科技期刊誠(chéng)信檔案建設(shè)論文范文
本站小編為你精心準(zhǔn)備了科技期刊誠(chéng)信檔案建設(shè)論文參考范文，愿這些范文能點(diǎn)燃您思維的火花，激發(fā)您的寫(xiě)作靈感。歡迎深入閱讀并收藏。
學(xué)術(shù)論文不端行為的表現(xiàn)形式多種多樣，如抄襲、剽竊他人研究成果；參考文獻(xiàn)引用不當(dāng)；篡改、偽造實(shí)驗(yàn)數(shù)據(jù)；剽竊他人尚未公開(kāi)的研究成果或?qū)嶒?yàn)數(shù)據(jù)；請(qǐng)他人文章或代他人寫(xiě)文章；不當(dāng)署名；一稿多投等。這些誠(chéng)信問(wèn)題的發(fā)生主要責(zé)任歸咎于作者本人，期刊對(duì)此雖然具有審查義務(wù)，但因一些實(shí)際問(wèn)題和具體情況的局限性，期刊編輯人員本身也是真假難辨，因此把全部責(zé)任歸咎于期刊本身有失公平。本文主要從期刊編輯出版過(guò)程中，誠(chéng)信問(wèn)題的發(fā)生主要責(zé)任在于期刊編輯部的情況進(jìn)行闡述，而對(duì)主要責(zé)任在于作者本人的情況在此不做闡述。
1.違規(guī)處理。2011年2月24日，新聞出版總署通報(bào)了8種期刊違規(guī)刊發(fā)學(xué)術(shù)論文問(wèn)題的處理情況。新聞出版行政部門(mén)依據(jù)相關(guān)規(guī)定，對(duì)嚴(yán)重違規(guī)的《中國(guó)包裝科技博覽》等6種期刊予以停業(yè)整頓、警告等行政處罰，對(duì)《管理觀察》等兩種期刊予以通報(bào)批評(píng)，同時(shí)責(zé)令立即糾正違規(guī)行為。2013年4月7日，國(guó)家新聞出版廣電總局分別給予《中國(guó)對(duì)外貿(mào)易》（英文版）、《考試》兩種違規(guī)刊發(fā)學(xué)術(shù)論文的期刊停業(yè)整頓6個(gè)月和3個(gè)月的行政處罰。2013年9月14日，山西、河南、山東三省新聞出版局分別對(duì)《中外故事》、《故事世界》、《科技信息》給予停業(yè)整頓三個(gè)月的行政處罰，并要求其予以糾正并徹底整改。近幾年來(lái)，由新聞出版總署官方或由其專(zhuān)業(yè)媒體如《中國(guó)新聞出版報(bào)》或其他媒體平臺(tái)報(bào)道的一些對(duì)于科技期刊的違規(guī)行為的通報(bào)及行政處罰已屢見(jiàn)不鮮，但仍屢禁不止，一些科技期刊在巨大的經(jīng)濟(jì)利益誘惑下，不惜鋌而走險(xiǎn)，期刊出版完全背離《期刊出版管理規(guī)定》，嚴(yán)重?cái)_亂了期刊出版秩序，給期刊界和學(xué)術(shù)界造成了極大的負(fù)面影響。
2.一號(hào)多刊。“刊號(hào)”是“中國(guó)標(biāo)準(zhǔn)連續(xù)出版物號(hào)”的習(xí)稱(chēng)。刊號(hào)由國(guó)際標(biāo)準(zhǔn)連續(xù)出版物號(hào)（簡(jiǎn)稱(chēng)“ISSN”）和國(guó)內(nèi)統(tǒng)一連續(xù)出版物號(hào)（簡(jiǎn)稱(chēng)“CN號(hào)”）兩個(gè)部分組成。所有經(jīng)過(guò)批準(zhǔn)登記的期刊，不論其發(fā)行范圍如何，均配給CN號(hào)。公開(kāi)發(fā)行的期刊則還可分配ISSN。刊號(hào)的分配原則是一刊一號(hào)。期刊經(jīng)批準(zhǔn)更改刊名或出版地后，審批機(jī)關(guān)將重新配給刊號(hào)。2005年《期刊出版管理規(guī)定》第三十三條：一個(gè)國(guó)內(nèi)統(tǒng)一連續(xù)出版物號(hào)只能對(duì)應(yīng)出版一種期刊，不得用同一國(guó)內(nèi)統(tǒng)一連續(xù)出版物號(hào)出版不同版本的期刊。出版不同版本的期刊，須按創(chuàng)辦新期刊辦理審批手續(xù)。由于許多學(xué)校和科研院所要求老師評(píng)職稱(chēng)和學(xué)生畢業(yè)都要求其必須，因此，很多老師和學(xué)生因問(wèn)題而困擾，一些不法分子看到此商機(jī)，就以謀取高額回報(bào)為目的，非法租用刊號(hào)，向作者收取高額版面費(fèi)，完全不顧及期刊的質(zhì)量水平，攪亂了期刊出版市場(chǎng)，給社會(huì)造成了不良的影響。
3.。是指從論文創(chuàng)作開(kāi)始到論文最終發(fā)表的過(guò)程，完全交由中介去操作的現(xiàn)象，而則是指論文由作者本人創(chuàng)作，論文的發(fā)表交由中介去的現(xiàn)象。目前，現(xiàn)象的產(chǎn)生，主要以謀取高額回報(bào)為主要驅(qū)動(dòng)力，利用現(xiàn)代化網(wǎng)絡(luò)技術(shù)為手段，依托與期刊編輯部的強(qiáng)大關(guān)系網(wǎng)，低薪聘請(qǐng)校園專(zhuān)業(yè)，來(lái)完成全過(guò)程。在對(duì)眾多的網(wǎng)站進(jìn)行調(diào)查分析后，我們不難發(fā)現(xiàn)，不同的網(wǎng)站登載著大量的合作期刊，更有甚者某一本期刊與多家網(wǎng)站均有合作，論文的購(gòu)買(mǎi)者、中介、專(zhuān)業(yè)和期刊編輯人員，在各方的密切配合下，使得整個(gè)論文從到的工作流程相當(dāng)順暢，不禁讓人感嘆行業(yè)的“產(chǎn)業(yè)鏈”已經(jīng)形成并且逐漸成熟，并且具有高效性和保密性。現(xiàn)象的產(chǎn)生究其根源還是在于利益驅(qū)使，還有期刊界缺乏行業(yè)自律和國(guó)家對(duì)于其監(jiān)管的乏力，種種原因造成了這一行業(yè)的產(chǎn)生并助長(zhǎng)了其發(fā)展。但在查處的過(guò)程中，應(yīng)該分清情況，仍有許多期刊只是被不法網(wǎng)站利用，打著正規(guī)期刊的旗號(hào)招攬生意，實(shí)則與該期刊沒(méi)有一點(diǎn)關(guān)聯(lián)。這種行為完全擾亂了學(xué)術(shù)出版環(huán)境，給社會(huì)造成了難以挽回的負(fù)面影響和經(jīng)濟(jì)損失。
4.涉嫌抄襲文章比例高。由于部分作者對(duì)參考文獻(xiàn)著錄規(guī)范缺乏一定的了解，參考文獻(xiàn)應(yīng)遵循著錄標(biāo)準(zhǔn)正確使用的意識(shí)薄弱，造成了期刊刊載的部分論文經(jīng)中國(guó)知網(wǎng)的學(xué)術(shù)不端文獻(xiàn)系統(tǒng)和萬(wàn)方數(shù)據(jù)的相似性檢測(cè)系統(tǒng)檢測(cè)后出現(xiàn)了較高的文字復(fù)制比，因此不禁懷疑此類(lèi)論文出現(xiàn)了涉嫌抄襲等學(xué)術(shù)誠(chéng)信問(wèn)題。根據(jù)目前期刊出版行業(yè)慣例，學(xué)術(shù)期刊普遍都以文字復(fù)制比30%作為判斷標(biāo)準(zhǔn)，來(lái)初步判定文章是否涉嫌抄襲等學(xué)術(shù)誠(chéng)信問(wèn)題，這個(gè)判斷標(biāo)準(zhǔn)目前還沒(méi)有國(guó)家制定的行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)，均由期刊編輯部自行制定判斷標(biāo)準(zhǔn)作為其收錄原則之一。在期刊編輯出版的工作中，各個(gè)期刊編輯部依據(jù)各自制定的判斷標(biāo)準(zhǔn)，來(lái)判定文章是否立即做退稿處理。如果依據(jù)行業(yè)慣例將文字復(fù)制比30%的論文視為涉嫌抄襲，那么對(duì)于期刊中超過(guò)30%的文章均涉嫌抄襲的期刊，我們可視為該期刊涉嫌存在學(xué)術(shù)誠(chéng)信問(wèn)題，應(yīng)引起相關(guān)監(jiān)管部門(mén)的重視，將其列為重點(diǎn)關(guān)注對(duì)象。
5.載文量過(guò)多。據(jù)統(tǒng)計(jì)，2012年，以我國(guó)正式出版的各學(xué)科6225種中英文期刊，平均每種統(tǒng)計(jì)源期刊的年載文量從2007年的238篇，增加到2012年的357篇，增長(zhǎng)了50%。從數(shù)字上看，我國(guó)期刊的稿源相當(dāng)充足，期刊編輯部已經(jīng)不用再為稿源發(fā)愁了，那么論文的質(zhì)量是否同載文量的增長(zhǎng)成正比呢？當(dāng)然不乏一些優(yōu)秀的期刊，在載文量增加的同時(shí)，相關(guān)評(píng)價(jià)指標(biāo)方面也體現(xiàn)出其質(zhì)量有了一定提升。但是，總是存在這樣一些期刊群體，在載文量增加的同時(shí)，相關(guān)評(píng)價(jià)指標(biāo)連年下降，每期期刊越出越厚，厚的像一本書(shū)，更有甚者一篇文章只占一個(gè)版面，這種現(xiàn)象的產(chǎn)生是由于期刊編輯部對(duì)稿件把控不嚴(yán)，對(duì)文章抄襲率不做硬性要求，只以收取大量版面費(fèi)為目的，用經(jīng)濟(jì)回報(bào)去犧牲學(xué)術(shù)質(zhì)量，完全無(wú)視國(guó)家在《期刊出版管理規(guī)定》中對(duì)期刊編輯出版工作的要求，嚴(yán)重污染了學(xué)術(shù)出版環(huán)境，可以說(shuō)其學(xué)術(shù)誠(chéng)信完全缺失。
1.科技期刊誠(chéng)信檔案的特點(diǎn)。科技期刊誠(chéng)信檔案具有特定內(nèi)涵，其根源是一種道德責(zé)任與行業(yè)自律，具體要求是科技期刊應(yīng)在主觀上抱著誠(chéng)實(shí)的工作態(tài)度，客觀上忠實(shí)履行社會(huì)義務(wù)的行為，推動(dòng)科技期刊成為科學(xué)道德的維護(hù)者和良好學(xué)風(fēng)的建設(shè)者。科技期刊誠(chéng)信檔案的特點(diǎn)由其特定的內(nèi)涵決定。一是主體特定，科技期刊誠(chéng)信檔案的主體是指正在或曾經(jīng)從事科技期刊編輯出版工作的單位；二是內(nèi)容特殊，具體包括兩方面：優(yōu)行記錄、劣行記錄；三是以信息技術(shù)為支撐，無(wú)論是以紙質(zhì)檔案為主還是以電子檔案為主的管理方式，都需要檔案歸類(lèi)、檔案管理、計(jì)算機(jī)信息技術(shù)等技術(shù)支撐；四是體系性，科技期刊誠(chéng)信檔案都具有一套科學(xué)的分級(jí)維護(hù)的權(quán)限設(shè)置控制體系；五是工作量大，據(jù)統(tǒng)計(jì)，我國(guó)目前出版發(fā)行的科技期刊約為5000種，約占全國(guó)現(xiàn)有期刊總數(shù)的50%，數(shù)量?jī)H次于美國(guó)。
2.科技期刊誠(chéng)信檔案建設(shè)的意義。科技期刊誠(chéng)信檔案建設(shè)的目的是引入“信用管理”機(jī)制，補(bǔ)充和完善我國(guó)科技期刊管理體系，提高政府在市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)環(huán)境下對(duì)我國(guó)科技期刊的管理水平。科技期刊誠(chéng)信檔案建設(shè)是整個(gè)社會(huì)信用體系的一個(gè)有機(jī)組成部分。我國(guó)科技期刊誠(chéng)信檔案建設(shè)的目的還包括提高參與我國(guó)科技期刊出版活動(dòng)的相關(guān)主體的誠(chéng)信意識(shí)和信用水平，從機(jī)制上約束和規(guī)范我國(guó)科技期刊出版活動(dòng)相關(guān)主體的行為，弘揚(yáng)科學(xué)精神，改善我國(guó)科技環(huán)境，促進(jìn)國(guó)家人才戰(zhàn)略的落實(shí)，改善我國(guó)科技期刊出版活動(dòng)及其相關(guān)主體的社會(huì)形象，推進(jìn)我國(guó)科技期刊誠(chéng)信檔案的全面建立。就目前我國(guó)科技期刊的誠(chéng)信環(huán)境來(lái)看，科技期刊誠(chéng)信檔案的建設(shè)已是刻不容緩，以此來(lái)規(guī)范科技期刊出版行業(yè)活動(dòng)，為不斷推進(jìn)我國(guó)科技期刊學(xué)術(shù)誠(chéng)信建設(shè)貢獻(xiàn)力量。
作者：姜燕單位：中國(guó)科學(xué)技術(shù)信息研究所
