本站小編為你精心準(zhǔn)備了兒童拖鞋防滑性能風(fēng)險評估報告參考范文，愿這些范文能點燃您思維的火花，激發(fā)您的寫作靈感。歡迎深入閱讀并收藏。

摘要：作為涉及人身安全的項目之一，防滑性能對于鞋類產(chǎn)品而言至關(guān)重要。本文對50批兒童橡塑拖鞋產(chǎn)品進行鞋底主成分定性和防滑試驗。并結(jié)合摩擦理論對防滑性能的影響因素進行了分析。結(jié)合防滑性不佳可導(dǎo)致傷害的嚴(yán)重程度和風(fēng)險可能性分級對不同材質(zhì)的兒童橡塑拖鞋防滑性安全風(fēng)險進行評估,最終將EVA材質(zhì)拖鞋防滑性風(fēng)險等級評定為“低風(fēng)險”。

關(guān)鍵詞：兒童拖鞋；防滑；影響因素；風(fēng)險評估

前言

兒童足部未發(fā)育完全，步態(tài)相對成人不夠平穩(wěn)，且安全意識不強，穿著防滑性能不佳的鞋子走路或玩耍時，造成滑倒的風(fēng)險較大。根據(jù)我國《全國傷害醫(yī)院監(jiān)測數(shù)據(jù)集(2015)》[1]的統(tǒng)計顯示，2015年0~14歲的兒童發(fā)生的傷害事件合計112340例次，其中傷害原因為跌倒/墜落的事件合計60567例次，占兒童所有傷害事件的54%。歐洲和美國非常關(guān)注產(chǎn)品的安全，相關(guān)機構(gòu)會對消費者人身安全造成潛在危害的產(chǎn)品發(fā)出召回通報，比如，2017年歐洲非食品類消費產(chǎn)品快速預(yù)警系統(tǒng)（RAPEX）顯示有一起與鞋類防滑性能相關(guān)的女式時裝鞋自愿性召回。而眾多鞋類產(chǎn)品中，橡塑拖鞋因易排水、易清洗而多被用于浴室、泳池等濕滑場景，若防滑性能不佳，穿著時產(chǎn)生滑倒的幾率更高。

1國內(nèi)外標(biāo)準(zhǔn)狀況分析

1.1防滑性能要求

國內(nèi)外鞋類產(chǎn)品標(biāo)準(zhǔn)和技術(shù)規(guī)范中對于摩擦系數(shù)的要求見表1。國內(nèi)目前有1項兒童鞋強制性標(biāo)準(zhǔn)和5項兒童鞋產(chǎn)品標(biāo)準(zhǔn)，均未提及對防滑性能的要求。多個拖鞋相關(guān)行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)中，只有HG/T3086-2011《橡塑涼、拖鞋》[2]對防滑性能進行了規(guī)范。

1.2防滑性能測試方法

GB/T3903.6-2017《鞋類整鞋試驗方法防滑性能》[9]和GB/T28287-2012《足部防護鞋防滑性測試方法》[10]為整鞋測試法。方法以成人體重至少50%（即400~830N）為依據(jù)根據(jù)鞋號不同分為兩種不同的垂直載荷（GB/T3903.6-2017分為350N和400N，GB/T28287-2012分為400N和500N）。此外，GB/T28287-2012和ISO13287:2012《個體防護裝備-鞋類-防滑測試方法》[11]適用于個體防護鞋，標(biāo)準(zhǔn)所選用的介面和介質(zhì)均是為了評估個體防護鞋在極端環(huán)境下的防滑性能。而GB/T3903.6-2017適用于整鞋和鞋底，可根據(jù)具體使用場景選擇合適的介面和介質(zhì)。不同鞋類防滑測試方法的比較見表2。

2試驗部分

2.1樣品情況

根據(jù)GB/T26158-2010《中國未成年人人體尺寸》[12]的統(tǒng)計，中國4~6歲男童足長中位數(shù)172mm，4~6歲女童足長中位數(shù)169mm。7~10歲男童足長中位數(shù)205mm，7~10歲女童足長中位數(shù)201mm。在流通領(lǐng)域共購買50批次樣品，同款兒童橡塑拖鞋各4雙作為檢測樣品，其中兩雙的鞋號170~180號段，兩雙的鞋號200~210號段。電商運營平臺購買34批次樣品。實體流通領(lǐng)域購買16批次樣品。所購買樣品包含國外知名品牌、國內(nèi)主流產(chǎn)品和小眾拖鞋產(chǎn)品，生產(chǎn)地覆蓋9個省市，主要分布在江浙、福建和廣東。

2.2檢測方法和判定

以GB/T3903.6-2017作為防滑性能的檢測方法。選擇與拖鞋主要穿用場所接近的瓷磚（ISO13287:2012，附錄D）以及陶磚（GB/T3903.6-2017,5.3.2）作為測試介面。考核干態(tài)和濕態(tài)下的前掌向后、后跟向前和水平向前的靜摩擦系數(shù)和動摩擦系數(shù)。考慮到標(biāo)準(zhǔn)中垂直載荷根據(jù)鞋號分為（400±20）N和（350±20）N，而根據(jù)GB/T26158-2010《中國未成年人人體尺寸》的統(tǒng)計，中國4~6歲男童體重中位數(shù)18.9kg，4~6歲女童體重中位數(shù)18.1kg。7~10歲男童體重中位數(shù)27.9kg，7~10歲女童體重中位數(shù)26kg。對于4~6歲的兒童而言350N的垂直載荷比實際體重偏高。因此，垂直載荷除了350N，還根據(jù)4~6歲兒童體重對170~180號段的拖鞋增加了200N的垂直載荷測試條件。根據(jù)MickWilson[13]關(guān)于利用SATRA摩擦測試儀評估鞋底防滑性能的研究，當(dāng)鞋與地面的摩擦系小于0.30時更易滑倒，且滑到幾率隨摩擦系數(shù)的減小而升高。同時根據(jù)表1中內(nèi)鞋類產(chǎn)品標(biāo)準(zhǔn)/技術(shù)規(guī)范中提及的防滑性能指標(biāo)要求，確定本次試驗的防滑性能的參考值為干態(tài)摩擦系數(shù)≥0.30，濕態(tài)摩擦系數(shù)≥0.30。為了分析鞋底材質(zhì)、花紋溝槽深度對防滑性能的影響，根據(jù)GB/T6040-2002《紅外光譜分析方法通則》[14]對鞋底材料進行主成分定性分析，并對鞋底花紋高度的測量，具體檢測項目見表3。

2.3檢測結(jié)果和結(jié)果分析

對摩擦系數(shù)做正態(tài)分布曲線如圖1所示。68.28%的主體區(qū)間是（0.52~0.88），根據(jù)統(tǒng)計摩擦系數(shù)0.74~0.81分布最多，說明多數(shù)樣品的防滑性能超過參考值。

2.3.1介面影響摩擦系數(shù)與接觸介面的粗糙度有關(guān)，如圖2~3所示。總體而言陶磚（GB/T3903.6-2017,5.3.2，干態(tài)摩擦系數(shù)0.57~0.63）測得的摩擦系數(shù)相對瓷磚（ISO13287:2012，附錄DEurotile2，干態(tài)摩擦系數(shù)0.22~0.26）的摩擦系數(shù)更大。其中，兩種介面測得的濕態(tài)摩擦系數(shù)的差異性更顯著。這與實際穿著感受一致，即浴室、泳池環(huán)境滑倒的概率相較室外更高。

2.3.2介質(zhì)影響如圖4所示，同鞋號拖鞋在同壓力同介面條件下濕態(tài)摩擦系數(shù)低于干態(tài)摩擦系數(shù)，這是因為當(dāng)介面上有液體存在時，水會阻止材料之間的分子結(jié)合，減小了兩介面有效接觸面積，使摩擦系數(shù)減小。同時發(fā)現(xiàn)動摩擦系數(shù)受介質(zhì)影響相對靜摩擦系數(shù)要大，這是因為靜摩擦反映動靜臨界時的狀態(tài)，從拉力逐漸增大到鞋相對于介面運動兩者有充分時間接觸，而動摩擦反應(yīng)的是相對運動狀態(tài)，每個點的接觸時間較短，此時介質(zhì)對于有效接觸面積的影響變得顯著。

2.3.3垂直載荷影響如圖5所示，350N垂直載荷作用下動摩擦系數(shù)大于200N垂直載荷作用下動摩擦系數(shù)，即垂直載荷越大摩擦系數(shù)越大。這與鞋底結(jié)構(gòu)的彈性形變有關(guān)，橡塑拖鞋樣品鞋底材質(zhì)以PVC和EVA為主，材質(zhì)柔軟易產(chǎn)生形變，壓力越大鞋底與介面的相互作用越大，產(chǎn)生的摩擦阻力越大。

2.3.4鞋底材質(zhì)影響根據(jù)鞋底成分定性，所購買樣品的鞋底材質(zhì)涵蓋PVC、EVA和SBS三種，由于SBS鞋底材質(zhì)拖鞋樣本只有1批次，因此不計入統(tǒng)計。如圖6所示，PVC材質(zhì)比EVA材質(zhì)的摩擦系數(shù)高，濕態(tài)介質(zhì)條件下該情況更顯著。EVA材質(zhì)拖鞋的干態(tài)摩擦系數(shù)顯著高于濕態(tài)摩擦系數(shù)，同時3批次未達到參考值的樣品均為EVA鞋底。說明相同情況下PVC鞋底材質(zhì)的防滑性能比EVA鞋底材質(zhì)更好。

2.3.5鞋底花紋深度影響為比較鞋底花紋深度對防滑性能的影響，對每批次產(chǎn)品的前掌和后跟花紋深度進行了測量，花紋深度的主要集中在1~3mm區(qū)間，其中1.3~1.7mm區(qū)間的拖鞋較多。如圖7~10所示，花紋溝槽深度對摩擦系數(shù)有一定的影響，隨花紋深度的增加動摩擦系數(shù)有增大趨勢，濕態(tài)測試的變化趨勢相對明顯。拖鞋的花紋作為直接和介面接觸的部分，它決定了鞋底與介面實際接觸面積、鞋底對介面的吸附能力、鞋底排開路面污染物的能力等。水介質(zhì)存在時，花紋突起部分在垂直壓力的作用下和已形成的水膜之間會發(fā)生剪切，這種剪切力破壞了水膜，鞋底與界面接觸，且花紋間的溝槽也能適當(dāng)?shù)嘏砰_一部分液體。

3風(fēng)險分析與評估

3.1傷害嚴(yán)重程度分析

根據(jù)新聞報道、輿情分析、文獻調(diào)研等，對兒童橡塑拖鞋在使用過程中主要的傷害場景進行梳理，構(gòu)建出兒童橡塑拖鞋傷害場景，見表4。根據(jù)GB/T22760-2008《消費品安全風(fēng)險評估通則》[15]風(fēng)險嚴(yán)重程度分級表對兒童滑倒傷害進行進行嚴(yán)重等級劃分，并參考馬慧芬等[16]對于2012年上海市松江區(qū)跌倒/墜落傷害的流行特征分析，預(yù)估傷害發(fā)生可能性，見表5。

3.2風(fēng)險發(fā)生可能性分析

根據(jù)成分定性，PVC材質(zhì)拖鞋26批，EVA材質(zhì)拖鞋13批，SBS1批（忽略不計）。統(tǒng)計防滑試驗測試結(jié)果，摩擦系數(shù)低于參考值的主要集中在濕態(tài)的瓷磚測試，其中有3個批次動摩擦系數(shù)小于參考值0.30，有1批次動、靜摩擦系數(shù)均小于參考值。橡塑拖鞋一般在春夏秋穿著，所以一年中穿著概率為3/4，每天穿著橡塑拖鞋的時間約占一天的1/8；由于不同鞋底材質(zhì)其防滑性能不同，因此對不同鞋底材質(zhì)拖鞋風(fēng)險發(fā)生的可能性分別進行分析，根據(jù)不同鞋底材質(zhì)對穿著未達到參考值拖鞋的概率進行分析，見表6。對不同鞋底材質(zhì)的橡塑拖鞋發(fā)生滑倒傷害的可能性值進行統(tǒng)計，并根據(jù)GB/T22760-2008《消費品安全風(fēng)險評估通則》風(fēng)險發(fā)生的可能性分級表，對各傷害進行可能性分級，見表7。

3.3風(fēng)險評估

采取定性的方法對兒童橡塑拖鞋整體質(zhì)量安全開展風(fēng)險評估，產(chǎn)品風(fēng)險等級評價表見表8。就本次試驗結(jié)果評估EVA鞋底兒童橡塑拖鞋為低風(fēng)險，PVC鞋底兒童橡塑拖鞋為可容許風(fēng)險。

4總結(jié)

鞋底防滑性能是多種因素作用的綜合結(jié)果，鞋底材質(zhì)、鞋底結(jié)構(gòu)、接觸介面、潤滑介質(zhì)等多種因素均會影響摩擦系數(shù)。橡塑拖鞋中，以PVC、E-VA材質(zhì)的市場占有率最高且PVC鞋底兒童橡塑拖鞋的防滑性能大多較好。兒童穿著防滑性能不佳的拖鞋在濕滑地面行走時易滑倒而跌傷，危害人身安全，提醒家長尤其在選購浴室、泳池用拖鞋時多關(guān)注其防滑性能，并在兒童穿著行動時提高警惕。

參考文獻：

[1]中國疾病預(yù)防控制中心慢性非傳染性疾病預(yù)防控制中心.全國傷害醫(yī)院監(jiān)測數(shù)據(jù)集(2015)[M].北京:人民衛(wèi)生出版社，2016:11-15.

[2]全國橡膠與橡膠制品標(biāo)準(zhǔn)化技術(shù)委員會膠鞋分技術(shù)委員會.HG/T3086-2011，橡塑涼、拖鞋[S].北京：化學(xué)工業(yè)出版社，2012.

[3]全國制鞋標(biāo)準(zhǔn)化技術(shù)委員會.QB/T4549-2013，滑板鞋[S].北京：中國輕工業(yè)出版社，2014.

[4]全國制鞋標(biāo)準(zhǔn)化技術(shù)委員會.QB/T4553-2013，輕型登山鞋[S].北京：中國輕工業(yè)出版社，2014

[5]全國制鞋標(biāo)準(zhǔn)化技術(shù)委員會.QB/T4556-2013，雪地靴[S].北京：中國輕工業(yè)出版社，2014.

[9]全國制鞋標(biāo)準(zhǔn)化技術(shù)委員會.GB/T3903.6-2017，鞋類整鞋試驗方法防滑性能[S].北京:中國標(biāo)準(zhǔn)出版社，2017.

[10]全國個體防護裝備標(biāo)準(zhǔn)化技術(shù)委員會.GBT28287-2012，足部防護鞋防滑性測試方法[S].北京：中國標(biāo)準(zhǔn)出版社，2013.

[12]全國人類工效學(xué)標(biāo)準(zhǔn)化技術(shù)委員.GB/T26158-2010，中國未成年人人體尺寸[S].北京：中國標(biāo)準(zhǔn)出版社，2011.

[14]全國化學(xué)標(biāo)準(zhǔn)化技術(shù)委員會.GB/T6040-2002，紅外光譜分析方法通則[S].北京：中國標(biāo)準(zhǔn)出版社，2003.

[15]中國標(biāo)準(zhǔn)化研究院.GB/T22760-2008，消費品安全風(fēng)險評估通則[S].北京：中國標(biāo)準(zhǔn)出版社，2009.

[16]馬慧芬，嚴(yán)衛(wèi)軍，朱美英，等.2012年上海市松江區(qū)跌倒/墜落傷害的流行特征分析[J].傷害醫(yī)學(xué)，2013，2（2）：22-25.

作者：謝萌萌 應(yīng)楚楚 單位：通標(biāo)標(biāo)準(zhǔn)技術(shù)服務(wù)有限公司