本站小編為你精心準備了錫林刺輥線速比與成紗質(zhì)量關(guān)系分析參考范文，愿這些范文能點燃您思維的火花，激發(fā)您的寫作靈感。歡迎深入閱讀并收藏。

摘要：探討錫林刺輥線速比對成紗質(zhì)量指標的影響。在一定的刺輥速度、3種不同的錫林速度下，錫林刺輥線速比分別設定為1．5、2．0和2．5共3種進行試驗。在其他工藝相同的條件下分別紡制3種不同線密度的紗線，使用USTERME100型、USTERZWEIGLEHL400型和YG063T型測試儀對紗線條干、毛羽和強力指標進行檢測。通過采用紗線綜合質(zhì)量分析的方法來評定紗線質(zhì)量。結(jié)果顯示：當所紡紗線密度較低時，增加錫林刺輥線速比有利于紗線綜合質(zhì)量的提高；但是當所紡紗線密度較大（29．5tex）時，并不是錫林刺輥線速比越大越好。本次試驗的錫林刺輥線速比為2．0時，29．5tex紗線的綜合質(zhì)量最優(yōu)。

關(guān)鍵詞：錫林；刺輥；線速比；成紗條干；斷裂強力；毛羽

錫林與刺輥速度的選擇是影響梳理和成紗質(zhì)量的重要因素之一。錫林與刺輥速度的大小直接影響到纖維的梳理度，并對分梳、除雜和棉結(jié)去除均產(chǎn)生很大的影響，如何根據(jù)原料和產(chǎn)品的變化，合理選擇錫林與刺輥速度，人們做過很多探討。就錫林速度對纖維長度分布、去除雜質(zhì)和棉結(jié)等方面進行過系統(tǒng)研究［1－5］，也有就錫林速度對色紡紗質(zhì)量的影響進行研究［6］，還有在刺輥速度對落棉、纖維性能及纖維長度分布等方面也有較多的系統(tǒng)研究［7－11］。相比較，對錫林刺輥線速比（以下簡稱錫刺比）的問題研究并不多，主要集中在錫刺比對生條質(zhì)量的影響。有研究介紹［12］，根據(jù)FA201B型梳棉機的錫林速度、刺輥速度及錫刺比進行調(diào)整，在同配棉、同品種的條件下，通過多次對比試驗得出，當錫林速度為360r／min、刺輥速度為869r／min，即錫刺比為2．14時，生條的棉結(jié)最少，生條的綜合質(zhì)量最佳。另有通過設計多種錫刺比進行對比試驗得出，錫刺比為1．19時較有利于生條中纖維的伸直；錫刺比為1．79和1．98時，較有利于棉結(jié)和雜質(zhì)的去除；錫刺比為2．55時，較有利于短絨的減少。在確保纖維正常分梳和轉(zhuǎn)移的條件下，適當提高錫刺比有利于產(chǎn)品質(zhì)量的提高，總體上錫刺比為1．79和1．98時，有利于生條質(zhì)量的改善［13］。文獻［14］報道了錫林速度對紗線質(zhì)量影響的研究，試驗所紡紗線線密度37．8tex，試驗中刺輥速度采用1000r／min，錫林速度采用296r／min、350r／min、394r／min和450r／min等4種，從條干和毛羽指標綜合得出，錫林速度為350r／min的條件下較好，但沒有紗線的強力指標檢測結(jié)果；通過對錫刺比進行計算可知，錫林速度為350r／min下的錫刺比為1．8。從上述研究可以看出，關(guān)于錫刺比變化對成紗綜合質(zhì)量的影響還少有報道，也缺少相同錫刺比條件下紡不同線密度紗線方面的試驗對比研究，為此進行以下試驗探討，現(xiàn)將試驗結(jié)果分析討論如下。

1試驗部分

1．1試驗原料

試驗原料為新疆棉，采用微型清梳聯(lián)系統(tǒng)喂入梳棉機，筵棉的AFIS檢測指標：根數(shù)平均長度20．2mm，根數(shù)短絨率（＜12．7mm）25．1％，重量短絨率（＜12．7mm）7．8％，5％長度34．5mm，棉結(jié)含量308粒／g（帶籽屑棉結(jié)含量22粒／g），棉結(jié)平均尺寸700μm，雜質(zhì)總數(shù)含量246粒／g（塵雜含量206粒／g，粒雜含量40粒／g），雜質(zhì)平均尺寸324μm，可見異物含量0．82％。

1．2試驗條件和方案

試驗用FA203C型梳棉機。梳棉機刺輥速度采用750r／min固定不變，改變錫林速度，采用1．5、2．0和2．5共3種錫刺比。梳棉出條速度140m／min，生條定量25g／5m，熟條定量22．33g／5m，粗紗定量7．0g／10m，粗紗捻系數(shù)130；刺輥與給棉板隔距0．76mm，除塵刀角度90°，刺輥與除塵刀隔距0．46mm，刺輥與預分梳板隔距1．0mm，后固定蓋板（由下到上4根）與錫林隔距0．76mm、0．76mm、0．64mm、0．64mm，前固定蓋板（由上到下4根）與錫林隔距0．20mm、0．20mm、0．18mm、0．18mm。每種錫刺比條件下分別紡29．5tex、18．5tex和13．0tex共3種紗線，總計9個試驗方案。對紡制的紗線分別進行條干、強力和毛羽檢測。

2試驗結(jié)果

在刺輥速度一定情況下，不同錫刺比下的成紗指標比較分別見表1和表2。

3分析與討論

由表1和表2可知，當紡制紗線為29．5tex、18．5tex和13．0tex時，不同的錫刺比對紗線條干、強力和毛羽等3方面的指標影響是有差異的。為了便于綜合衡量錫刺比對紗線質(zhì)量的影響，借鑒模糊評價的方法［15］，按照每種紗線的每個指標優(yōu)、中、差進行轉(zhuǎn)換，由于每種指標的相差程度不一，在此不使用隸屬度函數(shù)，只用3種指標進行比較轉(zhuǎn)換，最好為優(yōu)，其他依次為中和差，具體轉(zhuǎn)換結(jié)果見表3和表4。紗線條干、強力和毛羽3類質(zhì)量指標，總計15個，根據(jù)重要程度確定指標的權(quán)重系數(shù)，即條干CV為0．11，毛羽為0．11，有關(guān)條干的其他指標和強力指標共13個，每個指標的權(quán)重系數(shù)均為0．06，總計0．78，3類指標權(quán)重的矩陣A＝（0．110．110．78）。根據(jù)表3和表4對15個紗線質(zhì)量指標進行評價的結(jié)果統(tǒng)計見表5。根據(jù)本次試驗的實際情況，優(yōu)、中、差分別按照90、80和70進行賦分，結(jié)合具體的權(quán)重系數(shù)和評價結(jié)果所占比例，計算出每個試驗方案的最終評價分數(shù)。以紡29．5tex、錫刺比為1．5的方案為例進行計算，評價分數(shù)S＝0．11×80＋0．11×70＋0．78×（2／13×90＋4／13×80＋7／13×70）＝75．9 分，同樣的方法計算其他方案的最后評分，具體數(shù)值見表6。根據(jù)表6的計算結(jié)果可知，當紡29．5tex紗、錫刺比為2．0時，紗線總體評價得分最高，為85．9分，綜合質(zhì)量最好，其次錫刺比為2．5時紗線總體評價得分79．4分，錫刺比為1．5時紗線總體評價得分75．9分，綜合質(zhì)量最差；當紡18．5tex紗線時，隨著錫刺比的提高，紗線綜合質(zhì)量得分有所增加，但相差不大；當紡13．0tex紗線時，隨著錫刺比的提高，紗線綜合質(zhì)量得分有所增加，增加幅度較為明顯。上述結(jié)果表明，在紡粗特紗時（29．5tex），錫刺比為2．0時是最優(yōu)的，但是隨著所紡紗線線密度的減小，體現(xiàn)出大錫刺比的優(yōu)勢，當所紡紗線線密度為13．0tex時，錫刺比增加對紗線綜合質(zhì)量的影響較為明顯。這體現(xiàn)出紡細特紗時對梳理度有較高的需求，刺輥速度不變的情況下，增加錫林速度是十分必要的。

4結(jié)論

（1）紡不同線密度紗線時，錫林刺輥線速比對紗線綜合質(zhì)量的影響趨勢有所不同，所紡紗線線密度越低，越能體現(xiàn)出錫林刺輥大線速比的優(yōu)勢。（2）當紡紗線密度較低時，增加錫林刺輥線速比，即刺輥速度不變、增加錫林速度，有利于紗線綜合質(zhì)量的提高；但是當紡紗線密度較大時（29．5tex），并不是錫林刺輥線速比越大越好，本次試驗的錫林刺輥線速比為2．0時，紗線綜合質(zhì)量最優(yōu)。

參考文獻：

［1］張志丹，孫鵬子，曹繼鵬．梳棉機錫林速度對纖維長度分布的影響［J］．棉紡織技術(shù)，2015，43（7）：1－4．

［2］曹繼鵬，張志丹，孫鵬子．錫林速度對蓋板花纖維長度分布的影響［J］．紡織學報，2015，36（3）：24－27．

［3］于學智，孫鵬子．梳棉錫林速度對雜質(zhì)去除效果的影響［J］．棉紡織技術(shù)，2013，41（3）：19－21．

［4］郭昕，孫鵬子．錫林速度對棉結(jié)去除效果的影響［J］．棉紡織技術(shù)，2012，40（10）：13－15．

［5］孫鵬子．梳棉機錫林速度的探討［J］．棉紡織技術(shù)，2006，34（8）：15－19．

［6］張毅，李水有．梳棉機錫林速度對色紡紗質(zhì)量的影響［J］．現(xiàn)代紡織技術(shù)，2015，23（2）：43－45．

［7］于吉成，曹繼鵬，于學智．梳棉機刺輥速度對刺輥落棉質(zhì)量的影響［J］．棉紡織技術(shù)，2017，45（5）：35－38．

［8］現(xiàn)代三刺輥梳棉機刺輥速度對纖維性能的影響［J］．遼東學院學報（自然科學版），2016，23（2）：88－96．

［9］邵英海，于學智，曹繼鵬，等．梳棉機刺輥速度對大漏底落物質(zhì)量的影響［J］．棉紡織技術(shù)，2016，44（5）：46－49．

［10］于學智，邵英海，曹繼鵬．刺輥速度對梳理后纖維長度指標的影響［J］．棉紡織技術(shù)，2016，44（3）：26－29．

［11］張明光，于學智，孫鵬子．梳棉刺輥速度對蓋板花纖維長度分布的影響［J］．棉紡織技術(shù)，2014，42（10）：1－3．

［12］翟展利，張拴愛，李寶貴．錫林刺輥速比對生條棉結(jié)的影響［J］．棉紡織技術(shù)，2010，38（12）：47－48．

［13］于學智，孫鵬子．錫林刺輥速比與生條質(zhì)量關(guān)系的試驗探討［J］．棉紡織技術(shù)，2009，37（3）：18－20．

［14］張志丹，石東來．梳棉機錫林速度對紗線質(zhì)量的影響［J］．遼東學院學報（自然科學版），2013，20（2）：91－93．

［15］謝季堅，劉承平．模糊數(shù)學方法及其應用［M］．武漢：華中科技大學出版社，1999：190－205．

作者：曹繼鵬 張明光 許蘭杰 于學智 郭昕 單位：遼東學院