本站小編為你精心準備了DURBIN模型碳排放論文參考范文，愿這些范文能點燃您思維的火花，激發(fā)您的寫作靈感。歡迎深入閱讀并收藏。

一、變量選擇

考慮到實體經(jīng)濟與碳排放影響的關系，本文選取以下經(jīng)濟指標來衡量城市化工業(yè)化水平。城鎮(zhèn)化率；采取非農(nóng)人口占總人口比重來度量，記為city。人均GDP；在模型中取人均GDP的對數(shù)形式，記為pgdp。建筑業(yè)總產(chǎn)值；模型中采用對數(shù)形式的總產(chǎn)值，記為building。規(guī)模以上工業(yè)產(chǎn)值；為便于統(tǒng)計，模型采用規(guī)模以上工業(yè)產(chǎn)值，同時取對數(shù)形式，記為in⁃dustry。能源強度；即每一單位GDP產(chǎn)出的能源消費量，值越高，表示經(jīng)濟活動的能源效率越低，碳排放量相對越多，記為energy。4.模型引用空間durbin模型是近幾年發(fā)展起來的空間計量經(jīng)濟模型。模型考慮了因變量和自變量的滯后影響，能較好地反映空間外部性和溢出性，對空間經(jīng)濟集聚與擴散研究有較大解釋能力(Anselin,1988)。式（2）中yit是i省t年二氧化碳排放量；W是0-1空間鄰接矩陣；xit是解釋變量向量，xit指i省t年數(shù)值；In是n階單位矩陣；ρ，β，θ，α是待估參數(shù),μ是隨機誤差項。

二、實證分析

實證部分主要運用空間DURBIN模型對我國區(qū)域碳排放的影響進行量化分析。模型中，以co2為被解釋變量，以city，energy，pgdp，building，industry為解釋變量，利用STATA軟件進行編程計算。具體模型如下。可決系數(shù)R2為0.3530，反映模型在變量的選擇上及模型整體構建上基本上符合預期。因變量的空間滯后回歸系數(shù)為0.1264，在0.01的水平上不顯著為正，這反映了我國相鄰的各省市間碳排放存在空間依賴性，但并不十分顯著。我國區(qū)域碳排放的空間影響因素分析：城鎮(zhèn)化率對碳排放的回歸系數(shù)顯著為正，在其他因素不變的情況下，城鎮(zhèn)化率每提高1%，碳排放增加5.4%；城鎮(zhèn)化率的空間滯后項系數(shù)為-0.072，顯著為負，表明城鎮(zhèn)化率對區(qū)域間碳排放存在顯著的擠出效應，這表明相鄰省市相同的城鎮(zhèn)化率會形成競爭態(tài)勢，使相鄰區(qū)域碳排放量受到影響。

能源強度對碳排放的回歸系數(shù)顯著為正，能源強度每降低1噸標準煤/萬元GDP，碳排放降低11.5%；能源強度的空間滯后項系數(shù)為0.0337，顯著為正，表明能源強度對區(qū)域間碳排放存在顯著的溢出效應。人均GDP的對數(shù)對碳排放的回歸系數(shù)不顯著為負，人均GDP的對數(shù)每增加1個單位，碳排放降低4.1%；人均GDP的對數(shù)形式的空間滯后項系數(shù)為-0.1735，但不顯著，這表明人均GDP對相鄰區(qū)域間碳排放不存在顯著的擠出效應，這也表明人均GDP增加并不意味著相鄰區(qū)域碳排放會增加。建筑業(yè)總產(chǎn)值對碳排放的回歸系數(shù)顯著為正，建筑業(yè)總產(chǎn)值的對數(shù)每增加一個1個單位，碳排放增加0.74%；建筑業(yè)總產(chǎn)值的空間滯后項系數(shù)為0.102，但不顯著，這表明建筑業(yè)總產(chǎn)值對相鄰區(qū)域間碳排放存在不顯著的溢出效應。規(guī)模以上工業(yè)產(chǎn)值對碳排放的回歸系數(shù)顯著為正，規(guī)模以上工業(yè)產(chǎn)值的對數(shù)每增加一個1個單位，碳排放增加0.24%；規(guī)模以上工業(yè)產(chǎn)值的空間滯后項系數(shù)顯著為負，表明規(guī)模以上工業(yè)產(chǎn)值對區(qū)域間碳排放存在顯著的擠出效應，這表明相鄰省市相同的規(guī)模以上工業(yè)產(chǎn)值會形成競爭態(tài)勢，資本等生產(chǎn)要素要流向更有利于增值的地方。

三、結論與建議

本文通過測算1997-2011年30個省市的二氧化碳排放量，運用空間DURBIN模型對區(qū)域碳排放做了較深入的分析，研究表明城鎮(zhèn)化率、能源強度、建筑業(yè)總產(chǎn)值及規(guī)模以上工業(yè)產(chǎn)值均對碳排放有顯著影響；城鎮(zhèn)化率、能源強度及規(guī)模以上工業(yè)產(chǎn)值的空間溢出或擠出效應對相鄰區(qū)域碳排放產(chǎn)生了不同程度的影響。因此，針對上述因素影響效果，當前應積極采取措施提高經(jīng)濟發(fā)展質量，加快技術革新、鼓勵高新技術發(fā)展，引導社會資金向可以增加整體社會福利的現(xiàn)代產(chǎn)業(yè)領域投資，從產(chǎn)業(yè)結構轉型的視角降低能源強度，實現(xiàn)產(chǎn)業(yè)結構更為優(yōu)化合理發(fā)展。與此同時，從空間的角度、區(qū)域經(jīng)濟協(xié)調(diào)發(fā)展的角度出發(fā)，建議各地政府在制定相關產(chǎn)業(yè)發(fā)展政策時注重相鄰區(qū)域的溢出效應，合理進行產(chǎn)業(yè)布局，使資源、生產(chǎn)要素達到最優(yōu)化配置，且對相鄰區(qū)域產(chǎn)生正向溢出效應，以提升我國的整體經(jīng)濟實力。

作者：何軍單位：重慶工商大學長江上游經(jīng)濟研究中心