本站小編為你精心準(zhǔn)備了自然災(zāi)害對地區(qū)經(jīng)濟(jì)的影響及對策參考范文，愿這些范文能點(diǎn)燃您思維的火花，激發(fā)您的寫作靈感。歡迎深入閱讀并收藏。

摘要：本文以8.8九寨溝大地震為例從定性與定量兩個方面研究自然災(zāi)害對區(qū)域經(jīng)濟(jì)的影響并以此給如何降低自然災(zāi)害影響提供相應(yīng)的建議與對策。首先，采用評價模型層次分析法(AHP)分別建立相應(yīng)的目標(biāo)層、準(zhǔn)則層和方案層并通過判斷矩陣定性的描述自然災(zāi)害對地區(qū)經(jīng)濟(jì)的影響。其次，收集了地震前后九寨溝的微觀數(shù)據(jù)(當(dāng)?shù)匦∝溒骄杖胨健⒌貐^(qū)旅游業(yè)、地區(qū)農(nóng)業(yè)產(chǎn)量)以及宏觀數(shù)據(jù)(地區(qū)整體經(jīng)濟(jì)水平)通過回歸分析來定量分析自然災(zāi)害對地區(qū)經(jīng)濟(jì)的影響。最后，綜合定性與定量這兩個方面來衡量出自然災(zāi)害對地區(qū)經(jīng)濟(jì)的影響。綜上所述，通過上述的分析結(jié)果會給如何降低自然災(zāi)害影響提供相應(yīng)的建議與對策。

關(guān)鍵詞：自然災(zāi)害；地區(qū)經(jīng)濟(jì)；層次分析法；回歸分析

2017年夏季，被譽(yù)為“人間天堂”的九寨溝發(fā)生了7級大地震。在經(jīng)受了地震的重創(chuàng)之后，不僅九寨溝景區(qū)遭到了破壞，而且地震對當(dāng)?shù)氐木用袷杖牒吐糜螛I(yè)都產(chǎn)生了不小的沖擊和影響。具體來說，地震的發(fā)生損壞了當(dāng)?shù)鼗A(chǔ)設(shè)施以及改變了人們對九寨溝的偏好，導(dǎo)致當(dāng)?shù)氐穆糜螛I(yè)和其他行業(yè)都受到了打擊，從而在一定時間內(nèi)限制了當(dāng)?shù)氐貐^(qū)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展。因此，本文以地震對九寨溝地區(qū)經(jīng)濟(jì)的影響為例進(jìn)行實(shí)證分析，研究意義在于探究自然災(zāi)害對地區(qū)經(jīng)濟(jì)的影響并提出一些指導(dǎo)性意見來減輕地震對當(dāng)?shù)氐貐^(qū)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的沖擊。截至目前，國內(nèi)和國外的學(xué)者已經(jīng)對災(zāi)害經(jīng)濟(jì)學(xué)有了一些研究。20世紀(jì)90年代，我國災(zāi)害經(jīng)濟(jì)學(xué)開山鼻祖于光遠(yuǎn)先生(1990)在《災(zāi)害經(jīng)濟(jì)學(xué)提出的根據(jù)和它的特點(diǎn)》一文中對災(zāi)害經(jīng)濟(jì)學(xué)下了一個初步的定義：“關(guān)于災(zāi)害經(jīng)濟(jì)學(xué)，無非是研究災(zāi)害所造成的經(jīng)濟(jì)損失，救災(zāi)、防災(zāi)的費(fèi)用和投資，防治災(zāi)害的經(jīng)濟(jì)效益，歷史上災(zāi)害損失的計(jì)算方法，對災(zāi)害的保險等”[1]。唐彥東(2011)在《災(zāi)害經(jīng)濟(jì)學(xué)》一書中認(rèn)為災(zāi)害經(jīng)濟(jì)學(xué)研究的基本出發(fā)點(diǎn)和歸宿都是如何減少不可抵抗的災(zāi)害給社會經(jīng)濟(jì)效益帶來的破壞和損害，如何在災(zāi)害發(fā)生的損害已經(jīng)造成之后，努力去謀取有所補(bǔ)償[2]。Albara-Bertrand(1960)根據(jù)發(fā)展中國家1960—1979年28個災(zāi)害實(shí)例證明了多數(shù)國家災(zāi)后GDP不斷攀升，得出了災(zāi)害能加速經(jīng)濟(jì)增長這一出乎意料的結(jié)論[3]。Albara-Bertrand認(rèn)為短期內(nèi)災(zāi)害對經(jīng)濟(jì)會造成短暫的負(fù)面影響，由于災(zāi)后設(shè)施的重建，伴隨著重建資金的流入，促使經(jīng)濟(jì)運(yùn)行加快，因此災(zāi)害對經(jīng)濟(jì)的長期影響不但可以忽略，還將促進(jìn)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展[4]。

1定性描述地震災(zāi)害對地區(qū)經(jīng)濟(jì)的影響

1.1層次分析法的建立與求解

我們采用了評價模型層次分析法(AHP)對地震災(zāi)害對地區(qū)經(jīng)濟(jì)的影響進(jìn)行了定性描述。首先，建立了目標(biāo)層、準(zhǔn)則層以及方案層。其中目標(biāo)層為地震災(zāi)害影響的綜合評價。準(zhǔn)則層我們選擇了3個主要的影響方面：居民收入、自然景觀以及旅游業(yè)。方案層我們也選取了三個主要的解決措施：基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)、政府扶持以及生態(tài)環(huán)境恢復(fù)。然后構(gòu)建了層次分析結(jié)構(gòu)圖，如圖1所示。從而得到其相應(yīng)的比較矩陣如下所示：根據(jù)和法：取判斷矩陣3個列向量的歸一化后算術(shù)平均值近似作為權(quán)向量，即有：最后求得：，即地震災(zāi)害對居民收入、自然景觀以及旅游業(yè)這三個方面影響權(quán)重分變?yōu)?.342，0.110以及0.548。從數(shù)據(jù)結(jié)果中可以發(fā)現(xiàn)地震災(zāi)害對于旅游業(yè)的影響最大，其次是居民收入最后是九寨溝自然景觀。

1.2一致性檢驗(yàn)

由于層次分析法在模擬權(quán)重的時候具有一定的主觀性。因此為了確保我們模型的可靠性，需要對我們的模型進(jìn)行一致性檢驗(yàn)。其中，平均隨機(jī)一致性指標(biāo)R.I.=0.52，因此可以求得C.R.=0.033<0.1。當(dāng)C.R.<0.10時，認(rèn)為判斷矩陣的一致性是可以接受的，所以我們的模型是可靠的。

2定量描述地震災(zāi)害對地區(qū)經(jīng)濟(jì)的影響

2.1宏觀描述地震災(zāi)害對經(jīng)濟(jì)的影響

首先收集了從2013—2018年九寨溝地區(qū)生產(chǎn)總值的數(shù)據(jù)，將這些散點(diǎn)連續(xù)化，最終繪制成了以下的趨勢圖，如圖2所示。經(jīng)過數(shù)據(jù)計(jì)算以及圖2趨勢，可以發(fā)現(xiàn)2012—2016年九寨溝地區(qū)的經(jīng)濟(jì)以6%～6.5%的增長率進(jìn)行發(fā)展。然而2017年九寨溝地區(qū)的經(jīng)濟(jì)突然以7%的幅度下跌。認(rèn)為8.8九寨溝大地震的發(fā)生應(yīng)該為這次地區(qū)經(jīng)濟(jì)突然下跌的一個重要原因。當(dāng)然我們預(yù)測到了2018年，隨著對災(zāi)區(qū)的援助以及重建，該地區(qū)經(jīng)濟(jì)再次增長，呈現(xiàn)一種復(fù)蘇的跡象。

2.2回歸模型的建立與求解

為了能更加深入的探究此次大地震對地區(qū)經(jīng)濟(jì)的影響，收集了九寨溝地區(qū)從2012—2018年旅游業(yè)、農(nóng)業(yè)以及人均可支配收入的相關(guān)數(shù)據(jù)。數(shù)據(jù)結(jié)果如表2所示。從表2中可以發(fā)現(xiàn)從2012—2016年九寨溝地區(qū)的旅游業(yè)、農(nóng)業(yè)產(chǎn)量以及個體平均收入都呈現(xiàn)一種上升的趨勢。但由于8.8九寨溝大地震使得該地區(qū)的旅游業(yè)、農(nóng)業(yè)產(chǎn)量以及個體平均收入在2017年都呈現(xiàn)下降的趨勢而到了2018年整體都處于恢復(fù)的階段。同時為了進(jìn)一步量化此次8.8九寨溝大地震對當(dāng)?shù)氐貐^(qū)經(jīng)濟(jì)的影響，我們通過回歸分析來量化這種影響。最終回歸的結(jié)根據(jù)回歸結(jié)果表，令y為地區(qū)生產(chǎn)總值，為旅游業(yè)，為農(nóng)業(yè)產(chǎn)量，為個體人均收入，由此可以得到如下回歸方程：(4)從上述表達(dá)式中u為隨機(jī)擾動項(xiàng)，可以發(fā)現(xiàn)旅游業(yè)每增加一萬人次可以給總的地區(qū)經(jīng)濟(jì)帶來3.512元的經(jīng)濟(jì)增長；該地區(qū)農(nóng)業(yè)產(chǎn)量每增加一噸可以給這個地區(qū)經(jīng)濟(jì)增長帶來6.229元的經(jīng)濟(jì)增加；同時如果該地區(qū)每增加一元的個體人均收入可以給該地區(qū)總體的收入帶來14.31的增長。而整個九寨溝的地區(qū)經(jīng)濟(jì)在本文中主要體現(xiàn)在該地區(qū)的旅游業(yè)、農(nóng)業(yè)產(chǎn)量以及該地區(qū)做生意小販的個體人均收入。觀察了表2的數(shù)據(jù)，明白了在2017年由于8.8九寨溝大地震的發(fā)生使得該地區(qū)比較2016年全年旅游業(yè)下降了470萬人次，農(nóng)業(yè)產(chǎn)量下降532噸而生意小販的個體人均收入下降509元。這些因素最終導(dǎo)致了在2017年九寨溝地區(qū)的經(jīng)濟(jì)相比于2016年下降了14241元。

3對自然災(zāi)害的對策及建議

地震災(zāi)害是一種自然變異過程，目前人類尚無法控制其發(fā)生。及時有效的救災(zāi)能迅速切斷或控制災(zāi)害鏈的擴(kuò)展，幫助災(zāi)區(qū)重建家園，恢復(fù)生產(chǎn)，從而將災(zāi)害損失降到較低限度[5]。所以，救災(zāi)既是減災(zāi)的有效手段，也是發(fā)展經(jīng)濟(jì)的一個重要組成部分[6]。本文將針對地震災(zāi)害對區(qū)域經(jīng)濟(jì)的影響提出三點(diǎn)對策建議，這三點(diǎn)對策建議分別為：基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)、政府扶持以及生態(tài)環(huán)境恢復(fù)。這三點(diǎn)對策建議不僅對潛藏著地震災(zāi)害危險的區(qū)域有重要的意義，同時對于我國應(yīng)對災(zāi)害風(fēng)險和防災(zāi)減災(zāi)都是有益的建議。首先對于第一點(diǎn)對策為恢復(fù)當(dāng)?shù)鼗A(chǔ)建設(shè)。地震后，九寨溝地區(qū)不僅景色還是房屋都遭受到了摧毀。因此應(yīng)當(dāng)首先恢復(fù)當(dāng)?shù)鼗A(chǔ)設(shè)施建設(shè)，幫助居民重建加家園。第二點(diǎn)對策為政府扶持。由于重建當(dāng)?shù)氐幕A(chǔ)設(shè)施建設(shè)需要一大筆資金，所以這時候需要國家和政府對當(dāng)?shù)剡M(jìn)行資金扶持。第三點(diǎn)為生態(tài)環(huán)境恢復(fù)。由于九寨溝當(dāng)?shù)匾月糜螛I(yè)來發(fā)展經(jīng)濟(jì)，所以為了使得九寨溝地區(qū)的經(jīng)濟(jì)能夠可持續(xù)發(fā)展，政府需要對九寨溝的生態(tài)環(huán)境進(jìn)行恢復(fù)[7]。

4結(jié)語

本文以8.8九寨溝大地震為例從定性與定量兩個方面研究自然災(zāi)害對區(qū)域經(jīng)濟(jì)的影響并以此給如何降低地震影響提供相應(yīng)的建議與對策。從定性分析的角度，采用評價模型層次分析法(AHP)分別建立相應(yīng)的目標(biāo)層、準(zhǔn)則層和方案層并通過判斷矩陣定性的描述地震災(zāi)害對地區(qū)經(jīng)濟(jì)的影響。可以發(fā)現(xiàn)地震災(zāi)害對于旅游業(yè)的影響最大；其次是居民收入；最后是九寨溝自然景觀。從定量的角度，收集了地震前后九寨溝的微觀數(shù)據(jù)(當(dāng)?shù)匦∝溒骄杖胨健⒌貐^(qū)旅游業(yè)、地區(qū)農(nóng)業(yè)產(chǎn)量)以及宏觀數(shù)據(jù)(地區(qū)整體經(jīng)濟(jì)水平)通過回歸分析來定量分析地震災(zāi)害對地區(qū)經(jīng)濟(jì)的影響。同時綜合定性與定量這兩個方面來衡量出地震災(zāi)害對地區(qū)經(jīng)濟(jì)的影響，即地震對災(zāi)區(qū)短期內(nèi)的經(jīng)濟(jì)具有抑制作用，但從長期看隨著災(zāi)區(qū)的重建以及資金的流入反而會對災(zāi)區(qū)的經(jīng)濟(jì)產(chǎn)生刺激的作用。綜上所述，通過上述的分析結(jié)果提出了三點(diǎn)對地震災(zāi)害的建議與對策即基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)、政府扶持以及生態(tài)環(huán)境恢復(fù)。

參考文獻(xiàn)

[1]史巖.自然災(zāi)害對區(qū)域經(jīng)濟(jì)的影響[D].哈爾濱工業(yè)大學(xué),2009.

[2]徐懷禮.災(zāi)害經(jīng)濟(jì)學(xué)研究[D].吉林大學(xué),2007.[5]嚴(yán)文.減災(zāi)的經(jīng)濟(jì)學(xué)分析[D].西南財(cái)經(jīng)大學(xué),2011.

[6]張紅,左婭菲.地震災(zāi)害對區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展的影響及對策研究——以汶川地震及其影響為例[J].特區(qū)經(jīng)濟(jì),2013(2).

[7]成文浩.重大自然災(zāi)害對區(qū)域經(jīng)濟(jì)的影響——以玉樹地震為例[J].科技信息,2010(32).

作者：滕飛 楊晶 樊樹鋼 宋函嶼 單位：西南民族大學(xué)