前言:我們精心挑選了數篇優質建筑學論文文章,供您閱讀參考。期待這些文章能為您帶來啟發,助您在寫作的道路上更上一層樓。
1.建筑學碩士學位研究生教育面臨的問題與對策
2.“兩院一體化”模式下建筑學研究生培養探索
3.基于創造力構成的建筑學研究生教育研究
4.尋找跨學科研究旨趣的交集——建筑學研究生跨學科國際合作培養模式探索
5.中美建筑學專業碩士研究生課程結構比較研究
6.建筑學專業學位碩士研究生培養對策
7.全日制建筑學專業碩士研究生培養模式研究
8.建筑學專業碩士研究生學位論文選題問題的思考
9.剖析與思考——論建筑學研究生教育
10.立足務實 尋求創新——從論文選題看天津大學建筑學院建筑學專業碩士研究生教學
11.建筑設計構思的探索——荷蘭TU Delft建筑學研究生課程畢業設計有感
12.基于IPA的全日制專業學位研究生教育服務質量評價研究——以建筑學專業學位為例
13.對我國建筑學研究生教育的反思
14.中美建筑學碩士研究生課程設置比較
15.中美建筑學專業學位碩士研究生培養模式的比較研究
16.建筑學專業學位實踐基地建設的現況及建議——以全日制專業學位研究生為例
17.民辦高校建筑學專業教育發展的現狀與對策
18.淺談建筑科學類實驗室的建設與管理
19.建筑學院藝術設計專業教學研究
20.關于建筑學人才培養策略的反思與探討
21.建筑學設計課程教學改革探索
22.關于建筑學教育教學方法的探討
23.生態建筑學和景觀建筑學與風水的關系
24.淺析認識傳統建筑學與思考新時期建筑學
25.職業教育背景下的建筑學專業教學研究
26.建筑學重點學術期刊評價研究初探
27.建筑學專業畢業生就業去向分析及培養對策研究
28.嘉庚特色獨立學院建筑學人才培養模式初探
29.民族院校建筑學專業學生學習現狀調查與分析
30.建筑學專業課程體系的建構與創新實踐
31.景觀與建筑的融合景觀建筑學的發展與實踐
32.引進優質國外教育資源對建筑學專業教學的啟示
33.關于生態建筑學在高層建筑設計中的應用分析
34.室內設計教育中建筑學背景的意義分析
35.以深化設計為主導的建筑學構成課程設計教學改革初探
36.建筑學到底出了什么問題
37.淺析建筑學專業中環境設計課程的“以評促建”
38.對建筑學專業基礎課教學現狀的困惑與反思
39.淺析應用型本科建筑學的實訓課程模式
40.應用型大學背景下建筑學導師工作室教育模式研究
41.對高職院校《房屋建筑學》課程教學改革研究
42.生態建筑學在高層建筑設計中的應用討論
43.應用型本科院校建筑學專業人才培養中產教融合的途徑研究
44.建筑學專業教育中科學建筑觀的培養
45.建筑學專業建筑設計課教學模式的創新與實踐
46.房屋建筑學課程教學內容、方法、手段淺析
47.建筑地理學是有助于國強民富與國泰民安的中國特色建筑學
48.“房屋建筑學”課程教學研究
49.基于建筑學角度的“成渝城市群”房地產價格持穩原因探析
50.低年級建筑學專業“設計結合建造”教學模式探析
51.房屋建筑學課程設計教學改革與實踐
52.應用型本科建筑學城市規劃原理課程教改探討
53.基于應用型人才培養的“房屋建筑學”教學改革思考
54.建筑學專業設計課程教學新模式
55.高校建筑學教育問題與對策探討
56.建筑學專業型碩士培養管理特色研究
57.關于建筑學設計中的生態建筑設計的發展探索
58.建筑設計專業教學方法的創新改革
59.“一定要有自己的建筑學體系”:記杰出的建筑歷史學家陳明達先生
60.建筑學專業課程體系的建構與創新實踐
61.具有地方特色的校企共建建筑學專業人才培養方案的構建研究
62.應用型大學背景下建筑學導師工作室教育模式研究
63.建筑學專業國際聯合教學模式與運行機制研究
64.建筑學專業學生專業特長培養研究
65.建筑學專業畢業設計教學體會
66.建筑學重點學術期刊評價研究初探
67.建筑學專業型碩士培養管理特色研究
68.仿生建筑學及其應用相關探討
69.建筑學專業本科生專業英語教學初探
70.建筑學專業學習與教學樓的空間形態
71.關于生態建筑學的若干探討
72.專業學位研究生培養教育模式的優化
73.淺析對生態建筑學的幾點探究
74.工程管理專業“房屋建筑學”教學改革
75.關于生態建筑學的探討
76.適應“卓越計劃”的地方院校建筑學專業課程體系改革
77.淺談建筑學教育中應強化建筑地域性特色
78.BIM技術在建筑學專業教學中的應用
79.弗蘭克?勞埃德?賴特建筑學校建筑學專業碩士學位教育研究
80.建筑學專業地域性特色教育的探索與實踐
81.本科教育評估背景下的建筑學專業評估機制探討
82.英國建筑學學科、學位及其職業教育概述
83.芻議建筑學中的生態建筑
84.一般性高校建筑學專業教學方向應面向實戰的思考
85.建筑師執業注冊制度下藝術類院校建筑學專業變革
86.建筑學專業畢業生就業去向分析及培養對策研究
87.美國大學建筑學專業Top10介紹
88.獨立學院建筑學專業內涵建設與優化研究
89.建筑學碩士學位研究生教育面臨的問題與對策
90.立足務實 尋求創新——從論文選題看天津大學建筑學院建筑學專業碩士研究生教學
91.建筑學專業碩士研究生學位論文選題問題的思考
92.建筑學碩士學位研究生教育面臨的問題與對策
93.全日制建筑學專業碩士研究生培養模式研究
94.建筑學專業學位碩士研究生培養對策
95.中美建筑學專業碩士研究生課程結構比較研究
96.尋找跨學科研究旨趣的交集——建筑學研究生跨學科國際合作培養模式探索
97.建筑設計構思的探索——荷蘭TU Delft建筑學研究生課程畢業設計有感
98.基于創造力構成的建筑學研究生教育研究
近年來,本人在高校建筑學專業高年級教研組承擔著住宅設計、居住區規劃設計以及居住設計原理等課程的教學工作,通過與教授的磨合,以及對學生的問卷調查,我們發現了一些問題和值得改進的空間。無論是教者,還是學者,都認為大四上學期是個“多事之秋”。一方面學習內容信息量巨大,往往老師覺得上課時間不夠講,學生則叫苦前“識”已忘,后“識”難明。而傳統教學模式———周而復始的師徒學藝式的圖紙交流,在空間上限制了學生思維的發展,被動的學習使學生形成思維定勢,缺少生動活潑的創新和突破。從傳統課程設置來看,居住建筑設計、小區規劃和施工圖設計內容各自為政,缺乏有機聯系。早先在小區規劃之后的施工圖環節往往允許學生自選規模合適的民用建筑,而今網絡資源豐富,出現了個別故意的“張冠李戴”現象。如果設計教學仍然只滿足于五年、十年不變的基本教學要求,則會被時代遠遠拋在后面。如果能將學科發展的前沿動態融入到設計要求中,則一方面督促教師不斷自主的學習和掌握新理念,一方面能提供激發學生創新和主動學習的契機。
2教學改革
目前,全國不少建筑院校已經從相關的教學改革中取得了適應自身特點的成果。例如東南大學建立了教授工作室制度,在四年級設置了住區設計、城市設計、大型公建、學科交叉等四類課題;中國礦業大學則將住宅設計原理和居住區設計原理整合成“個人與家庭”“鄰里與小區”“住宅單體建筑與居住環境”三個階段進行講授。南京工業大學則在教學的環環相扣上下足了功夫,授課方式也采用了多種手段相結合。這些成功的教學改革實踐給了我們不少啟發和借鑒。針對前述問題,我們結合本校學生的實際情況,以課程整合、更新授課內容及進度安排為手段,對教學安排和教學方法進行了試改。
1)化零為整的課程整合。
具體方案是將居住設計原理、住宅設計、城市及住區規劃原理、居住區規劃以及施工圖設計納入到城市人居環境設計的大范疇內。作為理論先修課程,住區規劃和住宅設計是核心設計環節;施工圖則作為實踐加強環節。這些課程課時總量巨大,可以在理論課結束后在假期布置過渡性的任務,以設問的手段引導學生通過實習或假期調研等方式實現下一階段的知識銜接。在住宅設計和小區規劃設計階段,傳統教學曾采用將住宅戶型作為開端以作為學生從單體設計到群體空間規劃的轉換,但有悖于小區規劃的實際操作過程。為使學生更早適應社會的實踐需求,同時形成整體的城市居住環境設計理念,設計教學環節從小區開始,由城市肌理和周邊環境關系入手,從住宅樓到住宅戶型設計,最后根據戶型設計調整方案,完成住宅小區整體的設計任務。
2)化整為零的分段分層次授課教學。
由于知識點繁多,在住區規劃設計和住宅設計的教學過程中,摒棄了一次大課講完所有內容的教學方式,將課程細分為相互連貫的若干個階段:居住區規劃集中授課—社會調研與案例構思匯報—技術指標與規范解讀等專題多點展開—住宅設計集中授課—住宅精細化、可持續性等專題多點分次展開—住宅施工圖集中授課—設計流程、規范解讀等多點分次展開。如此分階段分層次授課,明確每個階段的時間和進度安排、目標和要求,便于學生吸收理解知識點。
3)點線面結合展開比較式教學。
“點”是指一對一的單獨輔導,“線”是指對三五個有相同問題的學生進行隨機評講,“面”則是指階段性全組或全班集中授課。傳統設計教學以點式輔導為絕對主導,單一的教學方式,使缺乏主動交流意識的學生相互之間“互不干涉”,等到最后評圖階段往往收效甚微。因此,我們嘗試將評圖貫穿教學始終,在任何必要的時候(比如點對點教學時發現某個問題在三個以上同學方案中都出現過),可立即將相關同學召集起來,將作業反映出的問題進行歸類,“有則改之無則加勉”;也可以在階段性成果展示的時候,以集體觀摩的方式讓學生相互比較,自行找出彼此的優劣。我們發現,學生的好勝心和積極性被調動起來,對方案陳述的語言表達能力也有所提升。
4)對新知識進行專題研討的開放式教學。
學習應基于有指導的發現,而不僅僅是信息的傳遞。住宅產業在近些年發生極大的變化,新技術和新需求層出不窮,應用型人才的培養需要知識的更新。筆者在教學任務書和授課過程中,試加入一些迎合當前發展需求的專題:“住宅精細化設計”和“老年住宅”以及以日本集合住宅為代表的住區可持續性探索等,主要推薦相關書籍和案例供學生課下研究。在指導過程中結合每個同學的具體興趣點和知識吸收程度,對相關疑問進行解答,并通過研討、案例分析等方式幫助同學深入思考,貫徹理念。筆者發現學生在這一開放性環節常常能找到極強的代入感,他們從身邊的家人或者居住環境著眼,找到了本次設計的切入點和閃光點。
5)以市場需求為導向,重點強化施工圖等實踐環節的訓練。
長期以來用人單位和畢業生都反饋,就業者走上工作崗位后最先接觸的往往是施工圖,好的施工圖基礎會使其工作立即上手從而脫穎而出。傳統課程中常常將施工圖時間壓縮至4周甚至放在暑期實踐,教學效果不夠理想。因此在改革后施工圖的分量增加,由原有4周變為8周,就是為了通過重點強化訓練使學生真正熟練掌握施工圖設計和繪制技巧。除上文所提常規“點、線、面”授課方式外,還請來結構老師就住宅剪力墻布置進行專門授課和課外一對一的輔導,并且邀請設計院資深高級工程師開展施工圖講座,將住宅樓施工圖的制圖規范、結構布置、設備要求、樓電梯以及地下室等等難點細致拆開解讀,最后就施工圖CAD線型、比例等文本要求進行詳細示范,并試點性輔導Revit進行繪圖,以便更快和社會接軌。
3結語
在社會的快速發展下,中國的景觀建筑學也在不斷進步著,其中不乏有一些優秀的景觀建筑設計,但是與此同時也出現了很多問題。
1.過多的借鑒與照搬,缺乏創新性
中國目前的景觀建筑設計很多的是為了設計而做設計,經常由于為了追求所謂的“政績”,短期內出效果,往往使做出一些急功近利的事情,使得景觀建筑設計既沒有很好的遵循自然生態環境的規律,又沒有從實質上考慮設計的合理性,反而是照搬模式,盲目的借鑒國內外做的較好的景觀設計,使得我國的景觀建筑設計缺乏特色。
2.注重平面布局的形式,忽視對場地的研究與利用
對于生活中的人們來說,景觀與他們息息相關,所以使用者的感受最重要。一直以來,我們做設計的時候都習慣在圖紙上研究關系,注重其平面布局的形式。更重要的是忽視了對場地的深入研究,沒有真正做到因地適宜。為了制造出美觀的效果,不惜浪費自然資源以及財力物力,比如大面積使用硬質鋪裝,隨處堆砌景觀小品等現象在我國隨處可見,還比如有些主題公園景觀設計中平面圓形元素過多,道路上的分割太多,影響行車。形式美觀但是交通流線上不夠合理。
3.缺乏生態保護與可持續發展的意識
一般情況下,景觀建筑設計師往往認為景觀建筑設計是創造景觀,缺乏對景觀本身的利用和保護,他們的作品大部分是人工景觀。這種不考慮生態性的景觀往往造成了荒漠化的侵蝕,水土流失的加劇,生物多樣性的銳減等,使人類的生存環境遭受了的破壞。事實上,不尊重自然規律的景觀設計對于一些生態環境敏感的地區造成的破壞是非常大的。
4.景觀建筑設計中缺乏對社會文化的挖掘與利用
在中國這樣一個有著五千多年的文明大國中,是有很多文化寶藏值得我們去挖掘的。雖然景觀建筑學源自西方,很多設計理念是科學、合理并且前衛的,但是它作為一種綜合性、交叉性的學科,應該具有包容性和普適性。保護生態原貌的意義其實就是最盡可能的還原地理文化風貌,然而現在這正是中國景觀建筑設計中較缺乏的,很多城市做景觀規劃的時候,只是看到別人好的就抄,絲毫不考慮其與本地的聯系。
二、岐江公園對中國景觀建筑學發展的啟示
1.有效的利用與保護原有資源
粵中造船廠與中國很多的傳統國企都有著相似的境遇,它們為國家的建設立下了汗馬功勞,它們更是中國繁榮昌盛的見證者,可是在快速的城市化發展中,為了美化城市環境,它們遭受了無情的拆除和銷毀,只有年長的人才有著關于它們的記憶。不過,粵中造船廠在這場浩劫中保留了下來,通過俞孔堅教授及其團隊的改造設計下,它重新賦有了生命,它不僅給中山人民帶來了對歷史的回憶,還為中山市帶來了一個宜人的城市公共空間。
2.強調人在景觀建筑設計中的重要性
以人為本是景觀設計的根本目的,景觀建筑設計是為人服務的。岐江公園的的設計體現了以人為本,在設計過程中研究了人的參與性與互動性,讓人們更好地融入于環境中,也讓普通大眾在參與互動中了解設計師的情感,使人們在冰冷的城市中體驗到一絲溫暖。
3.注重生態保護以及可持續發展
在岐江公園的景觀建筑設計中,設計師對場所中的原有建筑和材料進行了回收再利用,這樣不僅節約了成本,也保留了原來場所的時代精神;在植物配植中,設計師也沒有應用城市公園里常見的觀賞花木,而是大量使用鄉土野生植物,比如白茅、橡草和田根草等,既維持了植物生境,又保護了物種的多樣性。
4.重視中國文化在景觀中的作用
岐江公園的設計與中國的文化充分的進行了融合,從而形成了獨具特色的公園環境,同時也將中國特色的景觀語言作出了生動的詮釋與表達,這種傳承與創新對于景觀建筑學的發展是有很大的啟發作用的。
三、結論