前言:我們精心挑選了數篇優質樣本行業調查報告文章,供您閱讀參考。期待這些文章能為您帶來啟發,助您在寫作的道路上更上一層樓。
執行:李蕊(實習) 方樂(實習)
誰是中國最優秀的NT>市場調查公司
Ⅰ. 中國市場調查公司25強(排名不分先后)
益普索(中國)市場研究咨詢有限公司
上海AC尼爾森市場研究公司
蓋洛普(中國)咨詢有限公司
華南國際市場研究公司
央視市場研究股份有限公司
央視-索福瑞媒介研究有限公司
北京慧聰國際資訊有限公司
廣東現代國際市場研究有限公司
新生代市場監測機構有限公司
深圳泛中(AMR)市場資訊公司
北京零點研究集團
新華信市場研究咨詢有限公司
北京環亞市場研究社
廣東大通市場研究有限公司
北京勺海市場研究公司
雅興市場研究公司
東方市場研究
賽諾市場研究公司
北京開卷圖書市場研究所
北京中通網信息咨詢有限公司
北京華通人市場信息有限責任公司
IDC
北京美蘭德信息公司
廣州市致聯市場研究有限公司
北京源流汽車市場咨詢有限公司
Ⅱ. 中國市場調查公司25強調研報告
誰拖了市場調查業進入黃金期的后腿
自1987年中國社會調查所成立以來,我國的市場調查行業已經走過了近18個年頭,民意與市場調查行業的企業與機構超過了1000家,調查業的營業額也接近3億美元(據市場調查協會的數字2001年為2億3千萬美元)。隨著市場競爭的不斷加劇,企業越來越關注客戶對其產品和服務的評價,因此,精確的、定量的市場信息需求不斷增加,市場調查行業正面臨著前所未有的增長契機。另一方面,本行業在技術水平和行業成熟度等方面與歐美等國相比,還存在著一些不足。因此,對于中國市場調查行業來說,通過考察其中的領先企業的發展狀況,可以對行業全貌和發展趨勢有準確的把握,更深入地探討阻礙行業健康快速發展的問題與相關對策。
1解析25強
第一陣營優勢:高級研究能力、國際經驗和資本實力
第二陣營優勢:基本具備了在某個行業或專業化領域充當市場領頭羊的資格
第三陣營優勢:占據細分市場,經營規模和效益具備增長潛力。
入選的25家市場調查公司作為整體來亮相,事實上可分為三大陣營。
第一陣營:居于業界領導地位的外資獨資或合資企業,包括益普索、AC尼爾森、蓋洛普、華南國際和央視市場研究等。
第二陣營:國內規模領先的民營公司或合資公司,包括央視-索福瑞媒介研究有限公司、新生代市場監測機構有限公司、北京慧聰國際資訊有限公司等,營業收入超過5000萬,甚至過億。其中一些已經上市,如慧聰國際。
第三陣營:躋身實力派陣營的國內公司。北京零點研究集團、新華信市場研究咨詢、北京環亞市場研究社等。此一陣營中的公司多為國內發展較為成熟的專業化調查公司,但目前在規模上與第二梯隊尚存在差距。
(注:陣營劃分的主要依據是公司的資產和營收規模,根據公開資料和公司自報數據,第三陣營的平均營收在1000萬以上5000萬以下。)
第一陣營有何優勢?高級研究能力、國際經驗和資本實力。
調查企業所能提供的服務因其研究能力而有差別。第一陣營的企業往往有自己的品牌產品和綜合信息服務能力,并占據相關市場的絕大多數份額。益普索(中國)公司的母公司,總部位于巴黎的益普索集團的個案研究水平全球排名第二,旗下的Ipsos-ASI是世界上最大的提供廣告投放前測試的專業公司。AC尼爾森的零售市場報告和媒體監測報告已成為業界參考標準。經濟全球化下對企業的國際化視野要求更高,而這些調查公司所具備的全球研究資源與經驗非國內企業所及。它們大多在全球各地設有分支機構,服務眾多國家的企業客戶。蓋洛普公司在全球25個主要國家設有分公司,涵蓋全世界60%的人口和70%的總產值,共有3000名分析、咨詢和培訓專家。
雄厚的資本是第一陣營企業征戰全球的后盾。2001年AC尼爾森與荷蘭VNU集團實現強強聯合,合并金額超過23億美元,成為全球市場研究的巨無霸企業。益普索(中國)公司是2003年1月由益普索集團合并豐凱興信息咨詢有限公司(曾為本土最為成功的個案研究公司之一),與益普索-華聯信咨詢有限公司(益普索集團和華聯信市場研究有限公司的合資公司)組建而成。華南國際的前身華南市場研究有限公司(SCMR)早在1994年就與世界上最大的專項市場研究集團國際市場研究集團(RI)建立聯盟伙伴關系,并于1997年與之正式成立合資企業,從而實現了本土成長的專業化公司與國際資本與經驗的成功對接。這也是我們把它歸入此類的主要原因。
第二陣營中業內規模領先的調查公司大多已能安全生存于開放的中國市場之中。這些公司面對外資企業的競爭,采取避其鋒芒、發揮專長的策略,基本具備了在某個行業或專業化領域充當市場領頭羊的資格。慧聰資訊成立于1992年,其創始人迅速找準商情信息這一市場空白,在外資忽視的市場邊緣,充分發揮人力優勢,在北京郊區興建了22000平米的數據中心,招募上千名員工從事行業信息收集和報刊廣告信息監測。從IDG獲得1400萬美元投資到香港上市,企業資本金超過億元,企業實力空前提高。新生代市場監測建立了“中國市場與媒介研究”年度連續調查制度,每年推出企業品牌評估報告。央視市場研究公司則擁有中國最大的市場調查網絡,在電視媒體調查方面經驗豐富。
實力派市場調查公司包括零點、新華信等知名市場調查公司。這些公司創制了自己的調查產品,在區域和細分市場方面具有一定優勢,但在整體實力上弱于第二陣營,有相當的增長潛力。零點公司在社會輿情調查、新華信在商業資信調查方面有良好的業界聲望。廣州致聯市場研究公司、北京華通人市場信息公司、北京開卷圖書市場研究所等公司分別在醫藥、行業信息和圖書市場等方面也確立自己的優勢地位。
2不善公開信息的信息收集者
目前采用市場調查的高端企業客戶,多為分布于大城市的外資公司,而外資調查公司在業務實力和客戶資源兩方面顯然是占有了先發優勢;因此,內資調查公司特別是民營調查公司,其真正的本土優勢和優質客戶的主要來源只能是不斷活躍的民營企業,面對調查行業的這塊“新邊疆”,本土調查業在市場推廣方面固守成規的結果只會導致在市場總量中占有的市場份額增長有限。
本刊向全國200家重點調查企業發出調查問卷,并從公開渠道收集企業相關情況。在選擇這25家企業的過程中,我們發現了兩個事實:其一,到目前為止,該行業尚沒有任何類似的企業排行榜可資參照。其二,本刊聯系的調查公司對此問卷調查的參與程度并不高。部分被訪企業和業內人士對此的解釋是,企業規模偏小,該行業尚不成熟,行業協會成立時間也不長,不適宜對企業實力做類似的橫向比較。當然,這類行業信息的短缺在一定程度上將給廣大企業選擇市場調查公司帶來困難。這些習慣于收集企業、消費者信息的企業,似乎不習慣把自身信息傳達給外部公眾(傳媒),這似乎折射出該行業自身存在的某種悖論。
問卷調查發現,一部分被訪企業認為企業對市場調查的認知度較低和社會公眾對調查數據不太認可,企業客戶對調查數據準確性存疑。由于文化心理原因,國人習慣于定性分析方法,本土企業特別是民營企業不太善于借助市場調查結果輔助決策,這直接導致調查行業的市場預期與實際需求之間存在脫節。因此,我國市場調查業的總體規模目前與世界水平相比差距較大(2001年中國市場調查業在世界市場占有率僅為1.4%,而美國則為39%。)。
另一方面,調查企業自身在對外推廣方面力度欠缺。數據顯示,約55%的被訪企業通過客戶間口碑來推廣自己,另有約30%的企業則通過同行業口碑;而通過定期調查報告和主動做廣告者微乎其微。調查企業自有其拓展客戶的渠道:即同行和客戶評價,這一點誠然是發達國家商業服務中介企業的不成文的定規;然而置于經濟全球化背景下的中國市場,本土企業參照此一規矩辦事并不可行。
原因很簡單,如同廣告客戶一樣,目前采用市場調查的高端企業客戶,多為分布于大城市的外資公司(約占80%的業務量),而外資調查公司在業務實力和客戶資源兩方面顯然是占有了先發優勢。零點集團董事長袁岳表示,中國市場研究行業每年增幅30%,但市場蛋糕中一半以上被外資公司分食。因此,內資調查公司特別是民營調查公司,其真正的本土優勢和優質客戶的主要來源只能是不斷活躍的民營企業,面對這塊調查行業的“新邊疆”,本土調查業在市場推廣方面固守成規的結果只會導致在市場總量中占有的市場份額增長有限。如此,市場調查行業作為黃金產業,只能是望梅止渴的空話。
如何迅速拓展優質企業客戶、優化客戶的行業分布已成為新興中小調查公司亟待解決的問題,通過傳媒和行業渠道加強與企業界的密切溝通將對此有所助益。
3專業化:全行業的心病
六成被訪企業明確表示“專業化程度差”已成行業發展最大瓶頸,另有約28%的調查公司認為行業內部存在“低層次競爭”,這兩個選項互相關聯,專業化取向較弱導致業內分工不明。很多公司沒有核心業務能力,泛而不精,導致了在很多行業的研究方面缺乏豐厚積淀,只能解決客戶的初級問題或者咨詢公司嫁接的調查業務。
調查顯示,絕大多數公司主要客戶是企業,外資客戶所占比重不一。就地區來說,京、滬、穗等大城市的調查公司接受外資客戶的比重較高,最高達到90%,而來自中西部的被訪公司表示此類客戶比重偏低,有些企業甚至為零。客戶行業分布主要是含金量高的行業:快速消費品、電信服務、傳媒、汽車和金融服務等,這些正是市場營銷活動重點產出的行業類別。在被訪企業中,規模較小者的大量客戶分布在上述行業之外的非主流行業,如政府、社會研究機構等。
專業化是取得優質行業客戶的必要條件,這一點恰恰是中國市場調查行業的一塊心病。
表現有三:其一,缺乏自主創新能力,自主調查品牌較少。在要求列舉公司的自主品牌性調查產品時,約80%的被訪企業沒有填答或只是公司研究方向的復述。本土公司中少數公司如零點和新生代則擁有自己的調查品牌,如零點的居民生活指數等。其二,多數企業痛感專業化問題。在問及市場調查行業自身最需要解決的問題時,六成被訪企業明確表示“專業化程度差”已成行業發展最大瓶頸,另有約28%的調查公司認為行業內部存在“低層次競爭”,這兩個選項互相關聯,專業化取向較弱導致業內分工不明,很多公司沒有核心業務能力。為了包攬業務,通常是什么行業的項目都做,甚至是打一槍換一個地方,對所涉足的行業都缺乏深入的研究和了解,泛而不精,導致了在很多行業的研究方面缺乏豐厚積淀,結果只能解決客戶的初級問題或者咨詢公司嫁接調查業務,最終導致處于行業低端產業鏈上的調查公司存在著濫價等低層次競爭格局。其三,專業化缺乏人力根基。除了市場定位因素以外,人才儲備問題更是調查公司專業化程度差的重要原因。調查發現,約40%的被訪企業把專業人才不足視為該公司發展的最大障礙,相當一批公司(約80%)把行業人才儲備看作對市場調查行業影響最大的兩大因素之一。在問及公司最主要的競爭優勢時,僅有約9%的企業選擇了“專業人才多”的選項。
因此,只有勇于展示自己,改善與包括企業界在內的社會公眾的交流效果;調整自身定位,謀求專業化經營并增加人才儲備,市場調查行業才能加快步伐進入高增長的黃金期。
本次調查的情況說明:
本次調查候選企業名單來源于中國信息協會市場研究業分會網站的會員名單和國家統計局公布的獲得涉外調查資格的企業名單。本刊通過公開途徑獲取資料,確定200家企業作為問卷調查樣本,根據本刊分析和企業回函情況,經營規模較大、專業特色明顯的公司得以入選。雖然注意了地域、行業領域的分布等問題,但仍有掛一漏萬的可能。報告的部分行業數據引自《1998-2002年市場行業調查報告》,謹向市場研究協會表示感謝;其他數據由本刊收集。
我們謹對上榜企業表示祝賀,對參與調查的企業表示感謝,對因資料不全等原因而未能入圍的企業表示遺憾。
調查研究起迄時間:8月20日至9月20日,由本刊獨立完成,調查參與方樂(實習)、李蕊(實習)。
相關鏈接:
中國市場調查十大知名項目(排名不分先后)
1.《“放眼中國市場”報告》――上海AC尼爾森市場研究公司
這份年度報告是中國零售市場的關鍵數據及發展趨勢的全面總結,旨在展示中國快速消費品市場的全貌,它綜合了AC尼爾森的零售普查、零售核數研究以及尼爾森媒介研究的分析數據,囊括了九十多個主要的快速消費品品類。AC尼爾森對中國零售市場進行監測已經有十年歷史。
2.全國消費者生活方式和態度調查――蓋洛普(中國)咨詢有限公司
此調查是中國蓋洛普公司自1994年起進行的兩年一度的調查,涉及生活方式、價值取向、就業選擇、收入水平、儲蓄目的、消費習慣、投資意向、對外了解、品牌認知、媒體使用、耐用消費品占有率和購買意向等廣泛內容。
3.CMMS(《中國品牌發展報告》)――新生代市場監測機構有限公司
此報告是迄今為止中國同類研究中規模最大、訪問最深、投入最多的調查之一。其內容覆蓋中國30個城市,70000個樣本,涉及5000余個品牌、1000多家媒體 。CMMS探測消費者的產品消費習慣、媒體接觸習慣和生活形態,其研究結果借助定制的數據分析軟件自由呈現。
4.《中國移動電話產業發展研究報告》――賽諾市場研究公司
此報告是關于國內移動電話產業的重要調查研究項目,影響著國家的產業政策,對于中國通信產業的發展起著相當大的作用。其數據來源自賽諾在中國通信市場研究領域規模最大的基礎調查網絡(移動通信市場零售監測)和最多的客戶資源(覆蓋150城市,5200家零售店)。
5.《中國電視受眾研究》――央視-索福瑞媒介研究有限公司
結合電視收視率數據和當年基礎研究資料每年對中國電視市場做一次總結,介紹中國電視觀眾的收視習慣、電視普及情況、分區電視收視情況等,從地域、季節、時間、觀眾構成等多個角度、不同層次對受眾的收視習慣和分布特點進行剖析。
6.《中國媒介手冊》――央視市場研究股份有限公司
該手冊涵蓋CTR市場研究與央視-索福瑞媒介研究調查的重要結果,全面展示了電視、廣播、報紙、雜志、網絡及體育市場等多媒體的受眾消費情況和媒介廣告投放情況。
7.CIS系列產品――IDC
通過對信息技術和通信行業的分析和研究,多種渠道最大限度地提供給客戶各種不同的服務,其中包括書面研究報告、電話會議、以及研討會等各種不同的方式。CIS產品是IDC每年向用戶提供的常規報告,主要涉及硬件、軟件、服務等領域。
8.中國城鎮和農村居民生活質量指數調查報告――北京零點研究集團
2003年度最新的“零點居民生活指數指標體系”(包括三項綜合指標和二十三項分項指標),從宏觀和微觀兩個維度全面而深入地剖析了當前中國城市居民的生活質量及未來預期。“零點生活指數”指標體系中的三項綜合指標包括目前個人總體生活滿意度、當前個人的情緒感受、對5年后個人生活的變化預期。
9.《中國媒體廣告市場研究報告》――北京慧聰國際資訊
由中國人民大學輿論研究所和北京慧聰國際資訊媒體研究中心共同編寫,對上一年中國內地廣告市場的發展狀況與變化趨勢作了比較全面、系統的分析與預測。報告數據主要來自國家有關部門的統計數據和慧聰媒體研究中心對全國1000余種報刊廣告的監測數據。
【關鍵字】:電子商務網站評價
隨著互聯網商業化的迅速發展,電子商務網站大量涌現,市場競爭日趨激烈。網站經營者需要知道網站受用戶歡迎的程度,用戶們如何使用該網站,網站的成功與不足之處,并找到進一步改善的方法。網站投資者需要了解網站的運營狀況、品牌實力和發展潛力等,評估網站的價值,以便作出投資決策。消費者需要了解如何尋找最好的網站,以獲得最好的服務和最大的價值。解決這些問題就必須采用合適的標尺和方法來評估網站。因此,電子商務網站評價的強烈社會需求促使網站評價的研究和實踐活動蓬勃發展起來。本文擬對電子商務網站評價研究與應用進行分析,以利于進一步推動這一研究的深入開展和促進電子商務網站評價應用更健康地發展。
1.電子商務網站評價的作用
電子商務網站評價是指根據一定的評價方法和評價內容與指標對電子商務網站運行狀況和工作質量進行評估。作為電子商務市場發展和完善的重要推動力量,電子商務網站評價不僅使自身得到快速發展,并且通過評價活動促進電子商務網站的整體水平和質量的提高,監督和促進電子商務網站經營規范和完善,從而推動電子商務的健康發展。具體而言,電子商務網站評價的作用主要表現在以下方面:
1.1被評價的電子商務網站
通過網站評價,網站經營者可以更加客觀、全面地了解網站實際運行的效果以及客戶的滿意程度,認識自己的網站的地位、優勢和不足,作為網站維護、更新及進一步開發、完善的依據。而參加網站評比對擴大網站知名度具有無法替代的特殊價值,文獻[1]對此作了全面的分析,主要表現在如下幾個方面:
(1)擴大知名度。客觀、公正的評價結果往往會得到多種媒體的轉載,產生良好的新聞效應,對擴大網站知名度比常規推廣手段具有更為明顯的效果。
(2)吸引新用戶。互聯網新用戶幾乎是每半年增加一倍,對于許多新用戶來說,可能并不十分了解現有網站的狀況,因此,網站的綜合評價結果具有重要的指導意義,新上網者可能首先成為知名網站的用戶。
(3)增加保持力和忠誠度。優秀的網站大都有相似的特征:良好的顧客服務、有價值的網站內容、生機勃勃的商業模式。在同等條件下,顧客顯然對榜上有名的網站擁有更高的忠誠度。優秀的網站同時也意味著更多的承諾和顧客的信任。
(4)了解行業競爭狀況。尤其對于比較購物模式的網站評比,通過網站評比和排名,可以很清楚地了解本行業競爭對手的整體狀況和各項指標的排名,從而認識自己的優勢和不足,便于改進。
(5)促使網站更加重視客戶的滿意度。由于電子商務重視客戶關系,以“顧客為中心”,電子商務網站的評價指標體現出客戶服務的重要性。因而評比網站根據多種因素、按“服務質量”的差別對網站進行排名,這樣有利于促進商家從總體顧客滿意入手改進經營模式,而不僅僅是價格競爭。網站評比對擴大網站知名度的效果早已為各大網站所認可,而且逐漸成為一種常用的網站推廣手段之一。
1.2測評機構和評比網站
電子商務網站評價的社會需求促使一種新的電子商務模式產生:比較電子商務。評比網站作為比較電子商務的主要組織形式,隨著電子商務的發展而發展,其作用日益重要。它根據特定的網站評價方法和指標,以一定的商務網站為分析評價對象,為顧客、被評價網站及其投資方提供相關的分析與評價結果。測評機構和評比網站作為中立的第三方通過提供信息增值服務——網站測評、排名及其分析報告等而抓住了市場機會,快速地成長。如美國的兩個著名的評比網站(,)對電子商務網站的排名,其影響力越來越大。因此,專門的評價網站作為一種電子商務模式出現了并蓬勃發展起來。
因此,評比網站是電子商務網站與消費者之間聯系的通道,為消費者提供中立、公正的被評網站的信息,幫助消費者選擇合適的網站。另外評比網站還能監督促進電子商務網站的經營逐漸趨于規范和完善,它關于網站的評價及其評價指標對網站經營管理者具有指導意義,起到了電子商務網站評價的作用。隨著電子商務的不斷普及,評價網站的地位將越來越重要。
1.3顧客
電子商務網站評價能夠在一定程度上解決商務網站和顧客之間的信息不對稱問題。顧客可以根據中立的網站評價結果,獲得可靠的各個商務網站的評價信息,從而降低信息搜尋成本,并且有助于更方便、更迅速地選擇合適的網站進行商務活動或獲得最好的服務。例如,在網上購物方面,消費者利用網站評分結果,就可以從產品的價格、質量,網上商店的特別優惠措施等各方面比較不同的網上商店,從而使消費者能夠根據自己的需要找到最合適的網站,并能買到價廉物美的產品。
2.電子商務網站評價的類型
根據目前電子商務網站評價的實踐來看,電子商務網站評價有多種類型。根據不同的分類標準,劃分為不同的類型。由于參與電子商務網站評價的主體一般包括顧客(消費者)、相關的專家、網站管理和技術人員,因而根據網站評價的主體不同,可分為消費者評價、專家評價、網站自身評價。根據被評價網站的性質不同,可劃分為商業性網站評價和非商業性網站評價。
根據網站評價的方法不同,可劃分為網站流量指標評價、專家評價、問卷調查評價和綜合評價。
根據被評價網站的行業范圍不同,可劃分為綜合性網站評價和專業性網站評價。其中專業性網站評價按行業又可劃分為各個不同行業網站的評價,因各行業有其特殊性,故其評價標準有一定區別。
根據網站評價活動的組織者不同,可分為官方或非官方的行業性評測機構、商業性的專業評比網站、各類咨詢調查公司及有關的媒體、民間的“品網”。各類電子商務網站評價機構以其獨有的方法展開對電子商務網站的評價,各自的目的和服務對象不盡相同。
(1)行業性組織的測評機構。行業性組織的測評機構,在我國又稱為官方的測評機構。如中國互聯網絡信息中心(CNNIC)。該中心是成立于1997年6月3日的非贏利管理與服務機構。從1997年開始,CNNIC每年組織二次“中國互聯網絡發展狀況統計調查”,并分別了有關的調查報告。CNNIC主要采用網上調查問卷的方式,并在調查報告的末尾有一個基于用戶調查推薦形成的分門別類的“10佳優秀站點”。
美國消費者聯盟(CU)也開展了卓有成效的電子商務網站測評活動,CU是一個獨立的、非贏利性的測試和信息組織。自從1936年起,CU的使命一直是檢驗產品,向公眾檢測報告,并保護消費者。CU的非贏利性質有助于其在公眾心目中的公正形象。目前其管理的網站ConsumerReportsOnline主要對如下9類網站進行評比:服飾、器具、汽車、書籍和音樂、目錄、電子、玩具、家庭裝飾與家具。
(2)商業性的專業評比網站。比較著名的商業性評比網站有美國的Gomez和Bizrate。
BizRate1com公司成立于1996年,號稱是第一網上購物門戶網站。它采用“在線調查法”收集對電子商務網站進行評比的資料,即BizRate所有資料全部來自對真實顧客的在線調查。通過向數以百萬計的網上購物者收集直接的反饋信息,對近4000家網上商店進行評分。由此得出的評比結果可以被認為是顧客滿意度的標準。
Gomez是一個為電子商務用戶以及電子商務企業提供基于因特網服務質量評測的機構。即Gomez通過綜合業界專家意見,通過全面、廣泛、客觀的因特網評價法,高質量的社區評比,以及在線企業的評論,為網絡用戶和電子商務企業提供用戶經驗評測、電子商務基準測試和用戶導購等服務,以幫助企業建立成功的電子商務和指導網絡用戶進行在線交易。Gomez的企業目標是成為業界第一的提供電子商務決策支持和在線用戶經驗評測的企業。
國內的購物比較網站,如易購網等也屬于此種類型,只是國內的購物比較網站的功能比較簡單,主要是對各購物網站的商品價格進行比較。
(3)各類咨詢調查公司以及有關的媒體。著名的研究咨詢公司ForresterResearch在電子商務的大潮中也曾進入了電子商務網站評比領域,并通過自己的努力為電子商務網站評價做出了突出的貢獻。Forrester是用在線消費者調查、站點表現的統計數據以及公正的專家分析相結合的“強力評比法”(ForresterPowerRankings)對某個站點進行評價,為消費者提供全面、客觀的評價結果,幫助消費者更好地做出在線消費的決策,同時也能給電子商務企業的經營努力做一個公正的評價。
我國的賽迪網、CTC中國競賽在線、《中國計算機世界》等機構或媒體也相繼開展了電子商務網站的評價活動,評選優秀的網站,在國內已產生一定的影響。
(4)民間的“品網”。所謂“民間品網”是指國內非官方的、非贏利性質的評比網站。與CNNIC互聯網調查報告是為國家和有關部門提供政策性咨詢的目標不同,品網網站的服務對象是廣大的網友,其目的是向網友們推薦可看、耐看、好看的站點。考慮到一些“重量級”的站點在網友當中是人盡皆知的。因此,其品評的對象也主要是一些個人站點,尤其是一些比較優秀但同時又不太為眾人所知的個人站點。國內比較有名的“品網”有:夢想熱訊品網,網星品網等。國內的“品網”,嚴格來說還只是比較電子商務的雛形。原因有二:一是它們的評比對象主要是一些優秀的個人站點而較少涉及電子商務網站;二是它們的評比標準側重于網站技術方面的因素,沒有充分考慮到顧客服務方面的因素。
3.電子商務網站評價的方法
電子商務網站評價所采用的方法很多,從評價所需數據資料的獲取方法來看,目前通用的有以下四種:
(1)網站流量指標統計。網站流量指標統計就是通過特定的軟件統計、分析網站的瀏覽量。國際上著名的咨詢調查機構如MediaMetrix公司、ACNielsen媒體研究所等采用獨立用戶訪問量指標來確定網站流量,并據此定期網站排名。國內有一定影響的網站訪問量統計機構,如中國互聯網絡信息中心(CNNIC)的第三方網站流量認證系統、網易中文網站排行榜也是采用網站流量指標排名方法。網站的排名一般有每周排名、每月排名,也有昨天最新排名。國際上對獨立用戶通用的定義是:在一定統計周期內(一個月或一個星期),對于一個用戶來說,訪問一個網站一次或多次都按一個用戶數計算。
但是,國內外關于網站流量指標的定義并不一致,國內各網站采取的定義方法也有所不同,這樣,在一定程度上限制了國內網站流量排名的權威性和一致性。而且,最重要的是,國外咨詢機構采用的是實際監測的手段,而上述國內網站流量主要采取在被測網站加入代碼的方式,并且對于是否參與排名、是否公開排名結果完全出于自愿,這樣,網站訪問量排名的真實性、全面性等均無法保證。即使如此,參加類似的網站排名對于提高網站知名度仍然起到一定作用。
(2)專家評價。專家評價法是一種采用規定的程序對專家進行調查,依靠專家的知識和經驗,由專家通過綜合分析研究對問題作出判斷、評估的一種方法。
例如,CTC中國競賽在線于1999年10月舉辦的“99中國優秀網站評選”,將網站分為綜合與門戶、政府與組織、電腦與網絡等10個類別。初選由評選機構選定20個以內的候選網站,評選活動首先由公眾在網上投票并發表意見,最終結果則由評選委員會根據綜合因素評定,實際上主要決定于專家評價。
專家評價法有集思廣益的優點,可以對各被選網站進行綜合評價,但其局限性也十分明顯,例如,專家團人數有限,代表性不夠全面;難以避免部分專家的傾向性;個別權威人物或言辭影響力較大的專家可能左右討論結果;有些專家出于情面因素,即使不同意他人觀點,也不便于當面提出,從而影響整個評價結果的公正性。
(3)問卷調查。問卷調查是一種常用的調查方式,通常有抽樣調查和在線調查等形式。中國互聯網絡信息中心歷次中國十大網站的評比結果都是基于在線問卷調查的方式。這種形式的主要弊端在于有人為作弊的可能,為剔除無效問卷要花費較多人力。
但是,由于問卷調查結果的可信水平與問卷的設計、抽樣方法、樣本數量、樣本分布、系統誤差、調查費用等多種因素有關,問卷調查的結果也只能在一定程度上反映出網站在人們心目中的“形象”。
對于任何一家評比網站來說,建立科學的評價標準,并保持自身的公正形象至關重要。但是無論是在線調查還是專家評價,都擺脫不了主觀因素的影響,因為各人的經歷、偏好有所不同,對每種標準的判斷就會有差異。所以,無論定量分析還是定性描述,各種評比方法都存在一定的缺陷。
(4)綜合評價方法。鑒于以上各種網站評價方法都有一定的局限性,電子商務網站評價需要一種綜合性的評價方法,即動態監測、市場調查、專家評估為一體的綜合評價模式,這需要有科學的分析評價方法,全面、公平、客觀的評價體系,權威、公正的專家團體,也需要有科學、合理并有足夠樣本量的固定樣本作為基礎。
在這種評價方法中,首先是建立加權的綜合評價指標體系;然后通過技術測量、專家調查、用戶調查等方法收集數據,并建立監測數據庫、調查數據庫等;再采用定性與定量方法、比較分析方法、模型分析方法等對數據庫存及其相關資源進行挖掘和分析。例如文獻[2]對綜合類證券電子商務網站(主要是包含ASP平臺服務、ICP內容服務的非券商類電子商務網站)在技術指標、功能模塊和商業模式等方面進行了綜合評價,測試了各網站的技術指標,綜合比較了其各功能模塊,對其商業模式進行了基本面戰略能力描述,并做出了優劣勢分析比較評介。
建立這樣一個電子商務網站綜合評價體系顯然是一件非常困難的事。但據報道,這樣的綜合評價網正在建設之中。
4.電子商務網站評價的內容與指標體系
如前所述,電于商務網站評價類型眾多,由于不同的網站所設定的目標不同,所以不同的網站有不同的評價標準。如文獻[3]列出了信息服務型網站、教育咨詢網站、商品分銷網站、銷售網站等不同類型網站的主要評價標準。其中,網站的訪問量則是所有網站共同的評價指標。
Gomez和BizRate主要從客戶需求、客戶滿意的角度來制定網站的評價內容和指標。Gomez制定了5個一級類指標:易用性、用戶信心,站點資源、客戶關系服務和總成本。
BizRate制定的電子商務網站的評價指標共有10項:再次光顧網站、訂購的方便性、產品選擇、產品信息、產品價格、網站外觀與表現、物品運輸和處理、送貨準時性、產品相符性、顧客支持、訂購后跟蹤。
消費者聯盟(CU)網站ConsumerReportsOnline的評價內容包括以下幾方面:網站流量,銷售額,網站政策(安全性、個人隱私、裝運、退貨、顧客服務),使用方便性(設計、導航、定單及取消、廣告)和網站內容(分類深度、產品信息、個性化),然后專家根據各項指標的綜合結果對電子商務網站進行排名。
CNNIC的評價指標有:站點的瀏覽器的兼容性,引擎上的出現率,站點速度,鏈接的有效率,被鏈接率,拼寫錯誤率,站點設計。
綜上所述,電子商務網站的評價內容因各網站的目標不同而不同,有的側重于技術指標的測評,有的側重于信息服務評價,而有的側重于客戶滿意度的評價。對于商業性電子商務網站而言,我們認為至少應該從以下六個方面進行評價:①技術指標。包括站點速度、系統穩定性與安全性、鏈接的有效性等。②界面指標。包括整體視覺效果、美工設計、頁面布局、網站結構與分類深度、使用的方便性等。③資訊指標。包括提供信息的數量、質量及種類、信息更新頻率、個性化信息服務等。④功能指標。包括網站功能的完備性、功能實現的有效性、特色產品、特色功能和特色服務等。⑤客戶服務指標。包括物品配送的收費和配送方式的選擇性、送貨準時性、顧客支持的水平和質量、個性化定制能力、網站與用戶的交互性、個人隱私保護等。⑥經營業績指標。包括網站流量(點擊率)、交易額、成本利潤率、甚至股票價格等。
5.我國電子商務網站評價展望
正如前述,電子商務評價的社會需求促使了許多評價機構的誕生,也促進了評價研究的發展。從總體來講,國外電子商務網站評價的研究和實踐要比國內成熟。
首先,在評價內容上,國外的評價內容更注重網站的功能與業務,以及客戶服務的水平和質量;而國內的網站評價還主要是對網站的技術性能進行評價。這既反映了我國電子商務發展的水平差距,也反映了我國電子商務活動中對客戶的重要性和價值認識存在不足。
其次,在評價方法上,雖然國內外網站評價都普遍采取網站流量指標評價、專家評價、問卷調查評價等方法,但國內網站評價所采用的問卷調查,其數據采樣中存在數量上的不足,因為我國真正參與電子商務交易的網民數量有限。此外,在數據處理與分析時,較少采取加權指標評價、模型評價、動態分析評價等方法,影響了評價的準確性。
再次,雖然我國易購網和CNNIC在網站評價方面有一定的影響,但它們在評價方法和內容上都存在不足。迄今為止,我國還沒有形成有品牌的專門的評價網站,影響了評價網站價值的發揮。
因此,我國的電子商務網站評價要加強理論研究和實踐的應用:一是要加強網站評價原則、內容和方法的研究。一方面,根據行業的不同特點,確立不同行業網站的評價內容與指標體系;另一方面,積極應用多指標的加權評價法、模型評價法和動態分析評價法等更為科學的數據處理方法,使評價結果更為合理。二是要大力發展作為中立機構的評價網站的建設,將之作為一個完善和規范電子商務市場的舉措,作為市場監管的手段之一。正因為如此,面對國內外電子商務發展的潮流,我國的電子商務網站評價無疑具有巨大的發展潛力。
參考文獻
1馮英健.網站評比:擴大知名度的有效方式——網站評比的主要形式及價值.2000-05-29
2歐森,楊冰之.證券電子商務網站測評報告(摘要).信息產業報,2000206212
1.電子商務網站評價的作用
電子商務網站評價是指根據一定的評價方法和評價內容與指標對電子商務網站運行狀況和工作質量進行評估。作為電子商務市場發展和完善的重要推動力量, 電子商務網站評價不僅使自身得到快速發展, 并且通過評價活動促進電子商務網站的整體水平和質量的提高, 監督和促進電子商務網站經營規范和完善, 從而推動電子商務的健康發展。具體而言, 電子商務網站評價的作用主要表現在以下方面:
1.1 被評價的電子商務網站
通過網站評價, 網站經營者可以更加客觀、全面地了解網站實際運行的效果以及客戶的滿意程度, 認識自己的網站的地位、優勢和不足, 作為網站維護、更新及進一步開發、完善的依據。而參加網站評比對擴大網站知名度具有無法替代的特殊價值, 文獻[1]對此作了全面的分析, 主要表現在如下幾個方面:
(1) 擴大知名度。客觀、公正的評價結果往往會得到多種媒體的轉載, 產生良好的新聞效應, 對擴大網站知名度比常規推廣手段具有更為明顯的效果。
(2) 吸引新用戶。互聯網新用戶幾乎是每半年增加一倍, 對于許多新用戶來說, 可能并不十分了解現有網站的狀況, 因此, 網站的綜合評價結果具有重要的指導意義, 新上網者可能首先成為知名網站的用戶。
(3) 增加保持力和忠誠度。優秀的網站大都有相似的特征: 良好的顧客服務、有價值的網站內容、生機勃勃的商業模式。在同等條件下, 顧客顯然對榜上有名的網站擁有更高的忠誠度。優秀的網站同時也意味著更多的承諾和顧客的信任。
(4) 了解行業競爭狀況。尤其對于比較購物模式的網站評比, 通過網站評比和排名, 可以很清楚地了解本行業競爭對手的整體狀況和各項指標的排名, 從而認識自己的優勢和不足, 便于改進。
(5) 促使網站更加重視客戶的滿意度。由于電子商務重視客戶關系, 以“顧客為中心”, 電子商務網站的評價指標體現出客戶服務的重要性。因而評比網站根據多種因素、按“服務質量”的差別對網站進行排名, 這樣有利于促進商家從總體顧客滿意入手改進經營模式, 而不僅僅是價格競爭。網站評比對擴大網站知名度的效果早已為各大網站所認可, 而且逐漸成為一種常用的網站推廣手段之一。
1.2 測評機構和評比網站
電子商務網站評價的社會需求促使一種新的電子商務模式產生: 比較電子商務。評比網站作為比較電子商務的主要組織形式, 隨著電子商務的發展而發展, 其作用日益重要。它根據特定的網站評價方法和指標, 以一定的商務網站為分析評價對象, 為顧客、被評價網站及其投資方提供相關的分析與評價結果。測評機構和評比網站作為中立的第三方通過提供信息增值服務——網站測評、排名及其分析報告等而抓住了市場機會, 快速地成長。如美國的兩個著名的評比網站(gomez.com , bizrate.com ) 對電子商務網站的排名, 其影響力越來越大。因此, 專門的評價網站作為一種電子商務模式出現了并蓬勃發展起來。
因此, 評比網站是電子商務網站與消費者之間聯系的通道, 為消費者提供中立、公正的被評網站的信息, 幫助消費者選擇合適的網站。另外評
比網站還能監督促進電子商務網站的經營逐漸趨于規范和完善, 它關于網站的評價及其評價指標對網站經營管理者具有指導意義, 起到了電子商務網站評價的作用。隨著電子商務的不斷普及, 評價網站的地位將越來越重要。
1.3 顧客
電子商務網站評價能夠在一定程度上解決商務網站和顧客之間的信息不對稱問題。顧客可以根據中立的網站評價結果, 獲得可靠的各個商務網站的評價信息, 從而降低信息搜尋成本, 并且有助于更方便、更迅速地選擇合適的網站進行商務活動或獲得最好的服務。例如, 在網上購物方面, 消費者利用網站評分結果, 就可以從產品的價格、質量, 網上商店的特別優惠措施等各方面比較不同的網上商店, 從而使消費者能夠根據自己的需要找到最合適的網站, 并能買到價廉物美的產品。
2.電子商務網站評價的類型
根據目前電子商務網站評價的實踐來看, 電子商務網站評價有多種類型。根據不同的分類標準, 劃分為不同的類型。由于參與電子商務網站評價的主體一般包括顧客(消費者)、相關的專家、網站管理和技術人員, 因而根據網站評價的主體不同, 可分為消費者評價、專家評價、網站自身評價。根據被評價網站的性質不同, 可劃分為商業性網站評價和非商業性網站評價。
根據網站評價的方法不同, 可劃分為網站流量指標評價、專家評價、問卷調查評價和綜合評價。
根據被評價網站的行業范圍不同, 可劃分為綜合性網站評價和專業性網站評價。其中專業性網站評價按行業又可劃分為各個不同行業網站的評價, 因各行業有其特殊性, 故其評價標準有一定區別。
根據網站評價活動的組織者不同, 可分為官方或非官方的行業性評測機構、商業性的專業評比網站、各類咨詢調查公司及有關的媒體、民間的“品網”。各類電子商務網站評價機構以其獨有的方法展開對電子商務網站的評價, 各自的目的和服務對象不盡相同。
(1) 行業性組織的測評機構。行業性組織的測評機構,在我國又稱為官方的測評機構。如中國互聯網絡信息中心(CNNIC)。該中心是成立于1997年6月3日的非贏利管理與服務機構。從1997 年開始, CNNIC 每年組織二次“中國互聯網絡發展狀況統計調查”, 并分別了有關的調查報告。CNNIC 主要采用網上調查問卷的方式, 并在調查報告的末尾有一個基于用戶調查推薦形成的分門別類的“10 佳優秀站點”。
美國消費者聯盟(CU) 也開展了卓有成效的電子商務網站測評活動, CU 是一個獨立的、非贏利性的測試和信息組織。自從1936 年起, CU 的使命一直是檢驗產品, 向公眾檢測報告, 并保護消費者。CU 的非贏利性質有助于其在公眾心目中的公正形象。目前其管理的網站Consumer ReportsOnline (consumersunion.org) 主要對如下9類網站進行評比: 服飾、器具、汽車、書籍和音樂、目錄、電子、玩具、家庭裝飾與家具。
(2) 商業性的專業評比網站。比較著名的商業性評比網站有美國的Gomez 和Bizrate。
BizRate1com 公司成立于1996 年, 號稱是第一網上購物門戶網站。它采用“在線調查法”收集對電子商務網站進行評比的資料, 即B izRate 所有資料全部來自對真實顧客的在線調查。通過向數以百萬計的網上購物者收集直接的反饋信息, 對近4000 家網上商店進行評分。由此得出的評比結果可以被認為是顧客滿意度的標準。
Gomez 是一個為電子商務用戶以及電子商務企業提供基于因特網服務質量評測的機構。即Gomez 通過綜合業界專家意見, 通過全面、廣泛、客觀的因特網評價法, 高質量的社區評比, 以及在線企業的評論, 為網絡用戶和電子商務企業提供用戶經驗評測、電子商務基準測試和用戶導購等服務, 以幫助企業建立成功的電子商務和指導網絡用戶進行在線交易。Gomez 的企業目標是成為業界第一的提供電子商務決策支持和在線用戶經驗評測的企業。
國內的購物比較網站, 如易購網(ego88.com ) 等也屬于此種類型, 只是國內的購物比較網站的功能比較簡單, 主要是對各購物網站的商品價格進行比較。
(3) 各類咨詢調查公司以及有關的媒體。著名的研究咨詢公司Fo rrester Research (forrester.com ) 在電子商務的大潮中也曾進入了電子商務網站評比領域, 并通過自己的努力為電子商務網站評價做出了突出的貢獻。Forrester是用在線消費者調查、站點表現的統計數據以及公正的專家分析相結合的“強力評比法”(Forrester PowerRankings) 對某個站點進行評價, 為消費者提供全面、客觀的評價結果, 幫助消費者更好地做出在線消費的決策, 同時也能給電子商務企業的經營努力做一個公正的評價。
我國的賽迪網(ccid.com )、CTC 中國競賽在線、《中國計算機世界》等機構或媒體也相繼開展了電子商務網站的評價活動, 評選優秀的網站, 在國內已產生一定的影響。
(4) 民間的“品網”。所謂“民間品網”是指國內非官方的、非贏利性質的評比網站。與CNN IC 互聯網調查報告是為國家和有關部門提供政策性咨詢的目標不同, 品網網站的服務對象是廣大的網友, 其目的是向網友們推薦可看、耐看、好看的站點。考慮到一些“重量級”的站點在網友當中是人盡皆知的。因此, 其品評的對象也主要是一些個人站點, 尤其是一些比較優秀但同時又不太為眾人所知的個人站點。國內比較有名的“品網”有: 夢想熱訊品網(pick2net.yesite.com) , 網星品網(picknet1.rg) 等。國內的“品網”, 嚴格來說還只是比較電子商務的雛形。原因有二: 一是它們的評比對象主要是一些優秀的個人站點而較少涉及電子商務網站; 二是它們的評比標準側重于網站技術方面的因素, 沒有充分考慮到顧客服務方面的因素。
3.電子商務網站評價的方法
電子商務網站評價所采用的方法很多, 從評價所需數據資料的獲取方法來看, 目前通用的有以下四種:
轉貼于
(1) 網站流量指標統計。網站流量指標統計就是通過特定的軟件統計、分析網站的瀏覽量。國際上著名的咨詢調查機構如M ediaM et rix 公司(mediametrix.com )、ACNielsen 媒體研究所(netratings.com ) 等采用獨立用戶訪問量指標來確定網站流量, 并據此定期網站排名。國內有一定影響的網站訪問量統計機構, 如中國互聯網絡信息中心(CNN IC) 的第三方網站流量認證系統(cnnic.net.cn )、網易中文網站排行榜(best.netease.com) 也是采用網站流量指標排名方法。網站的排名一般有每周排名、每月排名, 也有昨天最新排名。國際上對獨立用戶通用的定義是: 在一定統計周期內(一個月或一個星期) , 對于一個用戶來說, 訪問一個網站一次或多次都按一個用戶數計算。
但是, 國內外關于網站流量指標的定義并不一致, 國內各網站采取的定義方法也有所不同, 這樣, 在一定程度上限制了國內網站流量排名的權威性和一致性。而且, 最重要的是, 國外咨詢機構采用的是實際監測的手段, 而上述國內網站流量主要采取在被測網站加入代碼的方式, 并且對于是否參與排名、是否公開排名結果完全出于自愿, 這樣, 網站訪問量排名的真實性、全面性等均無法保證。即使如此, 參加類似的網站排名對于提高網站知名度仍然起到一定作用。
(2) 專家評價。專家評價法是一種采用規定的程序對專家進行調查, 依靠專家的知識和經驗, 由專家通過綜合分析研究對問題作出判斷、評估的一種方法。
例如, CTC 中國競賽在線(www ctc.org.cn)于1999 年10 月舉辦的“99 中國優秀網站評選”, 將網站分為綜合與門戶、政府與組織、電腦與網絡等10 個類別。初選由評選機構選定20 個以內的候選網站, 評選活動首先由公眾在網上投票并發表意見, 最終結果則由評選委員會根據綜合因素評定, 實際上主要決定于專家評價。
專家評價法有集思廣益的優點, 可以對各被選網站進行綜合評價, 但其局限性也十分明顯, 例如, 專家團人數有限,代表性不夠全面; 難以避免部分專家的傾向性; 個別權威人物或言辭影響力較大的專家可能左右討論結果; 有些專家出于情面因素, 即使不同意他人觀點, 也不便于當面提出, 從而影響整個評價結果的公正性。
(3) 問卷調查。問卷調查是一種常用的調查方式, 通常有抽樣調查和在線調查等形式。中國互聯網絡信息中心歷次中國十大網站的評比結果都是基于在線問卷調查的方式。這種形式的主要弊端在于有人為作弊的可能, 為剔除無效問卷要花費較多人力。
但是, 由于問卷調查結果的可信水平與問卷的設計、抽樣方法、樣本數量、樣本分布、系統誤差、調查費用等多種因素有關, 問卷調查的結果也只能在一定程度上反映出網站在人們心目中的“形象”。
對于任何一家評比網站來說, 建立科學的評價標準, 并保持自身的公正形象至關重要。但是無論是在線調查還是專家評價, 都擺脫不了主觀因素的影響, 因為各人的經歷、偏好有所不同, 對每種標準的判斷就會有差異。所以, 無論定量分析還是定性描述, 各種評比方法都存在一定的缺陷。
(4) 綜合評價方法。鑒于以上各種網站評價方法都有一定的局限性, 電子商務網站評價需要一種綜合性的評價方法, 即動態監測、市場調查、專家評估為一體的綜合評價模式, 這需要有科學的分析評價方法, 全面、公平、客觀的評價體系, 權威、公正的專家團體, 也需要有科學、合理并有足夠樣本量的固定樣本作為基礎。
在這種評價方法中, 首先是建立加權的綜合評價指標體系; 然后通過技術測量、專家調查、用戶調查等方法收集數據, 并建立監測數據庫、調查數據庫等; 再采用定性與定量方法、比較分析方法、模型分析方法等對數據庫存及其相關資源進行挖掘和分析。例如文獻[2] 對綜合類證券電子商務網站(主要是包含A SP 平臺服務、ICP 內容服務的非券商類電子商務網站) 在技術指標、功能模塊和商業模式等方面進行了綜合評價, 測試了各網站的技術指標, 綜合比較了其各功能模塊, 對其商業模式進行了基本面戰略能力描述, 并做出了優劣勢分析比較評介。
建立這樣一個電子商務網站綜合評價體系顯然是一件非常困難的事。但據報道, 這樣的綜合評價網正在建設之中。
4.電子商務網站評價的內容與指標體系
如前所述, 電于商務網站評價類型眾多, 由于不同的網站所設定的目標不同, 所以不同的網站有不同的評價標準。如文獻[3] 列出了信息服務型網站、教育咨詢網站、商品分銷網站、銷售網站等不同類型網站的主要評價標準。其中, 網站的訪問量則是所有網站共同的評價指標。
Gomez 和B izRate 主要從客戶需求、客戶滿意的角度來制定網站的評價內容和指標。
Gomez 制定了5 個一級類指標: 易用性、用戶信心, 站點資源、客戶關系服務和總成本。具體見表1:
BizRate 制定的電子商務網站的評價指標共有10 項:再次光顧網站、訂購的方便性、產品選擇、產品信息、產品價格、網站外觀與表現、物品運輸和處理、送貨準時性、產品相符性、顧客支持、訂購后跟蹤。
消費者聯盟(CU) 網站Consumer Repo rts O nline(Consumersunion.org) 的評價內容包括以下幾方面:
網站流量, 銷售額, 網站政策(安全性、個人隱私、裝運、退貨、顧客服務) , 使用方便性(設計、導航、定單及取消、廣告) 和網站內容(分類深度、產品信息、個性化) , 然后專家根據各項指標的綜合結果對電子商務網站進行排名。
CNNIC 的評價指標有: 站點的瀏覽器的兼容性, 引擎上的出現率, 站點速度, 鏈接的有效率, 被鏈接率, 拼寫錯誤率, 站點設計。
綜上所述, 電子商務網站的評價內容因各網站的目標不同而不同, 有的側重于技術指標的測評, 有的側重于信息服務評價, 而有的側重于客戶滿意度的評價。對于商業性電子商務網站而言, 我們認為至少應該從以下六個方面進行評價: ①技術指標。包括站點速度、系統穩定性與安全性、鏈接的有效性等。②界面指標。包括整體視覺效果、美工設計、頁面布局、網站結構與分類深度、使用的方便性等。③資訊指標。包括提供信息的數量、質量及種類、信息更新頻率、個性化信息服務等。④功能指標。包括網站功能的完備性、功能實現的有效性、特色產品、特色功能和特色服務等。⑤客戶服務指標。包括物品配送的收費和配送方式的選擇性、送貨準時性、顧客支持的水平和質量、個性化定制能力、網站與用戶的交互性、個人隱私保護等。⑥經營業績指標。包括網站流量(點擊率)、交易額、成本利潤率、甚至股票價格等。
5.我國電子商務網站評價展望
正如前述, 電子商務評價的社會需求促使了許多評價機構的誕生, 也促進了評價研究的發展。從總體來講, 國外電子商務網站評價的研究和實踐要比國內成熟。
首先, 在評價內容上, 國外的評價內容更注重網站的功能與業務, 以及客戶服務的水平和質量; 而國內的網站評價還主要是對網站的技術性能進行評價。這既反映了我國電子商務發展的水平差距, 也反映了我國電子商務活動中對客戶的重要性和價值認識存在不足。
其次, 在評價方法上, 雖然國內外網站評價都普遍采取網站流量指標評價、專家評價、問卷調查評價等方法, 但國內網站評價所采用的問卷調查, 其數據采樣中存在數量上的不足, 因為我國真正參與電子商務交易的網民數量有限。此外, 在數據處理與分析時, 較少采取加權指標評價、模型評價、動態分析評價等方法, 影響了評價的準確性。
再次, 雖然我國易購網和CNN IC 在網站評價方面有一定的影響, 但它們在評價方法和內容上都存在不足。迄今為止, 我國還沒有形成有品牌的專門的評價網站, 影響了評價網站價值的發揮。
因此, 我國的電子商務網站評價要加強理論研究和實踐的應用: 一是要加強網站評價原則、內容和方法的研究。一方面, 根據行業的不同特點, 確立不同行業網站的評價內容與指標體系; 另一方面, 積極應用多指標的加權評價法、模型評價法和動態分析評價法等更為科學的數據處理方法, 使評價結果更為合理。二是要大力發展作為中立機構的評價網站的建設, 將之作為一個完善和規范電子商務市場的舉措, 作為市場監管的手段之一。正因為如此, 面對國內外電子商務發展的潮流, 我國的電子商務網站評價無疑具有巨大的發展潛力。
參考文獻
1 馮英健. 網站評比: 擴大知名度的有效方式——網站評比的主要形式及價值. marketingman.net, 2000-05-29
2 歐森, 楊冰之. 證券電子商務網站測評報告(摘要). 信息產業報, 2000206212
3 (美) B rendaKienan 著, 健蓮科技譯. 電子商務管理實務. 清華大學出版社, 2002
4 周述文. 電子商務網站的分類及評價初探. 中國管理科學, 2000 專刊
5 bizrate. com
6 gomez. com