前言:我們精心挑選了數篇優質農村教師專業發展論文文章,供您閱讀參考。期待這些文章能為您帶來啟發,助您在寫作的道路上更上一層樓。
(一)研究背景
《幼兒園教育指導綱要(試行)》(以下簡稱《綱要》)指出:幼兒園教育是基礎教育的重要組成部分,是我國學校教育和終身教育的奠基階段。幼兒教師正是這有組織教育起點上的組織者、實施者?!敖逃|量的提升是一項復雜而艱巨的工作,需要很多人尤其是教師做出艱巨的努力。教育質量的核心是教師,最關鍵的支撐是教師”。[1]《國家中長期教育改革和發展規劃綱要(2010-2020年)》明確提出今后一個時期我國教育事業發展的主要任務之一就是積極發展學前教育,重點發展農村學前教育。在農村學前教育受到空前廣泛關注的背景下,幼兒教師專業發展水平成為保證農村幼教質量的重要基礎,具有重要的研究價值。當前有關農村幼兒教師專業發展的研究非常豐富,但更多地集中在偏遠貧困地區,而經濟發展相對比較發達地區的農村幼兒教師專業發展狀況如何?這是一個亟待研究的議題。江蘇是一個經濟發展相對比較發達的省份,本研究以蘇中某縣為例,對該地區農村幼兒教師的專業發展現狀進行了深入、系統的調查,其研究結果亦是對當前研究的補充。
(二)研究對象
本研究選取江蘇省中部某縣的幼兒教師為研究對象,一方面由于該縣隸屬于江蘇省一直素有“教育之鄉”美譽的地級市。該縣幼兒教師專業發展水平在蘇中農村幼兒教師專業發展水平中有一定的代表性。另一方面,近年來該縣在國家對學前教育重視的大背景下,大力發展學前事業,制定了學前教育五年行動計劃(2011年-2015年)。近五年來該地區學前教育的質量到底如何?幼兒教師的專業發展水平在很大程度上反映了本地學前教育的質量。
(三)研究工具
幼兒教師的專業發展實際上是幼兒教師在其專業生涯中,習得幼兒教學的專門知識與技能、內化幼教專業規范、形成幼教專業精神、表現專業自主性并實現專業責任的歷程。[2]本研究結合教師專業素質結構的劃分和當地的實際情況,[3]編制了農村幼兒教師專業發展調查問卷,主要內容包括:第一部分,農村幼兒教師的基本情況及生存狀態;第二部分,農村幼兒教師的專業發展狀況,包括專業精神、專業知識與技能以及教師自我專業發展意識。其中專業精神包括教師的職業認同、職業滿意度和職業理想,專業知識和技能包括專業理論知識、文化知識、教學能力、解決問題的能力、反思能力、科研能力等;第三部分,農村幼兒教師培訓狀況,即促進其專業發展的途徑。本研究采取隨機抽樣的方法在該縣進行調查,并對其中一名園長和5名教師進行深度訪談。共發放問卷320份,回收有效問卷297份,回收率為92.8%。問卷結果以SPSSforwindows17.0對數據進行統計分析。
二、研究發現與討論
(一)農村幼兒教師基本情況描述
1.該地區幼兒教師的年齡主要集中在26至35歲,占到近一半,36歲以上的教師達27.1%。各個教齡階段教師比例基本成均勻分布,新老教師互相學習、共同發展,處于一個比較理想的狀態。2.該縣農村幼兒教師的學歷層次主要集中在大專層次,27.8%的教師通過進修學習已經取得本科學歷,其中有4名教師是第一學歷,這一變化是可喜的。由此反映出,當地農村幼兒教師越來越意識到專業發展的重要性,并通過不斷學習提高自身專業素養。3.83.5%的教師畢業于學前教育專業并擁有幼兒教師資格證,這一結果表明該縣農村幼兒教師的專業性已經達到一個相對比較高的水平。4.在職稱評定方面,有51.5%的教師目前沒有職稱,這意味著一些教師在工作多年后還是保持原狀,個人發展成果不是很明顯。另外,58.8%的教師沒有事業編制,在與園長的訪談中了解到:“每年的編制太有限了,一些老教師工作了十幾年仍然沒有編制。但是這兩年我們明顯感覺到國家的重視,近年我們縣每年增加20~30個幼兒教師的事業編制,雖然杯水車薪,但也使我們一線教師看到了希望。”
(二)農村幼兒教師專業發展狀況分析
1.農村幼兒教師的專業精神
專業精神是教師專業活動和行為的動力系統,它涉及教師的專業理想、對教師專業的熱愛程度、對工作的積極性、相應的職業道德、職業理想等。調查結果顯示:該地區絕大部分幼兒教師對該職業持滿意態度,其中“滿意”占28.9%,“基本滿意”占48.5%。另外,還有21.6%的教師“不太滿意”。面對如果可以再次選擇職業的問題,25.8%的教師表示執著追求,繼續從事這一職業;33%的教師認為還是當教師好;23.7%考慮從事別的職業但不急切;16.5%的教師表示有機會一定換,不再當教師;1%的教師表示現在就急于換。雖有一半以上的教師會繼續從事該職業,但是40%的幼兒教師還是希望能夠從事別的職業。如果這種狀況沒有采取有效的措施去改善,將不利于整個農村幼兒教師隊伍的穩定,更不利于學前教育質量的提高。究其原因,主要來自于幼兒教師工作時間、壓力與其報酬之間的懸殊差距,導致他們嚴重的心理不平衡。42.3%的幼兒教師表示工作經常占用業余時間,累計高達97.9%的教師都表示工作會或多或少地占用業余時間。50.5%的教師認為幼兒教師工作壓力比較大,另26.8%的教師則認為壓力非常之大,即累計高達96.9%的教師認為該工作存在或大或小的壓力。那么,在工作占用如此之多業余時間,存在如此之大壓力的同時其報酬又是如何?調查發現,34%的幼兒教師月收入(包括工資、補貼)在800~1000元之間,25%的教師月收入在1000~1500元之間。因此,工作量大報酬低導致81.4%的教師對其所得報酬與工作量產生或多或少的不滿。這將不利于幼兒教師專業熱情的提升,長此以往容易產生職業倦怠,不利于其專業發展。另外,在對教學工作的創造熱情的相關選項中,有44.3%的教師表示總是充滿創造的激情,28.9%的教師在任教的前三年有創造熱情,后來就比較平淡,還有25.8%的教師則認為該工作是相對定型的,比較機械??梢钥闯?,有一半以上的農村幼兒教師對該職業缺乏創造的熱情。考察其原因,還是與農村幼兒教師的生存狀態有著密切的關系。壓力大、收入低、閑暇時間少,使得許多教師無力去創造,更缺乏創造的激情。因此,教育主管部門要努力為教師們“減負”,給予適當的空間和時間,營造學習和創造的氛圍,鼓勵幼兒教師積極開展創新教學,為學前教育的發展帶來生機。
2.農村幼兒教師的教育理念
在選擇教學內容時,84.5%的幼兒教師能夠以《綱要》為標準,以教材內容為參考,結合幼兒實際水平及其生活的環境設計教學內容,9.3%的教師認為只要實現課程目標,可根據具體情況對教材進行重新調整或自行編制。在組織教學過程中,63.9%的教師做到經常設置教學情境,其余教師也能夠有時或偶爾設置教學情境。當幼兒興趣與活動沖突時,64.9%的教師會設法吸引幼兒注意力,選擇適合幼兒特點的方法開展活動,而32%的教師會調整計劃,以幼兒為本,做到“心中存有大目標,及時調整小目標”,組織開展幼兒感興趣的活動。雖然比例只有32%,卻非常難能可貴。由此可見,自《綱要》頒布以來,特別是《3-6歲兒童學習與發展指南》頒布以來,農村幼兒教師的教育理念得到了很大的更新,不是停留在過去嚴格按照計劃、教材來安排教學內容,也不完全像過去農村幼兒教育中最常見的“小學化”的教育方式,他們開始關注幼兒的心理特點,幼兒學習方式的特殊性,重視活動情境的創設,在教育教學中更關注幼兒的興趣。
3.農村幼兒教師的自我專業發展意識
自我專業發展意識是指教師為了獲得自身專業發展而自覺調整、完善自身教育理念與行為的意識,即教師對自身發展的反省認知。這是決定教師發展速度快慢和水平,促進教師發展的重要因素。調查發現,幼兒教師對其專業發展滿意度表現為:“滿意”占9.3%,“基本滿意”占64.9%,即75%的教師對專業發展是比較滿意的,但也有25%的教師表示“不太清楚”或“不太滿意”。99%的教師愿意提高自身專業發展水平。對于自身專業發展規劃,22.7%的教師目標明確,68%的教師有一定思考,即高達90.7%的幼兒教師對其發展是有思考的,只有10%左右的教師表示很少考慮或從沒想過。幼兒教師的自我專業發展意識有利于提高其教育教學水平。調查顯示,54.6%的農村幼兒教師表示經常反思,以改進教育教學方法,41.2%表示有時反思。他們更多采用課后寫反思和與同事討論這兩種方式,找到自己教育教學中的不足,追尋更好的教育教學方式。這一結果同樣非常令人欣慰,農村教師已經不再是停留在傳統的自由發展狀態中的“教書匠”或“保姆式”的教師,他們也像城市的教師一樣,追求自我專業發展,為了獲得自身專業發展而自覺調整、完善自身教育理念與行為,自我專業發展意識明顯增強。
4.農村幼兒教師的專業知識和技能
專業知識指系統的學科專業知識,廣博的普通文化知識,豐富的課堂情境知識。專業技能則包括各方面的能力,即教學能力、活動組織能力、合作能力、反思能力、教研能力等。調查結果顯示:59.8%的幼兒教師認為現有知識是能滿足幼兒活動需要的,也有40%的教師認為自身知識不太滿足需要。其中,教育科研和教育技術的知識是幼兒教師認為自身比較缺乏的兩大類知識。從調查中,我們看到高達61.9%的教師意識到教育科研的重要,這對于農村幼兒教育的發展來說是一個良好的信號,農村幼兒教師的視野已不僅僅局限在教學中而是擴展到教育科研;不僅僅滿足傳統的教學形式,更關注利用現代化的教學手段提高教育教學的水平。這些都足以說明他們開始關注自身的專業發展、關注兒童的發展,不再滿足于傳統意義上的教師角色,對自身的要求也日益提高,換言之,真正的現代意義上的幼兒教師的角色意識也已經在農村教師身上蘇醒。
5.農村幼兒教師培訓狀況
農村幼兒教師與城市的教師一樣,他們也渴望通過各種培訓與學習提高自身的專業水平,促進自身的專業發展。為滿足廣大農村教師的需求,各種培訓方式應運而生。調查中教師們提到的他們曾經參與的培訓方式有:閱讀理論資料(75.3%)、聽專家報告(54.6%)、學歷培訓(43.3%)、校內交流(42.3%)、網絡(39.2%)、短期脫產(6.2%)。可見,現代農村幼兒教師培訓的方式已經發生了巨大的變化,網絡這一新興的培訓方式也占到一定的比重。農村幼兒教育的現代化進程也在不斷向前發展。但是,農村幼兒教師的培訓狀況也存在著一些令人擔憂的問題,如有78.4%的教師表示培訓機會太少,甚至有4.1%的教師表示沒有培訓機會。雖然國家與地方政府開展了不少的培訓,也采取了許多措施加強農村幼兒教師的培訓,但是僧多粥少,農村幼兒教師的數量巨大,還是不能滿足農村幼兒教師的接受培訓需求。另外,有83.5%的教師表示培訓內容單調,多集中在專業知識和思想觀念上,而他們更希望多一些教科研的方法、現代教育技術以及專業技能方面的培訓。在培訓費用支付方式方面,完全自理占42.3%,幼兒園承擔一部分占29.9%,幼兒園負責全部費用占20.6%。調查中,不少農村幼兒教師表示,希望政府能給予更多的經費支持。另外培訓費用太貴(33%)、教學任務緊張(25.8%)、信息不靈通(8.2%)等也成為造成培訓困難的因素。
三、研究結論與建議
(一)結論
1.農村幼兒教師專業發展總體狀況良好(1)蘇中地區幼兒教師專業化程度相對較高。抽樣地區各個教齡階段幼兒教師比例基本成均勻分布,學歷層次主要集中在大專學歷,且基本都是學前教育專業畢業并擁有幼兒教師資格證書,這一結果表明蘇中農村幼兒教師的專業化程度比較高。(2)《綱要》頒布以來,農村幼兒教師的教育理念不斷更新,不再停留在過去嚴格按照計劃、教材來安排教學內容,教育方式方法也有了較大改變,過去農村幼兒教育中最常見的完全“小學化”的教育模式正在逐漸減少,農村幼兒教師開始關注幼兒的心理特點,幼兒學習的特殊性,重視活動情境的創設,在教育教學中更關注幼兒的興趣。(3)幼兒教師的自我專業發展意識增強。幾乎所有被調查的教師希望提高自身專業發展水平,同時高達90%的幼兒教師對其專業發展規劃是有思考的,有的目標已很明確;90%以上的幼兒教師能做到對自我的教育教學進行反思,努力提高其教學水平,促進自身發展。(4)幼兒教師接受培訓的方式呈現多樣性,但是仍然存在不少問題,最突出的問題是培訓機會不多,培訓內容單調。2.農村幼兒教師專業發展仍然存在不少問題(1)農村幼兒教師隊伍的穩定性令人擔憂。抽樣地區有一半以上的農村幼兒教師目前既沒有正式編制,也不具備職稱評定的機會和條件。這部分教師由于工作的不穩定,使他們不僅不能同工同酬,甚至也無法享受醫療及養老等各類福利,缺乏安全感和歸屬感。此問題不解決將不利于幼兒教師隊伍的穩定。(2)工作時間、壓力與其報酬不能成正比,差距懸殊。工作壓力的大小影響著教師對其生存狀態的滿意度。調查顯示,90%的教師表示工作會占用業余時間且有壓力。尤其是鄉村幼兒園班級人數多、教師少,他們同時承擔保育和教育工作,繁重的任務及長時間超負荷的工作,產生了較大壓力。近半數的教師對收入不滿意或不太滿意,工作時間、壓力與薪酬的差距懸殊降低了農村教師的工作責任感和職業幸福感。低幸福感、弱責任感的狀態不利于這些教師的專業發展。(3)專業發展機會不多,科研素質還需加強。該地區農村幼兒教師有著較強專業發展意愿,九成以上的教師都對自己的專業成長有一定的或者明確的規劃,但是苦于培訓機會少、經費太貴、教學任務繁重等因素影響了專業發展的規劃。教學任務繁重、缺乏科研素質、教學研究理論掌握不夠這三大因素成為影響該地區幼兒教師開展教研工作的主要因素。
(二)建議
1.幼兒教師應增強自我專業發展意識柏拉圖說過:“凡是自動的才是動的初始?!眱纫蚴鞘挛锇l展的根本原因,因此,有效的教師專業發展應該是自主的、能動的,教師只有自我意識到專業發展的重要性,才會自覺地采取相應的促進自我發展的措施,從而不斷超越自我、提升自我價值、獲得專業滿足感、逐步實現人生目標。所以,農村幼兒教師應真正意識到新形勢下幼兒教育到底需要什么樣的教師以及自身存在的不足,努力抓住各種機會,通過不同的途徑鍛煉自身,而不是僅僅為了獲得學歷,服從上級安排被動地去發展。最后,樹立終生學習的理念,克服困難,不斷充實和更新自己的專業素養,實現自身的專業發展。
2.幼兒園重視并加強培訓,擴大學習范圍,建立以骨干教師為核心的培訓網絡農村幼兒園應意識到教師專業成長的重要性,擴大教師專業學習的范圍,為教師專業發展創造良好的條件。(1)完善幼兒園的教師考評制度,真正發揮其作用,而不是如部分教師認為的只是“走過程,沒有多大幫助或者是說不清”。(2)制定相應的規章,有目的、有計劃地引導教師通過園本教研、外出學習等方式,建立以骨干教師為核心的培訓網絡,在實踐中不斷發展。同時為外出學習的教師提供一定的經費補貼。(3)組織各種豐富多彩的活動與競賽,為教師創設一個平等、寬容、和諧的精神環境,進而提高集體凝聚力,使教師產生對幼兒園的歸屬感和認同感,提升教師的教學探索熱情、創造熱情,為學前教育的發展帶來生機。(4)加大在職培養的力度,與當地的師范院校合作,鼓勵教師參與學校的學歷教育、繼續教育、補償教育等,豐富農村幼兒教師的專業理論知識。
3.政府加強對農村學前教育的管理,制定相應政策,增加對農村學前教育的經費投入(1)增加對農村學前教育的投入比例,穩定教育經費的來源,改善農村幼兒園的辦學條件,提高農村幼兒教師工資待遇,讓其能安心從事教學工作。(2)政府對農村學前教育應給予一定的政策傾斜,根據當地情況適當增加農村幼兒教師編制和職稱評定的機會,保證學前教育與義務教育的公平、城市與農村學前教育的公平。(3)教育主管部門應該制定相應政策,嚴格規定農村幼兒園不同年齡班級的幼兒人數及師資配備,將教師工作量控制在合理的范圍內。避免幼兒園隨意延長教師的工作時間,切實減輕教師的工作負擔。(4)建立長效、科學的管理機制。教育主管部門對教師的培訓不僅是時段性的,還要注重連續性和周期性;同時兼顧不同類型和不同層次教師的需要,促進農村幼兒教師的整體專業發展。
一、西部農村教師專業能力基本現狀
專業能力作為教師專業發展的核心領域,受到了人們的廣泛重視。不少學者對此進行了內涵界定,如:范詩武認為教師專業能力是指從事教書育人活動的人所必須具備的帶有教師職業特點的能力。[1]郝林曉和折延東認為教師專業能力主要指作為專業技術人員的教師在從事教育教學活動中能利用教育理性和教育經驗,靈活地應對教育情景,作出敏捷的教育行為反應,以促使學生能全面、主動、活潑發展所必需的教育技能。[2]柳海民在其主編的《現代教育原理》中認為,教師專業能力是指教師運用專業知識和實踐經驗順利完成教育教學任務的能力[3]??梢钥闯?教師專業能力的內涵界定具有一定的復雜性和多維度性,至今難以形成統一的看法。筆者認為,對教師專業能力現狀與問題的探究,必須圍繞教師專業能力結構來進行。綜合學者們對該問題的研究,教師專業能力結構主要包括教學能力、科研能力、反思能力、交往能力、評價能力等,其核心能力是教學能力,本問卷以教學能力調查為主。調查顯示,92.3%的教師認為他們基本了解學生的特點,基本能夠對學生作出客觀評價,這反映了西部農村中小學教師平日與學生接觸較多,彼此比較了解,所以教師在這方面的自我評價較高。同時,對于能否根據學生的不同特點采用不同的有針對性的教學方式,表示基本能夠的教師比例高達86.5%,只有2.9%的教師表示難以做到,并且有81.3%的教師認為自己在課堂上能夠通過組織教學來調動學生的積極性,難以做好或毫無辦法的教師只占3.6%,這反映了多數西部農村中小學教師比較重視教學組織能力,能夠針對學生的實際特點,激發學生的學習積極性。另外,90%的教師認為自己對每一個教學環節和可利用的教學資源完全或基本了解,不了解的教師只占4.3%,這表明絕大多數農村中小學教師對課堂教學比較熟悉,對有效利用教學資源和教學安排等教學常規比較重視。在使用教育技術設備方面,經常使用的教師僅占27.9%,有46.5%是很少使用電教設備或是只在公開課時才使用電教設備進行教學;從來不用、不會用或是學校根本沒有電教設備的情況占25.6%。盡管國家近幾年對中小學教師的教育技術能力培訓比較重視,但西部農村中小學教師在這方面的實際能力的確不容樂觀。在教育科研能力方面,盡管88.5%的教師認為他們對改進教學經常進行了反思,顯示了多數教師有研究的心態和意向,但有10.6%的教師從未寫過教育教學研究論文,其他不少教師也只是寫過少量論著且未發表。這反映了西部農村中小學教師的教育科研能力普遍比較缺乏,不僅缺乏發現問題、確定研究課題的能力,也缺乏查閱相關文獻、收集和分析資料的能力(見下表)。
二、主要問題及歸因分析
現狀調查的目的主要是為了探明現實存在的問題,也只有在充分把握問題實質及成因的基礎上,才能有效探尋應對之策。這就需要我們努力揭示西部農村教師專業能力方面的主要問題,并進行歸因分析。通過本次調查,筆者認為,西部農村中小學教師在專業能力方面的主要問題集中體現在:
(一)因材施教的教學能力有待提高
一般來講,能夠根據學生的不同特點采用不同的有針對性的教學方式,才能算得上有較好的因材施教能力。調查發現,真正能夠做到這點的教師只有35.3%,而51.2%的教師還處在努力使自己的教學方式能適合每一個學生發展的階段。這表明西部農村教師的因材施教能力已有了一定的發展,然而仍有部分教師不能確定自己是否根據學生的不同特點采取了有差別的教學方式,甚至也有部分教師明確表示難以做到這點。同時,對于教學中能否深入了解學生并對學生作出客觀和恰當的評價,對此完全符合的教師高達51.0%,而不太符合的教師只占到2.2%。這說明許多西部農村教師在了解教育對象方面的自我評價較高,對教育對象比較熟悉,然而未能完全做到這點的教師比例也接近半數。一般而論,西部農村教師與學生平時接觸較多,經歷的教學磨練不少,他們的教學應更加易于為學生所接受,然而其實際教學效果卻徘徊在較低的水平,教學中的因材施教能力實際并不高。之所以出現這種狀況,一方面由于有34.3%的教師教齡在10年以下,西部農村教師隊伍中的年輕教師比例逐年增加,年輕教師的教學工作經驗相對不足,中老年教師也比較缺乏這方面的有意識的專門訓練;另一方面,不少西部農村教師的專業思想還不牢,比較缺乏對學生思想和心理發展特點的關注和研究,同時在比較封閉的農村社會環境中易于滿足現狀,缺乏競爭性的發展意識和追求,綜合起來,就使得西部農村教師在因材施教方面難以得心應手。
(二)反思和研究能力普遍較弱
隨著現代社會對教師的要求越來越高,以及當代教育實踐的日新月異,中小學教師必須具備反思和研究的專業能力,也就是要不斷進行主動的思考、探究、評價和改進。目前,許多中小學教師也意識到了這點,比如調查發現有44.4%的西部農村教師已意識到應進行自我反思,吸取教育教學中的經驗教訓,對以后的教學進行改進。然而,一方面他們的自我反思總是限于如何解決教育教學問題上面,并沒有真正意識到反思對于提高教學成效的重要性,同時在反思的方式上偏好交流式反思,例如53.7%的教師在遇到教育問題時趨向于與同事討論,而查閱書籍報刊以及自己摸索這種內省式反思方式僅占14.4%和3.5%。顯然,他們的反思方式很局限,總體上反思能力還不夠強。另一方面,對于教師的教育教學研究情況,調查顯示,從未發表過論文和著作的教師比例占到了49.4%,其中38.8%的教師寫過論文但未發表,這方面的原因主要在于,一是部分區縣實行教師參評論文獲獎即可評定職稱,故不需要;二是老師找不到發表的渠道,這方面的信息比較缺乏;三是現在很多期刊收費發表文章,老師非常反感,不愿意花錢發表文章;四是成果意識較為缺乏,難以從教育教學工作中提煉總結,形成教研成果??傮w而言,西部農村教師的科研成果比較匱乏,中高級職稱太少,科研能力總體不高。應該說,隨著我國基礎教育課程改革的大力推行,西部農村中小學教師也開始重視對教學工作的積極反思,并且較為普遍地有了研究的心態和意向,但比起中東部地區農村教師及城市教師而言,西部農村中小學教師的反思意識和反思精神明顯較弱,其教育教學研究能力也差距明顯,迫切需要在反思和研究能力方面能夠得到強化和提升。
(三)運用教育技術手段的能力比較欠缺
近年來,國家特別強調中小學教師的教育技術能力,我國出臺的第一個教師專業能力標準就是中小學教師教育技術能力標準。這項能力不是簡單地會用多媒體進行教學,而是在教師已具備傳統教學技能的基礎上,善于使現代教育技術手段服務于課堂教學。[4]調查顯示,西部農村教師在教學中經常使用電教設備較少,僅占調查總人數的27.9%,而不太會用、從來不用、很少使用及學校沒有的比例則高達54.5%,說明西部農村中小學教師的教育技術能力普遍不高。究其原因主要有二:一是西部農村學校由于信息技術建設起步較晚,硬件設施配套不足,信息資源的維護比較落后,教師也比較缺乏相應的教育技術培訓,這使得他們在信息技術與課程整合方面的意識比較淡薄,實際運用現代教育技術的能力普遍偏低,難以適應當今教育教學改革的要求。二是年齡在40歲以上的教師比例為38.3%,表明西部農村教師老齡化的狀況依然存在,同時從第一學歷來看,中師、中專及高中學歷的教師比例占到了54.2%,本科及研究生學歷的教師比例僅占8.9%,這種學歷狀況也顯示了西部農村教師使用教育技術的基礎較欠缺,習慣于黑板加粉筆。同時,現實中現代教育技術設備的欠缺,也使得西部農村教師難以在教學中經常性地使用。據調查,多數農村學校配置有一間語音室,外語教學使用較多,其他學科教學幾乎不使用,這種很少使用教育技術設備的狀況,非常不利于西部農村教師的教育技術能力提升。
三、對策思考與建議
從以上調查及分析看出,西部農村中小學教師在專業能力方面確實存在明顯不足,迫切需要切實加以積極改善。針對本次調查所揭示的主要問題,筆者認為,可主要從以下幾方面考慮其應對舉措:
(一)加強教育理論學習,積極促成理論知識向施教能力轉化
[關鍵詞]城鄉教育統籌 渝東南農村 教師專業發展
[作者簡介]秦波(1981- ),男,重慶人,重慶第二師范學院,講師,碩士,研究方向為中小學教師教育及專業發展。(重慶 400067)
[課題項目]本文系全國教育科學“十一五”規劃課題“城鄉教育統籌背景下西部農村教師專業發展對策研究”(項目編號:FGB080529)和重慶市教育規劃課題“城鄉教育統籌背景下渝東南民族地區農村教師專業發展對策研究”(項目編號:2008-JJ-009)的部分研究成果。
[中圖分類號]G645 [文獻標識碼]A [文章編號]1004-3985(2012)24-0071-02
農村教育是直接影響城鄉教育統籌發展的基礎性工程,重慶要實現城鄉教育統籌發展目標,關鍵在農村教師隊伍建設,在農村教師專業發展問題的有效解決。作為少數民族聚居區的渝東南地區,更是要在城鄉統籌發展戰略指引下,高度重視并認真做好農村基礎教育工作,找準、用好城鄉統籌這顆“指南針”,做好農村教師專業發展工作。
一、研究被試
在渝東南的酉陽、秀山、黔江、彭水、武隆等區縣(自治縣)的農村地區共近50所中小學中隨機抽取700名教師作為被試,進行問卷調查,收回有效問卷642份,有效回收率為91.7%。
二、測查工具
采用《城鄉教育統籌背景下西部農村教師專業化發展調查問卷》,該問卷為全國教育科學“十一五”規劃教育部課題“城鄉教育統籌背景下西部農村教師專業化發展對策研究”專用自編問卷,共82個項目,包括受訪者基本信息(11項)和調查題目(71項)兩個部分;訪談提綱是根據問卷并結合實際改編設計而成。
三、渝東南民族地區農村教師專業發展的現狀
1.關于教師隊伍狀況。渝東南民族地區農村教師隊伍總體素質不高,農村教師專業發展急需加強。(1)入職渠道:主要以上世紀后期學校畢業分配為主(占63.1%),本世紀初通過民辦轉公辦的教師數量大(占15%),公招競聘的僅占3.1%;(2)年齡結構:年齡段分布比例失衡,以30~50歲的中青年教師為主;(3)教齡結構:5年以下占10%,6~10年占22%,11~19年占39%,20年及以上占29%;(4)學歷:第一學歷普遍較低,中師中專學歷占51.2%,通過各種學歷提高途徑使得最后學歷大專占23%、本科占60%,基本上實現了學歷達標;(5)職稱結構:初、中級職稱為主(初級占45%,中級占44%),高級職稱教師數量過少(占6%);(6)教師獲取最后學歷的途徑:在職函授、自考為主,通過函授取得大專的占55.3%,通過自考獲取學歷的占13.2%;(7)性別結構:男女比例(男54%,女46%)相對均衡??梢灶A測,在今后5~8年和15~18年期間(即2015~2018年和2025~2028年)這兩個時間段內,渝東南民族地區農村教師會有大量教師退休,至少在數量上會出現大量斷層。
2.關于教師專業精神。一是對教師職業的職業認識不清。對“中小學教師從事著非常神圣而有意義的工作”持“非常贊同”觀點的僅占6%、持“基本不贊同”和“說不清楚”觀點的卻達74%;二是對教師的職業道德認識不足。高達98.4%的教師認為家長更看重教師的師德師風,眾多教師不安于教師職守,將專業水平定格在“基本上能應付目前的教學”的道德底線上;三是對教師職業的職業情感不深,57%的教師對自己職業的未來沒有清楚的認識,高達39%的教師具有離職傾向;四是對教師職業的職業幸福感不強,農村教師的社會地位、經濟待遇等歷來不高,加之“臭老九”的歷史評價,造成教師的職業幸福感不強,盡管隨著城鄉統籌和績效工資的實行,生活和工作條件總體上較以前有所改善,但是老師們對其社會地位的認識卻出現了矛盾的兩個極端——48%的教師認為“有所降低”,35%的教師認為“有所提高”;五是對教師職業的專業發展內驅力不足,由于渝東南民族地區地處武陵山區,農村地區地理位置更處于劣勢,加之農村教師的社會地位、經濟待遇等因素的影響,農村教師職業的吸引力不足,教師對專業水平自我評價偏高(41%的教師認為自己已成為成熟教師),教師專業發展缺乏內在動力及主動性并形成惡性循環。