前言：我們精心挑選了數(shù)篇優(yōu)質(zhì)銀行保險(xiǎn)行業(yè)發(fā)展文章，供您閱讀參考。期待這些文章能為您帶來啟發(fā)，助您在寫作的道路上更上一層樓。

第1篇

關(guān)鍵詞：金融保險(xiǎn)業(yè)；“營(yíng)改增”；困境；出路

在交通運(yùn)輸行業(yè)和一些現(xiàn)代服務(wù)行業(yè)進(jìn)行了“營(yíng)改增”的試點(diǎn)，“營(yíng)改增”試點(diǎn)的城市范圍也在不斷地?cái)U(kuò)大，并覆蓋絕大部分的企業(yè)。“營(yíng)改增”作為我國(guó)金融行業(yè)重要的改革項(xiàng)目和減稅的重要內(nèi)容，在一定程度上完善了稅收制度，避免重復(fù)稅收，對(duì)我國(guó)的經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)起到一定的調(diào)整和優(yōu)化。“營(yíng)改增”在生產(chǎn)行業(yè)的應(yīng)用不斷拓展，金融服務(wù)行業(yè)是較為典型的現(xiàn)代服務(wù)行業(yè)也是當(dāng)前我國(guó)發(fā)展比較快的生產(chǎn)行業(yè)。但是當(dāng)前我國(guó)現(xiàn)有的金融營(yíng)業(yè)稅，會(huì)造成營(yíng)業(yè)稅中的重復(fù)征稅問題。金融行業(yè)在提供勞務(wù)的過程中可以包含一些應(yīng)稅勞務(wù)。當(dāng)前我國(guó)實(shí)行的是流轉(zhuǎn)稅制度即增值稅和營(yíng)業(yè)稅并行，增值稅的征收對(duì)象是銷售貨物，營(yíng)業(yè)稅的征收對(duì)象是提供勞務(wù)。對(duì)于金融保險(xiǎn)行業(yè)重復(fù)的稅收會(huì)導(dǎo)致金融行業(yè)在發(fā)展中具有一定的負(fù)擔(dān)，也就會(huì)阻礙金融行業(yè)的發(fā)展，在金融保險(xiǎn)行業(yè)中推行營(yíng)改增勢(shì)也存在一定的困難，為此，探索金融保險(xiǎn)業(yè)“營(yíng)改增”后的出路就顯得迫在眉睫。

一、金融保險(xiǎn)業(yè)“營(yíng)改增”后面臨的困境分析

企業(yè)在經(jīng)營(yíng)發(fā)展中都會(huì)通過借款來籌集一定的資金，也就需要支付利息。企業(yè)向金融保險(xiǎn)機(jī)構(gòu)支付的資金結(jié)算手續(xù)費(fèi)和保險(xiǎn)費(fèi)也得不到一分的稅額。在這種情況下企業(yè)自身經(jīng)營(yíng)成本不斷增長(zhǎng)，但是人為的又將增值稅抵扣的鏈條的進(jìn)行割裂。在社會(huì)發(fā)展中，“營(yíng)改增”已經(jīng)擴(kuò)大到建筑業(yè)、金融保險(xiǎn)業(yè)等，也促進(jìn)社會(huì)各行各業(yè)的發(fā)展。金融保險(xiǎn)業(yè)本身包含各種各樣的行業(yè)，例如銀行、保險(xiǎn)業(yè)、證券業(yè)等，在稅收結(jié)構(gòu)、負(fù)擔(dān)等方面也具有一定的復(fù)雜性，這樣就導(dǎo)致金融保險(xiǎn)業(yè)在“營(yíng)改增”后一直是困難重重。

（一）金融保險(xiǎn)業(yè)增值額的確定問題

增值稅的征收是對(duì)各個(gè)環(huán)節(jié)的增值額進(jìn)行征收，工業(yè)企業(yè)的增值額比較容易確定和征管，通過對(duì)產(chǎn)品的自身的銷項(xiàng)稅額去掉購(gòu)進(jìn)原來材料的銷項(xiàng)稅額，這樣企業(yè)就能夠確定增值額應(yīng)納稅額。但是對(duì)金融保險(xiǎn)行業(yè)增值額的確定本身就不是簡(jiǎn)單的問題，金融保險(xiǎn)行業(yè)在發(fā)展中獲得利潤(rùn)主要來源于對(duì)資本的投資回報(bào)。隨著金融的不斷創(chuàng)新，各種金融創(chuàng)新產(chǎn)品的衍生品也不斷地發(fā)展，這樣導(dǎo)致金融產(chǎn)品的增值額很難確定。

（二）金融保險(xiǎn)業(yè)“營(yíng)改增”后的進(jìn)項(xiàng)稅額抵扣問題

金融保險(xiǎn)行業(yè)的增值額本身難以確定，也就會(huì)產(chǎn)生金融保險(xiǎn)業(yè)增值稅專用發(fā)票進(jìn)行抵扣的問題。金融保險(xiǎn)行業(yè)的進(jìn)項(xiàng)部分，一般都是人工、場(chǎng)地等，在當(dāng)前增值稅稅制下，這些項(xiàng)目的增值額不能很好地進(jìn)行核算，也不知該如何進(jìn)行核算，這樣就導(dǎo)致金融保險(xiǎn)行業(yè)在發(fā)展中不能享受到增值稅的優(yōu)點(diǎn)。對(duì)于可抵扣進(jìn)項(xiàng)稅額就是通過層層抵扣，以覆蓋所有產(chǎn)業(yè)具有完整的增值稅為目的，這樣也就增加了金融保險(xiǎn)行業(yè)在發(fā)展中實(shí)際中的增值稅稅負(fù)。一些專業(yè)也提出如果在金融行業(yè)發(fā)展中按照農(nóng)產(chǎn)品的進(jìn)項(xiàng)稅一樣來實(shí)施營(yíng)改增是否可行，這也需要進(jìn)一步探討。

（三）金融保險(xiǎn)業(yè)“營(yíng)改增”后的國(guó)際業(yè)務(wù)問題

隨著全球化趨勢(shì)的不斷發(fā)展，我國(guó)的金融市場(chǎng)也在不斷地開放化面向世界進(jìn)行發(fā)展，金融保險(xiǎn)行業(yè)在國(guó)際方面的業(yè)務(wù)也就成為亟待解決的問題。在金融行業(yè)發(fā)展中如何進(jìn)行服務(wù)方面的征稅？如果在金融保險(xiǎn)行業(yè)實(shí)施出口免稅，是否也是可以實(shí)施出口退稅？當(dāng)前金融保險(xiǎn)行業(yè)的稅收競(jìng)爭(zhēng)越來越激烈，每個(gè)國(guó)家的金融行業(yè)在發(fā)展中為了更好地吸引資金都在對(duì)金融保險(xiǎn)行業(yè)實(shí)施免稅。

（四）金融保險(xiǎn)業(yè)“營(yíng)改增”后的稅率確定問題

金融保險(xiǎn)行業(yè)不僅包括對(duì)金融的服務(wù)，也包括一些金融產(chǎn)品買賣，針對(duì)不同產(chǎn)品和服務(wù)都有不同的盈利，另外由于很多金融產(chǎn)品隨著市場(chǎng)的變化在盈利方面也存在很大的不確定性，如果對(duì)所有的金融保險(xiǎn)業(yè)都采用統(tǒng)一的稅率，在征收方面雖然會(huì)簡(jiǎn)單一些，但是就會(huì)造成不同的金融保險(xiǎn)產(chǎn)品稅負(fù)不公平的現(xiàn)象。但是如果對(duì)金融保險(xiǎn)行業(yè)的不同產(chǎn)品確定不同的稅率，這種方式在表面上看來具有一定的公平性，但是這樣就會(huì)加大稅收征管的難度，也會(huì)給金融行業(yè)的發(fā)展帶來一定的變化。

（五）金融保險(xiǎn)業(yè)“營(yíng)改增”后稅收征管部門的協(xié)調(diào)配合問題

金融保險(xiǎn)行業(yè)在現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)發(fā)展中的比重比較大，金融保險(xiǎn)行業(yè)對(duì)專業(yè)知識(shí)的要求也比較高。在金融保險(xiǎn)行業(yè)實(shí)施營(yíng)改增，增值稅系統(tǒng)的軟硬件是否能夠適應(yīng)營(yíng)改增？稅收的主要負(fù)責(zé)人是否具有營(yíng)改增方面的專業(yè)知識(shí)？在征管工作中如何協(xié)調(diào)各個(gè)部門以便更好地保證金融保險(xiǎn)業(yè)營(yíng)改增的順利實(shí)施？

二、金融保險(xiǎn)業(yè)“營(yíng)改增”后的出路探討

金融保險(xiǎn)行業(yè)的營(yíng)業(yè)稅稅率經(jīng)過了不同的階段，通過對(duì)每個(gè)階段的稅收進(jìn)行分析可以發(fā)現(xiàn)我國(guó)金融保險(xiǎn)行業(yè)的稅負(fù)比較嚴(yán)重，相比于其他國(guó)家金融保險(xiǎn)行業(yè)不征稅或者是免征稅的情況，我國(guó)的稅負(fù)有待進(jìn)一步地規(guī)范。我國(guó)金融保險(xiǎn)行業(yè)的稅率一般超過了建筑行業(yè)以及文化體育行業(yè)的稅率，另外加之我國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展時(shí)期處于通貨膨脹，這樣導(dǎo)致金融保險(xiǎn)行業(yè)在發(fā)展中除了要負(fù)擔(dān)一些的稅之外，還要承受通貨膨脹帶來的影響。為了更好地推進(jìn)金融保險(xiǎn)行業(yè)營(yíng)改增的改革，要能夠在借鑒國(guó)外經(jīng)驗(yàn)的基礎(chǔ)上，結(jié)合我國(guó)金融保險(xiǎn)行業(yè)發(fā)展的現(xiàn)實(shí)狀況進(jìn)行營(yíng)改增的改革。在金融保險(xiǎn)行業(yè)發(fā)展中如果對(duì)一些核心產(chǎn)品直接免稅這樣能夠在一定程度上提升我國(guó)金融保險(xiǎn)行業(yè)的市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)力，也會(huì)影響我國(guó)財(cái)政的整體收入。當(dāng)前金融保險(xiǎn)行業(yè)營(yíng)改增的推進(jìn)可以從以下幾個(gè)方面進(jìn)行開展：

（一）金融保險(xiǎn)業(yè)“營(yíng)改增”后征稅范圍進(jìn)一步擴(kuò)大

我國(guó)金融保險(xiǎn)行業(yè)本身具有一定的特殊性，金融保險(xiǎn)行業(yè)中的銀行、保險(xiǎn)等都要確定一定的增值稅收，可以采用直接收費(fèi)的形式，例如銀行行業(yè)保管箱的一些業(yè)務(wù)收入、中介的業(yè)務(wù)收入、投資咨詢服務(wù)等業(yè)務(wù)收入等。在當(dāng)前正常的增值稅范圍內(nèi)，通過計(jì)算銷項(xiàng)稅額，允許進(jìn)行正常的進(jìn)項(xiàng)抵扣。此外，還有一些中介業(yè)務(wù)和間接服務(wù)，例如銀行的貸款收入、擔(dān)保收入等，以此更好的推進(jìn)營(yíng)改增改革。

（二）金融保險(xiǎn)業(yè)“營(yíng)改增”稅率

金融保險(xiǎn)行業(yè)中的銀行、保險(xiǎn)等直接的收費(fèi)可以參照已經(jīng)實(shí)施運(yùn)行的營(yíng)改增的稅率，結(jié)合每個(gè)行業(yè)的特點(diǎn)來確定增值稅的稅率。另外，考慮到當(dāng)前有形動(dòng)產(chǎn)的營(yíng)改增試點(diǎn)情況，對(duì)一些比較核心的金融中介業(yè)務(wù)和間接業(yè)務(wù)進(jìn)行征收。

（三）金融保險(xiǎn)業(yè)“營(yíng)改增”國(guó)際業(yè)務(wù)

金融保險(xiǎn)行業(yè)在實(shí)施營(yíng)改增之后，對(duì)于金融產(chǎn)品的進(jìn)出口可以由國(guó)稅機(jī)關(guān)進(jìn)行統(tǒng)一管理，而不是納入到海關(guān)的管理范疇。對(duì)于外匯管理局共享的一些資料可以采用歐盟模式的目的地原則，盡可能的鼓勵(lì)金融服務(wù)進(jìn)行出口，對(duì)于一些金融保險(xiǎn)產(chǎn)品免退稅政策，以便更好地提升我國(guó)金融保險(xiǎn)行業(yè)的競(jìng)爭(zhēng)力，使得金融保險(xiǎn)行業(yè)能夠出于相對(duì)公平的環(huán)境中。

（四）金融保險(xiǎn)業(yè)“營(yíng)改增”征管

金融保險(xiǎn)行業(yè)在實(shí)施營(yíng)改增之后可以按照歐盟模式，將金融保險(xiǎn)行業(yè)的相關(guān)企業(yè)納入到增值稅一般的管理中，主要是由國(guó)稅部門進(jìn)行統(tǒng)一管理。國(guó)稅部門要能夠積極地培養(yǎng)有關(guān)的專業(yè)性人才，以便更好地適應(yīng)金融保險(xiǎn)行業(yè)的營(yíng)改增改革。要合理的確定一些地方的增值稅比例，減少地方財(cái)政壓力，減少金融保險(xiǎn)行業(yè)中對(duì)于稅收的改革。此外，對(duì)于金融保險(xiǎn)行業(yè)的營(yíng)改增改革要能夠考慮到我國(guó)的基本國(guó)情，提升其競(jìng)爭(zhēng)力以便達(dá)到發(fā)達(dá)國(guó)家的水平。

結(jié)語

金融服務(wù)行業(yè)是較為典型的現(xiàn)代服務(wù)行業(yè)也是當(dāng)前我國(guó)發(fā)展比較快的生產(chǎn)行業(yè)。但是當(dāng)前我國(guó)現(xiàn)有的金融增值稅，會(huì)造成增值稅中的重復(fù)征稅問題。金融保險(xiǎn)行業(yè)增值額的確定本身就不是簡(jiǎn)單的問題，金融保險(xiǎn)行業(yè)在發(fā)展中獲得利潤(rùn)主要來源于對(duì)資本的投資回報(bào)。在當(dāng)前增值稅稅制下，這些項(xiàng)目的增值額不能很好地進(jìn)行核算，也不知該如何進(jìn)行核算，金融保險(xiǎn)行業(yè)的不同產(chǎn)品確定不同的稅率，這種方式在表面上看來具有一定的公平性，但這樣就會(huì)加大稅收征管的難度，也會(huì)給金融行業(yè)的發(fā)展帶來一定的變化。為了更好地推進(jìn)金融保險(xiǎn)行業(yè)營(yíng)改增的改革，要能夠在借鑒國(guó)外經(jīng)驗(yàn)的基礎(chǔ)上，結(jié)合我國(guó)金融保險(xiǎn)行業(yè)發(fā)展的現(xiàn)實(shí)狀況進(jìn)行營(yíng)改增的改革。在當(dāng)前正常的增值稅范圍內(nèi)，通過計(jì)算銷項(xiàng)稅額，允許進(jìn)行正常的進(jìn)項(xiàng)抵扣。此金融保險(xiǎn)行業(yè)中的銀行、保險(xiǎn)等直接的收費(fèi)可以參照已經(jīng)實(shí)施運(yùn)行的營(yíng)改增的稅率，結(jié)合每個(gè)行業(yè)的特點(diǎn)來確定增值稅的稅率。在金融保險(xiǎn)行業(yè)發(fā)展中還要不斷探索營(yíng)改增改革的措施，以便更好地促進(jìn)金融行業(yè)的發(fā)展。

參考文獻(xiàn)：

[1]董毅,馬靈杰.當(dāng)前我國(guó)金融業(yè)推行“營(yíng)改增”的難點(diǎn)及對(duì)策[J].財(cái)會(huì)研究,2014(06)

[2]熊鷺.金融業(yè)“營(yíng)改增”中的問題[J].中國(guó)金融,2014(03)

[3]高培勇.“營(yíng)改增”的功能定位與前行脈絡(luò)[J].稅務(wù)研究,2013(07)

[4]高峻,郭磊.金融業(yè)“營(yíng)改增”稅負(fù)變化預(yù)測(cè)[J].財(cái)會(huì)月刊,2013(11)

第2篇

構(gòu)建金融保險(xiǎn)業(yè)誠(chéng)信建設(shè)

1998年的謝清順還是一名國(guó)有銀行從業(yè)者，在探索人力資源管理和培訓(xùn)的道路上，他發(fā)現(xiàn)了人力資源培訓(xùn)在保險(xiǎn)行業(yè)中的潛力和發(fā)展的意義。自此，謝清順開始從人力資源的角度對(duì)保險(xiǎn)行業(yè)進(jìn)行細(xì)致的研究，隨著研究的深入，他發(fā)現(xiàn)了保險(xiǎn)行業(yè)當(dāng)時(shí)存在的一系列問題。比如，行業(yè)地位認(rèn)可度不高、行業(yè)誠(chéng)信問題嚴(yán)峻、專業(yè)程度亟待提高等。

令他感到痛心的是，正是由于以上行業(yè)問題，不少具備實(shí)力且擁有很高職業(yè)道德修養(yǎng)的保險(xiǎn)精英正在漸漸地離開這個(gè)行業(yè)。“保險(xiǎn)行業(yè)屬于朝陽行業(yè)，在成長(zhǎng)和壯大的過程中，行業(yè)發(fā)展最缺乏的就是人才，不僅缺乏大量高素質(zhì)的營(yíng)銷人員，更缺乏專業(yè)的管理人才。在當(dāng)時(shí)，唯有建立專業(yè)的行業(yè)培訓(xùn)體系，構(gòu)建行業(yè)誠(chéng)信建設(shè)，才能將這個(gè)行業(yè)拉回到健康的發(fā)展軌道上。”謝清順這樣說，他同樣也是這樣做的。

1998年，謝清順創(chuàng)立北京國(guó)風(fēng)共創(chuàng)管理咨詢有限公司，成為國(guó)內(nèi)最早一批保險(xiǎn)培訓(xùn)本土品牌之一，致力于為行業(yè)精英提供專業(yè)化的職業(yè)培訓(xùn)，打造最專業(yè)的金融培訓(xùn)機(jī)構(gòu)。為了實(shí)現(xiàn)自己構(gòu)建行業(yè)誠(chéng)信建設(shè)的職業(yè)理想，2007年8月，謝清順創(chuàng)立了中國(guó)金融保險(xiǎn)業(yè)唯一的誠(chéng)信品牌――九鼎獎(jiǎng)。

樹立誠(chéng)信經(jīng)營(yíng)標(biāo)桿

“打造保險(xiǎn)品牌，倡導(dǎo)誠(chéng)信行風(fēng)。國(guó)際化視野、專業(yè)化服務(wù)、品牌化制勝”就是九鼎獎(jiǎng)的宗旨，謝清順說：“在今天的保險(xiǎn)市場(chǎng)上，保險(xiǎn)從業(yè)人員的歸屬感不強(qiáng)，老百姓的接受度低，行業(yè)的整體格局還有待提升。針對(duì)中國(guó)保險(xiǎn)業(yè)誠(chéng)信的問題，樹立行業(yè)標(biāo)桿、推動(dòng)行業(yè)品牌建設(shè)、提高行業(yè)地位和形象，在保險(xiǎn)業(yè)內(nèi)知名人士，如秦道夫先生、卓志先生、江生忠先生、魏華林先生，以及保監(jiān)會(huì)領(lǐng)導(dǎo)周道許先生、呂宙先生、王建先生、姚慶海先生等人的建議和指導(dǎo)下，我們推出中國(guó)金融保險(xiǎn)業(yè)誠(chéng)信服務(wù)獎(jiǎng)項(xiàng)――九鼎獎(jiǎng)。”

隨著金融業(yè)的混業(yè)經(jīng)營(yíng)，中國(guó)銀行業(yè)協(xié)會(huì)的參與主辦，九鼎獎(jiǎng)進(jìn)而升級(jí)為中國(guó)金融業(yè)誠(chéng)信大獎(jiǎng)。眾多國(guó)內(nèi)知名的經(jīng)濟(jì)學(xué)家、社會(huì)活動(dòng)家都參與到九鼎獎(jiǎng)對(duì)于金融保險(xiǎn)業(yè)誠(chéng)信品牌的構(gòu)建當(dāng)中，這其中，成思危、周道炯、侯云春、張文魁、汪國(guó)真、莊則棟和盧勤等，都曾參與頒獎(jiǎng)，并為誠(chéng)信建設(shè)提出了大量建設(shè)性的意見。

九鼎獎(jiǎng)在評(píng)獎(jiǎng)機(jī)制上重點(diǎn)突出了誠(chéng)信服務(wù)對(duì)于衡量保險(xiǎn)從業(yè)者良莠的作用，這是其有別于MDRT等其他保險(xiǎn)行業(yè)獎(jiǎng)項(xiàng)的最大特點(diǎn)。不同于其他評(píng)獎(jiǎng)將目光投向保險(xiǎn)從業(yè)者的業(yè)績(jī)，九鼎獎(jiǎng)的首要評(píng)選指標(biāo)是客戶投訴率。在客戶投訴率以下，才是客戶數(shù)量、從業(yè)時(shí)間、保單收入的衡量。“客戶投訴率是最能直接反應(yīng)客戶滿意度的數(shù)據(jù)，改變了以往行業(yè)中以業(yè)績(jī)?yōu)閷?dǎo)向的風(fēng)氣，對(duì)于行業(yè)的健康發(fā)展具有相當(dāng)大的意義。只有當(dāng)這樣的指標(biāo)確定后，才能在行業(yè)中樹立起誠(chéng)信經(jīng)營(yíng)的標(biāo)桿。通過提高營(yíng)銷人員的服務(wù)意識(shí)，提升客戶滿意度來最終降低客戶的高投訴率，才能真正建立誠(chéng)信經(jīng)營(yíng)的行業(yè)之風(fēng)。”謝清順說。

在當(dāng)下的中國(guó)商業(yè)環(huán)境下，誠(chéng)信的缺失是很多行業(yè)都存在的痼疾，而在金融行業(yè)，這種缺失就更為致命，甚至可能演變?yōu)樾袠I(yè)危機(jī)。誠(chéng)信更是每個(gè)保險(xiǎn)機(jī)構(gòu)的立業(yè)之本，唯有不斷完善誠(chéng)信建設(shè)、樹立誠(chéng)信楷模、優(yōu)化誠(chéng)信環(huán)境，才能推動(dòng)行業(yè)的良性發(fā)展。這正是謝清順和他創(chuàng)立的九鼎獎(jiǎng)所勵(lì)志實(shí)現(xiàn)的事業(yè)，在他看來，這是一個(gè)熱愛金融服務(wù)行業(yè)、保險(xiǎn)營(yíng)銷工作的人應(yīng)盡的責(zé)任和使命。

打造九鼎誠(chéng)信品牌

九鼎獎(jiǎng)成功地在行業(yè)內(nèi)樹立了一個(gè)標(biāo)桿，這是謝清順和他創(chuàng)立的國(guó)風(fēng)正確地把握行業(yè)脈搏的一個(gè)表現(xiàn)。在國(guó)風(fēng)13年的公司發(fā)展史上，幾乎每一年都會(huì)為市場(chǎng)帶來一些新的元素。從2001年開始，國(guó)風(fēng)就主動(dòng)進(jìn)行服務(wù)營(yíng)銷，為國(guó)內(nèi)保險(xiǎn)公司提供一個(gè)互動(dòng)交流的平臺(tái)，舉辦了中國(guó)壽險(xiǎn)高峰會(huì)議。

據(jù)謝清順介紹，在2001年，他牽頭舉辦中國(guó)壽險(xiǎn)高峰會(huì)的初衷，就是希望構(gòu)建行業(yè)的共識(shí)，樹立中國(guó)壽險(xiǎn)業(yè)的標(biāo)桿。而之后的多屆營(yíng)銷精英交流大會(huì)也為國(guó)內(nèi)優(yōu)秀的業(yè)務(wù)精英們提供了一個(gè)廣闊的交流舞臺(tái)。隨著參會(huì)人員的增多以及中國(guó)保險(xiǎn)業(yè)的快速發(fā)展，業(yè)內(nèi)迅速成長(zhǎng)起來了一些頂尖的業(yè)務(wù)高手和優(yōu)秀的講師，所以在第四屆時(shí)，謝清順又將交流大會(huì)升級(jí)為高峰論壇，希望提供更多的舞臺(tái)給保險(xiǎn)精英去展示他們的才華與成績(jī)。

2006年12月，國(guó)風(fēng)在大會(huì)升級(jí)的過程中加入了“品牌”的元素。謝清順認(rèn)為，大多數(shù)的保險(xiǎn)從業(yè)人員所面臨的主要問題是還在進(jìn)行簡(jiǎn)單的產(chǎn)品銷售而不是品牌經(jīng)營(yíng)。所以，為了協(xié)助保險(xiǎn)營(yíng)銷人員制定良好的職業(yè)生涯規(guī)劃，提升內(nèi)涵價(jià)值，國(guó)風(fēng)開始在保險(xiǎn)營(yíng)銷管理高峰論壇以及常規(guī)的培訓(xùn)服務(wù)中加入了“品牌”的概念。

之所以這樣做，謝清順介紹指出，保險(xiǎn)人的生涯規(guī)劃需要從一個(gè)簡(jiǎn)單滿足客戶的保障需求――推銷，過渡到第二個(gè)階段――為客戶提供服務(wù)，未來還需要上升到第三個(gè)階段――創(chuàng)造客戶的需求，也就是成為客戶的企業(yè)和家庭的理財(cái)規(guī)劃顧問，而最高境界就是品牌經(jīng)營(yíng)。只有當(dāng)中國(guó)的保險(xiǎn)營(yíng)銷人員開始關(guān)注品牌，開始進(jìn)行品牌經(jīng)營(yíng)的時(shí)候，保險(xiǎn)從業(yè)人員才能真正獲得尊嚴(yán)，獲得社會(huì)的理解與認(rèn)同，提高自己的社會(huì)地位。

把握保險(xiǎn)業(yè)時(shí)代脈搏

謝清順對(duì)于保險(xiǎn)行業(yè)發(fā)展的推動(dòng)作用遠(yuǎn)不僅如此，在銀行保險(xiǎn)低迷的那幾年，是他牽頭組織銀保行業(yè)的研討會(huì)，甚至還將美國(guó)銀保專家克林頓請(qǐng)來進(jìn)行演講分享，希望為行業(yè)注入發(fā)展的動(dòng)力。通過各種行業(yè)內(nèi)誠(chéng)信楷模的故事和成功案例，來激勵(lì)業(yè)內(nèi)從業(yè)者，把誠(chéng)信建設(shè)融入到實(shí)際的培訓(xùn)服務(wù)當(dāng)中，將銀保行業(yè)的規(guī)模從最初的幾億元發(fā)展至數(shù)于億元的量級(jí)，真正推動(dòng)了中國(guó)銀保行業(yè)的快速發(fā)展。

第3篇

保監(jiān)會(huì)最新統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)顯示，今年1-4月，保險(xiǎn)資產(chǎn)總規(guī)模達(dá)到3.02899萬億元，實(shí)現(xiàn)了保險(xiǎn)行業(yè)發(fā)展歷史上首次突破3萬億元的歷史記錄。]

16個(gè)月突破第3個(gè)萬億

2007年1月，保險(xiǎn)總資產(chǎn)數(shù)額為2.0967億元，實(shí)現(xiàn)了第二個(gè)萬億元，而從2萬億到3萬億時(shí)間僅為1年零4月。

近年來，保險(xiǎn)業(yè)保持了較快的發(fā)展勢(shì)頭，市場(chǎng)規(guī)模不斷擴(kuò)大。從1980年恢復(fù)國(guó)內(nèi)業(yè)務(wù)到2004年初，保險(xiǎn)業(yè)積累第一個(gè)1萬億資產(chǎn)用了24年，積累第二個(gè)1萬億資產(chǎn)僅用了3年。保險(xiǎn)業(yè)資本金總量超過2000億元，是2002年的5.6倍。

2002年以來，保險(xiǎn)業(yè)務(wù)年均增長(zhǎng)速度保持在16%左右，2006年全國(guó)保費(fèi)收入達(dá)到5641億元，是2002年的1.8倍。2007年末，全國(guó)保險(xiǎn)公司總資產(chǎn)共計(jì)29003.92億元，比年初增加9272.60億元，同比增長(zhǎng)46.99%，是2002年的4.59倍，年均增長(zhǎng)35.62%。

“保險(xiǎn)行業(yè)總資產(chǎn)突破3萬億元，表明中國(guó)保險(xiǎn)行業(yè)發(fā)展在提速”，保險(xiǎn)專家郝演蘇說。

從各保險(xiǎn)公司的情況來看，去年底，國(guó)壽集團(tuán)總資產(chǎn)為11680.16億元，占全國(guó)保險(xiǎn)公司總資產(chǎn)的40.27%；人保集團(tuán)總資產(chǎn)1471.4億元，占比5.07%；太保集團(tuán)總資產(chǎn)3093.78億元，占比10.67%；平保集團(tuán)總資產(chǎn)5257.84億元，占比18.13%；中再集團(tuán)總資產(chǎn)785.37億元，占比2.71%；其他中資保險(xiǎn)公司資產(chǎn)共計(jì)5458.95億元，同比增長(zhǎng)59.73%，占比18.82%，占比較上年同期上升2.49個(gè)百分點(diǎn)；外資保險(xiǎn)公司資產(chǎn)共計(jì)1256.42億元，增長(zhǎng)38.39%，占比4.33%，占比較上年同期下降0.04個(gè)百分點(diǎn)。

保險(xiǎn)專家表示，目前這種態(tài)勢(shì)沒有大的變化，大型保險(xiǎn)集團(tuán)占據(jù)市場(chǎng)重要地位的格局沒有發(fā)生改變。

投資總額再超兩萬億

最新統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)顯示，今年1-4月，保險(xiǎn)投資數(shù)量為2.06089萬億，再次實(shí)現(xiàn)了保險(xiǎn)投資歷史上的第二個(gè)1萬億。上次突破倆萬億大關(guān)，還是在去年年底。

而從2006年6月，保險(xiǎn)投資實(shí)現(xiàn)了第一個(gè)1萬億元，為1.014萬億。從第一個(gè)1萬億走到第二個(gè)1萬億，相比保險(xiǎn)資產(chǎn)的增長(zhǎng)，稍微慢些。但不管怎樣，從去年以來，保險(xiǎn)投資數(shù)量上升很快，即使今年受股市影響放慢了腳步，但保險(xiǎn)投資速度與前些年相比，不可同日而語。