前言：我們精心挑選了數篇優質獨立思考的論點文章，供您閱讀參考。期待這些文章能為您帶來啟發，助您在寫作的道路上更上一層樓。

第1篇

[論文摘要]獨立董事制度的有效運作和發揮作用是建立在上市公司股權結構得以解決的基礎上，而不是執行了獨立董事制度，就能解決上市公司的一切問題。獨立董事制度只是在若干特定交易中起到了某種程度上的作用，因此，只有在恰當地解決我國上市公司股權結構這一根本問題的同時，不斷完善獨立董事制度，才可能使其真正發揮應有的作用。

2001年8月，中國證監會頒布了《關于在上市公司建立獨立董事制度的指導意見》(以下簡稱《指導意見》)，要求境內外上市公司應當在2002年6月30日以前，按照該《指導意見》的要求修改公司章程，聘任適當人員擔任獨立董事。

根據2004年由《上海證券》報發起的“中國資本市場系列調查報告”中顯示，首份中國獨立董事調查報告中的數據和事實卻不容樂觀:63%的獨立董事為上市公司董事會提名產生，超過36%的獨立董事為第一大股東提名，獨立董事的產生尚難以規避一股獨大的問題;35%的獨立董事從未發表過與上市公司大股東或者高管等實際控制人有分歧的獨立意見。另外，獨立董事的行使權力環境有待進一步改善，關于獨立董事的激勵制度與其所承擔的風險還不夠匹配，獨立董事對風險難以進行有效把握等，都是問卷調查中揭示出的核心問題。而這些問題，顯然不是制定獨立董事制度的初衷。債轉股、MBO、獨立董事，這些舶來品到了中國都顯得束手無策，怪不得有人戲言“中國和尚、外國和尚，都念不好中國的這本經”。這究竟是因為什么?追本溯源，首先需要了解獨立董事制度的根源。

一、獨立董事制度的根源

獨立董事制度是公司治理結構(Corporate gov-ernance)的一個具體范疇，起源于英美公司法，是單層次董事會結構國家為了彌補董事會監督不力而設立的制度。20世紀60年代，西方國家不少公司內部管理高層人員同時兼任董事會成員，并對公司董事提名具有很大影響，如此，實際形成了高管人員控制董事會，進而控制公司的現象。這種情況使得單層次下的董事會決策職能與監督職能相互沖突，難以監控。為此，以美英為代表的英美法系國家在20世紀60一70年代之后，在不改變單層次模式下，通過設立獨立董事制度以達到改善公司治理，提高監控功能，實現公司價值與股東利益最大化的目的。國外的經驗表明，推行獨立董事制度是一種切實可行的方法，但這一制度能否良好地運作，在很大程度上卻取決于法律制度、公司環境以及公司管理層的積極配合等多方面因素。

由于特殊的歷史原因，中國絕大多數上市公司只是經過了股份制改造這一過程，但與真正的股份制企業還相距甚遠，特別是在股東權益保護工作上存在許多的困難與缺點，股東權益面臨著來自政府部門、大股東、公司經營者、中介機構等其他各方主體的侵害。董事和經理在公司治理中的透明度、負責性和誠實性普遍較差，大股東濫用其一股獨大的控制股東地位、侵害公司財產、侵犯中小股東利益等問題更是屢見不鮮。而我國現有的以監事會為主的監督機構又存在著監督不力，無法真正地發揮監督作用，監事會甚至在某種意義上成了董事會的附屬機構。基于這樣的現實，獨立董事制度才被引人中國，以期達到通過獨立董事加強監督職能，完善公司治理結構的目的。但在過去的三年多里，獨立董事制度在實際的運作中，卻遇到了重重障礙，引起了眾多爭議。

二、獨立董事制度在中國面臨的困境

(一)獨立董事不獨立

究其原因，有以下幾點:一是在《指導意見》中，有一個非常關鍵的問題未得到有效的解決，即獨立董事如何產生?如果獨立董事均由大股東推薦，并且經過股東大會投票選舉的話，獨立董事很有可能名義上是代表中小股東利益，實際上還是代表著大股東的意志，受大股東的影響或操控。這時，獨立董事非但不可能發揮其應有的作用，反而成了名正言順的大股東意志的代言人。事實上，這確實是中國獨立董事的現實處境，無怪乎有了這樣的嘆息:‘名為誰所提，錢為誰所給，話為誰所說，手為誰所舉’!二是按照《指導意見》的規定，獨立董事的報酬由上市公司承擔，報酬過低，獨立董事很難有積極性去從事責任大、難度高的工作;報酬太高，又很難保證獨立董事的獨立性。三是根據《指導意見》的現行規定，獨立董事在董事會中的比例只設定了一個下限三分之一，而在美國的董事會中，獨立董事的比例多達三分之二，人數的欠缺影響了獨立董事的獨立性，使得其無法在公司決策中起主導作用，也在其監督作用上大打折扣。

(二)獨立董事與監事會的沖突

如前所述，在形式上看，我國采取了雙層的董事會結構，既有董事會又有監事會。而根《指導意見》的規定，單從人員組成上又與雙層制有所不同:監事會由職工代表和股東組成，而董事會中除有執行董事，又強調有一定比例的獨立董事。這樣，兩個會的職能就很難做到清晰的分工。我國目前的現實是，大多數監事會基本上沒有發揮什么作用，董事會又是內部人(管理層或大股東)起控制作用，因此內部監管的能力很弱。改善這一局面的方法大致有以下幾種:在現行的董事會中增加獨立董事的比例，達到超過半數，可是這樣又會沖淡監事會的作用;修改監事會的組成，仿效大陸法系的國家，使其主要由外部董事組成;甚至，在目標一致的前提下，如果能夠明確分工、各行其職、各負其責，還可以創造性地同時運作獨立董事和監事會這兩個監督機制。但從證監會的《指導意見》來看，在我國上市公司引人獨立董事制度后，如何做好獨立董事與監事會監督職能的定位區隔及其協調問題卻只字未提，而現行的《公司法沖寸此的規定更是滯后。由此，上市公司中監事會和‘新的”董事會對公司業務的監督(監察)職能的關系又當怎樣處理?二者監督職能上的重疊與沖突應當怎樣處理?是否在這“兩會”之間還會出現監視權力真空?關于這些這問題，《指導意見》并未加以詳細解釋。

(三)獨立董事的法律定位欠缺

上面闡述的主要是如何通過法律的規定，來解決獨立董事與監事會可能發生的職能交叉與沖突。然而實際上，關于一種新制度的立法，所涉及到的因素遠不只這一個方面。作為外來制度，獨立董事制度還無法與中國現行的法律制度實現成功對接，進而實現本土化。因為現有的關于獨立董事制度的規范性文件效力層級過低，與其他相關法律的效力層級不在同一水平線上;同時又無法從其上位法(如《公司法》、《證券法》等)中為其找到依據;而且在現有的公司治理結構框架內，獨立董事與監事會在職能上還存在著不可避免的沖突。由于無法實現本土化，獨立董事制度在我國就成了“無源之水”、無本之木”。試問這樣的制度怎么能夠呈現出勃勃生機呢?同時，現行的獨立董事制度并沒有對獨立董事的責任追究問題，特別是對獨立董事怠于行使職權的責任追究問題作出專門規定。這無疑是獨立董事制度設計的一大缺欠。該缺欠的存在不僅意味著獨立董事在違法、違規時，得不到應有的‘罪當其過，的懲罰，同時也意味著獨立董事不必為自己的碌碌無為付出任何代價。這在當前獨立董事本來就“三緘其口”的情況下，對上市公司的規范運作無疑毫無裨益。 三、改進完善獨立董事制度的建議

在提出改進完善獨董制度之前，有一點必須明確:即獨董制度的有效運作和發揮作用是建立在上市公司股權結構得以解決的基礎上，而不是執行了獨董制度，就能解決上市公司的一切問題。即使在美國，現實告訴我們，獨立董事制度也只是在若干特定交易中起到了某種程度上的作用，例如解除不稱職的行政總裁、限制無益于利益最大化的收購、減少高級管理人員收購公司等現象。但中國的現實是，中國的上市公司問題大多還停留在‘初級”階段，豪奪多于巧取，獨立董事制度這樣“精致”的調節機制究竟有多大的用武之地，還很難做出一個明確的論斷。因此，只有在恰當地解決我國上市公司股權結構這一根本問題的同時，加以完善獨立董事制度，才可能使其真正發揮應有的作用。

(一)確保獨立董事的真正獨立性

首先，改進獨立董事的選任機制，加強獨立董事行業建設。在獨立董事的選任機制上，可采取兩種方式:一種是由董事會提出獨立董事應具備的條件和素質，經股東大會批準后向一定范圍或整個社會進行公開招聘，然后由股東大會批準;另一種是采取累積投票制選舉獨立董事，中小股東可將其有效投票權總數集中投給一個或幾個獨立董事候選人，使其當選。這種方式有利于抵制大股東的“一言堂”，也有利于激發廣大中小股東參與公司管理的積極性。從獨立董事隊伍本身的建設來說，筆者認為獨立董事應當走向職業化，如成立全國性或區域性的獨立董事協會，人員由各行各業包括法律、財經、科技、管理等各類專家人才組成。這些人員進人董事會可以直接由協會推薦，證監會考核認定，上市公司董事提名委員會審核提名，最后進人股東大會表決程序，并以累積投票方式產生。

其次，提高獨立董事的構成比例。根據經濟合作與發展組織(DECD)統計，2000年初美國獨立董事占董事會中的比例已經高達62 %，在西方實行“一元制”公司治理機關構造的國家中，獨立董事的比例正呈現出逐步上升的趨勢。獨立董事數量的多寡，直接關系到大股東對提案權支配的困難程度，是獨立董事制度有效性的基礎性環節。根據我國現行《公司法》，股份有限公司董事最少可以有5人，最多不超過19人。截至2002年6月30日，在上市公司強制實行獨立董事制度后，大股東完全可以通過增加現有董事人數，在扣除1/3獨立董事，并保留其他股東董事成員不變的情況下，輕而易舉地使第一大股東保持過半數董事席位。況且，除第一大股東董事之外，難保其他個別董事不會有“尋租”的可能。因此，獨立董事比例下限設計至少應在2/5到1/2之間，此時，大股東的操縱難度幾乎要擴大一倍，而獨立董事在董事會中才能擺脫弱勢群體的地位，真正發揮獨立董事制度的有效性。

(二)建立和完善有關獨立董事制度的法律條例

從國外的經驗看，獨立董事的地位與作用多在((公司法》或《證券法》中加以說明，然后落實到證券交易所的上市規則中。我國現行法律缺乏關于獨立董事制度的相關規定，因此，制定《獨立董事法》，建立我國的獨立董事法律制度顯然是大勢所趨。

一部法律的出臺會牽涉到諸多方面，不可能一毗而就。那末，至少在短期內應當有一定的專門條例，或者是關于《公司法》的補充說明條文來對以下主要問題加以闡述:

一是獨立董事應當擁有什么權利，承擔什么義務。明確的權力與義務是獨立董事制度有效運行的前提:獨立董事在董事會中應具有否決權，被獨立董事否決的議案如果再議時，要有全體董事的三分之二以上同意才能通過，并且要在公開披露的決議中列明獨立董事的意見。選任獨立董事或獨立董事去職都須對外公布。董事會對外的公告應有獨立董事意見。

第2篇

但隨著跨度的增大,從幾百m到3000m,加勁梁的高跨比越來越小,(1/40-1/300);安全系數也隨之下降,由以前的4-5下降為2-3。另外,由于其柔性大,頻率低,對風的作用很敏感。由于缺乏必要的監測和相應的養護,世界各地出現了大量橋梁損壞事故,給國民經濟和生命財產造成了巨大損失。浸沒在氣流中的任一物體,都會受到氣流的作用,這種作用通常稱為空氣力作用。當氣流繞過一般為非流線形(鈍體)截面的橋梁結構時,會產生渦旋和流動的分離,形成復雜的空氣作用力。當橋梁結構的剛度較大時,結構保持靜止不動,這種空氣力的作用只相當于靜力作用;當橋梁結構的剛度較小時,結構振動得到激發,這時空氣力不僅具有靜力作用,而且具有動力作用。風的動力作用激發了橋梁風致振動,而振動起來的橋梁結構又反過來影響空氣的流場,改變空氣作用力,形成了風與結構的相互作用機制。當空氣力受結構振動的影響較小時,空氣作用力作為一種強迫力,引起結構的強迫振動,當空氣力受結構振動的影響較大時,受振動結構反饋制約的空氣作用力,主要表現為一種自激力,導致橋梁結構的自激振動。當空氣的流動速度影響或改變了不同自由度運動之間的振幅及相位關系,使得橋梁結構能夠在流動的氣流中不斷汲取能量,而該能量又大干結構阻尼所耗散的能量,這種形式的發散性自激振動稱為橋梁顫振。橋梁顫振物理關系復雜,振動機理深奧,因而橋梁顫振穩定性研究也經歷了由古典耦合顫振理論到分離流顫振機理再到三維橋梁顫振分析的發展過程。

一、古典耦合顫振理論

盡管由氣動彈性影響所引起的機翼動力失穩現象早在人類實現空中飛行夢想的最初年代里已經觀察到了,但是非定常機翼顫振理論直到20年代初才取得了實質性的進展。

Theodorsen機翼顫振理論

Bleich懸索橋顫振分析

KLoppel/Thiele諾模圖

Van der Put計算公式

二、三線橋梁顫振分析

Scanlan提出的非定常氣動力計算模型較好地解決了非流線形截面的非定常氣動力描述問題,其中二維顫振分析最為簡單實用。但是隨著橋梁跨徑的日益增大,結構剛度急劇下降,特別是側向剛度的下降,導致了側彎與扭轉振型緊密耦合。此外,結構各階自振頻率的差異很小,兩個或兩個以上振型參予顫振的可能性逐漸增加,因此,為了提高橋梁顫振分析精度,有必要尋求更精確的三維橋梁額振分析方法。

1、時域分析法

盡管橋梁顫振分析一般是在頻域內進行的,但是也出現了一些時域分析方法。早在70年代初,Scanlan,Behveau和Budlong采用飛行器設計中的傳遞函數首先提出了全時域分析方法,Bucher和Lin將這種方法推廣到了耦合模態顫振。但是,這一方法的主要困難在于尋找與實驗所確定的氣動導數相對應的合適的過渡函數,特別是當截面為非流線型時,難度更大。近年來。人們之所以投入了大量的精力從事開發有效的非定常氣動力的時域表達式,主要是因為這種時域表達式既可與有限元結構計算模型相結合又能包含幾乎所有的非線性因素,而這些非線性因素以前是一概忽略的。時域方法的發展是與諸如日本Akashi橋、丹麥Storebraelt橋和意大利的Messina橋等超大跨度橋梁的規劃和設計緊密聯系在一起的。

2、多模態耦合顫振

三維橋梁顫振分析更多地是采用頻域分析方法。放棄片條假定后的三維橋梁顫振分析方法的應用還只有很短的歷史,這種分析主要通過兩種不同的途徑來實現:第一條途徑是將頻率或時域內的非定常氣動力直接作用到結構的三維有限元計算模型上,一般稱為直接方法I第二條途徑是把結構響應看作是分散在各階模態上的影響,然后將各階模態所對應的響應疊加起來,稱為模態疊加法。

3、全模態顫振分析

全模態顫振分析方法是由本文作者提出的一種適合于大跨度橋梁顫振計算的方法,它是在scanlan非定常氣動力假定基礎上建立起來的一種頻域內顫振分析的精確方法,是對多模態顫振分析的一種推廣

三、橋梁安全監測的意義

1994年10月韓國漢城發生了橫跨漢江的圣水大橋中央斷場50m,其中15m掉入江中,造成死亡32人、重傷17人的重大事故。據稱造成橋梁在行車高峰期突然斷裂的原因是長期超負荷運營,鋼梁螺栓及桿件疲勞破壞所致。

1940年完工的主跨853m的塔可馬大橋(Tacoma Narrows),只使用了三個月,便在19m/s的風速下成了塌橋事故:1951年主跨1280m的金門大橋于風速15-1520m/s時因振動而造成橋體部分損壞,過去十幾年里,我國已建成一批大跨度橋梁,僅上海就有南浦、楊浦和徐浦大橋等具有世界先進水平的橋梁,另外,香港的青馬大橋和虎門的虎門大橋又是我國首次建立的懸索橋,近年來我國特別是沿海地區交通發展迅速。迫切需要建立一大批大跨度橋梁。為了確保這些耗資巨大,與國計民生密切相關的大橋的安全耐久,必須對這些大橋進行連續的監測。

四、橋梁位移監測儀器的現狀

大跨度橋梁受風荷載,車載,溫度和地震影響較大,而在沿海地區一般無地震,主要受臺風,車載和溫度的影響,為保證其在上述條件下的安全運營,必須研究橋梁在上述條件下的實際位移曲線,而目前對風的研究僅局限于理論和模型實驗,對實橋在風作用下的研究還不充分,對車載的研究也只是在特定時間和空間下進行。主要原因是測試儀器的不合理.對大橋不能連續實時監測。目前用于結構監測的儀器主要有:經緯儀、位移傳感器、加速度傳感器和激光測試方法。

上海楊浦大橋就采用的是全站儀自動掃描法,對各個測點進行7s一周的連續掃描,其缺點是各測點不同步以及大變形時不可測。位移傳感器是一種接觸型傳感器,必須與測點相接觸,其缺點是對于難以接近點無法測量以及對橫向位移測量有困難。

加速度傳感器,對于低頻靜態位移鑒別效果差,為獲得位移必須對它進行兩次積分,精度不高,也無法實時。而大型懸索橋的頻率一般都較低。激光法測試精度較高,但在橋梁晃動大時由于無法捕捉光點也無法測量。

五、橋架空全監測的理論研究現狀

傳統檢測手段可以對橋梁的外觀及某些結構特性進行監測。檢測的結果一般也能部分地反映結構當前狀態,但是卻難以全面反映橋梁的健康狀況,尤其是難以對橋梁的安全儲備以及退化的途徑作出系統的評估。此外常規的檢測技術也難以發現隱秘構件的損傷。目前得到普遍認同的一種最有前途的方法就是結合系統識別,振動理論,振動測試技術,信號采集與分析等跨學科技術的實驗模態分析法。

第3篇

關鍵詞：砼材料；廣義非線性；強度理論；破壞函數

1 砼材料三維破壞面的一般特性

砼材料強度的影響因素包括試件規格、溫度、養護時間、加載速度、水灰比等，而砼強度理論的研究對象多為砼材料強度與砼材料應力狀態的關聯性，即砼材料強度變化規律與應力狀態間的關聯性。一般而言，主應力空間的破壞面可用來描述多軸應力砼材料的強度規律，而破壞面所分布的各個點皆代表該點坐標應力組合條件下砼材料的破壞狀態。

大量研究結果顯示，一切同性砼材料的破壞面皆具備如下特性：破壞面呈三軸對稱性；破壞面表現出光滑、連續、外凸等形態；破壞面的頂點分布在平均應力軸的拉端方向，但壓端開口方向沒有交點分布；偏平面上的破壞曲線類似于三角形，且破壞曲線在平均應力無限增大的情況下類似于圓形（見圖一）。

砼材料破壞面的試驗規律（或本質特征）是砼材料強度理論的指導原則。針對砼材料破壞面的本質特征，本文將從如下方面展開論述：若破壞面分布在主應力空間范圍內，則一切同性砼材料的破壞面皆具三軸對稱性，而破壞面的中線與平均應力軸重合，此時破壞面的控制位置可用坐標原點與拉端頂點間的間距描述出來，由此體現了砼材料的內聚力效應（或三向拉伸強度）。

2 砼材料的廣義非線性強度理論

2.1 偏平面上的破壞函數

就某一參考平面應力Pr而言，針對同一偏平面上三軸拉伸應力條件或三軸壓縮應力條件，前者的不同砼材料抗剪強度必然比后者更小，而連續光滑的破壞曲線多分布于Mohr-Coulomb強度外包線外和Mises圓內，即分布在SMP準則與Mises準則間。由此可得如下函數式：

其中，σ0——砼材料的三項拉伸強度；Mf——砼材料在參考應力Pr處的破壞應力比，其滿足Mf=q*/pr；n——平均應力影響程度的常數，即平均應力效應指數。

2.3 主應力空間上的廣義非線性強度理論

就三維主應力空間而言，描述砼材料破壞規律應該嚴格遵循如下步驟：以過坐標原點的直線取代子午面上的破壞曲線直接把偏平面上的破壞函數與三軸壓縮子午面上的破壞函數合二為一，以此創建砼材料強度理論。砼材料的廣義非線性強度理論如下：

主應力空間內砼材料的廣義非線性強度理論的破壞面主要通過α、Mf、σ0、n等砼材料參數獲取形狀多樣的連續光滑破壞面，且各參數間始終保持著相互獨立狀態，并對砼材料的強度特性予以描述，即主應力效應、摩擦特性、內聚力效應、平均應力效應。若α取0，則破壞面與偏平面的截面屬SMP曲線；若α取1，截面屬Mises圓；若α介于0到1間，截面亦分布在Mises圓與SMP曲線間。若σ0取0，坐標原點處于破壞面內。若n取0，破壞面呈柱形筒且與平均應力軸平行；若n取1，破壞面呈錐面且中線為平均應力軸。因此，砼材料的廣義非線性強度理論屬于一個完整的強度理論體系。

3 結語

綜上所述，砼材料的非線性強度理論的特征表現在如下各個方面：表達式相同、砼材料參數僅有4個、各材料參數的物理意義皆很明顯；對砼材料強度本質屬性的描述既簡單又合理，其中包括中主力效應、平均應力效應、內聚力效應等；囊括了Mises準則和SMP準則等破壞準則。總體而言，砼材料的非線性強度理論屬于一個非線性強度理論體系。

參考文獻