全球貿易情況范文
前言：我們精心挑選了數篇優質全球貿易情況文章，供您閱讀參考。期待這些文章能為您帶來啟發，助您在寫作的道路上更上一層樓。
第1篇
一、前言
根據最新的數據顯示，最近幾年的全球貿易增速的百分點都明顯低于同期的經濟增速，甚至在2015年，全球貿易增速呈現負增長，這一奇怪的現象是對以往年份全球貿易增速都要高于經濟增速有利的打擊，而目前整個的趨勢是全球貿易增速要被經濟增速遠遠的甩在身后。其實，全球貿易增速過低的問題最初出現在2008年的全球金融危機，當時一些經濟學家就預言貿易增速將開始出現降低并達到一個低谷時期，可沒想到的是整個低谷時期，而這個降低的力度也比當時預言的大很多，也會持續了如此長的時間，其后果甚至不能被一些企業所接受。同時這個幅度也引起了越來越多人的關注和擔心，逐漸的引起了相關人士的思考。
二、關于全球貿易增速低于經濟增速的思考討論
（一）主張需求不足論
持有主張需求不足論的專家和學者認為之所以出現全球貿易增速低于經濟增速的現象，原因主要是因為2008年的金融危機影響而導致的全球經濟呈現疲軟的態勢，一時間商品的價格暴跌，整個第三產業受到嚴重的沖擊，同時就造成了商品的需求不足的現象，進而影響了全球貿易增速。但是這種主張需求不足的觀點卻有著一個很大的問題，即為何在全球貿易增速降低的情況下，經濟增速卻依然能保持一個很好的發展勢頭，并且連續數年都要高于同期的貿易增速，這一點是需求論不能都解釋的。而同樣的，論影響的對象來說，包括金融危機的影響都會具有一定的相互關聯性，況且貿易和經濟增速本身就是一個屬性的事物，所以怎么可能會只影響貿易發展，而對經濟發展毫發未損，這一點是值得所有專業人士所思考的。
（二）周期性的經濟疲軟現象
目前出現整個貿易發展增速過低的現象，一部分是因為經濟的短時性不穩定造成的暫時性疲軟，比如在20世紀的30年生的資本主義金融危機就是因為當時的經濟處于周期性的繁榮階段，而當經濟轉為疲軟階段，就會自然的出現貿易增速下降的情況，而這完全是因為短時的環境因素所造成的。當然，這一觀點也受到了現在一些學者的質疑，他們認為目前全球貿易增速低于經濟增速的這種原因或許只是表象的，是為了迷惑大家，而更深層次的原因也急需要相關專家去認真思考。
（三）長期性的結構變化
當然，一些分析者認為，既然20世紀的30年生的資本主義金融危機的原因是周期性的經濟疲軟現象，那么也就自然有長期性的結構變化所導致的貿易問題，而這個原因的出現也是短時的因素長期積累的效果，因為周期性的疲軟造成的經濟結構變化已經成為了一些學者所持有的觀點。支持他們的一個主要論點就是目前的全球貿易增速已經連續數年都低于同期的經濟增速，這難道還不是因為經濟結構已經變化所導致的嗎？如果還按照以前的想法進行貿易保護和制約是遠遠不夠的，重要的是做好產業的結構轉型，從而進行創新性發展。
（四）貿易保護角度
在我國貿易保護發展進程中，由相關的數據和經驗顯示，每一次金融危機過后或者相應的經濟疲弱過去，一些有意識的國家和地區都會采取相應的貿易保護行為，以動用一定的多樣化和多區域的手段對貿易的發展進行相應的隔離，以降低其貿易的損失情況。但這種做法和措施也有一些弊端，比如隔離或者封閉某個地區的貿易往來，總會對當地的經濟和貿易發展有一些消極的影響，突出表現在整個貿易自由化受到嚴重的打擊。而最好的做法是在采用協同機制，根據實際情況對危機進行應對，并通過適度的貿易保護進行相應的風險規避，不僅可以降低因保護過度造成的經濟損失，也可以盡可能的提高全球貿易增速。
（五）貿易主體國家變遷說
對于貿易主體國家來說，持有貿易主體國家比較優勢變遷說的經濟學家認為此舉主要闡述的是中國在全球貿易中所具有的關鍵性地位，換句話來貨，中國的貿易發展對于全球的貿易的發展有著直接的影響。近些年來，中增速的發展也帶動了全球貿易的進步。然而也并不是完全利好的，比如中國的出口假如在整個貿易發展中占有較大的市場，就會同時使得我國外貿發展的空間不斷縮減，主要表現在整個創新的力度會明顯的下降，而自身的優勢產業也會逐漸的受到相應的損失。所以，一些學者也預測如果按照這個想法發展的話，中國未來的貿易發展很可能會出現產業發展困難和相應的真空期階段，同時也面臨著相當大的轉型斷層風險。
三、結束語
總體來講，本文依據新時期下這一特殊大環境，以全球貿易增速和經濟增速的對比作為為突破口，以當前的新時期下的幾點實際情況為基準，對其中存在的問題和現狀進行了具體的研究，對關于全球貿易增速低于經濟增速的主張需求不足論、周期性的經濟疲軟現象、長期性的結構變化、貿易保護角度、貿易主體國家變遷說五點思考進行討論，建議性的提出針對的解決方法，以解決相關的全球貿易發展問題。
參考文獻：
[1]戴翔， 教授.如何看待全球貿易增速低于經濟增速現象[J]. 國際貿易， 2016，（10）.
[2]成相亭.對我國經濟增速放緩的幾點思考――減稅比降息更直接[J].中國總會計師， 2012，（7）.
[3]王素. 世界經濟增長預期：聲調是否改弦更張[J].進出口經理人， 2016，（7）.
第2篇
一、概述
全球化目前已成為一種世界經濟發展不可逆轉的趨勢，任何國家都要積極加入到這一潮流中，順應經濟變化，在全球化的過程中不僅可以促進世界整體經濟迅速發展，而且對國家自身來說，這也是一次發展的機會，在與其他國家進行經濟交流與合作的過程中可以有效地提升自身實力，同時使本國的經濟環境更適合世界經濟發展現狀，營造良好的發展條件。對我國的發展來說，全球化是一個難得的機遇，在當前的環境中，對外經濟貿易合作已成為我國重要的經濟活動，這樣的對外貿易所占的比重也不斷增加，就整體而言，當前我國從宏觀上制定了一系列政策促進對外貿易的發展，包括稅收以及貸款等方面的優惠，在微觀上，現代企業制度逐漸建立并且不斷完善，這樣有利的國內環境使得我國的對外貿易在近些年中呈現增長的態勢。但同時要看到，由于經濟政策已經全球性的經濟差異仍然存在，我國的隨外貿易中依然有很多問題與不足，這些問題都在一定程度上制約著我國對外貿易的整體發展，成為經濟增長的主要障礙。
二、全球化環境下我國對外貿易的機遇
經濟全球化對每一個國家來說都是一次擴大自身經濟活動范圍，增強自身經濟實力的機會，對我國來說也不例外。當前，我國進入改革開放的深水期，對外貿易活動也在經歷著轉型與完善，在這種情況下，全球化使得對外開放有了一個良好的國際環境，同時這樣的全球化模式也給我國的對外貿易帶來了更多的合作機會。
1.增加對外合作
作為我國經濟活動的主要類型，對外貿易合作所占的比重在不斷上升，但一國要想更好地實現對外貿易額的增長，首先就要擴大與他國的合作范圍，最大限度地增加合作機會。在過去傳統的國際經濟環境中，由于眾多規定限制的存在，貿易壁壘十分嚴重，各國的關稅問題以及具體的對外貿易合作方式都不相同，各國上處于一個比較封閉的環境中，但在當前的環境中，全球化進程不斷加快，貿易壁壘不斷被打破，全球各種貿易組織逐漸增加并且制定了很多適合國際貿易往來的條約，這樣的環境使我國更加方便與其他國家進行合作，增加了交流往來的機會，在與其他國家合作的過程中促進我國進一步完善我國自身對外貿易的機制同時增加貿易額度，促進經濟增長。
2.完善貿易機制
和西方發達國家相比，我國的對外貿易活動起步較晚，發展較慢，這是由于我國的歷史因素和現地社會體制等綜合情況所導致的，所以我國要想融入全球經濟發展中，就需要不斷完善自身，從體制上進行改革，使我國的對外貿易更加符合國際發展的要求。在貿易體制上的改革要順應全球發展的潮流，向其他國家的學習，在不斷地磨合借鑒中實現自身的完善與改革。全球化環境下各種集中在同一環境中進行貿易往來，有利于學習其他國家對外貿易的運行策略，同時吸收國際通行的貿易法則，防止在對外貿易活動中引起糾紛，促進對外貿易的規范化、科學化。
3.提升經濟實力
積極參與對外貿易活動是我國當前經濟活動中的重要一項，擴大對外貿易的范圍、增強實力也是帶動我國整體經濟實力提高的重要手段之一。在過去的環境下，我國也進行對外的貿易來往，但從整體上來說處于初級階段，貿易額較低，無法實現較大的突破，如今在新的國際環境下給與我國更多的發展機會，營造一種良好的對外貿易活動的環境。從近些年我國的對外貿易額以及其占國家經濟發展總量比重的數據可以看出，我國的經濟實力隨著對外貿易的發展呈現出快速增長的趨勢。由此可知出，全球化的環境不僅使我國的對外貿易得到發展，同時也為我國整體的經濟發展帶來新的增長機會。
三、全球化下我國對外貿易的挑戰
雖然全球化為我國的對外貿易以及整體經濟發展都帶來了新的機會，使我國更好地融入世界發展的潮流中，實現自身發展。但同時也要注意到，當前我國在全球經濟活動的過程中還存在著許多問題，這其中既有我們自身體制不完善、政策不健全的問題，也有全球貿易障礙以及其他國家可以破壞阻撓的因素，綜合起來，這些都是我國的對外貿易所面臨的挑戰，需要在以后的發展中予以解決。
1.政策不規范
一國在進行對外貿易的活動中，除了良好的客觀環境，也需要規范科學的國內政策的支持，在這一點上，目前我國還欠缺較多。在我國企業與其他國家進行貿易往來或參與全球性的經濟活動中時，總是缺乏良好健全的政策支持，這讓我國的企業面臨著更多的障礙。如今全球企業更多的進行共同的貿易活動，缺少規范的政策支持使得我國對外貿易增加了很多障礙。
2.國際貿易壁壘的存在
盡管當前全球的貿易活動逐漸平等化、開放化，但貿易壁壘仍然存在，如我國經常在對國外的產品銷售中遭遇反傾銷調查，一些國家會針對我國部分產品提出傾銷的質疑，并且開出“天價”罰單，這些情況都使得我國企業的對外貿易活動存在很多障礙。貿易壁壘也讓我國企業在一些全球經濟活動中處于被動狀態，無法很好地進行合作，這已成為我國對外貿易往來的主要問題。
四、結語
當前的全球化環境對我國的對外貿易活動來說是有利有弊的，它既為企業參與更多更大的經濟合作提供了良好的國際環境、提供了新的機會，但同時又給我國的企業提出新的問題與挑戰。但全球化趨勢不可逆轉，對外貿易活動也要繼續強化，這是世界發展的潮流，也是我國壯大自身實力的需要。我國必須不斷完善自身，更好地參與到全球的活動中，促進對外經濟貿易的發展，提高我國的經濟實力。
作者:馮毅 單位:沈陽師范大學
參考文獻：
[1]顧國達.中國對外貿易概論[M].北京:北京大學出版社,2015.
[2]汪五一.中國對外貿易[M].北京:北京大學出版社,2015.
第3篇
新貿易統計數據的優勢
傳統的貿易統計數據主要適用于從產品的生產到出口的整個產品價值鏈都處于一國內部的貿易統計，并不適合用于由生產分工全球化而導致的新的貿易統計。對比新的貿易統計數據，傳統貿易統計數據在衡量諸如行業競爭力、比較優勢、貿易保護、匯率、經濟周期等方面都存在明顯的不足。基于產品附加值的新貿易統計數據不僅有助于更加全面、準確地統計全球貿易量，而且至少將從以下七個方面有助于改善人們對全球貿易相關問題的理解。(一)新貿易統計數據可以更好地追蹤發展中國家進口中間產品和半成品的來源，也可以揭示工業國家再進口的產品種類為了更好地統計各國在產品生產中的附加值，新貿易統計數據必然要追蹤產品的整個生產過程，并將不同的生產環節分解到各個從事產品不同階段生產的國家。這就使得新貿易統計數據能夠準確統計各國進口中間產品的來源地及各國在產品生產中的作用，從而有助于追蹤發展中國家進口中間產品和半成品的來源以及各國再進口的產品種類。(二)新貿易統計數據有助于重新審視全球貿易的不平衡情況由于在新的全球生產分工體系下，一國只專注于產品的某一特定生產環節，因此，衡量一國在全球貿易中的貢獻不應以出口產品的最后總價值來判斷，而應以該國所從事的特定生產環節的價值來判斷，即以該國在出口產品中的附加值來判斷。傳統貿易統計數據將出口產品的價值都歸于最后生產該產品的國家，這無疑會夸大最后從事產品組裝環節的國家在產品整個生產環節中的作用，從而無法反映全球貿易不平衡的真實情況。［1］與之相比，新貿易統計數據由于能夠較好地確定每個國家在產品各生產環節中的地位和產品生產中的附加值，因此也就可以更好地衡量全球貿易的真實情況。以美國在蘋果手機(iPhone)上的貿易為例。米魯多(Miroudot，2011)調查了2009年美國在iPhone上的貿易平衡情況。從表1數據可知，如果按照傳統的貿易統計數據，美國2009年在iPhone產品上從中國進口了約19.01億美元的產品;相應的，在國際收支平衡表上表現為美國對華貿易逆差增加了19.01億美元。可如果按照基于產品附加值的新貿易統計方式來計算，美國進口的19.01億美元的iPhone產品中，中國生產的附加值只有7350萬美元，僅相當于傳統貿易統計方式的3.87%。美國貿易逆差的其余部分其實來自于日本、韓國、德國等中間產品生產國。由此可見，在傳統貿易統計數據中，中國在iPhone產品上對美國的貿易逆差被嚴重夸大了。(三)新貿易統計數據有助于更好地解決各國在市場準入和貿易政策上的爭論新貿易統計數據在解決各國在市場準入和貿易政策方面的爭論上的作用主要體現在兩個方面:第一，對市場準入和貿易政策的很多爭論均來自于對貿易不平衡問題的不同看法，而新貿易統計數據可以更準確地衡量世界貿易不平衡的真實情況，因此，新貿易統計數據必然有助于減少各國對市場準入和貿易政策的爭論。第二，基于全球生產體系的新生產方式使貿易競爭力不再存在于國家之間，而是存在于企業之間，存在于生產的不同環節之間，因此，在WTO基于產品附加值的新貿易統計數據下，傳統的對于最優關稅和非關稅壁壘的理解也會發生變化。以最優關稅為例，傳統貿易理論認為，最優關稅應當是逐級增加的。而在新的全球生產體系下，一國的最優關稅應當變得很小，而且不應再是逐級增加的。可見，如果依據傳統的貿易統計方式統計的數據，針對上述問題制定相應的貿易政策，無疑將導致錯誤的結論。與之相比，新貿易統計數據由于其對貿易量的統計是依據產品各生產環節的附加值而非最終產品的價值，因此，在處理上述問題時，其所提供的數據無疑更具說服力，也更有利于一國貿易政策的正確制定。(四)新貿易統計數據有助于更清楚地認識宏觀經濟沖擊對全球經濟和貿易的影響在新的全球生產體系下，產品的生產價值鏈由一國延長到世界其他國家，所以對產品價值鏈中的任何國家經濟的沖擊也將通過價值鏈傳導到其他國家，從而對世界經濟造成更大的影響。以2008年的美國次貸危機為例，美國最終消費的銳減直接導致處于產品最終組裝環節的中國出口的下降，而中國出口的下降又影響到其對中間產品的進口，從而對處于產品價值鏈中上游的日本、韓國等國家的經濟產生影響。［2］可見，傳統的貿易統計數據由于只關注最終產品的生產，所以在新的經濟環境下，無法準確認識宏觀經濟沖擊對全球經濟和貿易的影響。與之相比，由于新貿易統計數據是以一國在出口產品中的附加值為基礎的，從而更有可能準確判斷經濟沖擊對產品價值鏈上各國的影響。(五)新貿易統計數據有助于重新審視貿易和就業的關系新貿易統計數據可以更精確地告訴我們就業崗位在生產環節的哪部分從事產生。經濟合作與發展組織(OECD)和WTO的一項以歐盟制鞋業為研究對象的研究表明，依據傳統貿易統計數據的發現認為，中國對歐盟的皮鞋出口導致了歐洲制鞋業工作崗位的消失;但是通過根據新貿易統計方式所計算出的數據則清楚地表明，歐洲制鞋業所喪失的只是皮鞋的加工制作這一部分工作崗位，皮鞋的設計、研發、市場營銷等生產環節上的工作崗位仍然存在于歐洲，并且歐洲的制鞋企業由于降低了生產成本而變得更具競爭力。［3］(六)新貿易統計數據有助于重新審視貿易對環境的影響OECD的研究表明，重新分配生產活動的各個環節，會對一國的碳排放情況產生顯著影響。在傳統貿易統計數據下，出口產品的碳含量全部被歸于最終生產該產品的國家。而新的貿易統計數據由于其所具有按產品附加值統計貿易的特點，則可以將產品中的碳含量分解到各生產環節，從而可以更準確地計算各國在產品生產全過程中所產生的碳排放量。可見，新貿易統計數據有助于重新審視貿易對各國環境的影響。(七)新貿易統計數據有助于重新評估一國的貿易競爭力這里仍以美國iPhone產品為例分析。如果根據傳統的貿易統計數據，中國在iPhone上的出口具有明顯的比較優勢和貿易競爭力。但是，如果以新貿易統計數據來衡量則可以發現，中國在iPhone生產上的比較優勢和貿易競爭力事實上僅僅局限于產品組裝這一生產環節上，而iPhone生產的中上游環節的比較優勢和貿易競爭力仍然掌握在美國、日本、韓國、德國等發達國家手中。
新貿易統計數據對我國的影響
(一)新貿易統計數據可以更好地衡量我國的出口競爭力及其在全球生產分工中的地位，進而有助于提出更有針對性的對策建議在新的全球生產體系下，各國的競爭力主要存在于產品的不同生產環節上，而非存在于產品的整個生產過程中。基于傳統貿易統計數據計算出來的競爭力水平，針對的只是產品的整個生產過程，因此，這種利用傳統貿易統計數據計算出來的結果將明顯夸大我國出口產品的競爭力，以及我國在國際分工中的地位。洛迪克(D.Rodrik，2011)依據傳統貿易統計數據的研究就認為，中國出口產品的技術含量相當于比中國人均GDP高3～6倍的國家的生產水平。［4］可見，如果我國以此為依據來制定指導未來經濟發展的政策，無疑會帶來很多問題。與之相比，由于新貿易統計數據是以各國在產品生產過程中的附加值為基礎的，因此，基于新貿易統計數據計算出來的結果更能準確反映我國出口的競爭力，以及我國在全球生產分工中的地位。如，新貿易統計數據清楚地表明，我國出口產品的附加值主要存在于產品的組裝環節，主要從事的仍舊是勞動密集型的生產工序，仍然處于全球生產價值鏈的低端。我們便可以依據這一結論，提出更符合我國對外貿易發展實際情況的對策建議。(二)新貿易統計數據可以更準確地衡量我國的對外貿易不平衡狀況隨著世界生產分工體系的逐漸形成，我國在世界分工中的作用仍停留在以產品組裝為代表的勞動密集型生產環節上，但在傳統的貿易統計方式下，產品出口的全部價值卻全部記在中國，從而導致雖然中國對美、歐存在巨額貿易順差，但中國能夠獲得的實際收益卻很小。與之相比，新貿易統計數據是基于各國在產品中的附加值統計的，因此，勢必可以更準確地衡量中國外貿不平衡的狀況。從相關的研究成果來看，WTO和日本亞洲經濟研究所的研究都表明，按照傳統貿易統計數據，2008年中美貿易順差為2850億美元;但如果按照新貿易統計數據來計算，那么中國對美國的貿易順差只有1640億美元，僅占傳統貿易統計數據的69%。［5］詹森和諾格拉(Johnson，Noguera，2010)的研究也表明，如果依據以一國產品附加值為基礎的新貿易統計數據來計算中美雙邊貿易，則中美貿易不平衡的程度相比傳統貿易統計數據將下降30%～40%。(三)新貿易統計數據可以有效降低我國與其他國家間的貿易摩擦我國與其他國家，特別是同發達國家間的貿易摩擦產生的一個重要原因在于:其他國家認為與我國之間的對外貿易，不但造成其本國的貿易不平衡，而且導致本國就業崗位的大量流失。然而，如前所述，由于新貿易統計方式可以更準確地計算各國在貿易中的收益和成本，有助于重新審視貿易和就業的關系，重新審視貿易對環境的影響，因此，可以真實反映各國與我國之間的貿易關系，從而有效降低我國與其他國家在貿易問題上的分歧，減少不必要的貿易摩擦。四、結論本文通過對WTO基于各國出口產品附加值的新貿易統計數據出臺的背景、優勢及對我國可能產生的影響的分析，認為與傳統的貿易統計數據相比，基于各國出口產品附加值的新貿易統計數據可以在追蹤發展中國家進口中間產品和半成品的來源、審視全球貿易的不平衡情況、解決各國在市場準入和貿易政策上的爭論、認識宏觀經濟沖擊對全球經濟和貿易的影響、重新審視貿易和就業的關系、重新認識貿易對環境的影響、真實評估一國的貿易競爭力等七個方面存在明顯的優勢。新貿易統計數據對我國可能產生的影響則主要體現在能夠更好地衡量我國出口的競爭力及其在全球生產分工中的地位、更準確地衡量我國外貿不平衡的狀況以及有效降低我國與其他國家間的貿易摩擦。因此，我國應當積極回應WTO在貿易統計數據方面的革新，適時調整我國相關的外貿數據統計方式，以更好地適應世界貿易發展的新變化。
作者：蔣庚華 郭沛 劉舒野 單位：南開大學國際經濟研究所 東北師范大學經濟學院 中國人民銀行長春中心支行
