前言:我們精心挑選了數篇優質高校在線教育文章,供您閱讀參考。期待這些文章能為您帶來啟發,助您在寫作的道路上更上一層樓。
“慕課”來了
所謂“慕課”(M0OCs),顧名思義,“M”代表Massive(大規模),與傳統課程只有幾十個或幾百個學生不同,據統計,一門MOOCs課程動輒上萬人,最多達16萬人;第二個字母“0”代表Open(開放),以興趣導向,凡是想學習的,都可以進來學,不分國籍,只需一個郵箱,就可注冊參與;第三個字母“O”代表Online(在線),學習在網上完成,無需旅行,不受時空限制。這一大規模在線課程掀起的風暴始于2011年秋天,被譽為“印刷術發明以來教育最大的革新”,呈現“未來教育”的曙光。2012年,被《紐約時報》稱為“慕課元年”。
早在5月21日,被視為MOOCs“三駕馬車”之一的edX宣布新增15所高校的在線課程項目,包括北京大學、清華大學在內的6所亞洲名校赫然在列。短短幾個月時間,中國大學與“慕課”的頻繁互動,不難窺見這一全新教育模式帶來的沖擊?!斑@場在美國發起的大規模開放在線課程,其運作模式已在根本上開始觸動傳統高等教育的根基,將引起大學的重新洗牌,最終形成全新的大學格局?!鄙虾=煌ù髮W校長張杰說。
張杰的提醒并非危言聳聽。“慕課”的席卷,讓各國的大學管理者看到了實實在在的危機。Coursera與edX、udacity并稱為“慕課”“三駕馬車”,單看Coursera,短短一年多,全球共有81所成員高?;驒C構加入這一聯盟,共享386門課程,注冊學生超過400萬。
“對于各國知名高校而言,‘慕課’平臺是高等教育的新大陸,誰都不希望失去向全世界傳播知識,提升國際地位的機會。在未確定‘慕課’對高等教育是否具備顛覆性影響的前提下,參與其中是最好的選擇?!?月9日,在上海交通大學舉行的在線教育發展國際論壇上,教育部科技發展中心主任李志民如是說。
在“慕課”的世界里,視頻課程被切割成10分鐘甚至更小的“微課程”,由許多個小問題穿插其中連貫而成,就像游戲里的通關設置,只有答對才能繼續聽課。不少“上癮”的學生因此津津樂道,“你被課程內容吸引住,根本不可能開小差,一秒鐘都不能?!倍鴮W生如果有疑問,可以在平臺上直接提出,5分鐘左右就會有師生提供解答。
“‘慕課’打破了大學的‘圍墻’,未來大學將變得沒有國界?!鄙虾=煌ù髮W副校長黃震說,在線課程模式無疑將引發“學習的革命”,給高等教育人才培養和教學方式帶來深刻變化。在他看來,“一個最顯著的變化將是,翻轉課堂,從以教師為中心真正轉變為以學生為中心。”而這時,如果老師還以傳統的講授、灌輸式的課堂教學模式教學,學生將用“眼睛和耳朵”投票。
在線教育前景廣闊
7月8日北京的一次在線教育沙龍上,淘寶有關負責人透露,淘寶將加強教育培訓電商發展,并有可能于近期推出“淘寶同學”教育頻道。
據了解,2012年淘寶教育銷售額3.3億元,其中三分之一是教材教輔,另外2億是課程銷售。淘寶內部估算,目前在線教育在淘寶的交易額為300萬元左右,今年能做到10億元的規模。在“淘寶同學”啟用之前,淘寶教育產品類交易主要歸在淘寶本地生活-教育培訓類目下。淘寶內部,教育培訓去年在還是二級類目,今年被提升為一級。內部人士透露,“淘寶同學”主要是搭建平臺,把優質的平臺商、機構、教師、課程等資源都攏進來,走2B(to Business商家)+2C(to Customer顧客)的混合型平臺模式:一方面,機構可在上面提供直播教學;另一方面任何用戶只要有一技之長,都可在“淘寶同學”課程,或者申請在線直播權限。
在線教育正成為一個龐大的市場,新東方董事長俞敏洪曾斷言,在線教育行業將迎來顛覆式的變革,“線上占40%,線下占60%。這個情況的發生,就是未來3年至5年的事情”。
其實,在英語教育特別是口語教育方面,在線教育已經取得了巨大的成功?!跋鄬τ趥鹘y的教學模式而言,在線教育便捷、實用、跨越時空界限、更接地氣,更適應現代人快節奏的生活方式。它一誕生便具有網絡的天然優勢,直接面向大眾,消除教師和學生之間地域的限制,網羅所有網絡優質資源?!卑拓愃谡Z創始人劉洋正是看中了這樣的機遇。
“學英語不代表就會說英語,很多人在學校時英語成績很好,但你讓他直接跟外國人面對面交流,便可能會遇到問題了,當時創辦巴貝塔口語的最初動機就是想打破中國人學英語但不會說英語的僵局。從小學到大學花費了大量的時間和精力學英語,到頭來卻不會說英語,這是一個巨大的浪費?!眲⒀笳f。無法張口說英語是英語教學中的最大問題,在傳統的中國式英語教學模式中,教師往往不擅長于引導學生開口說英語,而外教具有這種天然優勢。“在線教育的教學模式中,外教與學員通過網絡實時在線面對面交流,引導學員開口說英語,為學員創造純正的英語氛圍。外教都是來自世界各地的優秀教師,在加拿大、北京等地都設有教研中心,通過嚴苛的選拔條件選擇外教?!?/p>
國內外高校尤其重視
斯坦福大學教授Andrew·NG說:“斯坦福大學致力于建立網上課程的社群(association),讓更多的學生參與其中。那么無論你在什么時候思考問題,都會有人在世界不同的地方想到了同樣的問題,大家就可以在社區中實現交流討論。有人說,如果斯坦福課程都放到了網上,進行免費學習,是不是就不會有人來斯坦福這樣頂尖的大學了。但是我覺得你上斯坦福這樣的頂尖大學,關鍵的不是你學習的內容,因為這些內容是越來越免費的,關鍵是在于你上了一個知名的大學,在于你可以和老師以及其他的聰明學生一道進行學習。”
“在卡內基梅隆大學,開放了很多計算機系的云計算課程。通過網上課程的提前學習,有了更充分的準備,來到課堂上時,同學們發言都很積極,比以往參與度更高。”卡內基梅隆大學教授Candace·Thille說,更重要的一點是反饋。通過網絡教育中學生的反饋以及系統自動收集的信息,老師更清楚地知道了如何對教學進行改進。
華中師范大學楊宗凱說:“今年有100多萬學生注冊了網絡學院,69所網絡學院提供了在線教學。華中師范大學要求每一學生必須有兩門課通過在線學習完成?!比A中師范大學正在著手制作自己的開放課程,惠及更多的學生。今年中國也有三所大學在以開放大學的形式進行教學,注冊的學生約有359萬人。教育部同時也批準了三家公共服務平臺,把大會與社會連接起來,更好地進行對接。對于中國來講,網絡給教育改革帶來了一個強有力的支撐,信息技術對教育的推動是革命性的。
在華中師范大學,利用混合式學習的方式,就節省了課堂的時間,這個是對教學成本的降低。比如說40個學時的課程可能會降低到30個學時,甚至20個學時。這樣的話,把學的問題都放在網上了,課堂內的時間大大減少了,這是一個可以降低成本的策略?,F在師范大學共享課程,很多比較弱的課程不需要請老師,讓學生去上北京師范大學的課程就可以。所以這樣的課程共享和資源共享,對整個成本的節約也是非常有幫助的。
斯坦福大學也非常開放地接受大學的合作。不久前,斯坦福大學做了一個實驗,這個實驗就是做人機互動的課程。當時,Andrew· NG當時是在辦公室里面研究怎么樣來做更好的同行的評分。之后的5天時間,他把這樣的評分標準應用到社會學的課程中,發現同行評分的機制是可以在不同的課程、不同的院系之間共享的。所以,Andrew· NG覺得,其實快速的、最佳實踐的分享,是一個非常有效的途徑。
我國大學如何應對
“慕課”浪潮席卷之下,世界范圍的名校、名師、名課“同臺競技”,中國大學如何立身?
復旦大學副校長陸昉認為,當前高等教育要解決兩個問題:第一資源共享,第二學習模式。利用“慕課”的平臺,可以把全球的優質課程拿過來,實現更大范圍的資源共享。而大學如何運用這一模式,改變教學方法,提高教學質量,則需要更多的思考和實踐。
線上線下相結合的“混合式教學”,成為幾所國內名校不約而同的探索方向?!澳秸n”不同于網絡公開課,互動性更強,“慕課”的出現,為教學設計提供了一種改革的可能——教師可以將在線視頻作為教學的線上環節,要求學生在課堂外先“聽課”,課堂內則側重深入的分享、探討和問題解決,真正實現“翻轉課堂”。
“這一模式將促進教師對教學的反思,以及對教學模式的探索、研究,有助于推動教師角色的轉變,從一個講授者、講解者真正變為學習的激勵者、啟發者,學習也將變得更加有效。”黃震介紹,從2001年開始,上海交大一直致力于在線課程建設。2006年建設國內首個課程中心,今年4月開通在線教育平臺“南洋學堂”,打造移動課堂。
陸昉認為,現在是一個非常重要的時期,以“慕課”為契機,中國大學要冷靜思考如何提高教學質量,而不是簡單的趕熱鬧?!皟H僅是在線教育,并不能解決高等教育的深層次問題,現在的小班化教育,大規模推動也遇到瓶頸。想辦法把兩者充分結合起來,在此基礎上才能促進高等教育質量提高。留給中國高校提高教學質量的時間,已經不多?!?/p>
黃震認為,“慕課”現階段還不可能取代傳統的高等教育,畢竟校園生活的經歷、校園文化的熏陶都是在線課程難以替代的,以“慕課”沖擊為契機,加快大學教學、管理的根本變革,實現兩者的融合才是更好的姿態。與此同時,在這場洶涌的世界浪潮中,中國高水平大學強強聯合,積極參與并且融入這場變革,方能化危為機。
關鍵詞:MOOC;SPOC;在線教育;信息化教學
中圖分類號:G40-057 文獻標志碼:A 文章編號:1673-8454(2016)06-0001-04
一、MOOC與SPOC
MOOC是Massive Open Online Courses的縮寫,國內翻譯為“大規模在線開放課程”,根據發音也將其稱作“慕課”。2012年MOOC流行于美國,并在短時間內風靡全球。國內高校有些自建MOOC平臺,有些加入MOOC聯盟,有些持謹慎的觀望態度。當初MOOC以其數以百萬計的學習者數量,加之各國著名高校以及教育企業爭相開發MOOC平臺企圖搶占教育市場先機,這種“MOOC風暴[1]”的到來對傳統高校造成了強力沖擊,甚至帶來了被取而代之的恐慌。但是,隨著Udacity、Coursera、Edx等領軍MOOC平臺上暴露出來的教學難題,人們開始更加理性的認識并反思高校究竟如何開展MOOC教學。2013年,隨著哈佛等國際著名大學的嘗試與實驗,SPOC模式開始進入各國高校視野。
SPOC是Small Private Online Courses的縮寫,可譯為“小規模校內在線課程”,主要指以本校學生為教學對象,采用 MOOC 的理念、技術和手段開設的在線課程。因為SPOC課程建立在協作學習和混合學習的理念之上,也有學者將其稱作CH-SPOC,其中C(Collaboration)代表協作學習、H(Hybrid)代表混合學習[2]。MOOC與SPOC在本質上是一樣的,都是“在線課程”,都要求在網絡上實現所有教學過程,可以說SPOC是為滿足學校教學而產生的一個MOOC“變種”。二者最大的不同之處在于規模以及開放程度的差異,以及由此而帶來的數據量、學習方式、互動答疑、評價認定、作業輔導等方面的不同。兩者的主要差別可以用表1概括出來。
MOOC以其完全免費和開放的理念在促進教育公平和推動教育大眾化、國際化、民主化以及終身教育方面具有獨特的優勢,然而MOOC沒有先修條件、缺少互動答疑、完全依賴于學習者的自控力和學習力等缺點使得MOOC課程并不適合于普通高校教學;而SPOC則具有更多的選修要求和控制措施,課程的學習者也具有相同的知識基礎和認知結構,更加貼近高校教學過程,更加符合高校教學管理的實際,更加具有可操作性。同時,“SPOC可以在一定程度上解決 MOOC 的教學法缺失這一癥結,帶來完全不同的在線教育體驗”[3]。下面將以SPOC為例,介紹在線課程的建設與實施過程,探究在線課程給高校教學及其師生帶來的影響與挑戰,希望對高校教師教學能力的轉型以及學生學習能力的提高有所幫助。
二、SPOC課程建設與實施
SPOC教學可以分為課程建設和課程實施兩大部分,SPOC課程建設過程可以用圖1概括,SPOC課程實施過程可以用圖2概括表示。單從模式圖來看,SPOC課程建設和實施過程比較清晰,這也正是SPOC更加適合高校教學的重要原因之一。但是SPOC是不同于傳統教學的新型在線教學模式,具有特定的要求,正是這些特定的要求“倒逼”高校教學模式改革,甚至于體制改革。
SPOC課程建設之前需要了解課程需求,包括兩方面的內容,一是某門課程適不適合采用SPOC模式教學,二是某門課程學生是不是期望用SPOC的方式來學習。SPOC課程建設主要包括五個部分,首先根據課程目標對該課程做出整體的教學設計;其次是“分離打散”傳統課本上的知識組織結構,站在學習者的角度重塑知識單元;再次根據事先預定的知識單元拍攝錄制微視頻;然后設計學習效果的有效評價方法,包括知識點測驗和最終成績考核;最后是配備課程教學人員,包括課程主管、主講教師、課堂教師、助教等,有些課程還需要招募課程測試志愿者。課程建設完成后需要有專門的組織(我們將其稱作“SPOC課程委員會”)審核,以保證課程建設的質量。
SPOC課程上線后,首先需要學生注冊選學(無論是必修課還是選修課),并進行資格審核,只有審核通過的學生才具有線上討論、互動答疑、以及參加考核和學分認定的權利,沒有通過審核的學生只能學習相關知識內容而不具有其他任何輔導和幫助,也不能參與期終考核和申請學分認定。學生根據提供的學時與進度建議,自主觀看微視頻、線上互動討論、完成單元測試,只有完成上一單元的學習和測試后才能進入下一知識單元的學習,在此期間老師要及時組織討論、回答疑難問題、調動和保持學生學習的積極性。期終考核主要包括線下考試成績、學習行為分析評價(包括對作業完成情況、線上討論、互動的評價等)和課堂上的表現三個方面。期終考核的總評成績合格后將給予相應課程的學分認定。
三、在線教育對高校的影響
1.教學模式的改變
目前高校課堂教學基本上采用填鴨式、灌輸式教學,這種方式實質上是“以教師為中心”用“廣播”的方式傳遞知識,這種方式在教師是唯一知識來源的年揮了重要的作用。然而在知識來源多樣化、學習方式多元化的信息時代,教師在臺上講學生在臺下聽的教學模式深受質疑。學生是學習的主體,只有把學習的主動權交給學生才能調動學生學習的積極性和主動性,只有學生積極主動的探索才能真切的提高教學質量。SPOC模式多采用線上線下混合學習與翻轉課堂的方法,先讓學生在線上自主學習知識單元的內容,而在師生面對面的課堂上集中精力解決學生線上沒有“消化”的問題。這種模式不但把學習主體地位歸還于學生,使學生掌握課程的選擇權、學習的主動權和靈活性;也給教師騰出了時間和精力做傳統的滿堂灌課堂上無法企及的事情,如疑難解答、人文關懷、思維訓練、問題解決、學習方法指導等。
2.考評機制的改變
在線課程對高校教學考評機制帶來的影響主要包括四個方面。
首先是對“課程資源”的考核。這里所說的“課程資源”主要包括“師資”和“課程材料”兩部分內容?!皫熧Y”是指參與課程建設和教學的人員構成以及他們的教學能力和水平;“課程材料”是指在在線教學平臺上組織安排的適合于學生自主學習的微視頻、測驗、文本、多媒體素材等內容。對課程資源的考核也主要是對上述兩方面內容的考核,一是看師資力量,包括課程主管的組織協調、宣傳推廣能力;主講教師“教”的水平,是不是遴選出講課講得最好的老師,而不是職稱、資歷等其他方面的“最優”;課程開發人員的能力和水平;以及助教組織引導學生開展學習活動和互動評價的能力和水平等。二是看課程材料的教學設計是否符合學生自主學習和認知能力,微視頻的設計和錄制、文本和多媒體材料的設計與安排等是否滿足教育性、科學性、藝術性等要求,能否激發學習興趣等等。
其次是對“教師”的考核。對“教師”的考核評價機制帶來的沖擊,最明顯的是教師工作量的核定,SPOC模式下教師不但要完成傳統模式下幾乎所有的教學工作量,如備課、講課、輔導、布置作業、設計試卷、閱卷等,并且增加了如重塑知識結構、錄制微視頻、設計評價方法、制作SPOC課程、課堂答疑、組織討論等內容。SPOC課程的學習者數量一般定位在500人左右,甚至更多,所以課程的實施必須以教學團隊的形式開展,團隊中不同角色教師的工作量、績效待遇、評優、晉升、職稱評聘等辦法根據學校實際情況需要作出調整或重新設計,如果以命令式的任務下達而沒有充分調動各類角色教師的積極性,SPOC課程的教學質量將會大打折扣。
再次是對“教學過程”的考核。對教學質量的評價目前多以行政部門抽查聽課、教學材料檢查、課程結束后學生網上打分等方式進行,“但現實中網評往往變成了走過場、走形式,無法反映教師的真實教學水平[4]”。SPOC課程要求由重視教學結果的評價向重視教學過程的評價轉變,“加強對平時作業練習、課中和課后測驗、學習日志、論壇參與、演示操作等等的評價,弱化傳統的期中測評和期末考試[5]”。以過程性評價促進和引導學生積極的學習,而不是在所有課程過程結束后給學生一個合格與否的評判。
第四是對“學生”的考核。傳統模式下學生成績以期中、期末考試等結果性評價為主,這種評價更適合應用于選拔性、分等級、下結論之類的考核;SPOC模式以教學平臺為基礎,采用形成性評價和總結性評價相結合的方式評價學生學習績效,把學生自評、生生互評以及教師評價融入到教學過程的各個環節,實時向師生提供反饋信息,為教師調整教學策略、針對性解決某學生具體問題提供依據,也有利于激發學生的學習興趣、提高其成就感與學習績效。
3.機構職能的改變
無論是MOOC還是SPOC,為適應在線教育的要求,專職教師的數量將會減少,而助教、技術支持、課程開發與管理等教輔人員的數量將會大大增加,這將導致高校現有機構職能的調整和改變。尤其是諸如“現代教育技術中心”、“信息管理中心”、“未來教育中心”等之類的“以IT技術”冠名的教輔部門的常規業務將大幅拓展,并向服務于“教學”集中?!靶@已經發生巨變,現在美國幾乎所有大學的過程都依賴于IT 技術,大學的所有因素都將被技術所驅動,MOOC 推倒了大學的圍墻,但也意味著IT 在大學的領導者地位變得至關重要[6]”。高校不能再把教輔人員當做“IT技術工人”來對待,應當把這些所謂的教輔部門的職能調整與發展列入學校發展戰略來考慮,由他們推動甚至于引領學校的信息化建設,給他們機會和權力協同廣大一線教師探索教育技術如何更好的服務于高校教學實踐。
4.管理模式的改變
國內教育信息化的發展正在改變著高校傳統的管理模式,SPOC的發展將進一步加大對高校教學管理模式的沖擊。普遍認為,高校的行政化管理在很大程度上限制了高校的辦學活力、侵蝕了教書育人的學術權威。隨著信息技術與高校教學的深度融合,管理層必須接受新理念、新事物,改變陳腐的官本位思想,“從制度上加快中國高校管理體制的變革,調整高校內部行政力量和學術力量的關系[7]”,本著管理即服務的理念,為廣大教師發揮“教書育人”之才能提供良好的環境和條件。另外,從長期來看SPOC課程的成本可能較低,但是在課程建設并取得良好效益之前SPOC課程的成本不會低于傳統課程的成本,并且有可能會在短期內大幅增長,這也是管理層不得不考慮的問題。
四、在線教育對高校教師的挑戰
1.教師角色的轉變
教學模式的改變必然要求教師角色的轉變,信息時代教師不再是學生知識的唯一來源,也不能再是“滔滔不絕”的知識灌輸者,而應當是學生學習的組織者、引導者、幫助者、協調者和促進者。教師應當掌握先進的教育教學理念和思想,從“權威的教學者”的枷鎖里解放出來向“平等的助學者”的角色轉變。隨著在線教育的不斷成熟、教學理念的不斷改變,以往從事教師職業便自動加載的“師道尊嚴”的光環將會逐漸消退,教師尊嚴將主要依賴于學生對教師給予自身學習的幫助程度的認知和認可,教師只有切實的促進了學生的學習效果才能獲得真正的“師道尊嚴”。
2.教學技能的新要求
與傳統教學相比,SPOC教學對教師提出了新的更高的要求。一方面,SPOC教學要求教師完成重塑知識結構、錄制微視頻、設計評價方法、制作SPOC課程、課堂答疑、組織討論等內容。這部分內容時時刻刻都在考量著教師對課程知識掌握的廣度和深度、教育技術應用水平、多媒體教學材料開發能力、與學生交流互動以及組織協調和團隊合作的能力。另一方面,SPOC課程弱化了純粹知識的講授過程,加強了教師“傳道、授業、解惑”的職能和責任,教師不僅要“教書”更是強調“育人”,這是教師面臨的又一挑戰。
3.教師專業化發展
這里所陳述的教師專業化發展,并不是籠統意義上教師職業的專業化,而是用以描述學校內部教師教學技能和教師崗位的專業化趨勢。這種專業化不僅要求教師掌握專業的學科知識與技能,更要求教師具有深厚的教學理論功底和靈活多樣且在特定情境下具有真實效用的教學技能。在信息時代,教學技能專業化突出的表現為對教師信息化教學能力的要求。正如:“成功的慕課要求教師成為一名優秀的課程設計師和出色的演講家[8]”;教學技能的專業化要求必然導致教師崗位的專業化發展,未來高校中教學崗位、教輔崗位和科研崗位的邊界將會越來越清晰,并且對各崗位人員的要求會越來越專業化,各崗位人員都將難以勝任其他崗位的工作。
五、在線課程對大學生的要求
“MOOC促使學生向參與式、探究式、體驗式學習轉變[9]”。要想在諸如SPOC之類的在線課程的學習中獲得成功,學習者至少需要具備三種能力,一是能夠熟練的運用相關技術的能力,如計算機及其網絡技術、多媒體技術、信息檢索技術、學習平臺使用技術等;二是掌握信息化學習的方式方法,在信息化環境下獲取、處理、探究、吸收知識的能力;三是具有學習的主動性和一系列個人特質,如“自我激勵、自我約束和調節、高效的自我時間管理、在線獨立工作、在線協作與合作的能力、頑強的毅力和吃苦精神、甚至快速打字能力等等[10]”。而這些能力在大學教育中并沒有受到學校足夠的重視,學生因其學習不力而顯得浮躁無助。授之以魚不如授之以漁,高校若想在線課程取得成功,就必須重視學生信息化環境下的學習能力和內驅力的培養。
六、結束語
每一次新興信息技術與高校教學的融合都會產生一種特定的信息化教學新形態,高校也為適應這個新事物的發展訴求采取了相應的措施。遺憾的是,從OCW(開放課件計劃)到ORE(開放教育資源),從精品課程到精品視頻公開課,再到現在的MOOC與SPOC,每一個在線教學新形態的產生都使得高校在尋找相應的應對舉措里疲于奔命,并且每一次都沒有取得預期的令人滿意的良好效果。高校不能僅僅為了適應每一次出現的新事物而采取短視的措施來加以應對,而應當把教育技術發展對高校教學的影響納入一個整體的框架來把握。桑新民教授敏銳的指出“網絡課程能否成功,能否持續健康發展,關鍵在于能否激發學習者持久、穩定的學習動力,營造支持學習者個性化學習的網絡環境和各種相應的教學支持服務體系[11]”。高校應當從信息化教學制度的頂層設計入手,健全信息化教學支持服務體系,提升教師信息化教學水平和學生信息化學習能力,培育高校良好的信息化教學與學習氛圍,從多角度全方位進行改革,使信息化教學成為高校教學的新常態。
參考文獻:
[1]吳劍平,趙可等著.大學的革命:MOOC時代的高等教育[M].北京:清華大學出版社,2014:2.
[2]李紅美,陸國棟,張劍平.后MOOC時期高等學校教學新模式探索[J].高等工程教育研究, 2014,6:58-67.
[3]羅九同,孫夢,顧小清.混合學習視角下MOOC的創新研究:SPOC案例分析[J].現代教育技術,2014,(24)7:18-25.
[4]郭蕓,白琳.網絡環境下高校思政課教育教學方法創新研究[J].現代教育科學,2014,6:61-69.
[5]翟國. MOOC對高校信息化教學的影響和建議[J].中國管理信息化,2015,18 (1):235-236.
[6][美]David Lambert.MOOC挑戰下,大學如何應對?[ EB/OL].中國教育與科研計算機網,.
[7]衛志民.“慕課”本土化開發面臨的問題及對策[J].西北師大學報(社會科學版),2015,52(1):78-84.
[8]杜楊.談話?關于網絡公開課“慕課”對高校體制五挑戰[N].光明日報,2013-8-21.
[9]譚佐軍,肖湘平. MOOC時代高校教學團隊建設的策略[J].江蘇高教,2015,1:74-78.
1引言
在線教育即E-Learning,是一種以網絡為介質的教學方式。從互聯網到移動互聯網的迅速發展過程中,它創造了跨時空的生活、工作和學習方式,從根本上改變了知識獲取的方式。教與學可以不受時間、空間和地點等條件的限制,讓知識獲取渠道靈活且多樣化。
“互聯網+教育”是教育的在線化、數據化、可視化、自主化、個性化的結合,基于互聯網解構教育,弱化校園,強化教育的本質。在知識的傳播方式和傳播模式上,對傳統高校教學產生革命性的影響。按需索取、互動學習成為主流;教育管理數據化、可視化、智能化,使決策更精準、科學。同時在線教育是一個整體協同的模式,要求教育信息化融合、協同發展。一方面要做到資源的共享、系統的集成,另一方面要實現信息化建設與師生、物、組織、管理等的協同。[1]
在線教育極大地推動了教育與技術深度融合,需要我們不斷獨立思考、客觀分析現有在線教育模式,從整體上認識和把握在線教育的發展規律,透過現象捕捉趨勢,展望未來。本文分析了在線教育的優缺點,由教學本身出發融入現有技術,并以此為基礎提出未來在線教育模式可行發展路徑。通過本研究深化了當代大學生群體對在線教育浪潮的理解認識,促進教育的信息技術的變革和創新,為構建網絡化、數字化、個性化、終身化的教育體系貢獻一份力量。
2在線教育優缺點淺談
現有的網易、騰訊、百度、慕課、新東方等在線教育平臺網站各具特色。分析歸納發現在線教育的趨同化現象普遍,平臺往往綜合性很強,覆蓋面很廣,整體得出優劣兩方面。一方面,在線教育的優點集中,尤其是MOOC的不斷發展使得平臺社交化和交互性提高,而且大規模個性化讓教育有了新發展。另一方面,在線教育自身有著一定缺陷,在科學技術發展的同時也需要學習者自身努力進行雙向的挖掘;在線教育的盈利模式也需要更多的研究實踐。
2.1優點
“互聯網+”時代的在線教育,有著教育本身的使命。具有以下三個優點:公平、靈活的革命性教育方式;充分挖掘社交化與交互系統應用;使因材施教成為可能。
2.1.1公平、靈活的革命性教育方式
教育是人的基本權利,而大學生在線教育主要目標就是提供優質的教學資源和教學服務,提升學習者的知識和技能,努力真正實現高等教育的公平。并且學習者能夠自由地安排學習時間,緩解了時間、地域、經濟條件的限制。通過互聯網進行一種更為有效的、快速的、實用的、互動的學習方式。目前熱門的MOOC技術是通過短小精悍和趣味性的創新設計,將系統知識碎片化,有利于繁忙的大學生利用零散時間事半功倍地掌握知識點。[2]
這對高校教學方法有一定的革新。在社會化媒介、移動設備和新的教育技術得到大范圍的推廣情況下,緊跟時代探索結合實際的全新教學模式不可或缺。新技術大大提高了效率,符合教育發展的趨勢。
2.1.2社交化與交互系統
互聯網時代,知識的輸出者和接受者的界限日益模糊,傳統教與學的模式面臨著改變。所以,真實有效的互動產生的學習氛圍和狀態,是在線教育中重點組成部分。未來,線上與線下可能只是不同的教學環境和教學手段。
針對大學課程中教師單調的模式,在線的課程設計可以更生動和人性化。應用智能化交互技術,能以實時或非實時的交互方式方便地實現師生之間、同學之間的對話與協作。教師和智能型的在線參與并調控討論,對學生的討論進行智能化幫助。[3]
2.1.3因材施教的可能
在線教育完全可以基于標準算法、系統模型、數據挖掘、知識資源庫等為學生提供個性化、定制化學習服務。全方位、個性化、持續的學習服務,讓大規模個性化――“因材施教”成為可能。
不斷優化的智能答疑系統和評價系統推動了個性化學習的發展。教學監控能夠采集各項學習信息,并生成模型、提出建議。學生可以調整適合自己的學習目標和學習計劃,進行自主學習、形成個性化學習環境。教師可以根據學生的學習模型及學習記錄,全面跟蹤掌握學習狀態,為修正教師的授課方式及教學內容提供了指示,使教學內容和方式的動態調整更具科學性。[4]
2.2缺點
盡管優點眾多,但是目前在線教育的發展形勢依舊不容樂觀。具體有著諸如學習動機單一、產品不標準、學習效果差、盈利模式模糊等問題。深入分析問題來源對于在線教育的未來發展有重要意義。
2.2.1學習動機單一
大學生是在線教育研究的對象。分析學習者特征、學習效果、學習動機以及學生背景因素與在線學習體驗的關系,可以為學生提供更優質的在線學習體驗。偏向工具類的有道詞典、扇貝、超級課程表等App的普及率相當高,相反,在線教育的主體視頻課在大學生當中反響不大。談及付費課程更多的也是偏向職業發展。其根源是大學生群體沒有過高的應試壓力和職業發展需求,而且認知興趣普遍不高。
在線教育設計者應當充分考慮需求和目標受眾。針對功利導向,能加強與學習內容相匹配的社會認證。具體可以設計多種混合的教育模式,提供給不同類型學生更加開放、靈活的高等教育教學模式。[5]
2.2.2產品極度不標準
互聯網讓所有的信息開放共享,任何人都可以找到各個學科的頂尖課程資源。但實際上網絡在削弱大熱門的能力上作用并不大,各大視頻網站、社交類軟件控制了學習者的多數選擇。所以,我們的選擇常常不知不覺地被主流平臺媒體所左右。大多數人既沒有時間體驗,也無法密集卷入消費,導致根本沒有辦法通過市場選擇區分產品。
平臺間激烈的競爭和市場篩選機制失效促使優質課程進一步分散、多數課程質量不高。并且大量線上平臺都提供不了完善的視頻管理系統來幫助在線教育建立完整的教育體系。產品不標準現狀會使今后發展陷入惡性循環。
2.2.3學習效果不佳
在線活動的最大特點是客戶端幾乎無任何強制性,學習者可以隨時地啟動學習端口或者因為任何事務而離開網絡端終止服務。這對于教育這種需要強制性安排的結果導向性產業非常不利。另外,學習者素質的良莠不齊導致的學習效果分化明顯讓多數教學評估很難有滿意結果。
國外著名的在線教育網站Udacity聯合大學有相關實驗表明,在線課程的通過率明顯低于學校教學。而目前有些試圖證明在線教育效果和線下實體教學不相上下的報告中數據統計錯誤的將有過相關基礎的人納入統計范圍。這其中,在線教育的學習方式對于學習者的自身素質有較高要求,需要學習者自身積極態度和技術雙向結合。在線教育可以重塑學習模式,使學習科學高效,但有決定性影響的還是要能符合學習者情況。
2.2.4盈利模式模糊
教育類產品特殊性、公益性,與商業利潤最大化在某些程度上出現了背離。用互聯網解構傳統學習模式與教育體制,加強教與學互動,將改變人類幾千年以來以教師為中心的授課模式。
針對現有在線教育的盈利模式還沒有定論,這里也很難給出確切方案,但有些意見可以參考。教育的利益巨大,以致很多企業不惜跨行業介入??墒窃跊]有徹底了解教育行業的內在規律甚至將傳統電商手段應用的情況下,后果是讓人失望的。沒有實質內容和豐富內容的清晰盈利模式,只是一窩蜂涌來,各自為政,只會將在線教育的商業化泡沫越吹越大。對未來成功的、可持續發展的在線學習項目,獲得足夠的經濟規模是其商業盈利的關鍵。這一點,高校和企業都要給予足夠關注。[6]
3未來大學在線教育發展路徑
毋庸置疑,在線教育對傳統的大學來說值得進行更深入的研究。面對高等教育,這是一種既是機遇,也是挑戰的模式。針對現狀,未來大學在線教育的可持續發展必須要整合資源,構建綜合資源庫,打造系統化教學;提升學習者素質,滿足需求到開拓需求;進一步發展大數據交互等前沿技術;回歸大學之本,重構“網?!鄙鷳B系統。
3.1綜合資源庫的構建
完備的資源庫需要技術支持,必須保證高效的管理系統的正常運行。行業需要制定一個數據庫資源的標準,創建聯結網上優質資源又相對獨立的、立體的、開放的信息資源中心。內容上采用強大的檢索功能,多層次、立體化連接方式,以適應不同學生的個性化學習需求。在開放的網絡環境下,實行信息的雙向流動,保持資源庫的生機與活力,達到資源的真正開放與共享。
資源庫中還需擁有智能個性化評價系統。它基于傳統的試題庫評價形式基礎上。加入大數據監控等對學生參與程度和學習過程評價,及時雙向反饋,讓教師更好地針對性教學?;ヂ摼W時代,在線教育應該充分考慮大學生高效學習、社交交互等需求,完善自身的技術實現教育系統化。致力于打造一個用戶體驗更加友好、學習氛圍更加濃厚的學習環境。
3.2學習者素質的提升
大學生有意識地進行自我修煉和改進,才能更好地參與到互聯網的知識生產和傳播的過程當中。學習者是一個有自治能力的機體,提高自身獲取有效信息、高效學習的意識和能力,才能在社交化的在線教育學習得游刃有余。
在技術不斷革新的當代,在線教育不再局限在滿足需求上,它有能力去影響大學生,激發他們更多的需求。通過刺激學習者動機,促成學習內容的生產與傳播,實現更富有強自制力和自我驅動的學習過程。未來在線教育應該注重學生的各方面能力,更趨向于重過程、重行為的方向,培養學生的創新能力和解決問題的能力,進而提供可選擇的個性化增值服務。
3.3大數據交互的發展
在線教育充分利用互聯網交互性的優勢,在網頁設計、功能設置、用戶使用體驗等方面應用社交化。團隊的規模和其內部的溝通對學習者長期、穩定的貢獻非常有意義,成功的在線教育平臺不應單單只有龐大的用戶群,一定程度的互動、溝通很有必要。綜合分析、評估在線教育平臺的社交化功能并研究該功能對學習者使用行為和心理的影響對于提高學習者之間交互質量、集中學習精力等有積極影響。[7]
借助現在互聯網的技術,使教育變得更加智能化,讓學習變得更加高效,讓溝通變得更加無邊界。這將顛覆傳統的教與學的過程與規律。
3.4重構“網校”生態系統
從高等教育角度上看,大學不僅是提供知識、培養人才,還是提高道德水平和批判思維的地方。在互聯網時代,大學的使命從未改變。單純依靠網上虛擬的教學,即便是技術彌補了多數弊端,仍然無法媲美真實的大學對于德育的局限。[8]所以現有的在線教育在大學生這塊需要回歸大學教學本源――育人、明德。
在多元化社會中,公民素質教育是未來發展之魂。在任何一種文化都變得越來越物質化的趨勢下,高校應該介入和在線教育形成優良互助的生態系統。重視認同在線教育地位,積極推動兩者發展,讓在線教育的未來走向“高校重視―加速發展―高校更加重視―發展更加迅速”的良性循環中。[9]