前言:我們精心挑選了數篇優質教師教學設計論文文章,供您閱讀參考。期待這些文章能為您帶來啟發,助您在寫作的道路上更上一層樓。
1.設計中缺乏人文性的內容
這主要體現在在教學目標中學生情感、態度、價值觀的培養中,很多時候初數學教師認為,數學課的教學就是從知識性出發,由知識過渡到具體的應用——做題。因此在以往數學課主要的任務就是做題、解題。當然這樣設計本身是沒有問題的,但是其中缺少了人文方面的一些影響,課堂的形式必將會過于的單一。
2.理論依據和指導思想的缺乏
在很多時候在數學教師進行教學設計的時候,最為困難的一個關鍵環節就是尋找某節課的理論依據和指導思想。一般教師,就是直接的在課標中找到一段話將這個環節應付過去,至于這些話的含義教師很少的過多的探究和思考。將這部分的設計最為一種形式和模式來看,實際上這部分是對一節課宏觀、整體上的一種升華和知識、技能的提煉,這也是教師其基本素質中一個主要的考察標準之一—教育學理論知識的掌握與應用能力。
二、初中數學課程教學如何有效進行有效教學設計
1.關注學生,從導入環節入手充分注意激發學生的學習興趣
實際上導入環節的作用很重要,這個環節是新知識學習的準備階段,也是將學生注意力引入到課堂知識學習的重要環。在這個環節中實際上是可以滲透一些人文思想的,例如在進行正負數的加減運算方面的知識的學習中,就可以將我國關于經濟增長、物價下降等方面和正負數運算有關的內容引入到課堂教學中,由此來滲透一些關于人文化方面的知識,以培養學生關心國家經濟社會發展現狀的思想、態度。當然這樣的應用還有很多,這需要我們教師在具體教學設計的環導入環節的設計方面多花一點心思,盡量的實現一些育人與情感教育方面的知識。
2.教師應該多學習教育理論知識并鉆研課標
論文關鍵詞:《修飾工作表》教學設計
《修飾工作表》這節課是能否獲得一個精美表格的關鍵,是最能夠培養和體現學生審美觀點及實際動手能力的內容,也是容易激發學生學習興趣的課。通過該內容的學習,將會帶給學生很大的學習動力,使學生切身體會到勞動后的成就感,提高學生的信息素養。
【教學目標】
1.認知目標
會設置數據的字符格式、對齊格式;
會設置表格的行高、列寬、邊框和底紋。
2.能力目標
通過學習和實際操作,培養學生的動手操作能力,創新能力和自學能力,并通過親身經歷,提高分析和解決實際問題的能力。
3.情感目標
通過對細節問題強調,讓學生明白只要做有心人,就能把工作表設計的更加美觀合理。
【教學重點】
1、掌握單元格行高、列寬的調整及設置對齊方式的具體方法
2、掌握對單元格添加邊框與底紋的方法
【教學難點】掌握單元格行高、列寬的調整及對齊方式的設置
【教學方法】任務驅動自主探究
【課時安排】一課時
【教學設想】
因為美化工作表的實際操作性較強,操作又比較機械,因此在教學過程中以教師講解、演示和學生實際操作有機結合的方式來進行授課,便于學生理解和掌握,同時采用任務驅動法讓學生在任務的驅動下進行研究性學習,加強學生的主體參與性,培養學生的自主學習能力。
【教學過程】
第一階段:導入新課
教學環節及手段
教學雙邊活動
設計意圖
引入新課
創設情境
激發興趣
對今天學習的任務進行明確定位教育學論文,讓學生明確今天學習的任務目標
首先展示一張不完美的“八年級(3)班學生成績表”,引發學生思考:可否進行修飾美化?
大屏幕投影:
“八年級(3)班學生成績表”美化前后的對比畫面。
問:兩個成績表不同的效果體現在哪些方面?
學生活動:觀察、小組討論,選出學生代表發表觀察結果:(對齊方式和表格的行高與列寬等的不同,邊框、底紋的設置)
教師概括:(屏幕投影)
1.行高和列寬
2.對齊方式
3.邊框與底紋
引入新課:本節課就是學習如何進行以上內容的設置來修飾工作表。
投影課題:修飾工作表(屏幕投影)
通過強烈的對比,來激發學生的學習興趣,同時培養學生的觀察能力和審美情趣。
通過提問解疑,激發學生學習興趣。
培養學生的觀察能力,和收集信息、分析問題的能力。
老師總結,自然過渡,引入主題。
經過多年的實踐,相比傳統的英語本科專業畢業學術論文寫作,目前的實踐性研究所倡導的行動研究,為電大英語專業學生帶來了多方面的學習和實踐的機會。在問題提出階段,學生們學會了自主地發現一個可控或可操作的教學現象的能力,同時掌握了如何在經過觀察、反思、參與和實踐的基礎上進行歸納和提煉問題的能力。行動研究重視理論和教學實踐的參照作用,研究的問題或稱之為選題具有典型性和示范性,研究過程注重初始調查。傳統意義上的教學研究中,實踐者是被研究者,是研究的客體或對象,而在行動研究中,他們成了研究的主體,具體體現在項目研究的第一階段中,選題的提出是研究者本人根據自身教學實踐自己提出來的,而非傳統意義上的學生就一個教學現象進行有感而發的敘述或者辯論。這個選題一定是困擾教學實踐者的一個難題,并且在實踐者可解決能力之內,具有可控制性和合理性。在問題歸因階段,學生們學會了運用科學方法開展調查研究的能力。這一階段要求學生完成的任務重視理論和經驗的啟發作用,并且使用實證的調查為最終的依據,以期找到導致問題或現象的原因,并為下一步解決問題奠定基礎或指明方向,學生們運用到的學習策略有觀察、實驗、探究、分析、綜合能力等。要求學生使用到的分析方法有:解析法(ana-lyticmethod)、蘇格拉底式對話法(Socraticdia-logue)、原因分析法(causeanalysis)、問卷調查法(questionnaire)、觀察法(observation)和頭腦風暴法(brainstorming)。學生在做問卷調查過程當中,充分使用行動研究策略,實踐環節指導教師要始終堅持要求每個學生必須至少使用三種以上的方法,其中必須使用問卷調查法,每位學生至少要做兩個問卷調查表,其中一個是在研究進入第三階段前要求學生調查出導致問題的真正原因,另一份則是要求學生在項目實施階段調查出學生對于教學改革的反饋。在做兩個問卷調查時,學生必須實實在在地走進他們的學生當中、教學任務當中和教室當中,針對他們在上一個階段中所選定的課題,設計出問題以及若干個可能是問題答案的選項,那么,如何設計出切中問題要害的題干和盡可能覆蓋面廣的答案選項就成為行動研究的主要任務。比較成功的做法是,要求學生結合英語教學法的相關理論,以及學生自身在日常教學實踐過程中的觀察積累,先提出問題,然后,在設計答案選項時,真實地傾聽學生的困惑是什么,還建議學生真實地去走訪他們的同行,橫向地去了解這些問題的潛在原因。在方案設計及實施階段,即教學改革措施建立在調查歸因的基礎上,并體現在課堂教學和班級管理的行動中,整個實踐活動注重收集日常教學活動,尤其是教學改革過程中學生和作為教學實踐者的教師的反響和變化,日常資料的收集包括課堂實錄、課堂筆記和學生日記。在課堂教學方案設計階段和項目實施階段,學生們借助行動研究實現了為行動而研究的目的,完成了以解決實際問題為主要任務的實踐工作,做到了為實踐本身的改善而展開研究,而不是理論上的構建。通過行動與研究的結合,透過實踐行動來改善教學情境中所面臨的實際問題,并且關注問題的解決方案及其與之相隨的連帶問題的產生和應對策略。通過實際地去實施他們自己所設計教學改革方案,親身體驗改革進程、觀察改革中學生的變化以及記錄改革過程中的成功與失敗的經驗,實踐者們獲得了第一手的教學數據、直接感受到了理論應用于實踐的愉悅、主動地踐行了教學設計所體現的教學理念并且最終感受到了行動研究帶給他們的經驗和啟示。在評估反思及報告撰寫階段,學生們學會了如何在互動與交流環境、問題與解決環境、發現與反思環境、評估與提升環境中對自身所做的研究工作給予評價和反思的能力,以及如何在實證基礎上對措施和行動的有效性進行評估和反思。實踐活動進行到第五階段時,要求學生對前面四個階段的研究任務做一個總結和反思。有一種公認的說法是,行動研究即指教師對具體教學情境所做的一種反思性研究,實踐證明,借助行動研究,學生的反思能力和創新能力得到了提高,面臨復雜多變的教學現象,他們依靠教育實踐中創造性研究和實踐,有意識地嘗試新的教學方法和策略,主動去思考和解決教學難題。在這個過程中,學生們不僅鍛煉了自己的教學能力,還提高了他們發現問題和解決問題的感知力,培養了自身的創新能力。
二、行動研究在開放教育本科英語專業教學設計中的實施效果
廣播電視大學開放教育教學模式的宗旨就是倡導學生學會自主學習,教師學會轉變角色,教會學生如何自主學習、發現式學習、反思型學習等學習策略。學生們通過做教學設計,了解了行動研究的相關理論及其在英語語言教學中的應用,較為充分地實踐了自己在電大學習期間學到的英語語言知識以及英語教學法的相關內容,真實地體驗到了如何做基于課堂教學活動的科學研究,對于學生的教學職業生涯產生較大的實踐指導意義,并且對于他們日后的學習、科研和個人發展都具有相當明顯的促進作用。學生們給于教學設計中的行動研究更多正面的評價。對6個分校連續5屆157名畢業生進行的面對面訪談和問卷調查結果顯示,相比傳統的畢業作業或設計,將行動研究應用于英語專業教學設計這一模式得到了多數學生的肯定。問卷調查表數據顯示63%的學生認為通過實踐“我學會了科學地分析問題和解決問題”;89%的學生認為“我學會了記錄教學過程”;79%的學生認為“我學會了從同行和學生中尋求思路以解決困難”;91%的學生認為“我學會了做問卷調查表”;74%的學生認為“我學會了根據學生需求設計教學活動”;88%的學生認為“我開始對教學研究感興趣了”。
三、總結與反思
(一)存在問題
盡管行動研究增強了教師對教學過程的自我意識,提高了教師的自我決策能力、自我評價能力和自我更新能力,但是,在具體操作過程中,也發現了很多不足:1.絕大多數學生對課堂教學行動研究不熟悉,容易和傳統意義上的學術論文寫作混為一談。2.有的學生選題太大,無法在規定時間和有限條件下完成;有的學生選題脫離課堂教學實際;還有些學生選題過分相似等等。3.部分學生未能就提出的問題做仔細分析和文獻綜述,因此也就不能設計出有針對性的解決方案。4.很多同學對于項目實施階段的跟蹤監控不夠,只是流于形式,導致對于項目研究的反思不夠深入、全面。
(二)改進措施