本站小編為你精心準備了世界經濟再平衡調整研究參考范文，愿這些范文能點燃您思維的火花，激發您的寫作靈感。歡迎深入閱讀并收藏。

在未來一段時間內，由于缺乏突破性技術進步或制度性創新，無論是全球分工體系還是發達國家國內供給結構，都不可能出現大的調整。在傳統模式以及再平衡的調整存在困難的背景下，只能通過新貿易元素引入下的邊際調整來實現出口的擴張。由于優勢行業體現了發達國家的政府調節和技術優勢，對于發達國家經濟的長期增長和就業具有積極作用。所以，對比進口替代的再工業化戰略，如何在世界經濟再平衡調整的框架下，為現有優勢行業的擴張創造需求條件，更具有現實意義。

1世界經濟失衡下的風險累積和釋放

在本輪金融危機爆發的初期，人們過多地將關注點放在了與房地產相關的金融衍生品的分析上，即認為投資銀行家的貪婪與金融監管的失靈是本輪危機的根本原因，進而推論出美國金融自由化及其理論基礎。從金融危機出發來否定金融自由化，本身在經濟邏輯上是不能成立的。對于經濟失衡加以維持的條件，我們認為如下兩個條件缺一不可。就基本條件而言，無論是居民借貨消費模式對跨期金融交易工具的內在需求，還是外部貿易逆差情況下儲蓄資源跨國流動的順利運行，都離不開美國國內高效的金融市場的支撐。當美國在資本運行中使金融發展始終處于較高端的水準，其本國內部消費信貸的數額才能得以長久存在。也是因為美國高效資本發展水平的長期存在，使其與其他發展中國家在該方面存在巨大的不同為前提，美國內部才能使儲蓄資本源源不斷地轉化為消費、投資能力，進而達到消費與儲蓄的平衡，在這樣的背景下，美國才能通過貿易方面的比較優勢獲取更多資本流入到國內，來維持國家內部高效的資本運行方式。所以，美國內部高效的資本運行水平構成了其居民消費與其外部經濟失衡的首要條件，但是在這樣的條件下并不能長期滿足美國國內過度消費的需求與外部貿易失衡的矛盾對立。

首先，以國民消費方式為切入點，對于國家財富的穩定增長的信任程度是維持國內居民消費高增長的主要支撐力，在這樣的背景下，對于跨期消費總量的穩定性長期存在與消費水平的相對性成為相互制約發展的相對元素，所以這種嚴重超標的消費模式只能暫時存在。其次，在當前世界金融開放體系中，大多數發展中國家內部金融資本運行水平相對滯后，國內相輔相成的投資水平也是相對落后，所以這些國家的國內資本只能通過貿易流通和海外資本投資的方式來發展國家經濟促進內部金融市場的有效運行。但是在這種高速流通的資本市場中，這些發展中國家內部資本在發到的資本市場中尋求不到實體經濟進行投資時，必然會制約這些資本在高水平金融市場中的轉化效率。因此，從這個意義上來說，美國國內金融市場的發展決定了美國居民過度消費的形式以及外部經常賬戶平衡的方向。一個國家實體經濟領域的發展與否決定國家經濟能否穩定增長，尤其是美國這種高效金融市場中國民過度消費與外部貿易失衡矛盾的經濟體，更應該注重本國內部實體經濟的發展。近年來，美國經濟危機發生后使美國國民內部過度消費與外部財政赤字更加嚴重。而當美國實體經濟的發展不能滿足居民過度消費和外部經濟失衡對投資收益率要求的時候，國內居民的過度消費和外部經濟失衡都將達到臨界點，其調整將不可避免。

2世界經濟再平衡與美國現有競爭優勢產業的擴張

通過擬合美國不同行業的可貿易性指標與國際競爭力指標分析，也就是利用貿易依存度作為可貿易性的指標，用貿易余額占貿易總額的比例作為國際競爭力的指標，通過該指標分析可以得出，競爭力較高的行業通常可貿易性較低。行業競爭力指標與出口依存度指標之間存在負相關性，相關系數為0.185。在所有存在國際貿易的55個行業中，平均出口依存度為8.39%；競爭力為負值的行業有27個，平均出口依存度為9.98%；競爭力為正值的行業有28個，平均出口依存度為6.85%。在競爭力為正值的28個行業中，有26個屬于服務業。這體現了美國的國際競爭優勢所在，但是這些行業的競爭優勢未能充分轉變為出口。在成本的阻礙下，可貿易性較低的行業的產能擴張依賴于國內需求，主要是消費需求。一方面，配合于供給結構變遷，家庭消費迅速擴張、家庭儲蓄率大幅降低。另一方面，行業生產能力受制于家庭消費能力、債務融資能力、債務積累上限和家庭需求結構，潛在生產能力及就業創造能力無法充分發揮出來。具體到貿易成本，對于美國具有競爭優勢的服務業，在交通和通訊成本不斷降低的背景下，影響其出口擴張的因素主要是國際貿易環境和體制，而不是國際經濟學經典理論中所說的運輸成本。

此外，在美國的產品生產行業中，農產品和高端設備也都是具有較高國際競爭優勢的產品，前者的可貿易性程度受制于其他國家的農產品保護政策，后者的可貿易性受制于其他國家的知識產權保護和產業政策等。所以，在未來若干年內，美國將會利用多邊和雙邊范圍內各層次的國際磋商機制，在投資、服務貿易、農產品貿易、知識產權、競爭規則和環境等方面推動國際貿易和投資體制的實質性進展。特別是利用FTA、TPP和TTIP等，在亞太和歐洲地區推進廣泛的、高質量的自由貿易協定。如果能夠通過雙邊和多邊貿易與投資體制的完善，降低美國優勢產品進入國際市場的貿易成本、提高相關產業的可貿易性，將會使得美國出口迅速增長和貿易逆差大幅度降低。這一調整主要是通過提高原有非貿易品行業的可貿易性來實現的，特別是服務和高技術產品的可貿易性。這里發生的變化并不是資源的跨行業流動，而是相關行業產出的可貿易性的變化，特別是政策性貿易壁壘的降低。所以，這種變化不會導致就業創造能力下降、生產效率損失或正外部性損失，總產出也就不會降低。而且，隨著服務業的可貿易性的提高，服務業產出能夠擺脫國內需求的約束，以更快的速度增長，從而創造出更多的就業機會，為整體經濟增長提供更大的推動力。這是以最小的成本和負面影響推動美國貿易收支改善的方式。

3新貿易元素的引進是市場發展的需求

當前經濟時期，美國等發達國家不僅倡導世界經濟再平衡戰略與先進工業發發國家并存的長期競爭優勢、潛在市場相適應的培育需求有聯系外，還有當前這些經濟優勢國家最為重視的優勢產業貿易化發展，而且先進技術的優勢和人力資源方面的超前地位也是美國等發達國家的優勢所在。在長期的經濟發展博弈中，以美國為首的發達國家的比較優勢長期處于先進制造業和高端人力資源的不斷發展進步中，近年由于經濟危機造成的經濟衰落也不會回歸到以勞動和資源為成本的經濟推動時期。奧巴馬在2013年的《國情咨文》中提出，通過構建由一系列制造業中心組成的網絡，使美國成為下一次制造業革命的中心。這更將確立美國為首的經濟發達國家未來的主要經濟推動力將放在先進制造業、能源循環利用和高端服務業等方面，這將會成為美國長期發展的主要方向。

更完全地從技術優勢中發掘這其中的優勢從而獲得更多的利益，已經成為美國目前提升自身價值的首要問題，所以美國目前對于先進技術、高端人力資源、環境資源方面的新技術的需求并不只是這些產品的生產能力。當下的新型工業技術可以滿足發達國家對于勞動成本的需求，但是這些國家對于消費品生產方面的工業基礎已經日漸衰落，沒有完整的產業鏈和生產基礎，面對這樣的情況，并不能單純依靠技術比較優勢來獲取有效利潤，也不能依靠先進制造業重建消費品產業鏈和基礎設施并與新興經濟體國家進行競爭。筆者認為將本國先進技術轉化為高附加值設備和高附加值的高端服務，使世界新興經濟體國家在新技術應用方面獲得設備和技術的支持，這樣的經濟發展更有利于全球經濟的有效發展。

近些年，新興經濟體國家飛速發展，其經濟快速發展的內部也面臨著高成本高動力所帶來的經濟鏈日益加大的成本壓力。所以，當前新興經濟體國家內部產業轉型升級的愿望日漸迫切，產業價值鏈轉型升級并不是單純地淘汰舊的，更不是對新技術進行拿來主義，而是不斷利用先進技術、先進管理方法對不合理的制造業價值鏈進行優化轉型。當然，由于資源、人口、環境等因素的制約，各個新興經濟體國家對于轉型升級的方向也各有不同，面對不同需求不斷調整本國內部的經濟結構，從而可以更好地利用先進技術來改造落后的生產方式，達到經濟、社會、環境的平衡發展。

作者：趙云峰 單位：天津社會科學院現代企業研究所