本站小編為你精心準(zhǔn)備了國內(nèi)金融業(yè)價(jià)格波及效應(yīng)研究參考范文，愿這些范文能點(diǎn)燃您思維的火花，激發(fā)您的寫作靈感。歡迎深入閱讀并收藏。

一、價(jià)格穩(wěn)定平臺(tái)理論

利用價(jià)格波及效應(yīng)模型，對(duì)OECD成員國若干年投入產(chǎn)出表中每一個(gè)產(chǎn)業(yè)部門對(duì)其他產(chǎn)業(yè)部門的價(jià)格波及效應(yīng)進(jìn)行計(jì)算，并對(duì)其他產(chǎn)業(yè)部門受某產(chǎn)業(yè)部門調(diào)價(jià)影響的大小進(jìn)行排序，由高到低繪制某產(chǎn)業(yè)部門對(duì)其他產(chǎn)業(yè)部門的價(jià)格影響曲線。結(jié)果在一萬多條價(jià)格影響曲線中只有極少數(shù)的曲線出現(xiàn)變異，大部分曲線的走勢(shì)十分類似。將這種類型的價(jià)格影響曲線定義為經(jīng)驗(yàn)?zāi)Ｐ停鐖D1所示。價(jià)格穩(wěn)定平臺(tái)經(jīng)驗(yàn)?zāi)Ｐ徒沂玖藝窠?jīng)濟(jì)發(fā)展過程中，某一部門調(diào)價(jià)對(duì)其他部門的影響太大或太小都是不利的，其理想狀態(tài)應(yīng)當(dāng)是漸變的。價(jià)格影響曲線顯示，處于敏感區(qū)域的產(chǎn)業(yè)部門與該產(chǎn)業(yè)有較大的關(guān)聯(lián)度，受其調(diào)價(jià)的影響較大，穩(wěn)定平臺(tái)的長(zhǎng)度要遠(yuǎn)遠(yuǎn)大于敏感區(qū)域和遲鈍區(qū)域;國民經(jīng)濟(jì)的大部分產(chǎn)業(yè)部門受該產(chǎn)業(yè)調(diào)價(jià)的影響程度大致相同，會(huì)形成穩(wěn)定平臺(tái);極少數(shù)的產(chǎn)業(yè)部門處于遲鈍區(qū)域，與該產(chǎn)業(yè)幾乎沒有關(guān)聯(lián)，在價(jià)格穩(wěn)定平臺(tái)經(jīng)驗(yàn)?zāi)Ｐ椭羞t鈍區(qū)域可以忽略不計(jì)。

價(jià)格穩(wěn)定平臺(tái)理論認(rèn)為，健康發(fā)展的產(chǎn)業(yè)部門調(diào)價(jià)對(duì)其他產(chǎn)業(yè)的影響應(yīng)當(dāng)符合經(jīng)驗(yàn)?zāi)Ｐ停创嬖谳^大區(qū)間的穩(wěn)定平臺(tái)。這樣的產(chǎn)業(yè)在價(jià)格變動(dòng)時(shí)，只有少數(shù)的產(chǎn)業(yè)部門受其影響比較大，不會(huì)給國民經(jīng)濟(jì)帶來巨大的震蕩。在實(shí)際研究中，發(fā)現(xiàn)價(jià)格影響曲線會(huì)偏離經(jīng)驗(yàn)?zāi)Ｐ停嬖谧儺惖那闆r，如圖2所示。圖中的a曲線是經(jīng)驗(yàn)?zāi)Ｐ偷膬r(jià)格影響曲線，是一條低位勢(shì)平臺(tái)凹曲線，具有明顯的穩(wěn)定平臺(tái)。曲線c是高位勢(shì)凸平臺(tái)曲線，雖然具有較大的穩(wěn)定平臺(tái)，但是平臺(tái)位勢(shì)過高，不具有低平臺(tái)的緩沖區(qū)域;具有價(jià)格影響曲線c形式的部門在國民經(jīng)濟(jì)中處于非常敏感的地位，其價(jià)格的調(diào)整對(duì)大部分產(chǎn)業(yè)部門的影響巨大，從而對(duì)國民經(jīng)濟(jì)產(chǎn)生劇烈的沖擊。曲線b沒有明顯的穩(wěn)定平臺(tái)，稍微呈現(xiàn)凹性或凸性，類似線性的影響曲線，介于a和c之間，如果某產(chǎn)業(yè)部門的價(jià)格影響曲線呈現(xiàn)b曲線的形態(tài)，其價(jià)格的調(diào)整對(duì)國民經(jīng)濟(jì)其他產(chǎn)業(yè)部門的影響比曲線c形式的影響小，但是同樣需要引起注意，該部門價(jià)格的變化有可能引起相關(guān)產(chǎn)業(yè)產(chǎn)品價(jià)格的變化，從而帶來國民經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)的調(diào)整。

二、金融業(yè)價(jià)格波及效應(yīng)分析

(一)金融業(yè)價(jià)格波及效應(yīng)的動(dòng)態(tài)分析根據(jù)1997年、2002年和2007年中國投入產(chǎn)出表，利用公式(1)計(jì)算金融業(yè)價(jià)格變動(dòng)10%對(duì)其他產(chǎn)業(yè)部門產(chǎn)品價(jià)格的影響，并將計(jì)算結(jié)果按照價(jià)格影響的大小進(jìn)行排序，如表1所示。通過對(duì)比分析，可以發(fā)現(xiàn)金融業(yè)價(jià)格調(diào)整幾乎影響波及國民經(jīng)濟(jì)的各個(gè)產(chǎn)業(yè)部門，1997年和2002年只有廢品廢料一個(gè)部門不受金融業(yè)調(diào)價(jià)的影響，其他所有產(chǎn)業(yè)部門均受金融業(yè)調(diào)價(jià)的影響，說明金融業(yè)價(jià)格調(diào)整對(duì)國民經(jīng)濟(jì)具有廣泛的波及效應(yīng)。但是金融業(yè)價(jià)格調(diào)整對(duì)各產(chǎn)業(yè)部門的影響并不大，金融業(yè)價(jià)格調(diào)整10%，其他各產(chǎn)業(yè)部門價(jià)格變動(dòng)均小于1%。各產(chǎn)業(yè)部門受金融業(yè)價(jià)格調(diào)整的影響程度和位次發(fā)生了較大的變化，受金融業(yè)調(diào)價(jià)影響最大的產(chǎn)業(yè)部門分別是金屬制品業(yè)、房地產(chǎn)業(yè)、水的生產(chǎn)和供應(yīng)業(yè)。1997年、2002年金融業(yè)調(diào)價(jià)對(duì)房地產(chǎn)業(yè)的影響較大，分別排在第3位和第1位，金融業(yè)提高價(jià)格10%，1997年房地產(chǎn)業(yè)的價(jià)格上升0．5316%，2002年上升0．8769%;但是2007年房地產(chǎn)業(yè)受金融業(yè)調(diào)價(jià)的影響卻很小，排在第39位，金融業(yè)價(jià)格上調(diào)10%，房地產(chǎn)業(yè)的價(jià)格上升0．3249%。水的生產(chǎn)和供應(yīng)業(yè)在1997年、2002年、2007年受金融業(yè)調(diào)價(jià)的影響分別排在第31位、第22位和第1位，其中2007年金融業(yè)價(jià)格上調(diào)10%，其價(jià)格上升0．852%。2002年以后，批發(fā)和零售貿(mào)易業(yè)、交通運(yùn)輸及倉儲(chǔ)業(yè)、租賃和商務(wù)服務(wù)業(yè)、通信設(shè)備、計(jì)算機(jī)及其他電子設(shè)備制造業(yè)等產(chǎn)業(yè)部門受金融業(yè)調(diào)價(jià)影響較大，這些產(chǎn)業(yè)部門與金融業(yè)聯(lián)系密切，其經(jīng)營中使用金融產(chǎn)品較多，金融業(yè)價(jià)格調(diào)整必然引起其成本價(jià)格的變動(dòng)，進(jìn)一步說明了金融業(yè)與這些產(chǎn)業(yè)具有高關(guān)聯(lián)性。

(二)金融業(yè)價(jià)格穩(wěn)定平臺(tái)的建立根據(jù)1997年、2002年和2007年金融業(yè)調(diào)價(jià)對(duì)其他產(chǎn)業(yè)部門的價(jià)格波及系數(shù)，繪制金融業(yè)對(duì)其他產(chǎn)業(yè)部門的價(jià)格影響曲線，如圖3所示。金融業(yè)的價(jià)格影響曲線充分證明了金融業(yè)在國民經(jīng)濟(jì)中的重要作用，其價(jià)格調(diào)整幾乎影響波及國民經(jīng)濟(jì)的各個(gè)產(chǎn)業(yè)部門(1997年和2002年只有一個(gè)產(chǎn)業(yè)部門不受金融業(yè)調(diào)價(jià)影響，圖中表現(xiàn)為與橫軸重合的點(diǎn))。對(duì)比圖3，發(fā)現(xiàn)我國金融業(yè)處于正常發(fā)展軌道，其調(diào)價(jià)對(duì)其他產(chǎn)業(yè)部門的影響是漸進(jìn)的曲線，存在較大區(qū)間的低位勢(shì)穩(wěn)定平臺(tái)，符合“價(jià)格穩(wěn)定平臺(tái)理論”，說明金融業(yè)的發(fā)展是健康穩(wěn)定的。對(duì)比三條曲線還可以發(fā)現(xiàn)，1997年價(jià)格影響曲線的位勢(shì)最低，2007年價(jià)格影響曲線的位勢(shì)最高，說明金融業(yè)價(jià)格調(diào)整對(duì)國民經(jīng)濟(jì)其他產(chǎn)業(yè)部門的影響是逐漸增強(qiáng)的，但是仍然具有較大區(qū)間的低位勢(shì)穩(wěn)定平臺(tái)，總體上可以判斷我國金融業(yè)處于健康發(fā)展的軌道。

作者：呂鷹飛鄒蘊(yùn)單位：吉林省金融文化研究中心長(zhǎng)春金融高等專科學(xué)校東北師范大學(xué)經(jīng)濟(jì)學(xué)院