本站小編為你精心準(zhǔn)備了制造業(yè)出口貿(mào)易論文參考范文，愿這些范文能點(diǎn)燃您思維的火花，激發(fā)您的寫作靈感。歡迎深入閱讀并收藏。

一、制造業(yè)出口生存函數(shù)估計(jì)

生存分析的統(tǒng)計(jì)工具可以將貿(mào)易持續(xù)時(shí)間模型化為一系列條件概率，即給定貿(mào)易關(guān)系已經(jīng)生存了t期的條件下，貿(mào)易關(guān)系在t期后仍然持續(xù)的概率。生存分析（SurvivalAnalysis）是將事件的結(jié)果（終點(diǎn)事件）和出現(xiàn)這一結(jié)果所經(jīng)歷的時(shí)間結(jié)合起來分析的一種統(tǒng)計(jì)分析方法，廣泛應(yīng)用于生物學(xué)、醫(yī)學(xué)、保險(xiǎn)學(xué)、社會學(xué)、經(jīng)濟(jì)學(xué)等方面主要分連續(xù)時(shí)間生存分析模型（COX比例風(fēng)險(xiǎn)模型）和離散時(shí)間生存分析模型（LogitProbit和Cloglog模型），同時(shí)可以采用生存函數(shù)（K－M法乘積極限法）和危險(xiǎn)函數(shù)估計(jì)來描述研究對象的生存時(shí)間。它區(qū)別于其它多因素分析的主要不同點(diǎn)在于生存分析考慮了每個(gè)觀測出現(xiàn)某一結(jié)局的時(shí)間長短，主要可用于探索和了解影響生存時(shí)間長短的因素。基于此將貿(mào)易關(guān)系失敗的概率（危機(jī)函數(shù)hazardfunction）定義為某一貿(mào)易關(guān)系已經(jīng)持續(xù)了t期，而在t期以后不再持續(xù)的概率。其正式的表示形式如下，假設(shè)T為一個(gè)非負(fù)的隨機(jī)變量表示某一事件在時(shí)刻t失敗，則關(guān)于T的生存函數(shù)可以表示為。本文的數(shù)據(jù)來自于BACI數(shù)據(jù)庫，是由CEPII提供的HS6分位產(chǎn)品層面的全球貿(mào)易數(shù)據(jù)庫，包括世界各國雙邊貿(mào)易商品的價(jià)值量數(shù)量和單位價(jià)UNCOMTRADE數(shù)據(jù)庫是其唯一的數(shù)據(jù)來源，BACI數(shù)據(jù)庫是由UNCOMTRADE數(shù)據(jù)庫的初始數(shù)據(jù)經(jīng)調(diào)整后得到的，它彌補(bǔ)了UNCOMTRADE數(shù)據(jù)庫的缺陷：（1）BACI數(shù)據(jù)庫提供的進(jìn)出口貿(mào)易是一致的金額和數(shù)量，便于國際間的比較以及保證數(shù)據(jù)的完整性。而在UNCOMTRADE數(shù)據(jù)庫中，出口商一般提供的是FOB價(jià)，而進(jìn)口商提供的則是CIF價(jià)，雙邊貿(mào)易商在價(jià)格申報(bào)上并不統(tǒng)一；（2）BACI數(shù)據(jù)庫提供了可供比較的貿(mào)易數(shù)量和單位價(jià)值。鑒于UNCOMTRADE數(shù)據(jù)庫提供的貿(mào)易數(shù)據(jù)單位和數(shù)量不盡相同，因此BACI數(shù)據(jù)庫通過轉(zhuǎn)換系數(shù)將貿(mào)易單位統(tǒng)一轉(zhuǎn)換成噸，便于產(chǎn)品貿(mào)易數(shù)量與價(jià)格的國際比較，因此BACI數(shù)據(jù)庫相較于UNCOMTRADE數(shù)據(jù)庫在高度細(xì)分的國際貿(mào)易研究中更為適用。在數(shù)據(jù)處理過程中需要注意：（1）根據(jù)Lall（2000）的分類方式識別出屬于制造業(yè)的HS6分位產(chǎn)品，但由于Lall（2000）的分類方式是基于SITC2編碼的商品分類，因此本文通過SITC2與HS6的對應(yīng)方式，篩選出屬于制造業(yè)的HS6分位產(chǎn)品。（2）多持續(xù)時(shí)間段問題。一個(gè)貿(mào)易關(guān)系在樣本研究期間可能存在一個(gè)以上的持續(xù)時(shí)間，即一國向某一特定國家出口某種產(chǎn)品，持續(xù)一段時(shí)間后停止了對該市場的出口，之后又對該市場出口同一種產(chǎn)品本文將這種情形稱之為多持續(xù)時(shí)間段（Multi-pleSpells）。BesedeandPrusa（2006b）認(rèn)為，無論同一貿(mào)易關(guān)系經(jīng)歷了多個(gè)持續(xù)時(shí)間段均將第一個(gè)持續(xù)時(shí)間段視為唯一一個(gè)持續(xù)時(shí)間段的處理方法，與將多個(gè)持續(xù)段視為相互獨(dú)立的若干持續(xù)時(shí)間段的情形下，貿(mào)易關(guān)系持續(xù)時(shí)間段長度的分布基本相同，也就是說，多個(gè)持續(xù)時(shí)間段的存在不會對樣本觀測值持續(xù)時(shí)間長度的分布產(chǎn)生實(shí)質(zhì)性的影響。因此，本文假定貿(mào)易關(guān)系的多持續(xù)時(shí)間段是相互獨(dú)立的，從而得到出口持續(xù)時(shí)間段的全樣本數(shù)據(jù)，同時(shí)將第一個(gè)持續(xù)時(shí)間段作為最終的制造業(yè)出口貿(mào)易關(guān)系持續(xù)時(shí)間。（3）數(shù)據(jù)刪失問題。刪失，是指某些隨機(jī)因素使得變量的觀測值缺失，需要注意的是，當(dāng)采用標(biāo)準(zhǔn)的方法進(jìn)行分析時(shí)，造成刪失的原因必須與所關(guān)心的事件相互獨(dú)立。本文利用1998-2010年的數(shù)據(jù)對貿(mào)易持續(xù)時(shí)間進(jìn)行研究，無法預(yù)測2010年以后的出口持續(xù)時(shí)間，因此存在數(shù)據(jù)刪失問題，為了得到無偏估計(jì)量，本文將無法預(yù)測的2010年以后情況都定義為右刪失。本文采用非參數(shù)的K-M估計(jì)方法，參考聯(lián)合國的《世界各國制造業(yè)競爭力排名》，選取其中排名前10的國家，分別對其制造業(yè)出口的持續(xù)時(shí)間總體分布進(jìn)行估計(jì)，這些國家是：中國、德國、美國、巴西、印度、墨西哥、加拿大、新加坡、韓國以及日本。首先，本文給出了總觀測數(shù)量與第一個(gè)持續(xù)時(shí)間段的個(gè)數(shù)，同時(shí)也給出了各國制造業(yè)出口貿(mào)易關(guān)系生存時(shí)間的三個(gè)四分位數(shù)，結(jié)果如表1所示。

從表中生存時(shí)間的三個(gè)四分位數(shù)據(jù)結(jié)果來看，中國已經(jīng)與德國、美國、日本這些傳統(tǒng)的制造業(yè)強(qiáng)國在維持制造業(yè)出口貿(mào)易關(guān)系上處于同一位置，例如上述四個(gè)國家制造業(yè)出口貿(mào)易持續(xù)時(shí)間的第三個(gè)分位數(shù)都是13，也就是說與樣本的時(shí)間跨度完全一致，這說明從粗略的分布情況來看，中、美、德、日4個(gè)國家相當(dāng)部分的制造業(yè)出口能夠維持長久的貿(mào)易關(guān)系，尤其是德國優(yōu)勢更加明顯。制造業(yè)競爭力較強(qiáng)的其余6國中韓國制造業(yè)出口的穩(wěn)定性略好，而巴西、印度以及墨西哥在維持制造業(yè)出口的持久性方面也與處于發(fā)達(dá)國家陣營的加拿大、新加坡等國相差無幾，體現(xiàn)出這3個(gè)新興市場國家制造業(yè)出口的后發(fā)優(yōu)勢。為了更好地刻畫出上述制造業(yè)最具優(yōu)勢諸國在出口持續(xù)時(shí)間上的細(xì)節(jié)，僅僅通過分位數(shù)進(jìn)行統(tǒng)計(jì)描述是遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠的。基于此，本文采用非參數(shù)的K-M估計(jì)方法進(jìn)一步估計(jì)出各個(gè)可能的時(shí)間區(qū)間內(nèi)制造業(yè)出口貿(mào)易關(guān)系的生存率及其他相應(yīng)的統(tǒng)計(jì)指標(biāo)。如表2所示。當(dāng)完全刻畫出各個(gè)樣本國制造業(yè)出口貿(mào)易生存率的時(shí)候，可以發(fā)現(xiàn)僅僅用生存時(shí)間的四個(gè)分位數(shù)來刻畫各國制造業(yè)出口持續(xù)時(shí)間的特征是遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠的。以中國為例，從生存時(shí)間的四個(gè)分位數(shù)來看，中國儼然與德國、美國以及日本等制造業(yè)強(qiáng)國平起平坐，然而從各個(gè)時(shí)間區(qū)間生存率的累積大小來看，情況就不容樂觀了。就本文選擇的世界制造業(yè)競爭力排名前10的國家來看，中國制造業(yè)出口生存率累積下降幅度很大，從0.7039下降為0.2751，下降幅度達(dá)到60.9%；而德國制造業(yè)出口生存率累積變化僅從0.7162下降為0.4352，下降幅度為39.2%；美國制造業(yè)出口生存率累積變化從0.6816下降為0.3641下降幅度為46.5%；日本制造業(yè)出口生存率累積變化從0.6012下降為0.2804，下降幅度為53.3%。這說明相比這些傳統(tǒng)的制造業(yè)強(qiáng)國，中國制造業(yè)出口貿(mào)易還是存在較大的不穩(wěn)定性，這一不穩(wěn)定性將是我國未來制造業(yè)出口貿(mào)易存在的隱患。隨著我國勞動力成本的進(jìn)一步提升，人口紅利釋放殆盡，如何提升制造業(yè)出口貿(mào)易的持久性和穩(wěn)定性將是中國出口貿(mào)易亟待解決的問題。其他樣本國制造業(yè)出口生存率累積變化情況如下，韓國制造業(yè)出口生存率累積變化從0.5646下降為0.1933下降幅度為65.7%；加拿大制造業(yè)出口生存率累積變化從0.4463下降為0.1193下降幅度為73.2%；新加坡制造業(yè)出口生存率累積變化從0.5032下降為0.1627下降幅度為67.6%；印度制造業(yè)出口生存率累積變化從0.5198下降為0.1532下降幅度為70.5%；巴西制造業(yè)出口生存率累積變化從0.5154下降為0.1412下降幅度為72.6%；墨西哥制造業(yè)出口生存率累積變化從0.5024下降為0.1329下降幅度為73.5%。由此發(fā)現(xiàn)，以中國為分水嶺，在制造業(yè)競爭力排名前10的國家中，傳統(tǒng)的制造業(yè)強(qiáng)國德國、美國以及日本制造業(yè)出口貿(mào)易體現(xiàn)了較強(qiáng)的持久性與穩(wěn)定性，而中國的制造業(yè)出口貿(mào)易在持久性上已經(jīng)達(dá)到貿(mào)易強(qiáng)國的水平，但是從穩(wěn)定性上看還有較大差距。其余的樣本國家，從目前看在制造業(yè)出口貿(mào)易的持久性方面都不及中國。接下來為了更直觀地體現(xiàn)生存率的變化情況，本文基于K-M估計(jì)，進(jìn)一步繪制了各樣本國生存函數(shù)圖見圖1。生存函數(shù)圖可以直觀地看出各樣本國生存率變化與生存時(shí)間的關(guān)系。從圖中可以發(fā)現(xiàn)：總體而言，樣本國隨著制造業(yè)出口貿(mào)易關(guān)系持續(xù)時(shí)間的增加，生存率都呈下降趨勢，但是下降的幅度明顯趨緩，這說明一個(gè)維持了更長時(shí)間的貿(mào)易關(guān)系再多維持一年相比一個(gè)處在貿(mào)易關(guān)系確立初期的貿(mào)易關(guān)系再多維持一年而遭遇失敗的風(fēng)險(xiǎn)要小一些。從圖中可以明顯地看出，德國與美國的生存函數(shù)相比其他國家更加平緩，這意味著德國與美國制造業(yè)出口穩(wěn)定性更好風(fēng)險(xiǎn)更小。與其他國家不同，中國制造業(yè)出口生存函數(shù)在整個(gè)時(shí)間內(nèi)的傾斜程度變化不大，在某個(gè)閾值之后趨緩的形態(tài)不明顯，而其他國家制造業(yè)出口生存函數(shù)往往在貿(mào)易關(guān)系確立時(shí)間較短的區(qū)間內(nèi)比較陡峭，而在某一閾值以后就逐漸變得平緩。這一特征說明，雖然從分布情況來看，中國制造業(yè)出口貿(mào)易持續(xù)時(shí)間在全球制造業(yè)最有競爭力的國家中處于有利的位置，但是其穩(wěn)定性不好，即使是那些已經(jīng)確立較長時(shí)間的制造業(yè)貿(mào)易關(guān)系，相比其他國家仍然面臨著較大的失敗風(fēng)險(xiǎn)。而從圖中還可以發(fā)現(xiàn)，巴西、印度以及墨西哥在維持制造業(yè)出口的持久性方面也基本與處于發(fā)達(dá)國家陣營的加拿大、新加坡等國相差無幾，體現(xiàn)出這三個(gè)新興市場國家制造業(yè)出口的后發(fā)優(yōu)勢。加拿大、新加坡以及韓國這三個(gè)國家，雖然其制造業(yè)出口貿(mào)易持續(xù)時(shí)間的分布情況并不理想，但是一旦確立了長期的貿(mào)易關(guān)系則這種貿(mào)易關(guān)系相比其他新興市場國家所建立的貿(mào)易關(guān)系更加穩(wěn)定。

二、影響因素分析與跨國比較

對于生存問題影響因素分析的經(jīng)驗(yàn)?zāi)Ｐ瓦x擇，一直存在爭議。本文根據(jù)Be-sedeandPrusa（2006b）、BesedeandNair-Reichert（2009）、BesedeandBlyde（2010）等的選擇，認(rèn)為Cox比例風(fēng)險(xiǎn)模型適合用于對貿(mào)易持續(xù)時(shí)間進(jìn)行影響因素分析，其理由是其他模型大都需要假設(shè)待估計(jì)參數(shù)與危機(jī)率（PHmodel）或者生存時(shí)間（AFTmodel）的特殊函數(shù)關(guān)系，從而存在需要指定危機(jī)函數(shù)的形式的弱點(diǎn)。而Cox比例風(fēng)險(xiǎn)模型采用局部極大似然估計(jì)使得既可以從PHmodel中估計(jì)出斜率參數(shù)又不限制危機(jī)函數(shù)的具體形式。具體而言對于CoxPHmodel考慮如下的一般化函數(shù)形式：h(t,x,θ)=h0(t)exp(xθ)其中x為包含解釋變量的向量，θ是待估計(jì)的參數(shù)，基準(zhǔn)危機(jī)h0(t)體現(xiàn)了生存函數(shù)怎樣隨時(shí)間變化的特征。CoxPHmodel的優(yōu)勢即在于就感興趣的θ而言，并不需要特別指定h0(t)的函數(shù)形式，因此CoxPHmodel也可以被歸為一種半?yún)?shù)估計(jì)。本文中x包含解釋變量有：

（一）出口目的國或地區(qū)的特征變量在出口目標(biāo)國國家特征變量中，大量文獻(xiàn)（BesedeandPrusa，2006b；Obashi，2009）將經(jīng)典的引力變量反映經(jīng)濟(jì)規(guī)模的目的國GDP總量納入估計(jì)，進(jìn)口國的GDP總量反映了進(jìn)口國的需求規(guī)模，其數(shù)值越大也意味著需求規(guī)模或進(jìn)口潛力越大，因此將使得出口到該國的產(chǎn)品退出市場的危機(jī)越小。本文用其對數(shù)形式lnGDP表示。同時(shí)本文進(jìn)一步納入了出口目標(biāo)國的人均GDP估計(jì)，大量文獻(xiàn)（Nitsch，2009；HessandPersson，2010b）認(rèn)為，一國的人均GDP反映了一國的需求結(jié)構(gòu)，若假設(shè)一國的消費(fèi)者需求偏好為位似函數(shù)的話，將與GDP總量一起從規(guī)模和結(jié)構(gòu)兩個(gè)方面共同刻畫一國的需求情況。與反映需求規(guī)模的GDP總量不同，反映需求結(jié)構(gòu)的人均GDP變量越大，表示該國需求層次越高，從而對進(jìn)口產(chǎn)品的要求也越高，因此其符號應(yīng)根據(jù)實(shí)際情況予以解釋。本文用其對數(shù)形式lnGDPPER表示。再者，與出口國的距離可以刻畫運(yùn)輸成本的高低，也是經(jīng)典的引力變量，因此本文也將之納入估計(jì)，可以預(yù)計(jì)出口國與目標(biāo)國的距離越遠(yuǎn)，其運(yùn)輸風(fēng)險(xiǎn)也越大，維持長久貿(mào)易關(guān)系的概率越低，本文用其對數(shù)形式lndistwces表示。與此同時(shí)本文還納入三個(gè)反映進(jìn)出口國關(guān)系的虛擬變量，分別是兩國是否有至少9%以上的人口使用同種語言，兩國是否接壤以及兩國是否曾經(jīng)存在殖民關(guān)系。這三者都反映了兩國貿(mào)易伙伴國之間歷史、文化以及地理方面的緊密程度，對于維持貿(mào)易關(guān)系降低退出風(fēng)險(xiǎn)都有明顯的影響。本文分別用comlang（comlang=1表示兩貿(mào)易伙伴國至少有9%以上的人口使用同種語言，comlang=0則表示不具有這一特征）、contig（contig=1表示兩貿(mào)易伙伴國在地理上是接壤的，contig=0則表示非接壤）和colony（colony=1表示兩貿(mào)易伙伴國曾經(jīng)有過殖民關(guān)系，colony=0則表示不存在殖民關(guān)系）表示。

（二）出口的制造業(yè)產(chǎn)品的特征變量首先本文考慮每年出口到各個(gè)目標(biāo)國制造業(yè)產(chǎn)品的種類數(shù)，有研究認(rèn)為，每年出口到各個(gè)目標(biāo)國制造業(yè)產(chǎn)品的種類越多從產(chǎn)品大類來看其維持長久貿(mào)易關(guān)系的概率越高或者說退出危機(jī)越低，然而從細(xì)分產(chǎn)品的視角來看，也表示該產(chǎn)品在出口目標(biāo)國面對的競爭越激烈，從而退出風(fēng)險(xiǎn)反而會增加，因此其符號應(yīng)根據(jù)實(shí)際情況予以解釋。本文用其對數(shù)形式lnpronum表示。其次本文還考慮了每年各種制造業(yè)產(chǎn)品出口目標(biāo)國的數(shù)量。出口目標(biāo)國的數(shù)量越多，一方面表示該產(chǎn)品受認(rèn)可的程度越高，因此其維持長久貿(mào)易關(guān)系的概率越高或者說退出危機(jī)越低；另一方面從全球貿(mào)易網(wǎng)絡(luò)的視角來看，出口目標(biāo)國的數(shù)量越多該產(chǎn)品嵌入貿(mào)易網(wǎng)絡(luò)的程度也越深，這同樣意味著其維持長久貿(mào)易關(guān)系的概率越高或者說退出危機(jī)越低。本文用其對數(shù)形式lncounum表示。本文還考慮了出口制造業(yè)產(chǎn)品的單位價(jià)值，產(chǎn)品單位價(jià)值越高表示該產(chǎn)品復(fù)雜度越高質(zhì)量越好，因此意味著其維持長久貿(mào)易關(guān)系的概率越高或者說退出危機(jī)越低。本文用其對數(shù)形式lnUV表示。最后本文還將單一制造業(yè)產(chǎn)品的初始貿(mào)易值納入其中，前文的理論研究表明初始貿(mào)易值越小貿(mào)易關(guān)系相對不穩(wěn)定，因此預(yù)計(jì)其符號為負(fù)，本文用其對數(shù)形式lninivalue表示。本文參考聯(lián)合國的《世界各國制造業(yè)競爭力排名》，選取其中排名前10的國家，分別對其制造業(yè)出口的危機(jī)率的影響因素進(jìn)行估計(jì)，這些國家是：中國、德國、美國、巴西、印度、墨西哥、加拿大、新加坡、韓國以及日本。從表3和表4中發(fā)現(xiàn)，在出口目標(biāo)國的特征變量中，反映經(jīng)濟(jì)規(guī)模或者說總需求的GDP每提高一倍，則會使得中國制造業(yè)出口貿(mào)易關(guān)系失敗的概率下降36.8%，這說明中國與世界上那些經(jīng)濟(jì)總量較大的國家在制造業(yè)上維持了更好的貿(mào)易關(guān)系。反映出口目標(biāo)國收入水平或者說需求結(jié)構(gòu)的人均GDP每提高一倍反而將使得中國制造業(yè)出口貿(mào)易關(guān)系失敗的概率上升2.71%，這說明當(dāng)需求規(guī)模一定的情況下，中國制造業(yè)對那些人均收入更高的國家吸引力有限，可能的原因是目標(biāo)國需求層次越高，從而對進(jìn)口產(chǎn)品的要求也越高，而中國制造業(yè)在滿足目標(biāo)國高層次需求的方面還有待加強(qiáng)。反映運(yùn)輸成本的兩國距離變量每增加一倍，將使得中國制造業(yè)出口貿(mào)易關(guān)系失敗的概率上升15.33%，所以運(yùn)輸成本也是導(dǎo)致貿(mào)易關(guān)系難以維系的一大重要因素。從虛擬變量的估計(jì)結(jié)果來看，中國與那些使用漢語人數(shù)更多的目標(biāo)國家（至少9%的人口）相比使用漢語人數(shù)更少的國家維持的貿(mào)易關(guān)系更穩(wěn)定，其制造業(yè)貿(mào)易關(guān)系失敗的概率下降66.2%。中國與地理上接壤的貿(mào)易伙伴國相比非接壤的貿(mào)易伙伴國，制造業(yè)貿(mào)易關(guān)系失敗的概率上升15.57%，這說明中國與周邊的國家制造業(yè)貿(mào)易關(guān)系并不理想，可能的原因是由于中國接壤的大部分東南亞國家在制造業(yè)出口上與中國有一定的相似性，產(chǎn)品在同一市場上競爭激烈，因此出現(xiàn)了這一現(xiàn)象。從出口的制造業(yè)產(chǎn)品的特征變量來看，每年出口到各個(gè)目標(biāo)國制造業(yè)產(chǎn)品的種類數(shù)越多，貿(mào)易關(guān)系反而更不穩(wěn)定，對此可能的原因本文認(rèn)為是出口產(chǎn)品面臨更激烈的競爭，因?yàn)閺募?xì)分產(chǎn)品數(shù)據(jù)來看，出口產(chǎn)品的種類數(shù)越多也意味著目標(biāo)國可選擇的余地越大，同時(shí)產(chǎn)品也面臨同質(zhì)競爭的風(fēng)險(xiǎn)。每年各制造業(yè)產(chǎn)品出口目標(biāo)國的數(shù)量越多，則中國與目標(biāo)國制造業(yè)貿(mào)易關(guān)系越穩(wěn)定，這與本文預(yù)期是一致的，這是因?yàn)橐环矫姹硎驹摦a(chǎn)品受認(rèn)可的程度越高；另一方面從全球貿(mào)易網(wǎng)絡(luò)的視角來看，出口目標(biāo)國的數(shù)量越多該產(chǎn)品嵌入貿(mào)易網(wǎng)絡(luò)的程度也越深。出口制造業(yè)產(chǎn)品的單位價(jià)值越高，則中國與目標(biāo)國制造業(yè)貿(mào)易關(guān)系越穩(wěn)定，這說明產(chǎn)品質(zhì)量或者說復(fù)雜度是維系貿(mào)易關(guān)系的重要因素。最后出口產(chǎn)品初始貿(mào)易額越大則中國與目標(biāo)國制造業(yè)的貿(mào)易伙伴關(guān)系越穩(wěn)定，這也與本文預(yù)期一致，較大的初始貿(mào)易額說明建立貿(mào)易關(guān)系的雙方信息更充分，這一信息可能包括雙方的偏好，對貿(mào)易標(biāo)的的認(rèn)可程度以及與支付相應(yīng)的財(cái)務(wù)狀況等方面，無需通過小額的試探性貿(mào)易行為。再者，較大的初始貿(mào)易也可能反映了雙方前期在貿(mào)易中介和渠道建設(shè)上更多的沉沒成本投入，需要雙方維系更久的貿(mào)易關(guān)系來分?jǐn)偝杀荆碛幸?guī)模經(jīng)濟(jì)帶來的好處。接下來，本文進(jìn)一步分析其他制造業(yè)極具競爭力的國家制造業(yè)貿(mào)易持續(xù)時(shí)間的影響因素。首先，本文將排名前10的其他9個(gè)國家分為三大類，第一類的代表為德國和美國，第二類是韓國、日本、新加坡以及加拿大，第三類是墨西哥、印度以及巴西。首先作為第一類的代表，德國和美國，作為全球高端制造業(yè)出口的典范，相比其他樣本國家，其制造業(yè)貿(mào)易關(guān)系持續(xù)性更好。從影響因素來看主要體現(xiàn)在：反映出口目標(biāo)國收入水平或者說需求結(jié)構(gòu)的人均GDP每提高一倍，德國和美國制造業(yè)出口關(guān)系失敗的概率分別下降6.5%和3.7%，這說明進(jìn)口國人均收入水平或者說需求結(jié)構(gòu)層次越高就愈發(fā)青睞德國和美國的制造業(yè)產(chǎn)品，這是德國和美國作為全球制造業(yè)金字塔最頂端的國家的顯著特征，同時(shí)這也是其他樣本國，包括日本這一傳統(tǒng)的制造業(yè)貿(mào)易大國都不具備的特征。其次是作為第二類制造業(yè)代表的韓國、日本、新加坡以及加拿大，這些國家是傳統(tǒng)的發(fā)達(dá)國家，高收入的OECD成員國，從制造業(yè)出口貿(mào)易關(guān)系的維系情況來看，與其他的具有競爭力的新興市場國家相比已經(jīng)沒有太多特殊的優(yōu)勢。但需要指出的是，和德國、美國一樣，這些國家有一個(gè)特征，即每年出口到各個(gè)目標(biāo)國制造業(yè)產(chǎn)品的種類數(shù)越多貿(mào)易關(guān)系越穩(wěn)定是其他新興市場國家并不普遍具備的特征，對于這一現(xiàn)象的解釋，本文認(rèn)為從細(xì)分產(chǎn)品來看這些發(fā)達(dá)國家的制造業(yè)出口很大程度上來自于個(gè)別規(guī)模極大的跨國公司，這些大型的跨國公司都是典型的多產(chǎn)品出口公司，由于被同一跨國集團(tuán)控制，所以在細(xì)分產(chǎn)品層面上可以有效地避免產(chǎn)品出現(xiàn)同質(zhì)競爭的情況。出口產(chǎn)品種類數(shù)越多，也反映了該國的某些大型跨國公司國際影響力越強(qiáng)，因此貿(mào)易關(guān)系越穩(wěn)定。最后是墨西哥、印度以及巴西這些新興市場國家的代表，從前文的分析可知，這些國家的制造業(yè)在出口持續(xù)時(shí)間的維系方面已經(jīng)與第二類中的發(fā)達(dá)國家不相上下，僅在穩(wěn)定性上略有不及，而從各因素的影響來看方向上這些國家表現(xiàn)出與中國更多的相似性，僅在程度上與中國略有差異，不難理解，同樣作為新興市場國家在國內(nèi)經(jīng)濟(jì)特征和制造業(yè)出口產(chǎn)品特征上具有某些共性，在此不再詳細(xì)分析。

三、政策建議

本文通過對中國制造業(yè)產(chǎn)品出口貿(mào)易關(guān)系持續(xù)時(shí)間的研究為中國出口貿(mào)易政策調(diào)整提供了新的思路。1.中國制造業(yè)產(chǎn)品出口貿(mào)易在打開新市場初步建立貿(mào)易關(guān)系的方面具有一定優(yōu)勢。但是不善于維護(hù)和發(fā)展長期穩(wěn)定的貿(mào)易關(guān)系，因此通過刺激性政策激活出口貿(mào)易中大量存在的不活躍貿(mào)易關(guān)系并以此促進(jìn)出口增長的做法值得商榷，相較致力于建設(shè)新的貿(mào)易伙伴關(guān)系不如維護(hù)并強(qiáng)化那些已經(jīng)建立的活躍的持久的貿(mào)易關(guān)系。應(yīng)該改變以往通過出口退稅等一次性補(bǔ)貼政策刺激出口的做法，而應(yīng)積極通過政府外交或民間團(tuán)體的互訪等手段促進(jìn)與目標(biāo)國的商貿(mào)互動增加彼此的了解，消除貿(mào)易摩擦，同時(shí)致力于穩(wěn)固我國制造業(yè)出口貿(mào)易在全球貿(mào)易網(wǎng)絡(luò)中的節(jié)點(diǎn)位置，進(jìn)一步加強(qiáng)與上下游節(jié)點(diǎn)的聯(lián)系，提高我國在全球貿(mào)易網(wǎng)絡(luò)中的嵌入深度，以此維護(hù)已經(jīng)建立的貿(mào)易關(guān)系。2.中國制造業(yè)產(chǎn)品對那些人均收入更高的國家吸引力有限。因此應(yīng)該不遺余力地提高產(chǎn)品質(zhì)量和檔次，打造知名品牌。我國制造業(yè)出口總體而言，實(shí)施質(zhì)量升級戰(zhàn)略是有利可圖的，因?yàn)橘|(zhì)量升級帶來的效用增量大于質(zhì)量升級帶來的邊際成本增加，制造業(yè)產(chǎn)品質(zhì)量提升對于不同收入人群的效用增量是非線性的，中高收入人群對于產(chǎn)品質(zhì)量升級更加敏感，獲得的效用增量也更加明顯，而這一差別將有助于提高目標(biāo)國對我國出口產(chǎn)品的忠誠度，同時(shí)也有利于降低我國出口企業(yè)進(jìn)入目標(biāo)國市場的搜索成本。在勞動力成本不斷上升，“人口紅利”即將耗盡的今天，應(yīng)加快對高級生產(chǎn)要素的培育，實(shí)現(xiàn)要素結(jié)構(gòu)優(yōu)化轉(zhuǎn)型，同時(shí)也應(yīng)鼓勵本土企業(yè)積極適應(yīng)并探索當(dāng)前需求結(jié)構(gòu)和模式的改變，配合質(zhì)量升級戰(zhàn)略，實(shí)現(xiàn)高質(zhì)量競爭型產(chǎn)品的規(guī)模化經(jīng)營，以迎合更多高端的制造業(yè)產(chǎn)品需求。3.相比美國、德國等制造業(yè)強(qiáng)國，中國制造業(yè)出口的主體——出口企業(yè)大都各自為戰(zhàn)較為分散，沒有形成大的跨國制造業(yè)集團(tuán)。因此本國制造業(yè)產(chǎn)品在目標(biāo)國出現(xiàn)了一定程度的“自競爭”效應(yīng)，不利于貿(mào)易關(guān)系長期穩(wěn)定的發(fā)展。因此對于民營出口型企業(yè)，國家應(yīng)該充分調(diào)動其積極性，降低各壟斷行業(yè)進(jìn)入門檻，促使其做大做強(qiáng)，豐富出口產(chǎn)品。而對于國有出口型企業(yè)，則應(yīng)該在國家主導(dǎo)下通過市場機(jī)制，以并購重組等方式，將分散的出口主體集中起來形成有優(yōu)勢的大型跨國制造業(yè)集團(tuán)，繼而優(yōu)化產(chǎn)品結(jié)構(gòu)，避免本土產(chǎn)品同質(zhì)化競爭的惡性循環(huán)，在多樣化的基礎(chǔ)上構(gòu)建長期穩(wěn)定的貿(mào)易關(guān)系。

作者：張亞斌黎謐李靜文單位：湖南大學(xué)經(jīng)濟(jì)與貿(mào)易學(xué)院