本站小編為你精心準備了地級以上城市經濟論文參考范文，愿這些范文能點燃您思維的火花，激發您的寫作靈感。歡迎深入閱讀并收藏。

1經濟實力評價方法及結果

1.1經濟實力的算法盡管目前并沒有形成對經濟實力嚴格的定義，不難看出，學者們至少在這方面達成了一致：城市經濟實力是城市競爭力的基礎，不僅反映了城市經濟發展的水平、規模特征，也反映了城市在吸引控制市場和資源方面的能力［19］.結合當前的研究結果，根據城市經濟實力的內涵，遵循科學性、合理性、可比性和可操作性等原則，并力求較完善、全面、真實地反映各城市的綜合經濟實力.本文認為城市經濟實力應是發展水平和經濟規模的函數.表征城市經濟實力難以以單一指標進行全面評估，而綜合指標也受困于評估指標和評估權重的選取，分析前人指標體系的構建發現，盡管指標選取數目、內容各異，均量指標反映經濟發展水平，總量指標反映經濟發展規模，對這些指標進一步分析發現，總量指標與GDP總量有很強的相關性，而均量指標與人均GDP有很強的相關性.因此，本文選取人均GDP和GDP總量兩個指標來對城市經濟實力進行評價，其公式如下。式中：S表示經濟實力；gt表示某一區域GDP總量（億元）；ga表示人均GDP（萬元）.其中，GDP通過平減指數換算成2003年的不變價格，為檢驗該評價方法的合理性，將計算結果與《中國城市競爭力評價》［31］進行對比.

1.2數據來源及說明從2004—2013年《中國城市統計年鑒》中選取全國地級市及其以上城市GDP總量和人均GDP指標，對部分數據缺失的城市通過查找該城市所在省區當年統計年鑒補齊，還有部分缺失數據通過統計年鑒中其他數據計算間接得來.截至2012年末，除港澳臺城市外，我國有289個地級以上城市，2011年巢湖市由于行政區調整成為縣級市，中衛、隴南、銅仁、畢節、三沙市成立較晚，拉薩市多年的經濟統計數據缺失，因此，本文選取283個地級以上城市作為研究單元.為了便于研究區域經濟實力差異，參考黃永斌［32］等人的做法，并做了適當的修改，把全國分為東北地區（遼吉黑三省及內蒙古的赤峰、通遼、呼倫貝爾）37個城市，北部沿海地區（京津冀魯）30個城市，華東沿海（蘇浙滬）25個城市，西北地區（陜甘寧青新）28個城市，西南地區（云貴川渝桂）45個城市，南部沿海地區（閩粵瓊）32個城市，中部地區的城市由于數量較多，分成中部偏南地區（湘鄂贛皖）52個城市、中部偏北（晉豫及內蒙古的呼包鄂、鄂爾多斯、巴彥淖爾）共34個城市.

1.3經濟實力評價結果根據上述公式計算中國地級以上城市經濟實力指數，部分結果見表1.從評價結果來看（表1），該城市經濟實力評價結果基本反映中國城市經濟實力狀況，將其與《中國城市競爭力評價》［31］結果進行對比發現，該評價的城市經濟實力排名和指數與城市競爭力排名和指數具有較好的一致性，說明該城市經濟實力評價方法比較合理，能夠反映中國地級以上城市的經濟實力和競爭力狀況.

2地級以上城市經濟實力時空演化特征

從全國地級以上城市經濟實力CRn指數變化情況（圖1）可知，2003—2012年，全國城市經濟實力的CRn指數呈下降趨勢，2008年以前，CRn指數緩慢下降，其后變化加速.說明全國城市經濟實力差異在不斷縮小，經濟實力較強的城市實力比重不斷下降，2008年以后這種趨勢不斷加快，但全國城市整體差異還較大.為了研究全國城市經濟實力時空演化特征，選取2003，2008，2012年3個時間斷面進行分析。

2.1城市經濟實力快速增長，城市之間相對差異逐漸減小從城市經濟實力描述性統計結果（表2）來看，3個時間斷面上，上海、北京、廣州、深圳、蘇州經濟實力排名雖稍有變化，但一直穩居經濟實力前5名之列.固原、定西、臨滄、麗江一直在經濟實力排名后5位徘徊.2008—2012年，全國城市實力指數均值從974.07增長到2170.53，標準差分別從2650.93增長到4390.59，經濟實力前5名的城市和后5名經濟實力之比從1082.1下降到449.8.經濟實力排名前40的城市在全國城市經濟實力中的比重從75.02%下降到74.72%，而排名后40的城市經濟實力比重從0.29%增長到0.47%.這說明全國城市經濟實力增長較快，并且經濟實力較弱的城市實力增長快于實力較強的城市.城市之間的經濟相對差異逐漸減小，絕對差異卻進一步擴大.城市經濟發展中強者恒強，弱者恒弱的態勢并未從根本上改變.

2.2城市經濟實力等級特征明顯，兩極分化現象嚴重為研究中國城市經濟實力特征，按平均經濟實力指數的0.5倍，1倍，1.5倍將全國283個地級以上城市分成4個等級，S<0.5為弱經濟實力城市，0.5<S<1為經濟實力較弱的城市，1<S<1.5為實力較強的城市，S>1.5為強經濟實力城市.各類城市數量及實力比重見表3.從地級以上城市經濟實力等級分布結果（表3）可以看到，2003年，弱經濟實力城市有202個，占城市總數的71.38%，強經濟實力城市占14.49%，較弱城市占10.6%；經濟實力較強的城市有10個，僅占3.53%.地級以上城市經濟實力數量特征上表現為以弱實力城市為主，其次為強實力城市.城市經濟實力等級存在著嚴重的斷層，實力較弱和較強的城市較少，并沒有形成有序的金字塔格局，而是數量上呈現兩頭大，中間小的啞鈴結構特征.在時間序列上，各類城市數量等級特征上漸趨扁平狀，但各類城市數量等級變化并不明顯.從實力指數上看，強實力城市占全國城市經濟實力比重的絕大多數.2003年強實力城市占全國城市經濟比重在四分之三以上，而數量眾多的弱實力城市實力比重僅為12.12%，2012年強實力城市比重下降到69.79%，弱實力城市比重上升到13.44%.實力較強和較弱的城市比重分別從2003年的4.55%，7.76%增長到2012年的6.29%，10.48%.以城市經濟實力指數均值為分界點，強實力和較強實力的城市僅占城市數量的20%左右，卻占全國80%左右的經濟實力.這說明我國城市經濟實力差距依然較大，城市經濟實力兩極分化現象比較嚴重.

2.3全國城市經濟實力呈東高西低，實力比重東降西升格局從東中西三大地帶來看，整體上中西部經濟實力增速高于全國的增長速度，中部地區經濟實力增速領跑全國.三大地帶城市經濟實力變化情況在時間序列上并不一致.2003—2008年中部地區經濟實力比重增長36.00%，而西部地區經濟實力比重卻下降將近5%，東部地區經濟實力比重從84.15%下降到79.16%，中部地區經濟實力變化速度要快于東部和西部地區.與此同時，中西部經濟實力指數比值從1.29擴大到2.16，而中東部之間的差距從9.24減少到5.56.從2008年到2012年，中部地區經濟實力增長勢頭依然強勁，經濟實力比重增長26.57%，但低于西部地區的42.66%.東部地區經濟實力比重繼續下降，到2012年，占全國經濟實力比重的71.96%.中東部之間的實力指數比值縮小為3.86，中西部之間的經濟實力指數比值也進一步縮小至1.99.盡管地級以上城市經濟實力東中西梯度差異依然明顯，中西部地區城市經濟實力增長迅速，三大地帶之間經濟實力整體差距縮小比較明顯，中部和西部之間的差距進一步擴大，但這一趨勢正在減弱.

2.4城市經濟實力變化空間異質性顯著通過區域經濟實力平均排名變化來研究城市經濟實力空間變化的異質性，從城市經濟實力排名變化表（表4）可以看出，東部沿海地區一直是全國經濟實力最強的區域，西南和西北地區是城市經濟實力最弱的地區.時間序列上，各區域平均排名變化趨勢不盡一致.整體來看，東部沿海、西北地區排名穩中有升，2003—2008年城市平均排名處于緩慢下降階段，之后又慢慢回升，到2012年其經濟實力平均排名已超過2003年的水平.中部偏南地區及西南地區經濟實力排名穩中有降，其經濟實力排名同樣的下降和提升之后，經濟實力排名卻未能恢復至2003年的水平.北部沿海地區、南部沿海地區及西南和中部偏北地區平均經濟實力排名變動較大.南部沿海地區經濟實力排名一直處于下降階段，其經濟實力平均排名從2003年的94.19下降到2012年的120.31，而西北地區經濟實力平均排名則一直處于快速上升時期，其平均排名從212.11上升到190.64.北部沿海地區經濟實力排名經歷了緩慢的上升階段，但之后經濟實力排名下降幅度較大，總體經濟實力排名呈下降趨勢.中部偏北地區城市經濟實力排名經歷了迅速上升之后，又快速下降，但整體排名較2003年已有較大提高.為進一步研究城市經濟實力相對變化空間分異情況，把經濟實力排名分為3個等級，排名上升10個名次以上的城市為經濟實力上升型城市，下降10個名次以上的城市為經濟實力下降型城市，排名變化在10個名次以內的城市為經濟實力穩定型城市.從經濟實力排名變化圖（圖2）來看，2003—2008年，經濟實力穩定型城市有134，占全國城市近一半左右，實力上升型城市有72個，下降型的城市有77個.實力上升型和下降型的城市南北分異比較明顯，實力上升型的城市主要分布在秦嶺—淮河以北地區，并呈團塊集中分布，冀北遼西蒙東形成了環繞京津都市圈的經濟實力上升區，及內蒙古中部向南延伸至河南，西至陜西寧夏，東至山西的經濟實力上升區.這些區域的城市大多以能源、礦業為主，經濟實力上升顯著，如榆林、延安、呂梁等城市經濟實力排名上升100個名次以上.除黑龍江的部分城市外，經濟實力下降型的主要分布在秦嶺—淮河以南地區，且集中分布在廣東、湖北兩個省區，湖南境內的京廣鐵路沿線的城市經濟實力排名下降也比較突出.2008—2012年實力穩定型的城市增加到160個，占全國城市總數的56.54%.經濟實力排名下降的城市主要集中在河南、河北兩省及珠三角城市群外圍.長江中游城市群、關中城市群、蘇北及成渝經濟圈的大部分城市出于經濟實力排名上升期.總體來看，全國城市經濟實力排名變動比較劇烈，但這種程度正逐漸減緩.經濟實力較強的城市排名比較穩定，中小型城市實力排名起伏較大，尤其一些能源、礦業城市排名經歷了大起大落的歷程.排名變化較大的城市呈現整體分散、局部團塊集中的空間格局，尤其集中在中西部一些城市群或其周圍地區.

3結論

2003年以來，地級以上城市經濟實力快速增長，中西部地區經濟實力增長速度快于東部地區；地級以上城市經濟實力東中西梯度差異明顯，以2008年為界，三大地帶間經濟實力變化不盡一致，中東部之間的差距不斷縮小，而中部和西部之間，以及東部和西部之間的相對差異經歷了先擴大后減小的過程，三大區域之間經濟實力相對差異呈縮小趨勢.從實力排名和比重變化來看，大部分經濟實力較強和較弱的城市排名變化比較穩定，排名前40名的城市實力比重一直在70%以上，而排名后40名的城市所占比重不到0.5%，強弱城市經濟實力懸殊，城市經濟發展中“馬太效應”比較顯著.城市經濟實力空間異質性顯著，城市經濟實力排名變化劇烈的城市主要分布在中西部地區.經濟實力較強的東部沿海地區和實力較弱的西南地區城市及經濟相對發達的東北地區整體上經濟實力比較穩定；實力上升型和下降型城市呈現整體分散、局部集中的空間格局.城市經濟實力排名的此消彼長主要都是發生在中西部經濟快速發展的中原城市群、川渝城市群、長江中游城市群、關中城市群以及正在形成中的晉中和呼包鄂城市群.此外，京津都市圈及珠三角周圍的城市經濟實力排名變化較大.

作者：劉振鋒薛東前單位：遼寧師范大學海洋經濟與可持續發展研究中心