本站小編為你精心準(zhǔn)備了基于STIRPAT模型的低碳經(jīng)濟論文參考范文，愿這些范文能點燃您思維的火花，激發(fā)您的寫作靈感。歡迎深入閱讀并收藏。

1指標(biāo)選取與模型構(gòu)建

1.1指標(biāo)選取在借鑒前人相關(guān)研究的基礎(chǔ)上，本文所選取的影響碳排放量的因素有人口、經(jīng)濟水平、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)、能源強度、能源消費結(jié)構(gòu)、單位能耗碳排放量和國際貿(mào)易分工等指標(biāo).本文CO2排放指標(biāo)選取擇CO2排放總量和人均碳排放量指標(biāo).根據(jù)數(shù)據(jù)的可獲性等相關(guān)原則，本文的數(shù)據(jù)來源為歷年《中國能源統(tǒng)計年鑒》、《河南省統(tǒng)計年鑒》以及河南省相關(guān)公報資料等.相應(yīng)地，上述各指標(biāo)選取如下：人口指標(biāo)選取歷年河南省人口增長率，用字母P代表；經(jīng)濟水平指標(biāo)選取河南省歷年人均GDP指標(biāo)，為消除物價等因素的影響，對GDP按照1952年的價格進行平減，用字母AP代表；考慮到產(chǎn)業(yè)部門消耗的能源類型和結(jié)構(gòu)在碳排放量的差異，結(jié)合河南省的實際，選取第二產(chǎn)業(yè)在國民經(jīng)濟中的比例作為產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的指標(biāo)，用字母S代表；能源強度是以單位國內(nèi)生產(chǎn)總值的能源消費量表示，用字母ET代表；能源消費結(jié)構(gòu)選取煤炭消費占能源消費比重表示，用字母ES代表；單位能耗碳排放量用碳排放量與能源消耗總量之比表示，用字母CT代表；由于出口高耗能的資源密集型產(chǎn)品會增加本地區(qū)的碳排放量，因此，國際貿(mào)易分工指擇用出口額占國內(nèi)生產(chǎn)總值比重表示，用字母EX代表.根據(jù)資料顯示，能源消費總量河南省主要是以污染嚴(yán)重的煤炭燃料為主，該比例也高達85%以上.而目前二氧化碳排放量多是通過化石能源消費量推算來的，因而本文主要以煤炭、石油和天然氣這3種消耗量較大的一次能源為基準(zhǔn)來核算河南省的CO2排放量.具體采用參考文獻［8］中的方法來估算河南省的碳排放量.碳排放總量用字母I代表，人均碳排放量用字母PI代表.

1.2擴展的stirpat模型的構(gòu)建在分析人文因素對環(huán)境影響的量化模型時，學(xué)界通常使用IPAT方程.但此方程存在著考察的變量數(shù)目有限性等不足.為此，迭特滋（Dietz）等建立了IPAT方程的隨機模型——STIRPAT模型，借鑒前人的研究，本文又新增加了單位能耗碳排放量、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)、能源消費結(jié)構(gòu)和國際貿(mào)易分工4個變量來對STIRPAT模型進行擴展.擴展后的STIRPAT模型為。為了消除各變量指標(biāo)數(shù)據(jù)中存在的異方差現(xiàn)象，將式（1）兩邊分別取對數(shù)，使其轉(zhuǎn)化為線性回歸模型.考慮到能源強度與單位能耗碳排放量的交互作用對碳排放總量的影響，本文在模型中引入lnETt與lnCTt的乘積。

2實證分析

1978—2010年河南省能源消費總量和碳排放總量不斷增加.從圖1可以看出，河南省碳排放總量由1978年的9040.05萬t增加到2010年的55127.6萬t，年均增長5.81%.能源消費總量由1978年的3353萬t標(biāo)準(zhǔn)煤增加到2010年的21438萬t標(biāo)準(zhǔn)煤，年均增長5.97%；碳排放總量和能源消費總量在33年間變化幾乎一致.從圖1還可以看出，1978年至2010年河南省人均碳排放量和上述的變化趨勢也是一樣.人均碳排放量由1978年的1.28t/人增加到2010年的5.5t/人，增加了4.3倍，年均增長4.67%.

2.1碳排放總量和人均碳排放量的計量模型分析時間序列模型需要進行平穩(wěn)性檢驗，否則，就有可能出現(xiàn)“偽回歸”問題［10］.通常采用ADF檢驗方法來檢驗變量間是否存在長期協(xié)整關(guān)系［11］.若為非平穩(wěn)的同階單整時間序列，則需要進一步利用上述方法，在含有常數(shù)項而沒有趨勢下，各變量時間序列（對數(shù)形式）為非平穩(wěn)，通過一階差分后，在10%的顯著性水平下，各變量時間序列為一階單整序列.根據(jù)上述公式（4）和公式（5），利用各變量數(shù)據(jù)和EViews5.0軟件，得到回歸結(jié)果（表1和表2）.由表2回歸的參數(shù)可以看出，模型2的擬合優(yōu)度為0.999679，DW值接近于2，表明以碳排放總量為解釋變量的模型2回歸結(jié)果好，且不存在異方差性和自相關(guān)性.同樣，在以人均碳排放量為解釋變量時的模型4的回歸效果好.從模型2的回歸系數(shù)來看，P、AP、ET與CT的交互作用，ES、EX對碳排放總量有顯著正向影響，而產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)S則對碳排放總量影響不顯著.AP、ET與CT的交互作用和ES的彈性系數(shù)較大，分別為0.968746、0.757889和0.583027，其他變量彈性較小.因此，在對碳排放總量正向影響的因素中，AP影響最大，ET與CT的交互作用次之，ES的影響位居第三.同樣，在模型4的回歸結(jié)果中，AP、ET、CT的交互作用與ES、S、EX對人均碳排放量有顯著正向影響.其中，AP、ET與CT的交互作用和ES的彈性系數(shù)較大，分別為0.954494、0.926183和0.595472，其他變量彈性較小.因此，在對碳排放總量正向影響的因素中，AP影響最大，ET與CT的交互作用次之，ES影響也較大.此外，從模型2和模型4的回歸參數(shù)上看，模型4回歸效果要優(yōu)于模型2的回歸效果.

2.2各影響因素對碳排放總量和人均碳排放量的貢獻率分析由上可知，對碳排放總量和人均碳排放量正向影響較大的解釋變量的回歸系數(shù)分別為。由表3可知，1978—2010年碳排放總量年均增長5.81%，在分解各主要影響因素中，AP對碳排放總量的影響表現(xiàn)出正效應(yīng)，貢獻率為79%；而ET與CT的交互作用、ES對碳排放總量的影響則表現(xiàn)出負效應(yīng)，平均貢獻率依次為-31.4%和-1.59%.1978—2009年人均碳排放量平均增長4.67%，在分解各主要影響因素中，AP和ES對人均碳排放量的影響表現(xiàn)為正效應(yīng)，平均貢獻率分別為202.2%和20.01%；而ET與CT的交互作用變動對人均碳排放量的影響則表現(xiàn)為負效應(yīng)，平均貢獻率為-148.78%.出現(xiàn)上述情況的主要原因在于：1978—2010年河南省人均實際國內(nèi)生產(chǎn)總值年均增長率達到10.15%，人均國內(nèi)生產(chǎn)總值持續(xù)增長是近33年間碳排放總量增加、人均碳排放量增加的主導(dǎo)因素，貢獻率也最大.1978—2010年河南省能源強度和單位能耗碳排放量均有較大幅度的下降，年均下降分別為4.88%和0.15%，這在一定程度上表明河南省能源結(jié)構(gòu)優(yōu)化成效初步顯現(xiàn).因此，兩者的交互作用對近33年間碳排放總量和人均碳排放量變動負向驅(qū)動的主導(dǎo)因素，其貢獻率也最大.1978—2010年能源消費結(jié)構(gòu)的變動對碳排放量的變動具有重要影響.如果消費結(jié)構(gòu)合理，則可能呈現(xiàn)出負向驅(qū)動，否則，則可能出現(xiàn)正向驅(qū)動.從表3的結(jié)果可以看出，能源消費結(jié)構(gòu)的變動對碳排放總量起到一定的負向驅(qū)動作用，但對人均碳排量起到的是正向驅(qū)動作用.出現(xiàn)這種情況的主要原因是由于公眾和相關(guān)部門的低碳意識參差不齊造成的，從數(shù)據(jù)的結(jié)果看，目前僅有一小部分公眾和相關(guān)部門具有較強的低碳意識，因此最終也就導(dǎo)致了其對碳排放總量的負向驅(qū)動的貢獻率僅為1.59%，但這一小部分相對于大部分來說，其負向驅(qū)動的功能也就大大抵消，最終也就導(dǎo)致了其對人均碳排放量具有一定正向驅(qū)動作用.此外，雖然產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)和國際貿(mào)易分工對碳排放的變動表面微弱效應(yīng)，但因其與技術(shù)進步關(guān)系密切，因此，技術(shù)進步也是導(dǎo)致碳排放的因素之一.

3結(jié)論與建議

根據(jù)影響碳排放的因素分析，本文在借鑒前人研究的基礎(chǔ)上，對STIRPAT模型進行了擴展，實證研究了河南省1978—2010年的碳排放的影響及其貢獻率，得到以下主要結(jié)論：第一，對碳排放總量有顯著正向影響的主要因素有人口增長、經(jīng)濟發(fā)展、能源強度與單位能耗碳排放量的交互作用、能源消費結(jié)構(gòu)、國際貿(mào)易分工，而產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)則對碳排放總量影響不顯著.第二，對人均碳排放量有顯著正向影響的因素有經(jīng)濟發(fā)展水平、能源強度與單位能耗碳排放量的交互作用、能源消費結(jié)構(gòu)、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)、國際貿(mào)易分工，而產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)則對人均碳排放量有顯著影響.第三，從影響程度上來講，經(jīng)濟發(fā)展水平對碳排放總量和人均碳排放的影響表現(xiàn)出正效應(yīng)，而能源強度和單位能耗碳排放量交互作用對碳排放總量和人均碳排放的影響表現(xiàn)出負效應(yīng).能源消費結(jié)構(gòu)對碳排放總量的影響表現(xiàn)出負效應(yīng)，而對人均碳排放的影響表現(xiàn)出正效應(yīng).總之，碳排放與經(jīng)濟發(fā)展水平關(guān)聯(lián)度高，經(jīng)濟的持續(xù)增長是碳排放總量增加的主導(dǎo)因素.經(jīng)濟的增長是滿足居民生存與發(fā)展基本需求的必要條件，能源消費在一定程度上反映了一個國家或地區(qū)的經(jīng)濟活動的強度和滿足居民生活需求的能力.河南省為作中原經(jīng)濟區(qū)建設(shè)的主體，走低碳經(jīng)濟的可持續(xù)發(fā)展道路既是河南省轉(zhuǎn)變經(jīng)濟發(fā)展方式、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整的選擇，也是中原經(jīng)濟區(qū)建設(shè)的必然選擇.在確保經(jīng)濟發(fā)展不受影響的條件下，減少碳排放，實現(xiàn)經(jīng)濟發(fā)展與碳減排的雙贏，應(yīng)實行以下政策：第一，優(yōu)化現(xiàn)有的能源結(jié)構(gòu)，發(fā)展現(xiàn)新型能源產(chǎn)業(yè).要改變目前的能源的結(jié)構(gòu)，尤其是消費結(jié)構(gòu)，其次大力發(fā)展新能源產(chǎn)業(yè)，充分利用我省的現(xiàn)有基礎(chǔ)和優(yōu)勢，發(fā)展低能耗、少污染、高技術(shù)含量的生物能源產(chǎn)業(yè).第二，加快低碳技術(shù)創(chuàng)新和研發(fā)，降低能源強度.針對河南省目前的能源消費結(jié)構(gòu)中煤炭、石油等石化能源的消費比例較高的實際，積極在這些高碳行業(yè)引進低碳技術(shù)，或者采取相關(guān)激勵政策，促使這些行業(yè)進行節(jié)能減排、科技創(chuàng)新、清潔能源技術(shù)的創(chuàng)新和研發(fā).第三，優(yōu)化現(xiàn)有產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)，調(diào)整出口商品結(jié)構(gòu).目前，河南省的碳排放主要來自第二產(chǎn)業(yè)，特別是高耗能、高污染的工業(yè)企業(yè).因此，要用高新技術(shù)改造傳統(tǒng)的高碳產(chǎn)業(yè)，使高碳產(chǎn)業(yè)低碳化，通過兼并重組和政策法規(guī)及財政補償?shù)却胧┐偈孤浜螽a(chǎn)能退出.提高能源利用效率，從源頭上減少化石燃料消耗.從源頭上控制高耗能、高污染項目的過快增長，所有新建項目的審批，都把節(jié)能評估審查和環(huán)境影響評價作為首要條件.同時，在商品的出口方面，也要限制高碳污染產(chǎn)品出口.提高出口產(chǎn)品的質(zhì)量和檔次.第四，控制人口增長，提高人口素質(zhì).根據(jù)對河南省的碳排放的實證研究，人口的增長和能源消費結(jié)構(gòu)對碳排放均有影響作用.因此，河南省在控制人口增長速度的同時，還要注重提高人口素質(zhì)，采取更加有效的宣傳手段和措施，普及低碳知識，提高民眾對低碳經(jīng)濟重要性的認識.

作者：李慧單位：南陽理工學(xué)院經(jīng)濟與管理學(xué)院