本站小編為你精心準(zhǔn)備了服務(wù)貿(mào)易競爭力比較研究參考范文，愿這些范文能點(diǎn)燃您思維的火花，激發(fā)您的寫作靈感。歡迎深入閱讀并收藏。

一、粵港服務(wù)貿(mào)易發(fā)展現(xiàn)狀

(一)貿(mào)易發(fā)展規(guī)模改革開放以來，國內(nèi)服務(wù)貿(mào)易發(fā)展迅速，2012年達(dá)到歷史最高水平4706億美元，同比增長12.3%，超過世界服務(wù)進(jìn)出口平均增幅10.3個百點(diǎn)，服務(wù)出口和服務(wù)進(jìn)口分別位居世界第五和第三。從服務(wù)貿(mào)易的國內(nèi)區(qū)域布局來看，2012年我國服務(wù)進(jìn)出口仍然集中在東部省份，其中京、滬、粵三地服務(wù)進(jìn)出口總額超過其他省份;香港是國際重要的金融中心和航運(yùn)中心，服務(wù)業(yè)發(fā)達(dá)，香港GDP的90%是由服務(wù)業(yè)創(chuàng)造的，這個比例在世界所有經(jīng)濟(jì)體中是最高的。由表1可以看出，2005—2012年中國服務(wù)進(jìn)出口的年均增長率約為18%，是世界上服務(wù)貿(mào)易增長最快的家。廣東與香港的服務(wù)貿(mào)易也取得了快速發(fā)展，2005年廣東服務(wù)貿(mào)易的進(jìn)出口額159.7億美元，到2012年進(jìn)出口額達(dá)到1064.76億美元，年均增長率為30.8%，預(yù)計2013年會超過北京，躍居全國第二位。香港服務(wù)貿(mào)易的發(fā)展一直遙遙領(lǐng)先于廣東，2005年為919億美元，到2012年為1922.7億美元，其增長態(tài)勢也相對比較平穩(wěn)，年平均增長率約為10%。

(二)貿(mào)易開放度一個國家或地區(qū)的服務(wù)業(yè)對外開程放度通常用貿(mào)易開放度來衡量。貿(mào)易開放度是指服務(wù)貿(mào)易進(jìn)出口總額占該國或地區(qū)國內(nèi)生產(chǎn)總值的百分比，它反映了一國或地區(qū)參與國際服務(wù)貿(mào)易的程度，也體現(xiàn)了一國或地區(qū)經(jīng)濟(jì)增長對國際服務(wù)業(yè)市場的依賴程度，其計算公式為:其中SO表示服務(wù)貿(mào)易開放度，Xi、Mi分別表示一國某產(chǎn)業(yè)或產(chǎn)品的出口額和進(jìn)口額，GDP是國內(nèi)生產(chǎn)總值。粵、港服務(wù)貿(mào)易開放度情況如表2所示。從表2可以看出，全國服務(wù)貿(mào)易近幾年的平均開放度為6.4%，廣東省服務(wù)貿(mào)易的開放度要高于全國且在不斷提高，由2005年的5.8%提升至2012年的11.8%。香港一直十分注重發(fā)展服務(wù)業(yè)與服務(wù)貿(mào)易，服務(wù)業(yè)在本地生產(chǎn)總值中占有重要地位，服務(wù)貿(mào)易的開放度由2005年的51.7%提升至2012年的73.1%。根據(jù)WTO的世界報告顯示，2012年香港的服務(wù)貿(mào)易出口在全球排名第11位，進(jìn)口排名第20位。

二、粵港服務(wù)貿(mào)易競爭力比較

(一)國際市場占有率比較衡量一個國家服務(wù)貿(mào)易國際競爭力的重要指標(biāo)之一就是一國或地區(qū)服務(wù)貿(mào)易出口額在世界服務(wù)貿(mào)易出口總額中所占的比重，即國際市場占有率。粵、港兩地服務(wù)貿(mào)易國際市場占有率如圖1所示。由圖1可以看出，兩地服務(wù)貿(mào)易的國際市場占有率除了2008年受國際金融危機(jī)影響小幅回落以外，其余年份大體呈上升趨勢，廣東的服務(wù)貿(mào)易從2005年的0.4%增至2012年的0.93%，但香港服務(wù)貿(mào)易的國際市場占有率水平遠(yuǎn)高于廣東，且增長速度平穩(wěn)，從2005年的2.42%增至2012年的2.97%，這也說明香港服務(wù)貿(mào)易出口占世界市場份額較高，出口競爭力較強(qiáng)，競爭優(yōu)勢明顯。

(二)TC指數(shù)比較貿(mào)易競爭力指數(shù)(TradeCompetitiveIndex，TC)也稱凈出口指數(shù)，它表示一國的出口與進(jìn)口差額占進(jìn)出口貿(mào)易總額的比例，其表達(dá)式為:。其中TC表示i行業(yè)的競爭力指數(shù)，Xi表示i行業(yè)的出口值，Mi表示i行業(yè)的進(jìn)口值。TC取值在－1和1之間，一般認(rèn)為，TC＞0表示該行業(yè)具有競爭力或比較優(yōu)勢;TC＜0表示該行業(yè)缺乏競爭力或具有比較劣勢。2005—2011年粵港及全國服務(wù)貿(mào)易的TC指數(shù)如表3所示。由表3可以看出，全國服務(wù)貿(mào)易TC指數(shù)一直處于負(fù)值，位于(－0.19，0)之間，說明全國服務(wù)貿(mào)易在世界范圍內(nèi)處于微弱競爭劣勢;而廣東省服務(wù)貿(mào)易TC指數(shù)一直為正值，位于(0，0.3)之間，說明廣東省服務(wù)貿(mào)易相對于全國來說僅具有微弱競爭優(yōu)勢，廣東省服務(wù)貿(mào)易在全國范圍內(nèi)競爭力較強(qiáng)。而香港服務(wù)貿(mào)易TC指數(shù)在0.34左右，遠(yuǎn)高于全國及廣東的競爭力水平，說明有較強(qiáng)的競爭優(yōu)勢。

(三)RCA指數(shù)比較顯性比較優(yōu)勢指數(shù)(RevealedComparativeAdvanta-ges，RCA)是美國經(jīng)濟(jì)學(xué)家貝拉•巴拉薩于1965年提出的一個具有較高經(jīng)濟(jì)學(xué)分析價值的國際競爭力測度指標(biāo)，可用來衡量一國某類產(chǎn)品的出口量占其出口總值的份額與世界出口總額中該類商品出口額所占份額的比率，其計算公式為。其中，Xij表示i國j類產(chǎn)品出口額，Xi表示i國全部產(chǎn)品出口額;Wj表示世界j類產(chǎn)品出口額，W表示全世界產(chǎn)品出口額。如果RCA指數(shù)大于2.5，則表明該國服務(wù)貿(mào)易具有極強(qiáng)的國際競爭力;如果RCA介于2.5～1.25之間，則表明該國服務(wù)貿(mào)易具有較強(qiáng)的國際競爭力;如果RCA介于1.25～0.8之間，則認(rèn)為該國服務(wù)貿(mào)易具有中度的國際競爭力;若RCA＜0.8，則表明該國服務(wù)貿(mào)易競爭力弱。2005—2012年粵港及全國服務(wù)貿(mào)易的RCA指數(shù)如表4所示。由表4可以看出，全國的RCA指數(shù)在0.4～0.45之間變動，指數(shù)均低于0.8，這表明全國的服務(wù)貿(mào)易整體競爭力水平較弱;廣東的RCA指數(shù)從2005年的0.43升2012年的0.76，指數(shù)上升較快，且明顯高于全國平均水平，說明廣東的服務(wù)貿(mào)易競爭力水平高于全國，但與香港服務(wù)貿(mào)易競爭力相比仍較弱;香港的RCA指數(shù)從2005年的0.94升至2012年的1.27，說明香港的服務(wù)貿(mào)易具有中等的國際競爭力。

(四)行業(yè)TC指數(shù)比較RCA指數(shù)代表一國或地區(qū)服務(wù)貿(mào)易的整體競爭力，但并不能準(zhǔn)確反映出粵港服務(wù)貿(mào)易國際競爭力的全面結(jié)構(gòu)特征。具體到各行業(yè)，兩地的國際競爭力強(qiáng)弱程度也不盡相同。根據(jù)香港統(tǒng)計標(biāo)準(zhǔn)，將服務(wù)貿(mào)易劃分為6大行業(yè)(項目)，用TC指數(shù)進(jìn)行測算與衡量的香港服務(wù)貿(mào)易行業(yè)競爭力如表5所示。由表5可以看出，香港服務(wù)貿(mào)易各行業(yè)競爭力指數(shù)大部分為正，其中商貿(mào)服務(wù)具有極強(qiáng)的國際競爭力，近幾年的TC指數(shù)維持在0.78左右，2012年香港商貿(mào)服務(wù)輸出凈值達(dá)2144.11億港元。商貿(mào)服務(wù)的巨額順差來源于近年來香港離岸貿(mào)易的迅速崛起，離岸貿(mào)易拓寬了香港貿(mào)易中心的市場腹地，充實(shí)了香港經(jīng)濟(jì)發(fā)展的能量。其次是金融和運(yùn)輸服務(wù)有較強(qiáng)的競爭力，主要源于CEPA簽訂后，香港與內(nèi)地的經(jīng)貿(mào)往來更加緊密，對金融和運(yùn)輸服務(wù)的需求強(qiáng)勁，2012年金融和運(yùn)輸服務(wù)輸出凈值分別為808.4億元和1408.2億元;而旅游和保險服務(wù)顯現(xiàn)出競爭劣勢，其他服務(wù)競爭力靠均水平。

根據(jù)我國統(tǒng)計標(biāo)準(zhǔn)，將服務(wù)貿(mào)易劃分為12個行業(yè)(項目)，用TC指數(shù)進(jìn)行測算與衡量的廣東服務(wù)貿(mào)易行業(yè)競爭力如表6所示。從總體看，廣東服務(wù)業(yè)具有一定競爭力，且競爭力不斷提高，廣東服務(wù)貿(mào)易主要集中于運(yùn)輸、計算機(jī)、建筑以及其他商業(yè)服務(wù)這4個項目，其中其他商業(yè)服務(wù)項目具有較強(qiáng)競爭力，TC指數(shù)在0.65左右，出口額占了全省總額的64.5%。對于其他項目，在計算機(jī)和信息服務(wù)、通訊、運(yùn)輸和文化娛樂業(yè)服務(wù)行業(yè)的TC指數(shù)均大于0，具有一定競爭優(yōu)勢;在專有權(quán)利使用費(fèi)和特許費(fèi)、旅游、金融、保險服務(wù)行業(yè)的TC指數(shù)小于0，競爭力較弱。與香港相比，廣東在其他商業(yè)服務(wù)和運(yùn)輸服務(wù)方面處于優(yōu)勢地位，在旅游、金融服務(wù)和保險服務(wù)方面處于相對劣勢地位。

三、加強(qiáng)粵港服務(wù)貿(mào)易合作的建議

(一)建立粵港服務(wù)業(yè)新型競合關(guān)系充分利用廣東的產(chǎn)業(yè)優(yōu)勢和香港的服務(wù)業(yè)優(yōu)勢加強(qiáng)雙邊合作，將有助于促進(jìn)廣東省經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型升級，同時也將為香港服務(wù)業(yè)開拓更大的市場。廣東要充分利用香港服務(wù)貿(mào)易優(yōu)勢，促進(jìn)珠三角地區(qū)制造業(yè)結(jié)構(gòu)升級和國際化，把香港的融投資、物流、貿(mào)易、管理咨詢、會計審計和財務(wù)管理等服務(wù)功能與珠三角地區(qū)制造業(yè)體系相結(jié)合，提升制造業(yè)整體素質(zhì)。香港也要積極促進(jìn)粵港資企業(yè)加快轉(zhuǎn)型升級，推動香港服務(wù)業(yè)在許多中高端服務(wù)領(lǐng)域與廣東服務(wù)業(yè)的互補(bǔ)合作，從而開創(chuàng)粵港互利雙贏、融合發(fā)展的新局面。

(二)積極探索粵港兩地重點(diǎn)合作領(lǐng)域通過對香港和廣東服務(wù)貿(mào)易比較優(yōu)勢和比較劣勢行業(yè)的分析，認(rèn)為兩地服務(wù)貿(mào)易可以進(jìn)行開發(fā)合作的重點(diǎn)領(lǐng)域應(yīng)主要集中在金融、運(yùn)輸、物流、保險以及證券等現(xiàn)代服務(wù)業(yè)領(lǐng)域。因此，粵港要加強(qiáng)重點(diǎn)合作領(lǐng)域的企業(yè)對接服務(wù)，聯(lián)手推進(jìn)深圳前海、廣州南沙和珠海橫琴等合作平臺的開發(fā)建設(shè)，重點(diǎn)發(fā)展金融、現(xiàn)代物流和科技研發(fā)等產(chǎn)業(yè)，探索推進(jìn)合作模式創(chuàng)新，共同打造粵港合作示范區(qū)。

(三)積極依托CEPA平臺促進(jìn)粵港兩地服務(wù)貿(mào)易的合作與融合2013年8月29日，CEPA補(bǔ)充協(xié)議十在香港簽署，主要內(nèi)容包括服務(wù)貿(mào)易開放、金融合作、貿(mào)易投資便利化和專業(yè)資格互認(rèn)等，又再推出15項開發(fā)措施在廣東先行先試，主要涵蓋法律、會計、建筑、醫(yī)療和教育等香港優(yōu)勢服務(wù)行業(yè)。截至目前，廣東對香港開放的服務(wù)貿(mào)易領(lǐng)域增至47個，優(yōu)惠措施達(dá)301項，其中2/3的措施都已達(dá)到國民待遇水平。因此，兩地可以依托CEPA平臺加強(qiáng)在服務(wù)貿(mào)易領(lǐng)域的合作，推動粵港服務(wù)貿(mào)易的自由化，形成服務(wù)業(yè)要素流動快速化、服務(wù)產(chǎn)業(yè)體系高端化、運(yùn)行機(jī)制市場化的一體化格局。

作者：呂春燕凌塔單位：河源職業(yè)技術(shù)學(xué)院中國人民銀行河源中心支行