本站小編為你精心準(zhǔn)備了二氧化碳排放探究參考范文，愿這些范文能點(diǎn)燃您思維的火花，激發(fā)您的寫(xiě)作靈感。歡迎深入閱讀并收藏。

摘要：為了全面考察對(duì)外貿(mào)易對(duì)我國(guó)排放產(chǎn)生的影響，從最終需求角度基于投入產(chǎn)出方法對(duì)我國(guó)2007年二氧化碳排放量和商品進(jìn)出口之間的關(guān)系進(jìn)行實(shí)證研究。研究結(jié)果表明，盡管2007年我國(guó)出口排放強(qiáng)度小于進(jìn)口減排強(qiáng)度，但是由于出口規(guī)模迅速增長(zhǎng)引起的規(guī)模效應(yīng)，導(dǎo)致出口產(chǎn)品的排放量仍然大于進(jìn)口產(chǎn)品的減排量，為碳排放污染轉(zhuǎn)入國(guó)。此外還從國(guó)內(nèi)行業(yè)部門(mén)的角度，剖析各進(jìn)出口部門(mén)的耗能省能情況，為我國(guó)改善對(duì)外貿(mào)易結(jié)構(gòu)以及相應(yīng)的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)提供了政策依據(jù)，對(duì)促進(jìn)節(jié)能減排有重要的現(xiàn)實(shí)意義。

關(guān)鍵詞：投入產(chǎn)出分析；二氧化碳排放；進(jìn)出口貿(mào)易；

1引言

2009年底召開(kāi)的哥本哈根會(huì)議吸引了全世界的目光，“碳排放”問(wèn)題也隨之成為了最引人注目的焦點(diǎn)。我國(guó)在會(huì)議上宣布，到2020年實(shí)現(xiàn)單位GDP二氧化碳排放比2005年下降40%-45%的行動(dòng)目標(biāo)。據(jù)海外研究機(jī)構(gòu)估計(jì)，中國(guó)目前二氧化碳的排放量2007年已經(jīng)超過(guò)美國(guó)，成為世界第一大溫室氣體排放國(guó)。而且中國(guó)溫室氣體排放可能在二十年內(nèi)翻番甚至更多，因此中國(guó)在兌現(xiàn)二氧化碳減排諾言的實(shí)踐中將面臨巨大的挑戰(zhàn)。

國(guó)際貿(mào)易是影響一國(guó)溫室氣體排放量的重要因素。在國(guó)際貿(mào)易過(guò)程中，由于各國(guó)國(guó)際分工、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)、能源利用效率、技術(shù)條件以及貿(mào)易結(jié)構(gòu)等方面的差異，必然會(huì)出現(xiàn)碳排放轉(zhuǎn)移問(wèn)題。隨著經(jīng)濟(jì)全球化速度的不斷加快，我國(guó)對(duì)外貿(mào)易高速增長(zhǎng)。在拉動(dòng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的同時(shí)，也造成了我國(guó)的貿(mào)易碳污染。因此從外貿(mào)結(jié)構(gòu)角度來(lái)探討我國(guó)節(jié)能減排的新途徑，具有很強(qiáng)的現(xiàn)實(shí)意義。本文將利用投入產(chǎn)出方法客觀評(píng)估和定量分析進(jìn)出口貿(mào)易對(duì)我國(guó)二氧化碳排放的影響。

本文在目前國(guó)內(nèi)外關(guān)于能源消耗問(wèn)題已有的研究結(jié)果上，將通過(guò)分析外貿(mào)商品在本國(guó)經(jīng)濟(jì)運(yùn)行中所起的作用，定量測(cè)算外貿(mào)商品的二氧化碳排放量，進(jìn)而分析外貿(mào)商品結(jié)構(gòu)對(duì)二氧化碳排放量的影響，找到對(duì)外貿(mào)易中減少二氧化碳排放的途徑。

2模型及評(píng)價(jià)指標(biāo)體系的構(gòu)建

由于投入產(chǎn)出表明確直觀的從產(chǎn)業(yè)角度反映了國(guó)民經(jīng)濟(jì)各部門(mén)的各種分配和消耗關(guān)系，因此要全面評(píng)價(jià)一個(gè)部門(mén)基于國(guó)際貿(mào)易的完全碳排放量，本文采用了投入產(chǎn)出方法。

根據(jù)國(guó)家統(tǒng)計(jì)局已經(jīng)公布的《2007年中國(guó)投入產(chǎn)出表》，本文將采用2007年42×42部門(mén)的全國(guó)投入產(chǎn)出表。從總體上來(lái)看，我國(guó)能源消耗重點(diǎn)集中在第二產(chǎn)業(yè)的工業(yè)部門(mén)，而第三產(chǎn)業(yè)各產(chǎn)品部門(mén)能源消費(fèi)量少，污染排放小。因此為了便于計(jì)算和討論，本文把投入產(chǎn)出表中第三產(chǎn)業(yè)的16個(gè)部門(mén)合并成能源平衡表中第三產(chǎn)業(yè)的3個(gè)行業(yè)部門(mén)。合并后的投入產(chǎn)出表是29×29個(gè)部門(mén)。[1]

我國(guó)貿(mào)易出口中的內(nèi)涵二氧化碳量是別國(guó)綜合評(píng)估在享用我國(guó)出口商品時(shí)而避免在本國(guó)排放的二氧化碳量。由于在一般的經(jīng)濟(jì)活動(dòng)中，各產(chǎn)業(yè)產(chǎn)品的生產(chǎn)不僅會(huì)直接導(dǎo)致最終生產(chǎn)部門(mén)的能源消耗，還會(huì)通過(guò)消費(fèi)各種原材料及輔助材料進(jìn)而間接引起其他部門(mén)的生產(chǎn)與能源消耗，而能源的消耗量通過(guò)某些技術(shù)參數(shù)換算即得到二氧化碳排放量。因此嚴(yán)格意義上講，我國(guó)貿(mào)易出口中內(nèi)涵的二氧化碳量是不同的貿(mào)易商品從生產(chǎn)到出口形成最終產(chǎn)品等環(huán)節(jié)累計(jì)二氧化碳量直接排放和間接排放之和。即完全排放。同樣，進(jìn)口產(chǎn)品隱含別國(guó)為了出口而在其國(guó)內(nèi)排放的二氧化碳量，進(jìn)口產(chǎn)品也包含能源消耗和二氧化碳排放。但值得注意的是，進(jìn)口產(chǎn)品是在國(guó)外生產(chǎn)，由于國(guó)內(nèi)外在生產(chǎn)技術(shù)、能源利用效率等方面存在差異，其產(chǎn)品生產(chǎn)所消耗能源量也會(huì)出現(xiàn)不同。因此不能把在國(guó)外生產(chǎn)的進(jìn)口產(chǎn)品所產(chǎn)生的二氧化碳排放量作為國(guó)內(nèi)的二氧化碳減排量，必須從進(jìn)口產(chǎn)品在本國(guó)經(jīng)濟(jì)運(yùn)行過(guò)程中所起作用的角度來(lái)考慮，即假定在本國(guó)生產(chǎn)條件下，這些進(jìn)口產(chǎn)品作為國(guó)內(nèi)最終產(chǎn)品生產(chǎn)而產(chǎn)生的二氧化碳完全排放量。

3對(duì)外貿(mào)易的二氧化碳排放實(shí)證

分析根據(jù)2007年的投入產(chǎn)出表和各部門(mén)2CO排放數(shù)據(jù)，計(jì)算得出各部門(mén)產(chǎn)品的2CO直接和完全排放系數(shù)，如表1所示。可以看出，直接排放系數(shù)大的部門(mén)其完全排放系數(shù)也相對(duì)較大，如部門(mén)2“煤炭開(kāi)采和細(xì)選業(yè)”、部門(mén)12“化學(xué)工業(yè)”、部門(mén)13“非金屬礦物制品業(yè)”以及部門(mén)14“金屬冶煉及壓延加工業(yè)”等等，其2CO直接排放和完全排放系數(shù)都位于29部門(mén)的前列，值得重點(diǎn)關(guān)注。由于它們的進(jìn)出口比重也比較大，會(huì)對(duì)出口排放強(qiáng)度和進(jìn)口減排強(qiáng)度產(chǎn)生較大影響。此外有些直接排放系數(shù)和完全排放系數(shù)呈現(xiàn)出明顯的差異，較小的部門(mén)，其完全排放系數(shù)可以擴(kuò)大很多。如第18個(gè)部門(mén)“電氣機(jī)械及器材制造業(yè)”，直接排放系數(shù)僅為0.14，完全排放系數(shù)則擴(kuò)大了近17倍，達(dá)到2.37，充分說(shuō)明了產(chǎn)品生產(chǎn)過(guò)程中2CO間接排放的重要影響。

各部門(mén)產(chǎn)品2CO直接排放系數(shù)和完全排放系數(shù)（噸/萬(wàn)元）部門(mén)編號(hào)部門(mén)直接排放系數(shù)完全排放系數(shù)kf出口比重進(jìn)口比重列出了根據(jù)2007年投入產(chǎn)出表以及進(jìn)出口額計(jì)算所得結(jié)果。由表可見(jiàn)，2CO出口排放強(qiáng)度小于2CO進(jìn)口減排強(qiáng)度，這就意味著,單位出口產(chǎn)品內(nèi)含的能源消耗低于單位進(jìn)口產(chǎn)品帶來(lái)的能源節(jié)省,也即對(duì)外貿(mào)易有助于節(jié)約能源消費(fèi),有助于降低單位產(chǎn)值能耗。但是從我國(guó)對(duì)外貿(mào)易的二氧化碳轉(zhuǎn)移總量上看，由于進(jìn)出口貿(mào)易量之間的差異，出口規(guī)模的迅速增長(zhǎng)導(dǎo)致我國(guó)2007年對(duì)外貿(mào)易2CO排放量大于2CO減排量，分別為192401.01萬(wàn)噸和149177.35萬(wàn)噸。處于2CO凈進(jìn)口狀態(tài)，為貿(mào)易碳污染轉(zhuǎn)入國(guó)。

4結(jié)論和政策

建議總體上看，由于在國(guó)際產(chǎn)業(yè)分工中，我國(guó)處于產(chǎn)業(yè)鏈的低端，生產(chǎn)和出口了大量的高耗能和高排放產(chǎn)品，承擔(dān)了大量本應(yīng)在進(jìn)口國(guó)排放的二氧化碳。導(dǎo)致對(duì)外進(jìn)出口貿(mào)易中出口二氧化碳耗能高于進(jìn)口二氧化碳省能。由于國(guó)家貿(mào)易碳排放的變化，不僅受進(jìn)出口規(guī)模、進(jìn)出口結(jié)構(gòu)的影響，更受部門(mén)能源利用結(jié)構(gòu)和能源強(qiáng)度等生產(chǎn)技術(shù)因素的影響，考慮到國(guó)家現(xiàn)階段經(jīng)濟(jì)發(fā)展及能源結(jié)構(gòu)特點(diǎn)，中國(guó)在未來(lái)的對(duì)外貿(mào)易中，不僅適當(dāng)控制高能耗、高碳排的部門(mén)出口規(guī)模，鼓勵(lì)低耗能產(chǎn)品的出口；更要降低高耗能產(chǎn)品進(jìn)口門(mén)檻。同時(shí)應(yīng)積極引進(jìn)先進(jìn)生產(chǎn)技術(shù)，提高能源利用效率，降低部門(mén)能耗強(qiáng)度。優(yōu)化我國(guó)進(jìn)出口貿(mào)易的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)，在促進(jìn)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的基礎(chǔ)上實(shí)現(xiàn)節(jié)能減排的目標(biāo)。新晨

[參考文獻(xiàn)]

[1]國(guó)家統(tǒng)計(jì)局國(guó)民經(jīng)濟(jì)核算司.中國(guó)投入產(chǎn)出表（2007年）[M].北京：中國(guó)統(tǒng)計(jì)出版社，2009.

[2]魏本勇，方修琦，王媛，楊會(huì)民，張迪.基于投入產(chǎn)出分析的中國(guó)國(guó)際貿(mào)易碳排放研究[J].北京師范大學(xué)學(xué)報(bào)（自然科學(xué)版），2009，(8):413-419.

[3]國(guó)家統(tǒng)計(jì)局.中國(guó)統(tǒng)計(jì)年鑒2008[M].北京：中國(guó)統(tǒng)計(jì)出版社，2008.

[4]沈利生.我國(guó)對(duì)外貿(mào)易結(jié)構(gòu)變化不利于節(jié)能降耗[J].管理世界，2007，(10):43-50.

[5]沈利生，唐志.對(duì)外貿(mào)易對(duì)我國(guó)污染排放的影響--以二氧化硫排放為例[J].管理世界，2008，(6):21-28.

[6]余慧超，王禮茂.中美商品貿(mào)易的碳排放轉(zhuǎn)移研究[J].自然資源學(xué)報(bào)，2009，(10):1837-1846