本站小編為你精心準(zhǔn)備了談民營企業(yè)與經(jīng)濟發(fā)展機制參考范文，愿這些范文能點燃您思維的火花，激發(fā)您的寫作靈感。歡迎深入閱讀并收藏。

一、民營企業(yè)與生態(tài)脆弱地區(qū)經(jīng)濟發(fā)展的惡性循環(huán)機制

民營企業(yè)發(fā)展滯后影響區(qū)域經(jīng)濟發(fā)展，反過來，區(qū)域經(jīng)濟發(fā)展滯后又制約民營企業(yè)發(fā)展。總面積61.9%為喀斯特生態(tài)脆弱地區(qū)的貴州較為典型，這里以該地區(qū)喀斯特生態(tài)脆弱地區(qū)的相關(guān)數(shù)據(jù)為例論述民營企業(yè)與生態(tài)脆弱地區(qū)經(jīng)濟發(fā)展的惡性循環(huán)機制。

(一)民營企業(yè)發(fā)展滯后影響生態(tài)脆弱地區(qū)經(jīng)濟發(fā)展

喀斯特生態(tài)脆弱地區(qū)民營企業(yè)發(fā)展滯后體現(xiàn)在民營企業(yè)規(guī)模小、科技含量低、產(chǎn)業(yè)聚集少、從業(yè)人員素質(zhì)低等方面。

1.民營企業(yè)規(guī)模差距影響區(qū)域經(jīng)濟發(fā)展。

規(guī)模差距首先表現(xiàn)為生態(tài)脆弱地區(qū)民營經(jīng)濟總量少，比重低。截至2011年底，貴州民營經(jīng)濟占經(jīng)濟總量的比重為36.9%，低于全國約21個百分點，四川、重慶等省份民營經(jīng)濟占經(jīng)濟總量的比重均超過50%，在西南4省份中，貴州民營經(jīng)濟總量最少，比重最低;與發(fā)達地區(qū)經(jīng)濟發(fā)展指標(biāo)相比，民營經(jīng)濟增加值占全省生產(chǎn)總值的比重在2007～2011年的5年間僅提高5.6個百分點，增速緩慢。規(guī)模差距其次表現(xiàn)為生態(tài)脆弱地區(qū)規(guī)模以上民營企業(yè)數(shù)量少，產(chǎn)值低。截至2011年底，生態(tài)脆弱的貴州喀斯特區(qū)域規(guī)模以上工業(yè)企業(yè)1129個，僅占私營企業(yè)數(shù)的3.5%，95%以上為中小企業(yè);規(guī)模以上民營工業(yè)企業(yè)數(shù)量為1129個，產(chǎn)值為1214.36億元，分別是云南的87.9%和74.3%、四川的15.9%和10.2%、湖南的13.7%和10.1%、浙江的5.0%和5.3%。考察2009年度中國民營企業(yè)500家，東部地區(qū)具有絕對優(yōu)勢，有405家，占比81%;西部地區(qū)34家，占比6.8%。

2.民營科技企業(yè)差距影響區(qū)域經(jīng)濟發(fā)展。

生態(tài)脆弱地區(qū)科技民營企業(yè)與其他地區(qū)民營科技企業(yè)的差距，主要表現(xiàn)為總量少，比重低，研發(fā)投入少。生態(tài)脆弱地區(qū)民營經(jīng)濟絕大多數(shù)分布在勞動密集型和低技術(shù)產(chǎn)業(yè)中，初級產(chǎn)品加工所占比重大，深加工產(chǎn)業(yè)比重低。大多數(shù)民營企業(yè)產(chǎn)品開發(fā)與創(chuàng)新能力差，科技含量低，研發(fā)投入少。2011年貴州民營科技企業(yè)研發(fā)經(jīng)費為3.2億元，占當(dāng)年全省GDP的比重僅為微不足道的0.056%。2011年貴州研發(fā)經(jīng)費支出36.3億元，經(jīng)費投入強度僅為0.64%，低于全國研發(fā)經(jīng)費的投入強度1.84%，更是遠低于北京的5.76%，研發(fā)經(jīng)費投入強度排名倒數(shù)第五;規(guī)模以上工業(yè)企業(yè)研究與試驗發(fā)展(R＆D)的經(jīng)費投入為27.52億元，僅為四川的26.3%、湖南的15.1%、浙江的5.7%。

3.民營企業(yè)產(chǎn)業(yè)聚集差距影響區(qū)域經(jīng)濟發(fā)展。

生態(tài)脆弱地區(qū)民營企業(yè)主要集中分布在商貿(mào)、餐飲、娛樂等勞動密集型產(chǎn)業(yè)，在醫(yī)藥、特色食品等優(yōu)勢資源方面也有一定集中，如制藥業(yè)、遵義辣椒加工業(yè)、仁懷白酒業(yè)、六盤水煤及煤化工業(yè)、開陽磷化工業(yè)等已逐步形成產(chǎn)業(yè)聚集。但喀斯特地區(qū)民營企業(yè)制造業(yè)整體上仍然呈散沙狀。雖然近年出臺了一系列措施實施各種優(yōu)惠政策，并針對民營企業(yè)提供各種配套便利設(shè)施，想法設(shè)法引導(dǎo)民營企業(yè)實現(xiàn)產(chǎn)業(yè)聚集。這在一定范圍內(nèi)實現(xiàn)了小規(guī)模的民營企業(yè)聚集。但由于規(guī)模過小，企業(yè)之間關(guān)聯(lián)度不高，難以形成分工效應(yīng)，聚集效應(yīng)的優(yōu)勢尚未顯現(xiàn)。

4.民營企業(yè)從業(yè)人員素質(zhì)差距影響區(qū)域經(jīng)濟發(fā)展。

生態(tài)脆弱地區(qū)民營經(jīng)濟從業(yè)人員與其他地區(qū)的從業(yè)人員的素質(zhì)差距主要表現(xiàn)在學(xué)歷、職稱和技術(shù)等級結(jié)構(gòu)上。生態(tài)脆弱地區(qū)民營經(jīng)濟從業(yè)人員學(xué)歷較低，具有大學(xué)本科和研究生以上學(xué)歷的人員比重低;具有高級職稱的從業(yè)人員比重低;高級技師和技師占比低。無論是從業(yè)人員的學(xué)歷結(jié)構(gòu)，還是職稱結(jié)構(gòu)和技術(shù)等級結(jié)構(gòu)，均呈現(xiàn)出低端化。

(二)生態(tài)脆弱地區(qū)經(jīng)濟發(fā)展滯后制約民營企業(yè)發(fā)展

民營企業(yè)發(fā)展滯后，既有民營企業(yè)自身的問題，但又不單純是民營企業(yè)自身的問題。表象在民營企業(yè)身上，實質(zhì)是區(qū)域經(jīng)濟社會發(fā)展體制機制和文化思想觀念落后的綜合反映。

1.生態(tài)脆弱地區(qū)的區(qū)位地貌與區(qū)域生態(tài)環(huán)境制約民營企業(yè)發(fā)展。

生態(tài)脆弱地區(qū)生態(tài)環(huán)境惡劣、經(jīng)濟貧困、社會封閉，無疑會對民營企業(yè)的發(fā)展產(chǎn)生種種不利的影響，如生態(tài)脆弱地區(qū)的山地特征導(dǎo)致交通閉塞、基礎(chǔ)設(shè)施難以跟進企業(yè)發(fā)展，生態(tài)脆弱地區(qū)惡劣的地理條件、“三不沿”的地理位置以及由此導(dǎo)致的薄弱的經(jīng)濟基礎(chǔ)均會制約生態(tài)脆弱地區(qū)民營企業(yè)發(fā)展。首先，地區(qū)相對惡劣的地理條件，如占總面積61.9%的生態(tài)脆弱的喀斯特地區(qū)，“地?zé)o三尺平”，山地和丘陵占地92.5%等，自然條件造成該地區(qū)社會閉塞和經(jīng)濟貧困。由于地理區(qū)位偏僻，交通、通信狀況較差，信息閉塞，幾乎與世隔絕，該地區(qū)社會經(jīng)濟文化十分閉塞落后。其次，從整體地理位置看，喀斯特生態(tài)脆弱地區(qū)一般地處“三不沿”(不沿江、不沿邊、不沿海)地區(qū)，基礎(chǔ)環(huán)境硬件設(shè)施薄弱，交通設(shè)施、通訊設(shè)施等受區(qū)位的制約相對落后，造成整個社會經(jīng)濟閉塞。最后，生態(tài)脆弱地區(qū)地理環(huán)境與基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)滯后。工業(yè)園區(qū)建設(shè)相對滯后難以形成聚集效應(yīng)的一個重要制約因素就是地理環(huán)境與基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)滯后。而喀斯特地區(qū)園區(qū)建設(shè)相對滯后，制約了民營經(jīng)濟聚集發(fā)展。由于受自然條件、資金條件、土地瓶頸等不利因素的制約，園區(qū)建設(shè)投入大，推進難度大，資源配套設(shè)施建設(shè)尚需完善，聚集效應(yīng)沒有完全顯現(xiàn)出來。

2.生態(tài)脆弱地區(qū)的人才缺乏制約民營企業(yè)發(fā)展。

生態(tài)脆弱地區(qū)經(jīng)濟貧困對民營企業(yè)影響最嚴(yán)重的就是人才缺乏，民營企業(yè)主和從業(yè)人員的自身素質(zhì)會進一步制約民營企業(yè)發(fā)展。首先，生態(tài)脆弱地區(qū)民營經(jīng)濟缺乏企業(yè)家，缺乏企業(yè)家精神，高層次創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)人才普遍缺乏。熊彼特將企業(yè)家精神與創(chuàng)新緊密聯(lián)系在一起，企業(yè)家的任務(wù)是“創(chuàng)造性地破壞”;刺激企業(yè)家創(chuàng)新的因素有兩個，一是創(chuàng)新能給企業(yè)家?guī)碡S厚盈利的機會，特別是創(chuàng)新在短期內(nèi)能帶來超額壟斷利潤;二是創(chuàng)新的成功能凸顯企業(yè)家的才能，滿足追求成功的欲望，這種欲望、事業(yè)心或“榮譽感”是企業(yè)家積極進取的內(nèi)在沖動力，是一種強大的精神支撐。受傳統(tǒng)文化價值觀的影響，生態(tài)脆弱地區(qū)民營企業(yè)主大多趨于保守，冒險精神和創(chuàng)新意識較為欠缺。其次，民營經(jīng)濟從業(yè)人員中高層次人才缺失，這也是制約生態(tài)脆弱地區(qū)民營經(jīng)濟發(fā)展的重要因素。受區(qū)位條件、工資條件、住房條件、教育環(huán)境等因素的影響，高層次人才總量少、比重低、人才發(fā)展空間小，人才結(jié)構(gòu)不合理，人才難以引進、且容易流失等，由此導(dǎo)致生態(tài)脆弱地區(qū)民營企業(yè)高層次人才缺乏、研發(fā)能力不足、科技創(chuàng)新滯后等困境。

3.生態(tài)脆弱地區(qū)社會封閉制約民營企業(yè)發(fā)展。

生態(tài)脆弱地區(qū)社會封閉導(dǎo)致思維觀念狹隘、缺乏創(chuàng)新、企業(yè)主素質(zhì)較低、信息閉塞等。首先，思想觀念上的桎梏制約生態(tài)脆弱地區(qū)民營企業(yè)發(fā)展。思想觀念上的桎梏首先應(yīng)追溯到生態(tài)脆弱地區(qū)傳統(tǒng)的歷史文化。在地緣關(guān)系和歷史傳統(tǒng)的影響下，生態(tài)脆弱地區(qū)“以商為末”的傳統(tǒng)文化對民營企業(yè)乃至整個社會經(jīng)濟發(fā)展的制約作用比較明顯，如較為缺乏市場經(jīng)濟意識;競爭意識較弱，思想觀念守舊;冒險精神缺乏，滿足于小富即安。其次，思想觀念上的桎梏還表現(xiàn)為對民營企業(yè)的認(rèn)識偏差。沒有認(rèn)識到民營企業(yè)發(fā)展對地區(qū)經(jīng)濟發(fā)展至關(guān)重要的作用，或者認(rèn)識較晚，遲遲未能落實到行動之中。這表明生態(tài)脆弱地區(qū)地方政府對民營企業(yè)還存在一定的歧視，對發(fā)展民營經(jīng)濟的重要性認(rèn)識還存在一定偏差，涉及到扶持民營企業(yè)時行動上表現(xiàn)得較為消極和遲緩。

二、民營企業(yè)與區(qū)域經(jīng)濟發(fā)展的良性循環(huán)機制

民營企業(yè)的迅速發(fā)展帶來區(qū)域經(jīng)濟的迅速崛起，區(qū)域經(jīng)濟的迅速發(fā)展為民營企業(yè)解除桎梏和進一步發(fā)展創(chuàng)造了更適宜的經(jīng)濟平臺，如東部地區(qū)和沿海地區(qū)。

(一)民營企業(yè)發(fā)展有利于區(qū)域經(jīng)濟發(fā)展

民營企業(yè)對地區(qū)就業(yè)、反貧困、增加地方產(chǎn)值、發(fā)展特色產(chǎn)業(yè)、穩(wěn)定經(jīng)濟增長等方面均有重大作用和意義。為了清晰呈現(xiàn)民營企業(yè)就業(yè)人數(shù)占比與人均GDP的相關(guān)性，對各地區(qū)民營企業(yè)就業(yè)人數(shù)和地區(qū)人均GDP的數(shù)據(jù)進行整理。各地區(qū)民營企業(yè)就業(yè)人數(shù)與該地區(qū)人均GDP呈較強的正向變化關(guān)系。從三大區(qū)域整體而言，東部地區(qū)、中部地區(qū)和西部地區(qū)三大區(qū)域的民營企業(yè)就業(yè)人數(shù)與人均GDP呈正相關(guān)。民營企業(yè)就業(yè)人數(shù)按東部地區(qū)＞中部地區(qū)＞西部次序排列，人均GDP也呈東部地區(qū)＞中部地區(qū)＞西部地區(qū)的次序排列。從各個地區(qū)來看，基本上也呈現(xiàn)出較強的正向相關(guān)。無論是東部地區(qū)、中部地區(qū)還是西部地區(qū)，各地區(qū)民營企業(yè)就業(yè)人數(shù)與該地區(qū)人均GDP折線圖的走向和形狀極為接近，表明二者呈正相關(guān)關(guān)系。此外，民營企業(yè)對欠發(fā)達地區(qū)反貧困以及增加地方產(chǎn)值的積極作用已經(jīng)得到學(xué)界較為一致的認(rèn)同。

(二)區(qū)域經(jīng)濟發(fā)展對民營企業(yè)發(fā)展有反作用

隨著區(qū)域經(jīng)濟規(guī)模擴大，生產(chǎn)要素流動性增強，能夠吸引人才資源、資本等要素流入，促進區(qū)域技術(shù)、知識、經(jīng)驗的交流和增加。區(qū)域經(jīng)濟增長帶來生產(chǎn)要素可得性的提高，使得民營企業(yè)獲得生產(chǎn)要素的交易成本降低，民營企業(yè)發(fā)展的生產(chǎn)要素約束得以放松，從而改善了民營經(jīng)濟生產(chǎn)要素配置，如基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)、產(chǎn)業(yè)集群形成、人才與資金的獲取。區(qū)域經(jīng)濟發(fā)展得好，可在基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)、軟環(huán)境建設(shè)、推動創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)、產(chǎn)業(yè)聚集引導(dǎo)等方面有所作為，進一步促進民營企業(yè)更高質(zhì)量地發(fā)展;反之，區(qū)域經(jīng)濟發(fā)展水平較低，也會制約民營企業(yè)的發(fā)展。

1.區(qū)域基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)和軟環(huán)境建設(shè)對民營企業(yè)的影響。

生態(tài)脆弱地區(qū)由于地質(zhì)地貌導(dǎo)致交通十分不便。由于區(qū)域經(jīng)濟發(fā)展水平較低，無力完善成本較高的基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)。生態(tài)脆弱地區(qū)難以大力發(fā)展勞動密集型產(chǎn)業(yè)，原因之一是勞動力供給首先在數(shù)量上受到限制，缺乏供給彈性。究其根源，在于生態(tài)脆弱地區(qū)難以在短期內(nèi)改變這種較為惡劣的自然條件和基礎(chǔ)設(shè)施條件，久而久之，生態(tài)脆弱地區(qū)的人口分布日趨不合理，市場經(jīng)濟不發(fā)達，市場容量偏小等。這也成為生態(tài)脆弱地區(qū)民營企業(yè)發(fā)展和經(jīng)濟發(fā)展的重要制約因素。反之，區(qū)域經(jīng)濟發(fā)展得好，基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)也相對較為完善，能更好地促進民營企業(yè)的進一步發(fā)展。與此同時，東部地區(qū)由于經(jīng)濟發(fā)展水平較高，基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)水平相對較高，資金的投入產(chǎn)出效益高，投資者必然將有限的資金投入到效益好的東部沿海地區(qū)，由此必然導(dǎo)致生態(tài)脆弱地區(qū)資金投入水平低下。

2.區(qū)域產(chǎn)業(yè)聚集對民營企業(yè)的影響。

產(chǎn)業(yè)集群作為區(qū)域經(jīng)濟發(fā)展的重要趨勢，具有正向的外部性，使得整體生產(chǎn)效率得以提高和企業(yè)交易成本得以降低。區(qū)域經(jīng)濟發(fā)展得好的區(qū)域，基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)相對完善，軟環(huán)境建設(shè)更適宜投資。無論是從硬件設(shè)施還是從軟環(huán)境上看，投資成本低，投資效率更高，工業(yè)園區(qū)建設(shè)更為完善，能更好地吸引民營企業(yè)實現(xiàn)產(chǎn)業(yè)聚集，而產(chǎn)業(yè)聚集對民營企業(yè)具有正外部效用，有利于民營企業(yè)獲得生產(chǎn)信息、技術(shù)和經(jīng)驗等，從而實現(xiàn)更高的經(jīng)濟效益。

3.區(qū)域人才與資金的獲取對民營企業(yè)的影響。

對發(fā)展中國家高新技術(shù)集群的研究表明，人力資源流動是促進地區(qū)知識溢出的主要因素。區(qū)域經(jīng)濟發(fā)展伴隨著人力資源和資金的流入。這也意味著民營企業(yè)的人力資源要素和資金要素的約束得到放松，能夠較容易地得到由于區(qū)域經(jīng)濟發(fā)展帶來的人力資源流入和資金流入帶來的好處。生態(tài)脆弱地區(qū)絕大部分民營企業(yè)由于規(guī)模偏小，缺乏競爭優(yōu)勢和核心競爭力，難以有效獲取自身發(fā)展所需的人才和資金。高端人才和技術(shù)人才匱乏，難以引進，引進之后難以留住，相對穩(wěn)定的人才隊伍難以形成;自身資金不足，信用評級難，貸款額度小甚至難以貸款。區(qū)域經(jīng)濟發(fā)展帶來的人力資源流入和資金流入有利于打破民營企業(yè)發(fā)展過程中的人才瓶頸和融資瓶頸。此外，區(qū)域經(jīng)濟發(fā)展得好，對民營企業(yè)創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)資金上的支持可能性更大;同時，區(qū)域經(jīng)濟發(fā)展得好，思想觀念開放，更能包容創(chuàng)新和創(chuàng)業(yè)的失敗。

三、結(jié)語

綜上所述，根據(jù)作用效果不同，民營企業(yè)與區(qū)域經(jīng)濟發(fā)展的作用機制可以分為惡性循環(huán)機制與良性循環(huán)機制。以喀斯特生態(tài)脆弱地區(qū)為例，論證了民營企業(yè)發(fā)展滯后影響區(qū)域經(jīng)濟發(fā)展，反過來，區(qū)域經(jīng)濟發(fā)展滯后又制約民營企業(yè)的發(fā)展;同時也以各個地區(qū)經(jīng)濟發(fā)展的數(shù)據(jù)進一步論證了民營企業(yè)的迅速發(fā)展帶來區(qū)域經(jīng)濟的迅速崛起，區(qū)域經(jīng)濟的迅速發(fā)展為民營企業(yè)解除桎梏和進一步發(fā)展創(chuàng)造了更適宜的經(jīng)濟平臺。考查民營企業(yè)與區(qū)域經(jīng)濟發(fā)展的相互作用機制，為民營企業(yè)與生態(tài)脆弱地區(qū)經(jīng)濟發(fā)展乃至區(qū)域經(jīng)濟發(fā)展進入良性循環(huán)作用機制提供了一定的參考。由于喀斯特生態(tài)脆弱地區(qū)兼具經(jīng)濟貧困和生態(tài)脆弱的特征，從保護生態(tài)脆弱地區(qū)的環(huán)境視角，生態(tài)型企業(yè)是必然選擇;從喀斯特地區(qū)的山地特征視角，規(guī)模小、數(shù)量多、機制靈活、形式多樣的民營企業(yè)是必然選擇;從激發(fā)經(jīng)濟活力的視角，民營企業(yè)是必然選擇。生態(tài)民營企業(yè)兼具保護環(huán)境、發(fā)展經(jīng)濟、符合特定生態(tài)環(huán)境的特征，是生態(tài)脆弱地區(qū)“量身訂做”的必然的可行的經(jīng)濟發(fā)展載體。由此，生態(tài)型民營企業(yè)是規(guī)避惡性循環(huán)作用機制和開啟與生態(tài)脆弱地區(qū)經(jīng)濟發(fā)展交互作用進入良性循環(huán)的最佳選擇。

作者：曾春花伍國勇單位：貴州師范大學(xué)經(jīng)濟與管理學(xué)院貴州大學(xué)哲學(xué)社會科學(xué)研究院