本站小編為你精心準備了經(jīng)濟全球化對勞動收入份額影響參考范文，愿這些范文能點燃您思維的火花，激發(fā)您的寫作靈感。歡迎深入閱讀并收藏。

現(xiàn)今，經(jīng)濟全球化已成為一種客觀的歷史潮流，它通過貿(mào)易、投資和金融等經(jīng)濟活動在全球范圍內(nèi)的擴展，大大促進了中國的經(jīng)濟發(fā)展，并深入影響到了收入分配領域。隨著經(jīng)濟全球化程度提高，勞動密集型產(chǎn)品出口，外資引進及資本積累等因素，對初次收入分配領域的勞動收入份額產(chǎn)生重要影響。深入研究經(jīng)濟全球化對勞動收入份額的影響方向、程度及機制，有利于緩解近年來勞動收入份額下降趨勢，提高勞動報酬在初次分配中的比重，提高社會福利水平，有利于民生及社會和諧。國外學者關于經(jīng)濟全球化對勞動收入份額影響的研究主要集中于發(fā)達國家，較少涉及發(fā)展中國家。主要觀點有：總體實證分析經(jīng)濟全球化對勞動收入份額的影響，認為二者間呈正相關、負相關或不顯著關系（Lee＆Jayadev2005；Guscina2006；FlorencJaumotte＆IrinaTytell2007；Bock-erman＆Maliranta2009）。從貿(mào)易角度證實貿(mào)易與勞動收入份額呈負相關、不顯著關系或取決工資剛性（zlemOnaran2008；BrunoDecreusey＆PaulMaarek2011）。從外商直接投資角度證實外資與勞動收入份額呈正相關、不顯著或U型關系（Lipsey＆Sioholm2006；Almeida2007；BrunoDecreuse＆PaulMarrek2008）。Jayadev（2007）從資本管制角度證實資本賬戶開放程度與勞動收入份額呈負相關。國內(nèi)學者關于經(jīng)濟全球化與收入分配差距研究較多，很少將經(jīng)濟全球化作為影響勞動收入份額的主因進行研究。大部分是從進出口、外資或金融發(fā)展等方面分別研究對勞動收入份額的影響（姜磊和張媛，2008；楊俊和邵漢華，2009；白重恩和錢震杰，2010；周申和楊紅彥，2011；張杰，2012；戴小勇，2014；徐藹婷，2014）。本文通過貿(mào)易、投資及金融三個角度分析經(jīng)濟全球化對勞動收入份額影響機制，構建經(jīng)濟全球化衡量指標體系，運用省級面板數(shù)據(jù)研究其對勞動收入份額的影響方向和程度；最后提出相應政策，實現(xiàn)提高勞動報酬在初次分配中比重。

一、經(jīng)濟全球化對我國勞動收入份額影響機制

（一）貿(mào)易全球化1．要素配置機制。針對中國實際情況，從進出口商品結構兩方面具體分析要素配置對中國勞動收入份額的影響。根據(jù)國際貿(mào)易標準分類的出口商品金額及構成進行適當變化，其中勞動密集型商品是由初級產(chǎn)品和工業(yè)制成品中的勞動密集型制成品兩部分構成，資本密集型商品主要指工業(yè)制成品中的資本技術密集型制成品。出口方面，1993－2012年勞動密集型商品出口占比呈下降趨勢，資本密集型商品出口占比呈上升趨勢。其中，1993－2004年勞動密集型商品占主導地位，勞動力需求增加，勞動收入份額提高。2005－2012年，資本密集型商品出口占比超過勞動密集型商品且占主導地位，增加了資本要素需求，資本所有者收益加大，從而勞動收入份額下降。進口方面，勞動密集型和資本密集型商品進口占比在1993－2012年基本呈上升趨勢，資本密集型商品進口占比在進口商品要素配置結構中占主導地位。隨著資本密集型商品進口占比增加，勞動收入份額下降。2．產(chǎn)業(yè)結構機制。貿(mào)易自由化使我國充分發(fā)揮勞動力豐裕的比較優(yōu)勢和工業(yè)基礎潛力調(diào)整產(chǎn)業(yè)結構。近年來，二三產(chǎn)業(yè)進出口總額逐年增加，產(chǎn)業(yè)所需勞動力規(guī)模擴大，導致產(chǎn)業(yè)重心由一產(chǎn)業(yè)向二三產(chǎn)業(yè)轉移。隨著出口商品結構向資本密集型升級，帶動國內(nèi)產(chǎn)業(yè)結構進步。以制造業(yè)為例，1993－2012年，資本、技術密集型制成品占進出口總額比重整體呈上升趨勢，隨著機電產(chǎn)品和高新技術產(chǎn)品出口，第二產(chǎn)業(yè)內(nèi)部產(chǎn)業(yè)結構由勞動密集型向資本技術密集型升級，收入分配格局傾向于資本方，勞動收入份額下降。伴隨產(chǎn)業(yè)升級，服務貿(mào)易發(fā)展迅速。第三產(chǎn)業(yè)發(fā)展初期，交通運輸、旅游等傳統(tǒng)服務貿(mào)易發(fā)展較快，屬于資源和勞動密集型產(chǎn)業(yè)，因而勞動密集型行業(yè)擁有更高的勞動報酬。由于交通運輸業(yè)的勞動收入份額近年來呈現(xiàn)下降趨勢，因而整體上降低了傳統(tǒng)服務業(yè)勞動收入份額?，F(xiàn)代服務業(yè)發(fā)展階段，保險、金融等資本技術密集型行業(yè)發(fā)展迅速，兩者占服務貿(mào)易進出口比重呈上升趨勢，在一定程度上提升了現(xiàn)代服務業(yè)的勞動收入份額。3．技術進步機制。國際貿(mào)易的發(fā)展使我國有更多機會接觸世界先進技術，但目前我國有很多技術不能自主研發(fā)，主要通過模仿國外先進技術，提高國內(nèi)相關產(chǎn)品生產(chǎn)能力，從而實現(xiàn)技術進步。技術進步對勞動收入份額的影響程度主要取決于生產(chǎn)中使用的技術類型：如果技術的變化使得收入分配中勞動所占比重提高，那么這種技術進步就是節(jié)約資本型技術進步，有助于提高勞動收入份額；如果技術的變化使得收入分配中資本所占比重提高，那么這種技術進步就是節(jié)約勞動型技術進步，導致勞動收入份額下降；如果技術的變化使得收入分配中資本和勞動所占比重都不發(fā)生變化，那么這種技術進步就是中性。我國是以非技能勞動力為主的國家，隨著資本和技術密集型產(chǎn)品的進口，技術進步發(fā)生在資本和技術密集型行業(yè)，提升了密集使用的資本要素在收入分配中的比重，資本收入份額提高，因此，我國基本上屬于節(jié)約勞動型技術進步，這種技術進步導致勞動收入份額下降，加劇了收入分配不平等。

（二）投資全球化1．行業(yè)配置機制。改革開放以來，政府實行招商引資優(yōu)惠政策影響了外資流入的行業(yè)分布，從上世紀90年代以后，外商直接投資主要集中在二三產(chǎn)業(yè)。1993－2012年，第二產(chǎn)業(yè)外商直接投資比重占主導地位，第三產(chǎn)業(yè)外商直接投資比重緩慢上升但始終低于第二產(chǎn)業(yè)，第一產(chǎn)業(yè)外商直接投資比重較小。從行業(yè)來看，1995－2012年，第二產(chǎn)業(yè)吸引外商直接投資主要集中于制造業(yè)，且相當一部分是以國外來料加工為主，但制造業(yè)吸收外商直接投資比重總體呈下降趨勢。第三產(chǎn)業(yè)吸引外商直接投資主要集中在生產(chǎn)性服務業(yè)，房地產(chǎn)業(yè)外商直接投資比重居于首位且呈上升趨勢，其次為傳統(tǒng)勞動密集型服務業(yè)如批發(fā)零售業(yè)、租賃和商務服務業(yè)。近年來，信息傳輸、計算機服務和軟件業(yè)發(fā)展迅速，外商直接投資比重基本呈上升趨勢。因此，我國利用外資的行業(yè)主要集中在制造業(yè)中出口導向型的勞動密集型行業(yè)及第三產(chǎn)業(yè)中的租賃和商業(yè)服務業(yè)、批發(fā)零售業(yè)，這種行業(yè)配置機制提升了勞動收入份額。隨著制造業(yè)中外商直接投資重點由傳統(tǒng)制造業(yè)向資本技術密集型制造業(yè)的轉移以及房地產(chǎn)行業(yè)投資比例的增加，收入分配格局更加傾向于資本方，勞動收入份額下降。2．工資競爭機制。改革開放以來，工人工資水平有了較大幅度提高，反映出國民充分享有經(jīng)濟增長成果，也可能是外資企業(yè)進入提升了平均工資水平。隨著對外開放程度提高，外資企業(yè)在國民經(jīng)濟中的地位更加顯著，外商直接投資企業(yè)相對于國內(nèi)企業(yè)可能向員工支付更高的工資。外商高工資策略加劇了國內(nèi)企業(yè)勞動力市場競爭，為了與外資企業(yè)進行競爭，國內(nèi)企業(yè)相應提高工人工資，外資進入提升了一個地區(qū)或行業(yè)勞動者整體工資水平，在就業(yè)不變前提下，勞動收入份額增加。但我國勞動力市場的顯著特征是低技能勞動力供給充裕，國內(nèi)優(yōu)質(zhì)勞動力為獲得高工資，會轉向工資較高的外資企業(yè)，同時本地企業(yè)又會有大量充裕勞動力進行補充。因此，我國勞動力要素充裕供給削弱了外資企業(yè)工資競爭效應，緩解了勞動收入份額上升。3．技術領先機制。技術外溢是外商投資對東道國相關產(chǎn)業(yè)或企業(yè)產(chǎn)品開發(fā)、生產(chǎn)、管理和營銷技術等產(chǎn)生的提升效應。外商直接投資大量涌入將發(fā)達國家先進技術帶到國內(nèi)，使得國內(nèi)企業(yè)和消費者有更多機會接觸國外先進技術、設備和產(chǎn)品，從而提高了國內(nèi)企業(yè)及其相關研發(fā)人員對新技術、新產(chǎn)品和新管理方式的學習興趣。外資企業(yè)進入對我國國內(nèi)當?shù)仄髽I(yè)產(chǎn)生示范效應，跨國公司在國內(nèi)展示其先進產(chǎn)品、工藝與管理方式，通過模仿先進技術和改進自身技術，當?shù)仄髽I(yè)實現(xiàn)“干中學”式的技術進步，從而實現(xiàn)技術創(chuàng)新。國內(nèi)企業(yè)為了與跨國公司競爭，通過研究跨國公司產(chǎn)品，學習模仿跨國公司技術，提高當?shù)仄髽I(yè)技術水平，促進我國本土企業(yè)勞動生產(chǎn)率提升。一般地，技術進步大多數(shù)發(fā)生在資本相對密集產(chǎn)業(yè)，因而技術進步將會導致我國收入分配格局傾向于資本方，資本收入份額上升，勞動收入份額下降。近年來，隨著資本密集型產(chǎn)業(yè)中技術利用比率的增加，資本利用相應減少，一定程度上提升了勞動收入份額。

（三）金融全球化1．長期資本積累機制。金融全球化發(fā)展通過國際資本市場促進國內(nèi)企業(yè)資本積累，國外閑置資金通過國際中長期借貸市場投入國內(nèi)企業(yè)生產(chǎn)過程中。我國借用國外貸款經(jīng)歷了一個由少到多逐步發(fā)展的過程，中長期借款總體占主導地位，從2001年開始，中長期借款逐漸減少，短期借款相應增加；商業(yè)貸款比重在對外借款中仍占據(jù)主導地位。隨著金融全球化發(fā)展，對外借款額大量增加，企業(yè)獲得更多資金從事生產(chǎn)經(jīng)營活動，經(jīng)濟效益提升，員工工資待遇改善，勞動收入份額上升。另外，金融全球化發(fā)展使國外閑置資金可以在國際證券市場中通過投資股票和債券等流動性金融資產(chǎn)轉化為長期資本。我國充分利用金融全球化發(fā)展，將股票和債券投資于國際證券市場，隨著投資資本增加，企業(yè)獲得更多財產(chǎn)性收入，資本投入相應增加，勞動投入相應減少，從而勞動收入份額下降。2．人力資本積累機制。金融全球化發(fā)展促進了資本流動，外國資本大量涌入促進了我國金融業(yè)發(fā)展。金融發(fā)展通過向人力資本生產(chǎn)教育活動提供資金支持，人力資本得到相應積累。人力資本積累對勞動收入份額的影響為：受教育程度越高，勞動生產(chǎn)率越高，勞動力投入相應減少，勞動收入份額下降；受教育水平越高，投入資本就越多，資本討價還價能力較強，不利于勞動收入份額提升。研究表明，全國及三大地區(qū)就業(yè)人員平均受教育年限增長率與勞動收入份額增長率呈負相關，表明隨著就業(yè)人員平均受教育年限增長率的提高，受教育勞動者素質(zhì)提升，與之相匹配的資本越多，增加了資本收入份額，勞動收入份額下降。

二、實證分析

（一）指標選取和數(shù)據(jù)來源模型的被解釋變量為勞動收入份額：即勞動者報酬占地區(qū)生產(chǎn)總值的比重。為避免估計結果出現(xiàn)偏差，現(xiàn)將勞動收入份額調(diào)整為勞動收入份額／（1－勞動收入份額）。模型的解釋變量為經(jīng)濟全球化，具體包括：（1）對外出口比率和對外進口比率：指各地區(qū)按境內(nèi)目的地和貨源地分商品進口額占GDP比重和出口額占GDP比重，屬于衡量貿(mào)易全球化的指標。由于統(tǒng)計年鑒中進出口數(shù)值都是以美元表示，現(xiàn)用每年平均人民幣對美元匯率將此數(shù)值換算成人民幣價。預計對外出口比率與勞動收入份額呈正相關，對外進口比率與勞動收入份額呈負相關。（2）外商直接投資比率：指各地區(qū)實際利用外商直接投資額占GDP比重，屬于衡量投資全球化的指標。預計外商直接投資與勞動收入份額呈正相關。（3）貸款比率：應指對外借款總額占GDP比重，但由于對外借款數(shù)據(jù)在2003年以后未單獨統(tǒng)計，且省級數(shù)據(jù)不全，故用年末金融機構貸款總額占GDP比重予以代替，屬于衡量金融全球化的指標。預計貸款比率與勞動收入份額呈正相關。（4）資本形成中利用外資比率：應指資本形成總額中對外借款和對外股票發(fā)行融資額所占的比重，但由于缺少對外股票發(fā)行融資額的省級數(shù)據(jù)，所以用固定資產(chǎn)中利用外資額占資本形成總額比率來代替，屬于衡量金融全球化的指標。預計該指標與勞動收入份額呈負相關。控制變量包括：（1）產(chǎn)業(yè)結構系數(shù)：指二三產(chǎn)業(yè)產(chǎn)值比重之和／第一產(chǎn)業(yè)產(chǎn)值比重。預計產(chǎn)業(yè)結構系數(shù)與勞動收入份額負相關。（2）技術進步：Bentolina和Saint－Paul（2003）對OECD國家的勞動收入占比進行分析是用全要素生產(chǎn)率（TFP）表示，鑒于數(shù)據(jù)的可獲得性，現(xiàn)用單位從業(yè)人員產(chǎn)出水平代表技術進步，指年度名義GDP與從業(yè)人員數(shù)的比值。預計技術進步與勞動收入份額負相關。（3）資本深化（資本產(chǎn)出比）：實際資本存量與實際GDP比值。實際資本存量估計采用“永續(xù)盤存法”，計算方法為：Kit＝Iit＋（1－δi）Kit－1，其中Kit為地區(qū)i第t年的資本存量，Iit為地區(qū)i第t年的投資，δi為地區(qū)i固定資產(chǎn)折舊率，單豪杰（2008）對此進行了估算，現(xiàn)參考其已有成果，各省實際GDP以1993年不變價格指數(shù)進行平減。預計資本深化與勞動收入份額負相關。（4）就業(yè)人員受教育程度：指勞動者的平均受教育年限。平均受教育年限＝∑CiPi／Ci其中，i表示各級別的文化教育程度，Pi表示不同文化教育程度的就業(yè)人員比重，Ci表示i級別的受教育年限。選取小學為6年，初中為9年，高中為12年，大專及以上為16年。預計就業(yè)人員平均受教育年限與勞動收入份額正相關。本文以1997－2012年31個省級單位面板數(shù)據(jù)作為研究樣本分析經(jīng)濟全球化對全國及東中西三大地區(qū)勞動收入份額影響。其中，勞動報酬來自《中國國內(nèi)生產(chǎn)總值核算歷史資料：1952－2004》和《中國統(tǒng)計年鑒》；實際利用外商直接投資額來自《城市統(tǒng)計年鑒》；年末金融機構貸款額來自《金融統(tǒng)計年鑒》；進出口額、資本形成中的利用外資額、地區(qū)生產(chǎn)總值、三大產(chǎn)業(yè)產(chǎn)值比重均來自《中國統(tǒng)計年鑒》；就業(yè)人員平均受教育年限來自《中國勞動統(tǒng)計年鑒》。

（二）分析結果為保證樣本數(shù)據(jù)穩(wěn)定性，將上述所有變量取對數(shù)。根據(jù)單位根檢驗及模型F檢驗結果，選擇個體固定效應一階差分模型估計經(jīng)濟全球化對勞動收入份額影響。根據(jù)檢驗，資本深化、就業(yè)人員受教育程度在模型估計中不顯著，故將這兩個變量剔除。1．整體分析。從全國來看，調(diào)整后R2為0．900，證明經(jīng)濟全球化對勞動收入份額影響顯著。其中，（1）對外出口比率與勞動收入份額顯著負相關，說明對外出口比率每提高1％，勞動收入份額下降0．045％。原因在于2005年后資本密集型制成品在出口商品結構中占主導地位，從而導致勞動份額下降。（2）對外進口比率與勞動收入份額負相關但不顯著，原因在于技術外溢增加了資本密集型產(chǎn)品進口，從而降低了勞動份額。由于目前我國對外貿(mào)易方式主要是加工貿(mào)易，為了出口而進口的貿(mào)易模式利用了廉價勞動力，提升了勞動收入份額，導致其對勞動收入份額影響不顯著。（3）外商直接投資比率與勞動收入份額顯著正相關，主要是行業(yè)配置機制和工資外溢效應共同作用的結果。（4）貸款比率與勞動收入份額負相關但不顯著，原因在于對外直接融資比率提高使我國從資本市場籌集到更多資金，投資資本的增加一定程度上削弱了勞動收入份額。通過國外金融機構貸款籌集的資本從事企業(yè)生產(chǎn)經(jīng)營活動，經(jīng)濟效益的提升改善了勞動者待遇，因而貸款比率對勞動收入份額影響不顯著。（5）資本形成中外資比率與勞動收入份額顯著負相關，主要是外商直接投資帶來的長期資本積累，導致收入分配傾向資本方，勞動收入份額下降。（6）產(chǎn)業(yè)結構系數(shù)與勞動收入份額呈顯著U型關系，原因在于第二三產(chǎn)業(yè)發(fā)展資本密集型行業(yè)，收入分配格局傾向資本方，從而勞動收入份額下降；隨著近年來第三產(chǎn)業(yè)中信息傳輸及計算機服務和軟件業(yè)等技術密集型行業(yè)迅速發(fā)展，資本利用比率有所減少，收入分配格局傾向于勞動方，從而提升了現(xiàn)代服務業(yè)勞動收入份額。（7）技術進步與勞動收入份額顯著負相關，原因在于技術引進。我國引進技術用大量資本替代勞動，加之我國屬于節(jié)約勞動型技術進步，因而技術引進導致勞動收入份額下降。2．區(qū)域分析。經(jīng)濟全球化對東中西部三大區(qū)域整體影響顯著。其中，（1）對外出口比率對勞動收入份額產(chǎn)生影響且高于全國平均水平，東部對外出口比率與勞動收入份額負相關但不顯著，中部呈正相關不顯著，但對中部影響最大，西部呈顯著負相關。原因在于東部出口商品結構以資本密集型為主，收入分配格局傾向資本方；中部主要出口勞動密集型制成品，從而提升勞動收入份額；對東中部影響不顯著在于東部勞動力要素豐裕，出口貿(mào)易促進該地勞動密集型行業(yè)發(fā)展，勞動報酬有所提升，中部出口以加工貿(mào)易為主，出口數(shù)量增加惡化了企業(yè)貿(mào)易條件，勞動力成本相應減少，因而對勞動收入份額影響不顯著；西部出口低附加值勞動密集型產(chǎn)品，企業(yè)為維持微薄利潤，壓低勞動成本，勞動報酬下降。（2）對外進口比率都對勞動收入份額產(chǎn)生影響且對東中部影響高于全國水平。東部對外進口比率與勞動收入份額負相關但不顯著，中部對外進口比率與勞動收入份額顯著負相關且影響最大，西部對外進口比率與勞動收入份額正相關但不顯著。主要是東部近年來大力發(fā)展勞動技術密集型的第三產(chǎn)業(yè)，一定程度上提升了勞動收入份額。西部資本技術密集型產(chǎn)品進口占比低，因此對外進口比率對東西部影響不顯著；中部以工業(yè)為主導產(chǎn)業(yè)，隨著資本技術密集型制成品大幅進口，收入分配格局傾向資本方。（3）外商直接投資比率都對勞動收入份額產(chǎn)生影響且對東中部影響高于全國水平。東部外商直接投資比率與勞動收入份額顯著正相關且影響最大，中西部外商直接投資比率與勞動收入份額正相關但不顯著。東部優(yōu)越的區(qū)域優(yōu)勢和強大經(jīng)濟實力吸引了外資企業(yè)，外資企業(yè)工資外溢效應吸納了本地企業(yè)優(yōu)質(zhì)勞動力，本地企業(yè)為與外資企業(yè)競爭，提高了當?shù)貏趧訄蟪?；中西部對外開放程度較晚，吸引外資力度不夠強，因而影響不顯著。（4）貸款比率對勞動收入份額產(chǎn)生影響且對中西部影響高于全國水平。東部貸款比率與勞動收入份額負相關但不顯著，中部貸款比率與勞動收入份額顯著正相關，西部貸款比率與勞動收入份額顯著負相關且影響最大。原因是金融全球化發(fā)展增加了西部對外發(fā)行股票和債券融資比率，隨著投資資本的增加，勞動投入減少，勞動收入份額下降；中部通過商業(yè)貸款提升企業(yè)經(jīng)濟效益，從而增加了勞動收入；金融深化增強降低了東部信貸門檻，弱勢群體獲得了更多信貸資金從事生產(chǎn)經(jīng)營，提高了勞動報酬，因而影響不顯著。（5）資本形成中利用外資比率對勞動收入份額產(chǎn)生影響且對東中部影響高于全國水平。東中部資本形成總額中利用外資比率與勞動收入份額顯著負相關且對中部影響最大，西部資本形成總額中利用外資比率與勞動收入份額負相關但不顯著。主要原因是中部發(fā)展資本密集型的第二產(chǎn)業(yè)，資本形成總額中外資投入比率增加促進了資本積累，資本收入份額提高；東部近年來以發(fā)展勞動技術密集型的第三產(chǎn)業(yè)，一定程度上緩解了勞動收入份額下降；西部外資流入占比低，對勞動收入份額影響較小，因而影響不顯著。（6）產(chǎn)業(yè)結構系數(shù)都對勞動收入份額產(chǎn)生影響且對中西部勞動收入份額影響高于全國水平。產(chǎn)業(yè)結構系數(shù)與勞動收入份額呈先降后升的顯著U型關系。產(chǎn)業(yè)系數(shù)提高對中部勞動收入份額影響最大，原因在于中部第二產(chǎn)業(yè)內(nèi)由勞動密集型向資本密集型行業(yè)升級，使得收入分配格局傾向于資本方。隨著產(chǎn)業(yè)結構向第三產(chǎn)業(yè)升級，第三產(chǎn)業(yè)主要是勞動密集型傳統(tǒng)服務業(yè)，一定程度上增加了勞動收入份額。西部第一產(chǎn)業(yè)勞動收入份額最高，產(chǎn)業(yè)結構升級使勞動收入份額下降，隨著旅游、餐飲等傳統(tǒng)服務業(yè)發(fā)展，勞動收入份額提升。東部第二產(chǎn)業(yè)內(nèi)資本技術密集型制造業(yè)發(fā)展導致勞動收入份額下降，近年來勞動技術密集型現(xiàn)代服務業(yè)的發(fā)展提升了勞動收入份額。（7）技術進步都對勞動收入份額產(chǎn)生影響且對東中部影響高于全國平均水平。三大地區(qū)技術進步與勞動收入份額顯著負相關，對中部勞動收入份額影響最大。主要原因在于技術外溢效應，中部主要發(fā)展第二產(chǎn)業(yè)，相比東部更需要先進技術提升經(jīng)濟，技術進步發(fā)生在資本技術密集型行業(yè)，生產(chǎn)過程會提高資本收入份額，勞動收入份額下降。西部經(jīng)濟發(fā)展主要以勞動密集型產(chǎn)業(yè)為主，技術引進對其影響甚微。

三、結論及建議

經(jīng)濟全球化通過貿(mào)易、投資和金融三方面影響勞動收入份額：貿(mào)易全球化運用要素配置、產(chǎn)業(yè)結構和技術進步機制影響勞動收入份額，投資全球化運用行業(yè)配置、技術領先和工資競爭機制影響勞動收入份額，金融全球化運用長期資本和人力資本積累機制影響勞動收入份額。實證表明：第一，對外出口比率與全國及西部勞動收入份額顯著負相關，與東部負相關但不顯著，與中部正相關但不顯著，但對中部影響最大。第二，對外進口比率與中部勞動收入份額顯著負相關且影響最大，與全國及東部負相關但不顯著，與西部正相關但不顯著。第三，外商直接投資比率與全國及東部勞動收入份額顯著正相關且影響最大，與中西部正相關但不顯著。第四，貸款比率與中部勞動收入份額顯著正相關，與西部顯著負相關且影響最大，與全國及東部負相關但不顯著。第五，資本形成總額中利用外資比率與全國及東中部勞動收入份額顯著負相關且對中部影響最大，與西部負相關但不顯著。第六，產(chǎn)業(yè)結構系數(shù)與全國及東中西部勞動收入份額呈顯著U型關系，對中部勞動收入份額影響最大。第七，技術進步與全國及東中西部勞動收入份額顯著負相關，對中部勞動收入份額影響最大。針對以上分析，從貿(mào)易、投資及金融視角提出增加初次分配中勞動收入份額的建議。

（一）促進加工貿(mào)易轉型升級，向高技術產(chǎn)業(yè)鏈上游發(fā)展，東部將勞動密集型加工貿(mào)易行業(yè)轉移至中西部，提升該區(qū)域勞動收入優(yōu)化商品貿(mào)易結構，引導企業(yè)投資資本技術密集型行業(yè)，加大中西部出口增長方式由“粗放型”向“集約型”轉變。鼓勵使用勞動增強型技術進步，突出中部，促進要素稟賦結構，提升勞動收入份額。產(chǎn)業(yè)結構上，東部加快發(fā)展現(xiàn)代和新興服務業(yè)，大力發(fā)展金融，信息傳輸計算機服務和軟件業(yè)，加強發(fā)展現(xiàn)代物流和商務服務業(yè)；中部依靠勞動密集型優(yōu)勢，積極承接東部加工貿(mào)易產(chǎn)業(yè)，做大做強資源加工型產(chǎn)業(yè)，西部依靠自然資源優(yōu)勢，承接東部制造業(yè)，確立以能源、原材料為基礎的重工業(yè)；中西部重點發(fā)展生產(chǎn)性服務業(yè)，西部發(fā)展特色旅游業(yè)，實現(xiàn)傳統(tǒng)服務業(yè)多樣化發(fā)展。政府應加大宏觀調(diào)控，加大中西部財政轉移支付及技術投資，將東部勞動和資源密集型產(chǎn)業(yè)移至中西部，提高中西部勞動力收入水平。

（二）加強引導外資流向，吸引更多的外資到中西部，鼓勵沿海三資企業(yè)向中西部擴大投資，促進中西部快速發(fā)展優(yōu)化利用引資結構，加大吸引歐美等發(fā)達國家跨國公司投資力度，參與國企重組改造。加強產(chǎn)業(yè)政策，整體應發(fā)展第二產(chǎn)業(yè)中勞動技術密集型行業(yè)及第三產(chǎn)業(yè)中服務業(yè)企業(yè)利用外資規(guī)模；東部應大力發(fā)展現(xiàn)代服務業(yè)，改造提升傳統(tǒng)服務業(yè)吸引外資；中西部引導外資投向勞動和能源密集型產(chǎn)業(yè)，將外資與我國產(chǎn)業(yè)結構相結合，提升行業(yè)勞動報酬。加大對中西部轉移支付力度，增加中西部居民的收入的提高購買力，進而提升勞動收入份額。

（三）拓展中小企業(yè)融資渠道，建立以中小金融機構為主體的金融體系，降低中小企業(yè)創(chuàng)業(yè)門檻，鼓勵微型企業(yè)發(fā)展強化金融體制改革，鼓勵外資銀行在中西部設立分支機構，提高非國有金融成分在中部金融體系中的比重，積極發(fā)展地方性中小金融機構；支持民營高科技企業(yè)和支柱性企業(yè)在西部上市籌資并給予相應優(yōu)惠。發(fā)揮金融機構將儲蓄轉化為投資的比率，在金融機構經(jīng)營中引入外資金融機構競爭，提高金融體系運作效率。鼓勵增加中部對外間接融資比率，減少全國及東西部金融機構對外直接融資比率；降低全國及東中西部資本形成總額中利用外資比率。

作者：吳振華 單位：遼寧大學