本站小編為你精心準備了資本主義經濟危機加劇探索參考范文，愿這些范文能點燃您思維的火花，激發您的寫作靈感。歡迎深入閱讀并收藏。

【摘要】

資本主義經濟危機的加劇與企業邊界的網絡化拓展有密切的關系。企業的有限理性在監管不力的情況下必然會導致資本主義經濟危機爆發的現實基礎，即壟斷、異化、逆向選擇和道德風險。資本主義經濟危機的規避需要經濟調節主體的全球聯合。

【關鍵詞】

經濟危機；企業邊界；有限理性；經濟調節主體

一、企業的有限理性導致企業層面的壟斷、異化和信息不對稱

在私有制的前提下，企業的信息不對稱表現出企業的信息較多，但是信息仍然不完全。企業層面的信息不對稱會導致某個市場的過渡繁榮或經濟泡沫。企業追求自身利益最大化會導致企業整體的非理性，損害到經濟主體的整體利益。因企業自由競爭必然會導致壟斷。某些企業對市場的壟斷，使單個企業的實力增強，獲取利益的能力增強。壟斷企業的異化，使企業受制于自己生產的商品，企業的命運由商品決定而不是企業來決定商品的生產和流通，商品越來越作為企業的對立面而存在。企業法人企圖超越市場和國家，卻代表著企業的利益，即企業就是為了賺取暴力，從而進行財富分配。企業的出現集聚了大量財富。國家將企業看作與市場一樣是資源配置的手段是錯誤的。國家是市場和企業存在的制度保障。市場是中立的。

二、企業層面的壟斷、異化和信息不對稱導致資本主義經濟危機

企業層面的壟斷、異化和信息不對稱都可以導致某一領域的極端失衡，都是造成資本主義經濟危機的現實基礎。壟斷、異化和信息不對稱對資本主義經濟危機的產生共同起作用。壟斷使企業實力增強，從而加劇了異化和信息不對稱的可能性和現實性；異化使企業不能以人的意志來左右企業的發展，而是由資本的意志和商品的意志推動企業中的人為資本和商品的逐利性和內在價值的實現而服務，從而加劇了壟斷和信息不對稱的內在驅動性；信息不對稱是現實存在的一種狀態，企業有利用信息不對稱的內在動力，企業加劇了信息不對稱來為自身盈利服務，這就加劇了企業的逆向選擇和道德風險，從而進一步為壟斷和異化創造了條件。當引致資本主義經濟危機發生的現實基礎逐漸增強的情況下，若政府的監管不力就容易導致結構性失衡，這種結構性失衡在信息不對稱的庇護下不為多數人所知，一旦這種結構性失衡被識破，就會引起整個經濟體的風險規避行為，從而使經濟危機發生和蔓延。

三、企業邊界網絡化拓展的財富分配機制釀造了危機

企業本身是一種財富分配制度，與市場配置資源具有公平性不同，企業配置資源有缺陷。正因為以往人們將企業配置資源的缺陷歸咎于市場，所以才造成各種國家干預措施無效，甚至起到相反的作用。企業與市場的關系使得市場機制不能起到理論上所講的資源配置作用。企業對市場的干預和扭曲遠遠大于國家對市場的干預。一定程度上，如果市場發揮了作用，企業就不能從中獲利。能夠約束企業行為的只有國家，因為市場是中性的。所以，國家應該研究企業和市場之間的界限在哪里，而不是單純的市場與國家之間的關系。市場、企業與國家的邊界的確定，有助于解決經濟中存在的各種矛盾和利益沖突。有利于做到公平分配利益和資源。

四、企業邊界的網絡化拓展加劇了資本主義經濟危機

從現實的聯系到虛擬的網絡聯系，企業的邊界越來越模糊了。這表現為企業內部母子公司之間邊界的模糊和企業外部邊界的模糊。母子公司之間由于統一管理與本地融合之間的權利配置，逐漸變得靈活和柔性，因此，母子公司間的邊界越來越模糊。企業外部邊界由于外包、戰略聯合等使企業的邊界網絡化拓展，虛擬化拓展，實際的邊界縮小，而企業之間的聯系更緊密，企業的虛擬邊界更大了。

從企業的空間邊界來看，從一國擴展到多國，形成全球化生產網絡。從實體經濟和虛擬經濟的區別來看，實體經濟中，企業的邊界受資本、資源等限制不能無限擴張；虛擬經濟中，企業的邊界可以網絡化無限擴張。下表展示了資本主義歷史上較嚴重的5次經濟危機，從危機波及范圍、危機走勢、企業邊界變動和危機中政府角色4方面進行了描述。可以發現，隨著時間的推移，企業邊界拓展了，危機發生的范圍和領域也拓展了，而政府在其中干預強度不斷增大。隨著企業邊界的拓展，企業層面的壟斷、異化和信息不對稱的特點發生了變化，加劇了危機產生的現實基礎。壟斷特點由私人壟斷、對生產和銷售的壟斷、實體經濟中的壟斷過渡到超級壟斷與自由放任并存、金融壟斷占主導、以金融資本控制工業資本、虛擬經濟中的壟斷。異化的特點由實體經濟中企業的異化、商品和勞務與企業的對立過渡到虛擬經濟中企業的異化、資本、知識和信息與企業的對立。信息不對稱的特點由資本不能實現“驚險的一躍”、生產與消費脫節、工農業生產過剩和過渡信用消費過渡到金融領域各種相互監督和制衡的企業之間存在道德風險共同釀制危機、從實體經濟領域的信息不對稱過渡到虛擬經濟領域的信息不對稱。企業邊界的拓展使得危機釀制的現實基礎從實體經濟領域擴展到虛擬經濟領域，從一國范圍拓展到多國范圍，使得危機的現實基礎越來越雄厚和普遍，從而導致危機的復蘇越來越乏力，危機持續的時間越來越長。在企業邊界明晰時，資本主義經濟調節主體有較強的調節意愿，因為企業邊界較小，經濟危機發生波及的國家和地區較少，不調節會使本國經濟衰退嚴重，但調節能力較弱，調節手段有限，危機就產生了。當企業邊界網絡化拓展后，雖然經濟調節手段和經濟調節力度增強，但資本主義經濟調節主體的調節意愿減弱，因為危機的發生不但影響本國經濟，而且會轉嫁和波及其他國家，經濟危機已經成為一種公共治理領域。

五、企業邊界的網絡化拓展要求經濟調節主體的邊界相應拓展

在資本主義私有制度下，經濟調節主體更多的是服務的角色，而在調節經濟方面沒有起到應有的作用，即使調節也只是通過間接手段。這樣對于已經嚴重失衡的領域不能進行及時和強有力的糾正，從而資本主義經濟危機的爆發表現出明明可以阻止卻眼看造成無法挽回的局面。企業邊界的網絡化拓展要求經濟調節主體做出相應的拓展。首先，需要各國明確經濟發展的目標，經濟發展要實現可持續就需要重新審視和確定經濟發展的目標，要從全球共同發展的高度來確定。其次，加強國際合作，共同來管理經濟，國與國之間的監管應該相互制衡，經濟調節上要尋求國與國之間的共識與合作。最后，要制定全球經濟發展規劃，將企業行為置于監管范圍之內，避免企業層面的異化、壟斷和信息不對稱程度的進一步加深。除此之外，各國應聯合制止某些企業在財富分配過程中的嚴重不平等，以防止某些市場的過度繁榮造成財富分配的嚴重不公平而導致的需求鏈斷裂。

作者：郭丹 單位：重慶信息技術職業學院