本站小編為你精心準(zhǔn)備了人口城鎮(zhèn)化質(zhì)量與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)研究參考范文，愿這些范文能點(diǎn)燃您思維的火花，激發(fā)您的寫作靈感。歡迎深入閱讀并收藏。

摘要：

本文在研究人口城鎮(zhèn)化質(zhì)量、消費(fèi)擴(kuò)大升級(jí)對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)作用機(jī)理的基礎(chǔ)上，基于1978-2014年相關(guān)數(shù)據(jù)，對(duì)人口城鎮(zhèn)化質(zhì)量的消費(fèi)需求、消費(fèi)結(jié)構(gòu)效應(yīng)及消費(fèi)需求傳導(dǎo)下人口城鎮(zhèn)化質(zhì)量對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的效應(yīng)分別進(jìn)行實(shí)證分析。研究結(jié)果發(fā)現(xiàn)，人口城鎮(zhèn)化質(zhì)量對(duì)消費(fèi)需求擴(kuò)大具有正向影響，但受制于消費(fèi)環(huán)境等因素，這一作用效應(yīng)并非完全顯著；人口城鎮(zhèn)化質(zhì)量具備提升消費(fèi)結(jié)構(gòu)的基礎(chǔ)，關(guān)鍵在于釋放前期累積的負(fù)面效應(yīng)；人口城鎮(zhèn)化質(zhì)量與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)基本形成一個(gè)相互作用的動(dòng)態(tài)系統(tǒng)，存在通過(guò)消費(fèi)傳導(dǎo)實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的路徑，但受制于過(guò)去粗放外延型的城鎮(zhèn)化發(fā)展模式，這種正向傳導(dǎo)機(jī)制發(fā)生扭曲，正向促進(jìn)作用逐漸被負(fù)面影響替代。

關(guān)鍵詞：

人口城鎮(zhèn)化質(zhì)量；消費(fèi)需求；消費(fèi)升級(jí)；經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)

一、文獻(xiàn)回顧與問(wèn)題的提出

許多工業(yè)化與后工業(yè)化國(guó)家的經(jīng)濟(jì)發(fā)展史都體現(xiàn)出城鄉(xiāng)結(jié)構(gòu)的迅速轉(zhuǎn)變[1]，農(nóng)村人口不斷向城鎮(zhèn)轉(zhuǎn)移的城鄉(xiāng)結(jié)構(gòu)的變遷通過(guò)資源再配置效應(yīng)、市場(chǎng)潛力釋放效應(yīng)及城市集聚和擴(kuò)展效應(yīng)也促進(jìn)經(jīng)濟(jì)的增長(zhǎng)[2]。關(guān)于人口城鎮(zhèn)化與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)關(guān)系的研究，E.A.Kolomak(2012)研究了俄羅斯城鎮(zhèn)化對(duì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的影響，認(rèn)為當(dāng)?shù)厝丝诔擎?zhèn)化促進(jìn)區(qū)域經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，規(guī)模較大的城市通過(guò)產(chǎn)生正外部性或溢出效應(yīng)表現(xiàn)出更好的經(jīng)濟(jì)績(jī)效，城鎮(zhèn)化率每提升1%，平均促進(jìn)區(qū)域生產(chǎn)能力提高8%[3]。HendersonV.(2003)認(rèn)為人口城鎮(zhèn)化并未強(qiáng)烈地作用于經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)，過(guò)快的人口城鎮(zhèn)化發(fā)展往往在數(shù)十年間導(dǎo)致較低的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)率或?qū)?jīng)濟(jì)增長(zhǎng)產(chǎn)生消極影響[4]。KolomakE.、AhmadN.A.和MohammadR.S.(2006)通過(guò)對(duì)35個(gè)發(fā)展中國(guó)家的時(shí)間序列數(shù)據(jù)和截面數(shù)據(jù)的研究，發(fā)現(xiàn)人口城鎮(zhèn)化與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)呈負(fù)向關(guān)系[5]。國(guó)內(nèi)的研究在檢驗(yàn)人口城鎮(zhèn)化與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)關(guān)系方面一直是研究的熱點(diǎn)，并普遍得出中國(guó)人口城鎮(zhèn)化與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)存在正向關(guān)聯(lián)[6][7][8]，但金榮學(xué)和解洪濤(2010)則發(fā)現(xiàn)人口城鎮(zhèn)化水平與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)關(guān)系并不明確[9]。

人口城鎮(zhèn)化對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的影響并非直接式的，而是通過(guò)消費(fèi)的傳導(dǎo)加以實(shí)現(xiàn)。然而，我國(guó)改革開(kāi)放30多年來(lái)，長(zhǎng)期投資拉動(dòng)型的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)方式導(dǎo)致許多領(lǐng)域產(chǎn)能過(guò)剩，消費(fèi)需求的不足又難以化解眾多產(chǎn)品的堆積。在經(jīng)濟(jì)發(fā)展新常態(tài)下，中國(guó)經(jīng)濟(jì)有賴于供給側(cè)改革的同時(shí)，仍然離不開(kāi)以拉動(dòng)消費(fèi)為核心的需求側(cè)刺激來(lái)提高經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的可持續(xù)性。人口城鎮(zhèn)化對(duì)擴(kuò)大升級(jí)消費(fèi)具有積極作用[10][11]，進(jìn)一步促進(jìn)人口城鎮(zhèn)化從傳統(tǒng)數(shù)量型向質(zhì)量?jī)?nèi)涵型轉(zhuǎn)變則是消費(fèi)擴(kuò)大升級(jí)的關(guān)鍵，將有助于提升其對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的貢獻(xiàn)度。王婷(2013)的實(shí)證研究發(fā)現(xiàn)新型城鎮(zhèn)化戰(zhàn)略實(shí)施使人口城鎮(zhèn)化對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的影響效應(yīng)明顯提升，尤其是開(kāi)啟對(duì)消費(fèi)的傳導(dǎo)[12]。人口城鎮(zhèn)化質(zhì)量提升以農(nóng)民工市民化為核心，胡秋陽(yáng)(2013)以浙江經(jīng)濟(jì)為例，分析發(fā)現(xiàn)農(nóng)民工市民化的儲(chǔ)蓄和支出效應(yīng)不斷趨同，工資公平化顯著提高浙江居民的收入、增加消費(fèi)和擴(kuò)大內(nèi)需[13]。不過(guò)，少數(shù)學(xué)者的研究也發(fā)現(xiàn)人口城鎮(zhèn)化同消費(fèi)支出變化及平均消費(fèi)傾向變化并無(wú)直接關(guān)聯(lián)，不確定的未來(lái)預(yù)期、分割性戶籍制度、缺位的社會(huì)保障及相對(duì)牢固的習(xí)慣習(xí)俗阻斷了城鎮(zhèn)化同居民消費(fèi)增長(zhǎng)的聯(lián)系[14][15]。城鄉(xiāng)收入差距、城鄉(xiāng)二元經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)效率差異及產(chǎn)業(yè)要素背離等也是人口城鎮(zhèn)化與最終消費(fèi)率呈反向變化的因素[16]。

綜上文獻(xiàn)，從人口城鎮(zhèn)化角度深入思考我國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)問(wèn)題具有重要的啟示價(jià)值，但仍存在改進(jìn)的空間。現(xiàn)有相關(guān)研究主要集中于傳統(tǒng)人口城鎮(zhèn)化與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)關(guān)系的直接檢驗(yàn)，缺乏從人口城鎮(zhèn)化質(zhì)量的視角實(shí)證探討其對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的影響，尤其是缺少將消費(fèi)作為傳導(dǎo)機(jī)制，分析消費(fèi)擴(kuò)大升級(jí)條件下人口城鎮(zhèn)化質(zhì)量對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的影響。基于此，本文構(gòu)建了人口城鎮(zhèn)化質(zhì)量、消費(fèi)擴(kuò)大升級(jí)與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的關(guān)系模型，采用我國(guó)1978-2014年的相關(guān)時(shí)間序列數(shù)據(jù)，選擇消費(fèi)作為主要傳導(dǎo)變量，分析人口城鎮(zhèn)化質(zhì)量對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)產(chǎn)生作用的機(jī)制、路徑和總體影響效應(yīng)，這不僅是對(duì)當(dāng)前研究的一個(gè)邊際改進(jìn)，也有利于從人口城鎮(zhèn)化質(zhì)量的視角為經(jīng)濟(jì)可持續(xù)增長(zhǎng)提供政策依據(jù)，揭示我國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)過(guò)程中提高人口城鎮(zhèn)化質(zhì)量的重要意義。

二、變量選擇、模型設(shè)定和數(shù)據(jù)描述

(一)變量選擇考慮到相關(guān)數(shù)據(jù)的可獲得性，本文設(shè)置的解釋變量為人口城鎮(zhèn)化質(zhì)量。人口城鎮(zhèn)化質(zhì)量提升不僅意味著戶籍城鎮(zhèn)化率的提高，還體現(xiàn)為城鎮(zhèn)就業(yè)人口的增加及人口城鎮(zhèn)化與工業(yè)、土地的協(xié)調(diào)發(fā)展。解釋變量為消費(fèi)，主要從消費(fèi)需求和消費(fèi)結(jié)構(gòu)兩個(gè)層面來(lái)度量。為更加真實(shí)地反映人口城鎮(zhèn)化質(zhì)量、消費(fèi)和經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)之間的數(shù)量關(guān)系，本文引入了產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)換能力、對(duì)外開(kāi)放水平、政府干預(yù)程度及城鄉(xiāng)居民收入水平等控制變量(具體如表1所示)。為分析消費(fèi)傳導(dǎo)路徑條件下人口城鎮(zhèn)化對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的影響，我們需設(shè)定不同的假設(shè)并以此構(gòu)建相應(yīng)的計(jì)量模型。假設(shè)1：人口城鎮(zhèn)化質(zhì)量通過(guò)影響社會(huì)勞動(dòng)收入、平均消費(fèi)傾向、消費(fèi)價(jià)格和消費(fèi)結(jié)構(gòu)等推動(dòng)消費(fèi)擴(kuò)張的動(dòng)力機(jī)制，也因城鎮(zhèn)化方式、城鄉(xiāng)結(jié)構(gòu)、社會(huì)保障、消費(fèi)環(huán)境等而形成抑制消費(fèi)擴(kuò)張的阻力機(jī)制。為驗(yàn)證人口城鎮(zhèn)化質(zhì)量對(duì)消費(fèi)的影響，我們構(gòu)建如下的計(jì)量模型。模型(1)、(2)分別估計(jì)人口城鎮(zhèn)化質(zhì)量對(duì)消費(fèi)需求擴(kuò)大和消費(fèi)結(jié)構(gòu)升級(jí)的影響。在現(xiàn)實(shí)生活中，由于消費(fèi)習(xí)慣的存在，前期消費(fèi)狀態(tài)會(huì)影響后期的消費(fèi)抉擇，因此這兩個(gè)模型中設(shè)置了消費(fèi)的滯后項(xiàng)也作為解釋變量。假設(shè)2：人口城鎮(zhèn)化質(zhì)量通過(guò)消費(fèi)需求傳導(dǎo)來(lái)促進(jìn)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)，與供給層面的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)變化、市場(chǎng)化水平、對(duì)外開(kāi)放水平等相互伴隨。該假設(shè)決定了分析人口城鎮(zhèn)化質(zhì)量對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的影響需控制的變量，因此我們構(gòu)建如下的計(jì)量模型(3)：模型(3)主要估計(jì)將消費(fèi)變量作為條件要素引入人口城鎮(zhèn)化質(zhì)量變量后對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的影響，交叉變量lnurqt•lncdft揭示引入消費(fèi)變量后的人口城鎮(zhèn)化質(zhì)量對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的間接效應(yīng)。在以上模型中，每個(gè)變量都取對(duì)數(shù)的主要原因在于：一方面，變量對(duì)數(shù)的差分近似等于該變量的變化率，在不改變數(shù)據(jù)性質(zhì)和關(guān)系的基礎(chǔ)上可消除異方差和指數(shù)趨勢(shì)的影響；另一方面，反映各模型變量之間的長(zhǎng)期彈性關(guān)系。其中，ε為隨機(jī)誤差項(xiàng)，t代表時(shí)間。

(二)數(shù)據(jù)描述本文的相關(guān)數(shù)據(jù)來(lái)源于歷年的《中國(guó)統(tǒng)計(jì)年鑒》、《新中國(guó)60年統(tǒng)計(jì)資料匯編》、《中國(guó)城市統(tǒng)計(jì)年鑒》及中經(jīng)網(wǎng)統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)庫(kù)。為消除價(jià)格因素的影響，本文以1978年為基年，分別采用人均生產(chǎn)總值指數(shù)、居民消費(fèi)指數(shù)、城鄉(xiāng)居民消費(fèi)價(jià)格指數(shù)及商品零售價(jià)格指數(shù)對(duì)有關(guān)名義變量進(jìn)行實(shí)際調(diào)整，缺失的數(shù)據(jù)主要以前后項(xiàng)的均值進(jìn)行插補(bǔ)，其中1985年以前缺失的農(nóng)村居民消費(fèi)價(jià)格指數(shù)以商品零售價(jià)格指數(shù)替代。對(duì)相關(guān)變量和數(shù)據(jù)進(jìn)行整理后，我們分別從平均值、標(biāo)準(zhǔn)差、峰度、偏度、最大值和最小值等六個(gè)維度進(jìn)行數(shù)據(jù)的統(tǒng)計(jì)描述。其中，峰度系數(shù)均小于3，說(shuō)明相關(guān)變量呈扁平狀態(tài)分布。從偏度系數(shù)上來(lái)看，盡管數(shù)據(jù)并非呈正態(tài)分布，但數(shù)據(jù)的正偏和負(fù)偏程度仍處在合理區(qū)間，樣本數(shù)據(jù)適合于實(shí)證分析(具體結(jié)果如表2所示)。以上述設(shè)置的變量為基礎(chǔ)，我們挖掘1978-2014年的時(shí)間序列數(shù)據(jù)來(lái)考察核心變量間的關(guān)系(見(jiàn)圖1所示)。常住人口城鎮(zhèn)化率與戶籍人口城鎮(zhèn)化率逐年提升，但二者之間的差距逐漸拉大，出現(xiàn)以質(zhì)量提升為核心的新型城鎮(zhèn)化滯后于規(guī)模擴(kuò)張為主的快速城鎮(zhèn)化的現(xiàn)象，人口城鎮(zhèn)化質(zhì)量具有較大的提升空間。消費(fèi)需求與消費(fèi)結(jié)構(gòu)呈現(xiàn)良性發(fā)展趨勢(shì)，而后期消費(fèi)動(dòng)力疲軟，二者的增長(zhǎng)速度緩慢。此外，盡管經(jīng)濟(jì)絕對(duì)量一直在增加，但各個(gè)階段的增速出現(xiàn)明顯的波動(dòng)，特別是經(jīng)濟(jì)進(jìn)入新常態(tài)后逐漸從過(guò)去的高增長(zhǎng)降下來(lái)。綜合來(lái)看，人口城鎮(zhèn)化質(zhì)量至少在統(tǒng)計(jì)上表現(xiàn)為與消費(fèi)需求和經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的正相關(guān)關(guān)系，而與消費(fèi)結(jié)構(gòu)變化呈負(fù)相關(guān)關(guān)系，但這種關(guān)系能否得到實(shí)證檢驗(yàn)?zāi)兀孔兞块g的作用強(qiáng)度具體有多大？這都需要進(jìn)一步的檢驗(yàn)。

三、實(shí)證研究結(jié)果及分析

首先，對(duì)變量進(jìn)行平穩(wěn)性檢驗(yàn)。在變量ADF單位根檢驗(yàn)中，ADF檢驗(yàn)的滯后期根據(jù)SIC準(zhǔn)則自動(dòng)選擇。結(jié)果顯示，各變量的時(shí)間序列在1%的顯著性水平上皆為一階單整序列，滿足Johansen協(xié)整檢驗(yàn)的條件。其次，對(duì)序列相關(guān)性的處理。由于本文使用的是時(shí)間序列數(shù)據(jù)，為保證模型OLS參數(shù)估計(jì)有效，需處理可能存在的自相關(guān)性問(wèn)題。借鑒傳統(tǒng)計(jì)量模型的經(jīng)典方法，結(jié)合D.W.檢驗(yàn)和LM檢驗(yàn)對(duì)序列相關(guān)性做出判斷，我們對(duì)存在序列相關(guān)的方程采用廣義差分法進(jìn)行修正(即利用AR(p)模型解決)。從檢驗(yàn)結(jié)果可以看出，D.W.值在2附近，LM統(tǒng)計(jì)量的值N•R2沒(méi)有超過(guò)臨界值χ20.05(2)，說(shuō)明修正后的殘差序列不存在序列相關(guān)，從而保障了模型估計(jì)結(jié)果的有效性。最后，對(duì)多重共線性的處理。由于模型涉及多個(gè)控制變量和交叉變量，在盡量保證不丟失重要數(shù)據(jù)信息的前提下，根據(jù)AIC值和SC值及參數(shù)估計(jì)量的經(jīng)濟(jì)含義等綜合方法，本文對(duì)具有共線性的變量進(jìn)行相應(yīng)的調(diào)整與刪除。運(yùn)用軟件進(jìn)行回歸估計(jì)后，人口城鎮(zhèn)化質(zhì)量影響消費(fèi)與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的檢驗(yàn)結(jié)果(如表3、4和5所示)。

表3顯示人口城鎮(zhèn)化質(zhì)量對(duì)消費(fèi)需求影響的檢驗(yàn)。實(shí)證結(jié)果表明提升人口城鎮(zhèn)化質(zhì)量可增加消費(fèi)需求，但戶籍人口城鎮(zhèn)化率、城鎮(zhèn)化-工業(yè)化協(xié)調(diào)度及人口城鎮(zhèn)化-土地城鎮(zhèn)化協(xié)調(diào)度的作用效果遠(yuǎn)不如常住人口城鎮(zhèn)化和就業(yè)的作用效果。人口城鎮(zhèn)化質(zhì)量正向影響消費(fèi)需求的系數(shù)在模型M1、M3中均能有效通過(guò)t值檢驗(yàn)，但人口城鎮(zhèn)化質(zhì)量影響消費(fèi)需求的系數(shù)則不盡然，說(shuō)明人口城鎮(zhèn)化質(zhì)量的提高對(duì)擴(kuò)大消費(fèi)需求的有效傳導(dǎo)存在阻礙機(jī)制，進(jìn)而假設(shè)1未得到充分驗(yàn)證。其原因可能在于城鎮(zhèn)化進(jìn)程中，由于人力資本含量不足、職業(yè)技能門檻限制及戶籍制度帶來(lái)的社會(huì)歧視，大多進(jìn)城農(nóng)民從事勞動(dòng)強(qiáng)度較大的工業(yè)和建筑業(yè)，很少進(jìn)入薪酬較高的服務(wù)業(yè)領(lǐng)域，這一現(xiàn)實(shí)持續(xù)發(fā)酵并阻礙城鄉(xiāng)收入分配的改善，加之社會(huì)保障配套政策跟進(jìn)緩慢，不斷上漲的社會(huì)服務(wù)價(jià)格導(dǎo)致支付重心轉(zhuǎn)向居民個(gè)人，新增人口面臨較高的住房、教育和醫(yī)療服務(wù)壓力，從而削弱了居民的消費(fèi)意愿[17]。表4顯示人口城鎮(zhèn)化質(zhì)量對(duì)消費(fèi)結(jié)構(gòu)升級(jí)影響的檢驗(yàn)。實(shí)證結(jié)果表明提高常住人口城鎮(zhèn)化率和改善就業(yè)結(jié)構(gòu)能顯著促進(jìn)消費(fèi)結(jié)構(gòu)升級(jí)，城鎮(zhèn)化與工業(yè)化失衡及人口城鎮(zhèn)化與土地城鎮(zhèn)化未協(xié)調(diào)發(fā)展會(huì)阻礙消費(fèi)結(jié)構(gòu)升級(jí)。在模型M1、M3中，以提高常住人口城鎮(zhèn)化率和改善就業(yè)結(jié)構(gòu)指標(biāo)度量的人口城鎮(zhèn)化質(zhì)量能有效降低恩格爾系數(shù)，促進(jìn)消費(fèi)結(jié)構(gòu)升級(jí)，且二者的影響系數(shù)均能有效通過(guò)t檢驗(yàn)。模型M2、M5反映隨著城鎮(zhèn)化-工業(yè)化、人口城鎮(zhèn)化-土地城鎮(zhèn)化的失衡程度加深，恩格爾系數(shù)不減反增，從影響系數(shù)的顯著性來(lái)看，后者失衡的作用效應(yīng)更加明顯，但模型M2卻呈現(xiàn)一個(gè)與理論相悖的結(jié)果。隨著戶籍人口城鎮(zhèn)化率的提高，消費(fèi)結(jié)構(gòu)并未得到明顯改善，這主要是因?yàn)榍捌谶^(guò)高的“戶籍門檻”增加了居民的成本和隱性失業(yè)，居民將許多的時(shí)間、精力和費(fèi)用花在消除這一門檻的過(guò)程中，由此產(chǎn)生的成本上升(擠出效應(yīng))和一系列城市化問(wèn)題均在一定程度上抑制了消費(fèi)的提檔升級(jí)。表5顯示消費(fèi)傳導(dǎo)下人口城鎮(zhèn)化質(zhì)量對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)影響的檢驗(yàn)。實(shí)證結(jié)果表明人口城鎮(zhèn)化質(zhì)量對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的影響既存在正向傳導(dǎo)路徑，也存在反向傳導(dǎo)路徑。交互變量lnurq•lncdf均能有效通過(guò)t檢驗(yàn)，表明人口城鎮(zhèn)化質(zhì)量存在通過(guò)消費(fèi)影響經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的傳導(dǎo)路徑，但模型M4、M5中的人口城鎮(zhèn)化質(zhì)量并未如M1、M2和M3三個(gè)模型中顯示的那樣顯著促進(jìn)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)，反而起到負(fù)向的抑制作用。之所以出現(xiàn)這一顯著差異，主要在于中國(guó)土地城鎮(zhèn)化領(lǐng)先于人口城鎮(zhèn)化，從而造成二者的發(fā)展不協(xié)調(diào)[18]。此外，由于政府采取優(yōu)先發(fā)展工業(yè)化的策略，利用行政力量干預(yù)城鎮(zhèn)化的發(fā)展，導(dǎo)致經(jīng)濟(jì)發(fā)展過(guò)程中工業(yè)化快于城鎮(zhèn)化[19]，這種畸形的城鎮(zhèn)化發(fā)展模式并不能長(zhǎng)期存在，到一定階段后會(huì)影響經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的質(zhì)量。綜上結(jié)果，政府干預(yù)程度、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)換能力、對(duì)外開(kāi)放水平及城鄉(xiāng)收入水平等控制變量大多對(duì)實(shí)證變量產(chǎn)生了正向影響效應(yīng)。也就是說(shuō)，控制變量的確在實(shí)現(xiàn)消費(fèi)需求擴(kuò)大升級(jí)和經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)過(guò)程中發(fā)揮了有效作用，但有些情況下也產(chǎn)生相反的結(jié)果。其原因在于：一方面，過(guò)去的發(fā)展主題中經(jīng)濟(jì)發(fā)展是極為重要的部分，相應(yīng)的實(shí)現(xiàn)手段和政策也基本上是以實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)發(fā)展為目的，從長(zhǎng)期來(lái)看確實(shí)起到了一定的效果；另一方面，現(xiàn)實(shí)經(jīng)濟(jì)存在復(fù)雜的影響機(jī)制，政策本身的滯后性、前期政策與后期政策及不同政策之間相互沖突等導(dǎo)致實(shí)際運(yùn)行結(jié)果出現(xiàn)了類似偏差。

四、研究結(jié)論與政策建議

經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)與消費(fèi)擴(kuò)大升級(jí)是密切相關(guān)的，而人口城鎮(zhèn)化質(zhì)量又直接影響到消費(fèi)擴(kuò)大升級(jí)。本文在研究人口城鎮(zhèn)化質(zhì)量、消費(fèi)擴(kuò)大升級(jí)與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)作用機(jī)理的基礎(chǔ)上，通過(guò)構(gòu)建人口城鎮(zhèn)化質(zhì)量、消費(fèi)擴(kuò)大升級(jí)與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的關(guān)系模型，實(shí)證分析人口城鎮(zhèn)化質(zhì)量、消費(fèi)升級(jí)與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)之間的內(nèi)在關(guān)系。研究結(jié)果發(fā)現(xiàn)，人口城鎮(zhèn)化質(zhì)量對(duì)消費(fèi)需求擴(kuò)大具有正向影響，但受制于消費(fèi)環(huán)境等因素，這一作用效應(yīng)并非完全顯著；人口城鎮(zhèn)化質(zhì)量具備提升消費(fèi)結(jié)構(gòu)的基礎(chǔ)，關(guān)鍵在于釋放前期累積的負(fù)面效應(yīng)；人口城鎮(zhèn)化質(zhì)量與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)基本形成一個(gè)相互作用的動(dòng)態(tài)系統(tǒng)，存在通過(guò)消費(fèi)傳導(dǎo)實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的路徑，但受制于過(guò)去粗放外延型的城鎮(zhèn)化發(fā)展模式，這種正向傳導(dǎo)機(jī)制發(fā)生扭曲，正向促進(jìn)作用逐漸被負(fù)面影響替代。根據(jù)本文的研究結(jié)論，我們提出以下的政策建議：

第一，持續(xù)優(yōu)化消費(fèi)環(huán)境。改善消費(fèi)環(huán)境需更加注重提高居民消費(fèi)意愿和消費(fèi)能力，更加關(guān)注改善民生。為此，一要促進(jìn)新型城鎮(zhèn)化建設(shè)過(guò)程中配套服務(wù)半徑的橫向延伸，建立健全社會(huì)保障體系，重點(diǎn)加強(qiáng)醫(yī)療衛(wèi)生機(jī)構(gòu)、文化娛樂(lè)和體育場(chǎng)所等公共服務(wù)設(shè)施，通過(guò)提高城鎮(zhèn)居民基本公共服務(wù)水平逐步破除“量入為出”的居民消費(fèi)習(xí)慣；二要加快內(nèi)部消費(fèi)重心下沉，完善平等的就業(yè)制度，尤其要建設(shè)城鄉(xiāng)一體的勞動(dòng)力市場(chǎng)，通過(guò)職業(yè)技能培訓(xùn)等手段，推進(jìn)農(nóng)民工市民化進(jìn)程中職業(yè)技能素質(zhì)的提高，逐步增加城鎮(zhèn)新增人口的工資性收入；三是促進(jìn)產(chǎn)業(yè)支撐和產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的持續(xù)調(diào)整，遵循產(chǎn)業(yè)遞次發(fā)展規(guī)律和消費(fèi)者行為變化態(tài)勢(shì)，在創(chuàng)新發(fā)展中培育創(chuàng)造新的消費(fèi)需求和消費(fèi)熱點(diǎn)。

第二，推進(jìn)人口城鎮(zhèn)化與工業(yè)化、土地城鎮(zhèn)化及生態(tài)環(huán)境的協(xié)調(diào)發(fā)展。加快土地制度的市場(chǎng)化改革，建立以農(nóng)民為主體的市場(chǎng)交易體制，實(shí)現(xiàn)土地市場(chǎng)上的“國(guó)退民進(jìn)”并合理配置土地資源，逐步調(diào)整土地使用結(jié)構(gòu)。同時(shí)，收縮各級(jí)政府對(duì)土地的控制權(quán)，嚴(yán)格把控“土地財(cái)政”，大力推進(jìn)工業(yè)化與城鎮(zhèn)化的協(xié)調(diào)發(fā)展，調(diào)動(dòng)更多的公共資源用于城鎮(zhèn)發(fā)展。加強(qiáng)生態(tài)環(huán)境的保護(hù)，探索綠色城鎮(zhèn)化的發(fā)展模式。

第三，嚴(yán)格把控相關(guān)政策的時(shí)效性與關(guān)聯(lián)性。政府是政策制定的主要主體，在提升人口城鎮(zhèn)化質(zhì)量與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的過(guò)程中，政府部門不僅要考慮自己的角色定位，還應(yīng)重點(diǎn)掌握政策實(shí)施的時(shí)空差異及政策間的關(guān)聯(lián)效應(yīng)，努力實(shí)現(xiàn)政策上的從簡(jiǎn)從優(yōu)。

參考文獻(xiàn)：

[1]HUGHESJ.,CAINL.AmericanEconomicHistory[M].SanFrancisco:Addison-Wesley,2003,pp.450-482.

[2]李勛來(lái),李國(guó)平.經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)中的農(nóng)村富余勞動(dòng)力轉(zhuǎn)移效應(yīng)研究[J].經(jīng)濟(jì)科學(xué),2005,(3):39-43.

[3]KolomakE.A.AssessmentoftheurbanizationimpactoneconomicgrowthinRussiaregional[J].ResearchofRussiaOctober,2012,2(4),pp.292-299.

[4]HendersonV.Theurbanizationprocessandeconomicgrowth:Theso-whatquestion[J].JournalofEconomicGrowthMarch,2003,8(1),pp.47-71.

[5]AhmadN.A.,MohammadR.S.,BottomleyM.B.Economicgrowthandurbanization:Across-sectionandtime-seriesanalysisofthirty-fivedevelopingcountries[J].RivistaInternazionaleDiScienzeEconomicheECommerciali,2006,53(3),pp.334-348.

[6]曹裕,陳曉紅,馬躍如.城市化、城鄉(xiāng)收入差距與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)——基于我國(guó)省級(jí)面板數(shù)據(jù)的實(shí)證研究[J].統(tǒng)計(jì)研究,2010,(3):29-36.

[7]朱孔來(lái),李靜靜,樂(lè)菲菲.中國(guó)城鎮(zhèn)化進(jìn)程與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的研究[J].統(tǒng)計(jì)研究,2011,(9):80-87.

[8]項(xiàng)本武,張鴻武.城市化與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的長(zhǎng)期均衡與短期動(dòng)態(tài)關(guān)系——基于省際面板數(shù)據(jù)的經(jīng)驗(yàn)證據(jù)[J].華中師范大學(xué)學(xué)報(bào)(人文社會(huì)科學(xué)版),2013,(2):47-53.

[9]金榮學(xué),解洪濤.中國(guó)城市化水平對(duì)省際經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)差異的實(shí)證分析[J].管理世界,2010,(2):167-168.

[10]樊綱,王小魯.消費(fèi)條件模型和各地區(qū)消費(fèi)條件指數(shù)[J].經(jīng)濟(jì)研究,2004,(5):13-21.

[11]蔣南平,王向南,朱琛.中國(guó)城鎮(zhèn)化與城鄉(xiāng)居民消費(fèi)的啟動(dòng)——基于地級(jí)城市分城鄉(xiāng)的數(shù)據(jù)[J].當(dāng)代經(jīng)濟(jì)研究,2011,(3):62-67.

[12]王婷.中國(guó)城鎮(zhèn)化對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的影響及其時(shí)空分化[J].人口研究,2013,(9):53-67.

[13]胡秋陽(yáng).農(nóng)民工市民化對(duì)地方經(jīng)濟(jì)的影響——基于浙江CGE模型的模擬分析[J].管理世界,2012,(3):72-95.

[14]劉志飛,顏進(jìn).從居民消費(fèi)角度看城市化道路的選擇[J].城市問(wèn)題,2004,(3):36-39.

[15]石凱,聶麗.城鎮(zhèn)化對(duì)城鄉(xiāng)居民消費(fèi)的影響[J].城市問(wèn)題,2014,(6):87-93.

[16]楊新銘.城鎮(zhèn)化促進(jìn)最終消費(fèi)的內(nèi)在機(jī)制[J].學(xué)習(xí)與探索,2013,(9):90-97.

[17]鄔德政,劉鴻淵,曾艷琳.影響農(nóng)民消費(fèi)行為的制約因素及化解[J].經(jīng)濟(jì)體制改革,2007,(1):109-112.

[18]范進(jìn),趙定濤.土地城鎮(zhèn)化與人口城鎮(zhèn)化協(xié)調(diào)性測(cè)定及其影響因素[J].經(jīng)濟(jì)學(xué)家,2012,(5):61-67.

[19]馬曉河.城鎮(zhèn)化是新時(shí)期中國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的發(fā)動(dòng)機(jī)[J].國(guó)家行政學(xué)院學(xué)報(bào),2012,(4):63-68.

作者：程莉 滕祥河 單位：重慶工商大學(xué)經(jīng)濟(jì)學(xué)院