本站小編為你精心準(zhǔn)備了文化消費(fèi)對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)影響的實(shí)證參考范文，愿這些范文能點(diǎn)燃您思維的火花，激發(fā)您的寫(xiě)作靈感。歡迎深入閱讀并收藏。

摘要：文化產(chǎn)業(yè)的快速發(fā)展是我國(guó)經(jīng)濟(jì)實(shí)現(xiàn)高質(zhì)量發(fā)展的重要途徑，文化消費(fèi)對(duì)我國(guó)經(jīng)濟(jì)實(shí)現(xiàn)可持續(xù)發(fā)展具有重要意義。本文首先概述了我國(guó)文化消費(fèi)的演進(jìn)歷程，并以我國(guó)2000-2016年省級(jí)面板數(shù)據(jù)為樣本，基于系統(tǒng)廣義矩估計(jì)實(shí)證分析了文化消費(fèi)的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)效應(yīng)，主要結(jié)論包括：文化消費(fèi)能夠?qū)ξ覈?guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)產(chǎn)生顯著正向影響，影響路徑為通過(guò)提升人力資本水平的積累、進(jìn)而推動(dòng)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)；文化消費(fèi)的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)效應(yīng)存在區(qū)域差異，東部地區(qū)文化消費(fèi)對(duì)于經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的推動(dòng)作用最強(qiáng)，西部地區(qū)最弱；基于經(jīng)濟(jì)質(zhì)量視角和分時(shí)間段的穩(wěn)健性檢驗(yàn)證實(shí)了以上結(jié)論的可靠性。最后，提出了相關(guān)政策建議。

關(guān)鍵詞：文化消費(fèi)；經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)；高質(zhì)量發(fā)展；系統(tǒng)廣義矩估計(jì)

引言

黨和政府高度重視文化產(chǎn)業(yè)，黨的十八大報(bào)告提出到2020年要使文化產(chǎn)業(yè)成為國(guó)民經(jīng)濟(jì)的支柱性產(chǎn)業(yè)，“十三五”規(guī)劃提出了“推動(dòng)文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)發(fā)展，促進(jìn)文化產(chǎn)業(yè)集聚”等助力文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展的新政策。在國(guó)內(nèi)經(jīng)濟(jì)增速放緩，增長(zhǎng)模式亟需轉(zhuǎn)變的新常態(tài)背景下，通過(guò)消費(fèi)升級(jí)、擴(kuò)大內(nèi)需推動(dòng)經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量增長(zhǎng)已成為社會(huì)各界的共識(shí)?！靶聲r(shí)代”以來(lái)，主要矛盾已經(jīng)變成人民群眾日益增長(zhǎng)的美好生活需要和不平衡不充分的發(fā)展之間的矛盾，人民群眾的需求已經(jīng)從“物質(zhì)需要”轉(zhuǎn)化到“美好生活需要”，第三次消費(fèi)升級(jí)已然到來(lái)，文化消費(fèi)代表了此輪消費(fèi)升級(jí)的方向。尹世杰曾提出“文化教育是第一消費(fèi)力”，文化消費(fèi)規(guī)模的增加能夠推動(dòng)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)、帶動(dòng)經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量增長(zhǎng)。“新時(shí)代+新常態(tài)”背景下，大力發(fā)展文化產(chǎn)業(yè)，通過(guò)文化消費(fèi)來(lái)助力經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量增長(zhǎng)變得尤為重要。

文獻(xiàn)回顧

國(guó)外學(xué)者多從文化產(chǎn)業(yè)的細(xì)分行業(yè)，如旅游、娛樂(lè)、教育等方面，分析文化消費(fèi)對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的影響。Benhabib和Spiegel基于發(fā)展中國(guó)家的樣本研究表明教育消費(fèi)可通過(guò)兩種路徑促進(jìn)經(jīng)濟(jì)發(fā)展，一是提高科技創(chuàng)新能力，二是提升國(guó)外技術(shù)的溢出效應(yīng)。Mamoona和Murshed總結(jié)了教育消費(fèi)推動(dòng)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的路徑，教育消費(fèi)首先能夠提升人力資本水平，進(jìn)一步提升國(guó)內(nèi)的技術(shù)進(jìn)步以及對(duì)國(guó)外技術(shù)的吸收能力，最終促進(jìn)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)。在旅游消費(fèi)方面，Bourgeon-Renault等人最早提出了“旅游驅(qū)動(dòng)型經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)”假說(shuō)，認(rèn)為旅游可以推動(dòng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展。旅游發(fā)展可顯著促進(jìn)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的觀點(diǎn)逐步成為主流觀點(diǎn)，Pablo-Romero和Molina的統(tǒng)計(jì)研究表明，旅游消費(fèi)對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)起到了重要的推動(dòng)作用。但這種效應(yīng)也可能只體現(xiàn)在短期，在中長(zhǎng)期并不一定穩(wěn)健。金曉彤等基于三元VAR模型和脈沖響應(yīng)函數(shù)分析了城鎮(zhèn)居民文化消費(fèi)同經(jīng)濟(jì)發(fā)展的關(guān)系，認(rèn)為城鎮(zhèn)居民文化消費(fèi)可顯著促進(jìn)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)。張鳳蓮認(rèn)為我國(guó)居民的文化消費(fèi)優(yōu)化產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)、增加內(nèi)需、最終推動(dòng)了經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)。趙迪和張宗慶認(rèn)為在收入持續(xù)增加、各類(lèi)消費(fèi)能夠“包容性”增長(zhǎng)之下，文化消費(fèi)具有一定的“擠入效應(yīng)”。秦琳貴和王青指出，文化產(chǎn)業(yè)的發(fā)展及文化消費(fèi)的增加可拉動(dòng)其它產(chǎn)業(yè)融合發(fā)展、共同帶動(dòng)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)?，F(xiàn)有相關(guān)研究存在兩個(gè)不足：一是文化消費(fèi)的界定不統(tǒng)一，二是缺少針對(duì)文化消費(fèi)如何影響經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)及其影響路徑的相關(guān)研究。綜合考慮數(shù)據(jù)的可獲取性后，本文把文化消費(fèi)界定為文化娛樂(lè)服務(wù)消費(fèi)、文化娛樂(lè)用品消費(fèi)和教育消費(fèi)三部分之和。然后，從人力資本水平的角度考慮，分析文化消費(fèi)對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的影響路徑。

我國(guó)文化消費(fèi)概述

從文化消費(fèi)水平、文化消費(fèi)結(jié)構(gòu)、文化消費(fèi)率及文化消費(fèi)傾向等方面分析不同階段我國(guó)文化消費(fèi)狀況。特殊國(guó)情使得城鎮(zhèn)居民文化消費(fèi)水平遠(yuǎn)高于農(nóng)村居民，在考慮數(shù)據(jù)的完整性和可獲取性等因素后，重點(diǎn)分析城鎮(zhèn)居民的文化消費(fèi)情況。

（一）文化消費(fèi)水平和消費(fèi)結(jié)構(gòu)1992-2017年，城鎮(zhèn)居民文化消費(fèi)的平均增長(zhǎng)率（14%）遠(yuǎn)高于同期GDP增長(zhǎng)率（9.7%），且高于城鎮(zhèn)居民消費(fèi)的增長(zhǎng)速度（12.1%），文化消費(fèi)在總體消費(fèi)以及促進(jìn)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的過(guò)程中正在發(fā)揮越來(lái)越重要的作用。城鎮(zhèn)居民人均文化消費(fèi)從147.5元增長(zhǎng)到4084.23元，增長(zhǎng)超過(guò)27倍。文化消費(fèi)結(jié)構(gòu)可分成外部結(jié)構(gòu)和內(nèi)部結(jié)構(gòu)兩類(lèi)：前者指的是基于文化角度的消費(fèi)結(jié)構(gòu)，用城鎮(zhèn)居民文化消費(fèi)占總體消費(fèi)性支出的比例進(jìn)行衡量；后者指的是城鎮(zhèn)居民文化消費(fèi)總額中用于各類(lèi)文化消費(fèi)的組合。城鎮(zhèn)居民文化消費(fèi)外部結(jié)構(gòu)在一定程度上反映了文化消費(fèi)在總體消費(fèi)中的重要程度。我國(guó)文化消費(fèi)大致可分成三個(gè)階段：第一階段為1992-2002年，文化消費(fèi)外部結(jié)構(gòu)從8.82%穩(wěn)步上升至14.96%，提高了6.14%，增長(zhǎng)速度大幅高于居民消費(fèi)的增速，可以看出文化消費(fèi)在總體消費(fèi)需求中占據(jù)越來(lái)越重要的地位；第二階段為2003-2008年，文化消費(fèi)的外部結(jié)構(gòu)下降了近3%，這可能與居民在住房、交通、醫(yī)療等方面的支出提高有關(guān)；第三階段為2009年后，文化消費(fèi)的外部結(jié)構(gòu)穩(wěn)定在12%以上，且有小幅增長(zhǎng)趨勢(shì)，文化消費(fèi)與總體消費(fèi)的增長(zhǎng)基本保持同步。文化消費(fèi)外部結(jié)構(gòu)的提升也反映了其在居民消費(fèi)中的重要性，隨著居民收入的進(jìn)一步提升，文化消費(fèi)必然還會(huì)迎來(lái)新一波的強(qiáng)勁增長(zhǎng)，文化消費(fèi)的潛力還有待進(jìn)一步挖掘。

（二）文化消費(fèi)率與文化消費(fèi)傾向城鎮(zhèn)居民文化消費(fèi)率是用年度文化消費(fèi)總額與同時(shí)期GDP之比來(lái)衡量。平均文化消費(fèi)傾向是用年度文化消費(fèi)總額與同時(shí)期居民總收入的比值來(lái)衡量。城鎮(zhèn)居民文化消費(fèi)率和平均文化消費(fèi)傾向反映了居民對(duì)文化消費(fèi)的需求強(qiáng)度和需求意愿。我國(guó)城鎮(zhèn)居民文化消費(fèi)率總體上呈現(xiàn)先增后降、平穩(wěn)上升的趨勢(shì)，大致可分成三個(gè)階段：第一階段為1992-2002年，文化消費(fèi)率從1.74%上升至歷史最高點(diǎn)3.72%，提高將近2%，城鎮(zhèn)居民文化消費(fèi)總額的提升速度大幅高于GDP的增長(zhǎng)速度。第二階段為2002-2008年，文化消費(fèi)率不斷下降，最終降低至2.65%，城鎮(zhèn)居民文化消費(fèi)總額的增長(zhǎng)速度落后于GDP的增速，主要原因有兩個(gè)：一是我國(guó)加強(qiáng)對(duì)各項(xiàng)教育的投入，使得居民需要負(fù)擔(dān)的教育消費(fèi)減少，二是娛樂(lè)型文化消費(fèi)的增長(zhǎng)較為有限。第三個(gè)階段為2009年之后，文化消費(fèi)平穩(wěn)增長(zhǎng)，經(jīng)濟(jì)增速有所回落，加之居民住房支出的快速增加，使得文化消費(fèi)需求逐漸釋放，但總的文化消費(fèi)率提升依然緩慢。

實(shí)證分析

（一）模型建立與變量選擇將文化消費(fèi)引入Mankiw等建立的MRW模型，分析文化消費(fèi)對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的影響，模型如模型（1）所示。                    （1）其中，y為人均GDP，k為人均資本投入水平，culture為人均文化消費(fèi)水平。文化消費(fèi)中的教育消費(fèi)可提高人力資本水平，文化娛樂(lè)服務(wù)和產(chǎn)品可滿(mǎn)足精神方面需求，對(duì)提高個(gè)體價(jià)值觀、思想品質(zhì)、藝術(shù)修養(yǎng)等綜合素質(zhì)有著重要作用。文化消費(fèi)可通過(guò)提升人力資本水平來(lái)間接推動(dòng)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)，并通過(guò)模型1中引入文化消費(fèi)與人力資本的交互項(xiàng)進(jìn)行驗(yàn)證：其中，culture×human為文化消費(fèi)與人力資本的交互項(xiàng)，同時(shí)控制了其他能夠影響到經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的因素，選擇技術(shù)進(jìn)步（RD）、市場(chǎng)化水平（market）、對(duì)外開(kāi)放程度（open）作為控制變量。代入控制變量后，得到以下實(shí)證模型：各變量的具體選擇如下：經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)（GDP）使用人均GDP；資本投入（k），使用人均資本投入，并借鑒單豪杰的方法進(jìn)行計(jì)算；文化消費(fèi)（culture），使用城鎮(zhèn)地區(qū)人均文化消費(fèi)水平；人力資本水平（human），使用城鎮(zhèn)居民的平均受教育年限；技術(shù)進(jìn)步（RD），使用R&D投入占GDP比重；市場(chǎng)化水平（market），使用王小魯?shù)龋?016）的方法計(jì)算市場(chǎng)化水平；對(duì)外開(kāi)放程度（open），使用進(jìn)出口貿(mào)易總額與GDP的比值。選擇2000-2016年的中國(guó)省級(jí)面板數(shù)據(jù)作為樣本，所有數(shù)據(jù)均來(lái)自中國(guó)統(tǒng)計(jì)年鑒及各省份統(tǒng)計(jì)年鑒。

（二）文化消費(fèi)對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的整體影響考慮到數(shù)據(jù)特征以及系統(tǒng)廣義矩方法（SYS-GMM）的優(yōu)點(diǎn)，使用系統(tǒng)廣義矩方法對(duì)模型進(jìn)行估計(jì)，AR檢驗(yàn)結(jié)果和Sargan檢驗(yàn)結(jié)果如表1所示，各回歸結(jié)果中資本投入的系數(shù)均為正，且分別在5%、5%、1%和10%的統(tǒng)計(jì)水平下顯著，資本投入能夠?qū)?jīng)濟(jì)增長(zhǎng)產(chǎn)生顯著正向影響。文化消費(fèi)對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)影響的方程1和3中，城鎮(zhèn)居民文化消費(fèi)的系數(shù)均為正，且分別在1%和5%的統(tǒng)計(jì)水平下顯著，文化消費(fèi)可對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)產(chǎn)生顯著正向影響。方程2和4為文化消費(fèi)通過(guò)提升人力資本積累間接推動(dòng)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的回歸結(jié)果，可以看出，加入文化消費(fèi)與人力資本的交互項(xiàng)后，城鎮(zhèn)居民文化消費(fèi)的系數(shù)仍顯著為正，文化消費(fèi)與人力資本交互項(xiàng)的系數(shù)均為正，且都通過(guò)了1%統(tǒng)計(jì)水平下的顯著性檢驗(yàn)。結(jié)果表明，文化消費(fèi)能夠通過(guò)提升人力資本水平，進(jìn)而推動(dòng)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)，并可通過(guò)提升人力資本水平的路徑來(lái)實(shí)現(xiàn)，這同前文理論分析結(jié)果一致，可通過(guò)發(fā)展文化產(chǎn)業(yè)，鼓勵(lì)文化消費(fèi)來(lái)實(shí)現(xiàn)我國(guó)經(jīng)濟(jì)的進(jìn)一步發(fā)展。 

（三）文化消費(fèi)對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)影響的區(qū)域差異按東部、中部和西部地區(qū)的劃分，分析城鎮(zhèn)居民文化消費(fèi)對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)影響的區(qū)域差異。把區(qū)域數(shù)據(jù)分別代入模型3和4，得到結(jié)果如表2所示。不同地區(qū)模型的回歸結(jié)果中，文化消費(fèi)對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的影響存在一定差異。文化消費(fèi)通過(guò)影響人力資本水平對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的間接影響回歸結(jié)果中，三個(gè)地區(qū)交互項(xiàng)的系數(shù)均為正，東部地區(qū)和中部地區(qū)的模型分別通過(guò)了1%和10%統(tǒng)計(jì)水平下的顯著性檢驗(yàn)，西部地區(qū)的模型沒(méi)有通過(guò)顯著性檢驗(yàn)。東部和中部地區(qū)的文化消費(fèi)通過(guò)影響人力資本水平對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的間接推動(dòng)作用較強(qiáng)，西部地區(qū)較弱。文化消費(fèi)是消費(fèi)升級(jí)的具體體現(xiàn)，是收入達(dá)到一定水平后的高層次消費(fèi)形式，東部地區(qū)居民收入水平最高，使得東部地區(qū)的文化消費(fèi)水平最高，對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的推動(dòng)作用最強(qiáng)。此外，文化產(chǎn)業(yè)的相關(guān)企業(yè)大多位于東部地區(qū)，消費(fèi)者對(duì)文化產(chǎn)業(yè)需求的增加帶動(dòng)了文化產(chǎn)業(yè)及相關(guān)產(chǎn)業(yè)的發(fā)展，推動(dòng)了產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)、促進(jìn)了經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)。

（四）穩(wěn)健性檢驗(yàn)為進(jìn)一步驗(yàn)證本文結(jié)論的可靠性，本文從經(jīng)濟(jì)發(fā)展指標(biāo)替換和分段估計(jì)兩個(gè)方面進(jìn)行穩(wěn)健性檢驗(yàn)。經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)指標(biāo)的替換。在我國(guó)經(jīng)濟(jì)增幅放緩、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)亟需轉(zhuǎn)型的新常態(tài)背景下，經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)質(zhì)量的重要性遠(yuǎn)高于單純的增長(zhǎng)速度，2018年兩會(huì)上更是明確將文化產(chǎn)業(yè)定位為既要提供優(yōu)質(zhì)的精神文化產(chǎn)品，滿(mǎn)足群眾對(duì)美好生活的需要，又要融入國(guó)民經(jīng)濟(jì)大格局中，為高質(zhì)量發(fā)展提供新動(dòng)能。因此本文基于經(jīng)濟(jì)質(zhì)量的視角進(jìn)行穩(wěn)健性檢驗(yàn)，參考孫英杰和林春（2018）的方法，使用經(jīng)濟(jì)全要素生產(chǎn)率作為經(jīng)濟(jì)質(zhì)量指標(biāo)。分別將全國(guó)層面相關(guān)數(shù)據(jù)代入模型1和2中，得到結(jié)果表3。由表3可知，經(jīng)濟(jì)發(fā)展變量替換為經(jīng)濟(jì)質(zhì)量后，城鎮(zhèn)居民文化消費(fèi)系數(shù)仍顯著為正，加入文化消費(fèi)和人力資本交互項(xiàng)后，文化消費(fèi)和人力資本交互項(xiàng)的系數(shù)也顯著為正，結(jié)果表明我國(guó)城鎮(zhèn)居民文化消費(fèi)的提升有利于經(jīng)濟(jì)的高質(zhì)量發(fā)展，其路徑為通過(guò)影響人力資本積累進(jìn)而影響經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)質(zhì)量。替換經(jīng)濟(jì)發(fā)展指標(biāo)的回歸結(jié)果證實(shí)了本文結(jié)論的穩(wěn)健性。分時(shí)間段實(shí)證檢驗(yàn)。2009年7月，我國(guó)第一部文化產(chǎn)業(yè)專(zhuān)項(xiàng)規(guī)劃《文化產(chǎn)業(yè)振興規(guī)劃》由國(guó)務(wù)院常務(wù)會(huì)議審議通過(guò)，這標(biāo)志著文化產(chǎn)業(yè)上升為國(guó)家戰(zhàn)略性產(chǎn)業(yè)。作為我國(guó)首部全國(guó)性的文化產(chǎn)業(yè)專(zhuān)項(xiàng)規(guī)劃，《規(guī)劃》的出臺(tái)對(duì)我國(guó)應(yīng)對(duì)金融危機(jī)、加快文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展、推動(dòng)經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)調(diào)整有重要意義，自此以后文化產(chǎn)業(yè)進(jìn)入高速增長(zhǎng)期。因此本文以2009年為節(jié)點(diǎn)，分別考察2000-2008年和2009-2016年兩個(gè)時(shí)間段內(nèi)文化消費(fèi)對(duì)于經(jīng)濟(jì)發(fā)展的影響。分別將全國(guó)層面相關(guān)數(shù)據(jù)代入模型1和2中，得到結(jié)果表4。分時(shí)間段估計(jì)結(jié)果表明，兩個(gè)時(shí)間段內(nèi)文化消費(fèi)都對(duì)人均GDP產(chǎn)生顯著正向影響，加入文化消費(fèi)與人力資本的交互項(xiàng)后，交互項(xiàng)系數(shù)仍顯著為正，文化消費(fèi)可通過(guò)影響人力資本積累間接推動(dòng)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)，由此可推斷本文結(jié)論具備較強(qiáng)穩(wěn)健性。此外由表4還可看出，2009-2016年模型中，文化消費(fèi)及交互項(xiàng)的系數(shù)均大于2000-2008年模型回歸結(jié)果，《文化產(chǎn)業(yè)振興規(guī)劃》頒布后，文化供給的數(shù)量和質(zhì)量都獲得了大幅提升，文化消費(fèi)越來(lái)越多地進(jìn)入到了居民家庭，文化消費(fèi)支出的較快增長(zhǎng)帶動(dòng)了文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展，人們對(duì)美好生活的向往催生了旺盛的文化消費(fèi)熱情，這些都為文化服務(wù)業(yè)發(fā)展提供內(nèi)在動(dòng)力，進(jìn)而推動(dòng)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)。

結(jié)論及建議

本文在概述我國(guó)文化消費(fèi)演進(jìn)歷程的基礎(chǔ)上，分析了文化消費(fèi)對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的影響，并基于系統(tǒng)廣義矩估計(jì)進(jìn)行了實(shí)證檢驗(yàn)。結(jié)果表明：第一，文化消費(fèi)整體上能夠?qū)?jīng)濟(jì)增長(zhǎng)產(chǎn)生顯著正向推動(dòng)作用，影響路徑為影響人力資本積累進(jìn)而推動(dòng)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)。第二，文化消費(fèi)對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的影響存在區(qū)域差異，東部地區(qū)文化消費(fèi)對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的推動(dòng)作用最強(qiáng)，中部地區(qū)次之，西部地區(qū)最弱。第三，基于經(jīng)濟(jì)質(zhì)量視角和分時(shí)間段的穩(wěn)健性檢驗(yàn)證實(shí)了以上結(jié)論的普遍性。政策建議：第一，完善鼓勵(lì)文化消費(fèi)的相關(guān)政策措施?？赏ㄟ^(guò)稅收優(yōu)惠，加大文化供給、推進(jìn)文化消費(fèi)規(guī)模。通過(guò)創(chuàng)新金融產(chǎn)品及服務(wù)，探索“文化消費(fèi)信貸”、“藝術(shù)品抵押信貸”等金融創(chuàng)新。發(fā)展節(jié)能環(huán)保型文化消費(fèi)，倡導(dǎo)文明、節(jié)約、綠色、低碳文化消費(fèi)模式，以此引導(dǎo)公眾的消費(fèi)行為。第二，把穩(wěn)步推進(jìn)新型城鎮(zhèn)化和擴(kuò)大文化消費(fèi)相結(jié)合。加快推進(jìn)社會(huì)主義新農(nóng)村建設(shè)，促進(jìn)城鄉(xiāng)良性互動(dòng)、協(xié)調(diào)發(fā)展。建立擴(kuò)大文化消費(fèi)需求的長(zhǎng)效機(jī)制，把擴(kuò)大文化消費(fèi)需求作為擴(kuò)大內(nèi)需的出發(fā)點(diǎn)，以此釋放城鄉(xiāng)居民消費(fèi)潛力，推動(dòng)經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量增長(zhǎng)。第三，實(shí)行發(fā)展文化產(chǎn)業(yè)與構(gòu)建公共文化服務(wù)體系并重的發(fā)展路線(xiàn)。發(fā)展多層次文化產(chǎn)業(yè)、增加文化產(chǎn)品供給規(guī)模，擴(kuò)大文化消費(fèi)總量。構(gòu)建公共文化服務(wù)體系來(lái)培育消費(fèi)者的文化消費(fèi)偏好，為消費(fèi)者提供多樣化、個(gè)性化的文化產(chǎn)品服務(wù)。

參考文獻(xiàn)：

1.尹世杰.我國(guó)消費(fèi)結(jié)構(gòu)發(fā)展趨勢(shì)與政策引導(dǎo)[J].經(jīng)濟(jì)學(xué)家，1998（5）

7.金曉彤，王天新，閆超.中國(guó)居民文化消費(fèi)對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的貢獻(xiàn)有多大?—兼論擴(kuò)大文化消費(fèi)的路徑選擇[J].社會(huì)科學(xué)戰(zhàn)線(xiàn)，2013（8）

8.張鳳蓮.文化消費(fèi)增長(zhǎng)的經(jīng)濟(jì)效應(yīng)及促進(jìn)機(jī)制研究[J].東岳論叢，2015（6）

9.趙迪，張宗慶.服務(wù)出口貿(mào)易發(fā)展研究：成本抑或創(chuàng)新驅(qū)動(dòng)?—跨國(guó)經(jīng)驗(yàn)實(shí)證及對(duì)中國(guó)的啟示[J].經(jīng)濟(jì)問(wèn)題探索，2016（4）

10.秦琳貴，王青.我國(guó)文化消費(fèi)對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)影響的機(jī)理與實(shí)證研究[J].經(jīng)濟(jì)問(wèn)題探索，2017（3）

12.單豪杰.中國(guó)資本存量K的再估算：1952-2006年[J].數(shù)量經(jīng)濟(jì)技術(shù)經(jīng)濟(jì)研究，2008（10）

13.孫英杰，林春.試論環(huán)境規(guī)制與中國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)質(zhì)量提升—基于環(huán)境庫(kù)茲涅茨倒U型曲線(xiàn)[J].上海經(jīng)濟(jì)研究，2018（3）

作者：安乾 單位：河南工程學(xué)院經(jīng)濟(jì)貿(mào)易學(xué)院