本站小編為你精心準備了淺談農村收入水平對經濟增長的影響參考范文，愿這些范文能點燃您思維的火花，激發您的寫作靈感。歡迎深入閱讀并收藏。

[摘要]改革開放以來，中國開始從計劃經濟向市場經濟過度，消費需求、出口貿易、投資需求一直是拉動我國經濟穩定快速增長的三架馬車，如今面對中國勞動力成本的提高，大部分勞動密集型產業向東南亞撤離，又面對著國際政治經濟形勢變化的影響，美國對中國經濟發展的抑制政策，出口貿易受到多方面的打壓，投資需求也受到影響，中國經濟如何實現穩定增長，應當從最基礎的消費需求找出路，擴大內需，擺脫對出口貿易的依托。中國農村人口約占總人口的51%，而農村消費需求對經濟增長的貢獻有著巨大的潛力與挖掘空間。后凱恩斯學派看中收入效應對消費需求的重要性，我想結合后凱恩斯學派中收入對消費以及國民經濟的影響分析，結合我國當前收入分配現狀和農村消費現狀，分析農村收入水平與經濟發展的關系，以及在如何提高農村收入水平方面提出一些想法。

[關鍵詞]后凱恩斯學派；農村居民消費；農村收入水平；收入分配經濟增長

1農村居民消費與經濟增長關系分析

自1978年改革開放以來，我國國民生產總值一直保持著較驚人的速度增長，常年維持在10%以上，近幾年年增長速度有所放緩，在國家強有力的宏觀調控下依舊維持在7%左右，位居世界前列。但通過對每年三大需求對經濟貢獻率以及拉動比的分析可以得知，我國經濟結構還存在著很大問題。隨著中國對國際市場的開拓，我國經濟發展對外貿的依存性不斷提高。經過統計凈出口對經濟的貢獻率存在著非常大的起伏，1990達到了50%，而受2008年全球經濟危機的影響，2009年則下跌到了負42.6，至今2008年經濟危機對全球經濟發展的影響到現在還沒完全消退，使得我國凈出口對國民收入的貢獻率依然在低位徘徊。相比于凈出口，資本形成總額對我國經濟的貢獻率相對穩定，但1990年下降到了1.8%，雖然只有一次，但這樣的落差打擊應該是巨大的。相比于前兩者，消費需求是最穩定的。隨著經濟的全球化，國際形勢的不穩定性，貿易戰的影響，要想繼續保持較為穩定的增長速度，是中國經濟在下一次經濟危機中仍然將影響減到最小，必須擴大國內需求，將國民經濟的增長點轉移至國內。1978年農村居民消費是城鎮居民消費的1.5倍，但當時城鎮居民只占總人口的六分之一，也就是說全國六分之一的人口的消費需求占總總需求的四成。隨著改革開放的進行，中國的城鎮化程度不斷提高，城市人口增加，城市消費需求也不斷上升。2016年城鎮人口上升到總人口的57%，與之相對應的消費需求占消費需求的78.1%，農村人口占總人口的43%，消費需求只占總消費需求的22%。并且近十年來，這樣的比例一直保持著相對穩定的狀態。這體現了城鎮居民消費對我國經濟發展的重要作用，但同時也透露出我國城市消費和農村消費比例的失衡，城鎮居民的消費需求已經接近飽和狀態，而作為傳統農業大國，到2016年，我國農村居民還占到了43%，而與之相對應的消費需求只占到了22%，這與城鎮居民的購買力和消費需求形成了鮮明的對比。說明了我國農村市場還存在著非常大的潛力，要想擴大內需，首要的要從農村市場入手。

2農村居民收入現狀分析

國家統計局數據顯示從2008年到2013年，城鄉居民收入比率從3.3倍下降到2.8倍，而北京師范大學收入分配課題組估算的城鄉收入比率從2007的3.8倍下降到2013年的2.6倍。從2013年到2016年，城鎮居民人均收入與農村居民人均收入的差距在2.7倍左右，雖然城鄉收入差距在縮小，但依然差距較大，具體來看，城鄉居民收入差距主要體現在工資性收入，差距在4倍左右，經營性收入農村居民比城鎮居民稍稍高出。城鎮居民以工資性收入為主，農村居民以農業生產為主，另外，隨著越來越多的農民工進城就業獲得工資性收入，并將部分收入匯回老家，因此工資性收入和經營性收入為農民的主要收入來源。對比可得出，城鎮居民由主要收入來源帶來的收入是農村居民由主要收入來源帶來的收入的2倍左右，而且農村居民的工資性收入主要發生在城鎮，我認為提高農民的經營性收入是非常有必要的。城鄉居民財產凈收入的差距在10倍左右。轉移凈收入的差距在2倍左右，并且有差距擴大的趨勢，這可能體現了我國政府轉移性支出的不合理性以及福利政策的不完善。從圖1可也看出，農村居民內部收入差距也較大，高收入戶的人均可支配收入是低收入戶人均可支配收入從2013年的7倍擴大到2016年的9倍，中間群體的人均可支配收入也相對較低。這種差距與地區分布應當有非常大的關系，有些農村人口分布在城市邊緣，有非常多的收入渠道以及依靠城市擴張的帶動有持續不斷的收入增長來源，有些農村人口分布非常偏遠，經濟非常不發達，只能依靠農業生產來獲取收入，而且長期沒有增收渠道，其中大部分人只能期待下一代人改變這種現狀，這其中肯定也包括其他的因素，例如生存技能的差異、殘疾等等。這些人受到種種約束，沒法進入城市就業，因此提高農民在農村老家的收入是非常重要的。相對于農村城鎮居民的高收入戶與低收入戶的差距維持5倍以內，而且農村居民的恩格爾系數也一直高于城鎮居民的恩格爾系數。

3基于后凱恩斯學派理論的農民收入對農村消費的影響分析

后凱恩斯學派理論認為收入對消費需求是最為重要的，強調突出了收入效應的重要性，而且消費不受相對價格的影響。人們的需要是不斷發展的，人們對需要的滿足不會停止在某一個層次上，而是逐級上升的，但是如果達不到既定的收入水平，即使有強烈的主觀欲望，也不能改變需要等級。需要變化與收入變化是一種互動的關系，需要的發展推動收入水平提高，而收入水平提高又會引致新的需要并且為滿足新的需要創造條件。后凱恩斯學派以收入為核心的理論非常符合現實，告訴我們提高居民消費要從收入入手。而且凱恩斯認為低收入者的邊際消費傾向大于高收入者的邊際消費傾向，提高低收入者的收入對消費的促進作用更大。后凱恩學派理論也主要是收入分配來展開的，只有通過收入的提高和收入差距的縮小才能促進消費的增長。就以上的數據顯示，農村消費不足更多的是受收入的制約，而且農村地區的收入差距過大。因此，提高農村居民收入特別是保持收入增長的持續性以及縮小收入差距是提高我國農村居民消費的關鍵。

4結論和對策建議

對農村收入現狀的分析可知，要提高農村收入，首要任務是提高農民經營性收入。增加他們的經營性收入要從多個方面入手，一是適當提高農產品的價格，通過國家政策制定最低糧食收購價格，在經濟蕭條時期，農產品價格下降，國家應主動收購，維持農產品價格和農民收入。二是提高生產條件和農民的生產技能，降低生產成本，在有條件的地方進行專業化和規模化的生產，讓少數人進行農業生產，推動農業現代化發展，并且使進行農業生產的人人均資源增加，大幅提高農業生產的收入。三是改善農業經營方式的單一性，將產業鏈和價值鏈等理念引入到農業生產中去，使農民不只是進行農產品的種植和銷售，延伸到農產品的加工以及農產品加工品的流通中去，發展農業觀光和旅游等，這樣，農民可以獲得更多的增值價值。除此之外還要促進城鎮化水平的提高，使愿意而且有能力在城市發展的農民極其家屬市民化，轉移農村剩余勞動力，提高轉移性就業農民的工資性收入。完善財政與金融的扶持政策，加大對農業幫扶支出占財政支出的比例，同時提高現有惠農政策的投入和完善預算制度，對重點項目重點支持，提高惠農投入的效用，發揮農村金融在農村經濟發展中的作用。完善農村的福利政策和社會保障制度，提高農民的轉移性收入，加大對農村醫療、教育、養老等的投入。

【參考文獻】

[1]盧明安.后凱恩斯學派消費理論的發展及啟示［J］.稅務與經濟，2014(6)：31-35.

[2]劉守春.農村居民消費需求與國民經濟增長關系研究[D].武漢：武漢工程大學，2017.

[3]李實.中國收入格局新變化[J].治理研究2018(5)：31-42.

[4]任劼.農民收入質量對其消費及投資的影響研究[D].楊凌：西北農業科技大學，2016.

作者：張璇 單位：山西大學經濟與管理學院