本站小編為你精心準備了暖通空調(diào)設計的技術(shù)經(jīng)濟比較參考范文，愿這些范文能點燃您思維的火花，激發(fā)您的寫作靈感。歡迎深入閱讀并收藏。

摘要：

當前暖通空調(diào)設計已經(jīng)成為現(xiàn)代化建筑中不可或缺的組成部分，對建筑的舒適性和實用性有比較大的影響，在暖通空調(diào)施工前，設計方案對暖通空調(diào)的施工效率和質(zhì)量有比較大的影響。本文首先對暖通空調(diào)設計的調(diào)節(jié)性、經(jīng)濟性和可行性進行了分析，然后以實際工程為例，對方案的對比、選擇進行了分析，并對設計過程中常見的誤區(qū)進行了說明，具有一定的參考價值，值得類似工程借鑒。

關鍵詞：

暖通空調(diào)；設計方案；技術(shù)經(jīng)濟

隨著人們生活水平的不斷提升，人們對生活的質(zhì)量也有了更高的要求，空調(diào)也逐漸成為了生活必需品。在進行暖通空調(diào)設計時，暖通空調(diào)設計方法的技術(shù)經(jīng)濟性對工程的投資成本、空調(diào)的運行質(zhì)量均有比較大的影響。所以，在進行暖通空調(diào)設計時，需要重點考慮方案的可靠性、可行性、經(jīng)濟性以及可操作性等，結(jié)合建筑的基本特點進行設計，確保設計方案的科學性。

1暖通空調(diào)設計方案技術(shù)經(jīng)濟對比內(nèi)容

1.1設計方案的經(jīng)濟性在暖通空調(diào)設計的過程中，方案的經(jīng)濟性是一個常見問題。在對方案的經(jīng)濟性進行分析和對比時，一是要有一致的比較標準，確保方案的對比結(jié)果是科學合理的。設計暖通空調(diào)方案時，不僅要考慮材料投資、設備投資和管道投資，還需要考慮用電設備增容費、熱力入網(wǎng)費、天然氣起源費等其他方面相關的費用，同時還應考慮工程管理費用、調(diào)試費用、安裝費用、機房室外管線費用、土建投資費用等。在實際設計過程中，這些項目經(jīng)常被人忽略[1]。另外，還要考慮暖通空調(diào)設計方案的間接效益。如果暖通空調(diào)建設資金來源于貸款，那么還要考慮還貸款的期限、貸款的利率等因素。要同時計算輔助設備和主機設備的功耗。進行計算過程中，各個時間段、各個地區(qū)能源價格有一定的差異性，如何將建筑物暖通空調(diào)設備全年的運行費用和運行能耗計算出來是計算的重點和難點[2]。運行費用不僅要考慮燃氣費、燃煤費、燃油費、電費，還要綜合考慮水費和人工費用。在實際應用過程中，廠家提供的設備能耗是不可信的，廠家出于對自身利益的考慮，在進行計算時存在利于自身產(chǎn)品而不利于他人產(chǎn)品的假設或失誤；對于這一情況，設計人員要提高重視度，認真分析核對廠家提供的數(shù)據(jù)。另一方面，有些設計人員為了保證設計的可靠性，往往將暖通空調(diào)設備容量及管路系統(tǒng)給予一定的放大，如果放大超出了設計規(guī)范要求及國家相關節(jié)能要求，勢必導致投資增大，運行費用增加；例如，在選配空調(diào)冷熱水系統(tǒng)的循環(huán)水泵時，應計算循環(huán)水泵的耗電輸冷（熱）比EC（H）R，看是否滿足節(jié)能要求，并應標注在施工圖的設計說明中。因此，在對比設計方案時，要綜合考慮設備的費用、設備的壽命等因素，比較設備投運的經(jīng)濟效益。

1.2設計方案技術(shù)的可靠性和可行性在設計暖通空調(diào)方案時，可以達到使用的基本要求是需要重點考慮的問題。暖通空調(diào)的設計方案要和國家及當?shù)卣囊?guī)范要求相一致。設計方案除了要達到供氣、供水、供電和供熱的要求，還要考慮這些因素的變化情況。比如，使用水源熱泵設計方案時，要考慮夏季冷負荷和冬季熱負荷產(chǎn)生的冷熱蓄積效應問題、地下水資源的基本情況以及變化趨勢、地區(qū)地質(zhì)情況等，對于一些要求高的暖通空調(diào)項目，要對設計的暖通空調(diào)方案的工況進行分析，保證項目可以適應全年的室外氣象條件[3]。當無法使用標準設備時，要明確項目設備的參數(shù)，并驗證設計參數(shù)是否可行。此外，為了進一步保證設計方案的可行性，還要考慮機房的面積是否足夠大，特別是項目工期緊的情況下更需要評判機房的面積問題。而對于航天發(fā)射場這類需要全年保持室內(nèi)空氣參數(shù)的工程項目，要考慮系統(tǒng)的穩(wěn)定性以及系統(tǒng)的備份性，還要特別考慮室外安全系數(shù)和室外氣象參數(shù)。

1.3分析方案的可調(diào)節(jié)性通常需要以全年最差的氣象條件為標準確定暖通空調(diào)系統(tǒng)容量，為了可以適應全年負荷的變化，需要考慮系統(tǒng)的調(diào)節(jié)性能。暖通空調(diào)方案是否方便也是一個重要因素，一個自動化水平較高的方案會降低工作量，提高工作效率。節(jié)省人力資源，降低人工費用。不過，自動化空調(diào)系統(tǒng)的首次投資額度大，對管理人員的綜合素質(zhì)也有更高的要求。為保證自動系統(tǒng)的可靠性和經(jīng)濟性，簡化設計，考慮運行費用和管理控制是否可以達到要求。

2工程實例

某建筑工程為3層建筑，總施工面積為5621m2，1層為廚房、冷凍站、美容中心、餐廳、客房。2層為KTV包房，3層和4層為客房。在2層、3層和4層的客房均設置了浴缸等設置。娛樂中心設置了集中供水和風機機盤管空調(diào)系統(tǒng)。此冷凍站主要負責熱量供應、空調(diào)系統(tǒng)制冷、衛(wèi)生間熱水供應。冷熱負荷表如表1。

2.1設計方案方案1：使用兩臺冷水螺桿式冷水機組，設計工況產(chǎn)冷量分別為324kW和490kW作為夏季供冷，共計814kW。使用工況產(chǎn)熱量為1454kW的燃油熱水器進行冬季衛(wèi)生熱水系統(tǒng)熱量、冬季空調(diào)系統(tǒng)、夏季衛(wèi)生熱水系統(tǒng)熱量的供應。方案2：使用一臺直燃型溴化鋰吸收式冷熱水機組設計工況產(chǎn)熱量為678kW，工況產(chǎn)冷量為805kW。冬季進行空調(diào)系統(tǒng)供熱，夏季為空調(diào)系統(tǒng)供冷。使用工況產(chǎn)熱量為827kW的燃油熱水器為衛(wèi)生熱水系統(tǒng)進行供熱。

2.2方案對比2種方案技術(shù)經(jīng)濟性對比如表2所示。這2種方案，方案1初期投資比較小，在總耗電量方面方案1要高于方案2。耗電量增加，不僅導致電力增容費用升高，自備電源的費用和容量也會增大。由于該項目為休閑、娛樂區(qū)，需要自備電源，方案2只需要配備120kW的柴油發(fā)電機即可滿足夏季停電后空調(diào)和小功率電氣設備的運行。而方案1則需要270kW，因為需要的自備電源過大往往很難做到。在運行可靠性方面，方案1不容易出現(xiàn)故障，并且兩臺設備可以互相備用，具有較高的運行可靠性。方案2屬于單臺設備，備用性較差，但是溴化鋰吸收式機組自身需要轉(zhuǎn)動的部件比較少，設備運行穩(wěn)定性高，一般不容易出現(xiàn)故障。國產(chǎn)的溴化鋰制冷機通常7d~15d需要抽一次真空，進行抽真空時也不會對機組的運行造成影響；可以選擇在春季和秋季期間進行維護。綜上所述，方案1具有初期投資小，技術(shù)成熟、運行穩(wěn)定性佳等優(yōu)點，但是在運行過程中產(chǎn)生的噪音和振動均比較大，需要消耗大量的電能。對于中型機房需要使用冷量不同的機組進行配合使用。方案2具有耗電小、可以轉(zhuǎn)動的部件少、噪音小、故障少、調(diào)節(jié)制冷量方便等優(yōu)點，對大氣造成的污染也很小。此外，方案1使用螺桿式水機組冬季供熱時，室外溫度對其影響比較大，當室外溫度下降時，機組制熱量會隨著降低，影響機組的工作效率。綜合考慮對比后，考慮設備運行穩(wěn)定性、操作便利性、室外環(huán)境影響、長期運行的經(jīng)濟性等因素后，本項目最終選擇方案2作為暖通空調(diào)設計方案。

3方案設計時需要注意的誤區(qū)

因為設計方案是一項專業(yè)性強、技術(shù)要求高的工作，想要設計出一個良好的施工方案是不容易的，在選擇設計方案時，常常會進入設計誤區(qū)。比如，認為最佳的設計方案就是使用最新的技術(shù)方案，在不考慮施工條件和運行條件的情況下，過于追求高新技術(shù)。不同的方案都有其特定的使用范圍，如果使用的方案超出了其可以應用的范圍。就算使用了很多的現(xiàn)代化技術(shù)也是不合理的。甚至根本不適用工程的建設需求；所以在選擇方案時，要腳踏實地，認真分析工程的使用需求和環(huán)境情況，進而選擇出最合理的施工方案。此外，還有一部分人認為投入小的方案就是最佳方案，沒有考慮方案運行過程中設備的壽命和運行費用。在對設計方案進行評價時，只是認為方案越復雜、技術(shù)水平就越高；而實際使用過程中，方案越復雜，系統(tǒng)維護難度大，因此，設計方案要在可以達到使用要求的基礎上盡可能的簡單。要認真分析建設方提出的意見，并在認真分析后將最佳的設計方案確定出來。

4結(jié)語

綜上所述，在建筑工程中，選擇合理的暖通空調(diào)設計方案直接影響著項目的經(jīng)濟效益。在設計方案時，要全面分析各種影響因素，綜合考慮方案的投資金額、方案的安全性、方案運行過程中需要能耗等因素。只有這樣才可以防止由主觀性和片面性造成的經(jīng)濟損失。

參考文獻：

[1]余曉平，付祥釗.室內(nèi)設計溫度對夏熱冬冷地區(qū)新風冷熱耗量的影響[J].暖通空調(diào)，2003，（02）：40-43.

[2]耿德寬.暖通空調(diào)設計方案應注意的問題[C].浙江制冷，2013，（02）.

[3]羅志文，趙加寧，王麗娜.關于暖通空調(diào)設計方案評估體系的若干思考[J].建筑熱能通風空調(diào)，2005，（06）：33-35.

作者：鄭存安 單位：安徽皖維高新材料股份有限公司