本站小編為你精心準(zhǔn)備了體育服務(wù)業(yè)現(xiàn)狀分析及前景展望參考范文，愿這些范文能點(diǎn)燃您思維的火花，激發(fā)您的寫作靈感。歡迎深入閱讀并收藏。

一、北京和上海體育服務(wù)業(yè)集聚發(fā)展的區(qū)位優(yōu)勢(shì)分析

社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平是體育服務(wù)業(yè)發(fā)展的基礎(chǔ)和前提，都市在城市體系中具有的先天優(yōu)勢(shì)會(huì)集聚更多體育資源，會(huì)更有利于體育服務(wù)業(yè)的聚集發(fā)展。一般來(lái)說(shuō)，國(guó)際經(jīng)濟(jì)發(fā)達(dá)的中心城市或者是國(guó)際化大都市基本上也是國(guó)際體育中心城市，是體育集聚和發(fā)展的基地。如美國(guó)印地安那市的籃球及賽事很發(fā)達(dá)，被稱為世界籃球之都；亞特蘭大市的體育設(shè)施先進(jìn)，被稱為世界體育中心城市；日本大阪在1990年制定的體育發(fā)展計(jì)劃中提出要把大阪建成世界體育樂(lè)園，它的主要指標(biāo)是有一流的體育設(shè)施、廣泛參與的市民和良好的體育環(huán)境；澳大利亞的墨爾本近年來(lái)由當(dāng)?shù)卣疇款^積極申辦各種賽事，全年體育賽事不斷，被稱為名副其實(shí)的“體育賽事之都”。北京作為我國(guó)唯一的集政治、文化和經(jīng)濟(jì)于一體的特殊區(qū)域令其體育競(jìng)賽觀賞服務(wù)業(yè)十分發(fā)達(dá)，特別是2008年奧運(yùn)會(huì)的舉辦更是把北京體育服務(wù)業(yè)的發(fā)展推到了一個(gè)高峰。借著奧運(yùn)會(huì)的舉辦，北京籌劃并修建了六大體育服務(wù)產(chǎn)業(yè)集聚區(qū)，體育綜合服務(wù)產(chǎn)業(yè)集聚趨勢(shì)開始形成。上海作為國(guó)際大都市具有很高的國(guó)際知名度，吸引了國(guó)內(nèi)外商業(yè)性體育賽事服務(wù)業(yè)，從1997年到2002年五年多的時(shí)間里上海平均每年舉辦國(guó)際和全國(guó)比賽48項(xiàng)，[5]政府支持申辦各種國(guó)內(nèi)外大型商業(yè)性體育賽事，積極打造亞洲一流體育中心城市。北京和上海體育服務(wù)業(yè)集聚發(fā)展的區(qū)位優(yōu)勢(shì)具體體現(xiàn)為：

（一）“外環(huán)境”優(yōu)勢(shì)

1.資本存量與增量的優(yōu)勢(shì)

北京和上海的人均GDP已經(jīng)達(dá)到7000美元以上，社會(huì)發(fā)展進(jìn)入了一個(gè)新的階段，大眾的富裕程度及生活水平明顯高于其他城市，兩大都市的社會(huì)經(jīng)濟(jì)總量和銀行資本總量均有明顯優(yōu)勢(shì)。除此之外，近幾年兩大都市的GDP總量的年增長(zhǎng)水平均在11％以上，增量水平也有顯著優(yōu)勢(shì)。我們知道，體育服務(wù)業(yè)的聚集發(fā)展需要雄厚的經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)，而兩大都市都具備了利用區(qū)內(nèi)社會(huì)資本集中發(fā)展體育服務(wù)業(yè)的可能。

2.地理空間區(qū)位的優(yōu)勢(shì)

北京和上海都處于東部沿海地帶，交通便利、人口眾多、市場(chǎng)發(fā)達(dá)、信息通暢。北京市服務(wù)業(yè)產(chǎn)值已經(jīng)占北京GDP的70.9％，金融服務(wù)、信息服務(wù)、研發(fā)服務(wù)、商務(wù)服務(wù)等成為北京的王牌產(chǎn)業(yè)，年均增長(zhǎng)率達(dá)15％以上。上海在交通、信息、人口和市場(chǎng)方面同樣具有國(guó)內(nèi)其他城市無(wú)法比擬的優(yōu)勢(shì)，服務(wù)業(yè)產(chǎn)值占GDP的50％以上，規(guī)劃建設(shè)了金融、現(xiàn)代物流、信息服務(wù)等現(xiàn)代服務(wù)業(yè)集聚區(qū)。北京和上海這些地理空間區(qū)位的優(yōu)勢(shì)是吸引體育服務(wù)業(yè)聚集發(fā)展的重要條件。

3.人力資源和技術(shù)創(chuàng)新資源的優(yōu)勢(shì)

北京和上海聚集了許多國(guó)內(nèi)知名大學(xué)和研究機(jī)構(gòu)。在這些大學(xué)和研究機(jī)構(gòu)中，國(guó)際性專業(yè)人才的規(guī)模和數(shù)量較大，科技人才優(yōu)勢(shì)明顯。這種優(yōu)勢(shì)不僅保證了北京和上海區(qū)域人力資源可持續(xù)發(fā)展的優(yōu)勢(shì)，而且是我國(guó)技術(shù)創(chuàng)新的主要區(qū)域。這種可持續(xù)發(fā)展優(yōu)勢(shì)為體育產(chǎn)業(yè)集聚發(fā)展提供了基本保證。

4.軟環(huán)境優(yōu)勢(shì)

北京和上海是現(xiàn)代化的國(guó)際大都市，國(guó)際經(jīng)濟(jì)文化交流頻繁，大眾信息接觸面廣，所以大眾觀念的更新速度和深度均超前于其他城市的民眾，其法制觀念、競(jìng)爭(zhēng)觀念、市場(chǎng)觀念與創(chuàng)新觀念等均達(dá)較高水平。北京和上海的城市管理者也具有較高的城市管理水平，為體育服務(wù)業(yè)的快速發(fā)展提供制度保證，凸顯了北京和上海體育服務(wù)業(yè)集聚發(fā)展的軟環(huán)境優(yōu)勢(shì)。

（二）“內(nèi)環(huán)境”優(yōu)勢(shì)

1.集聚較為豐富的體育資源

北京和上海的體育資源較之其他城市更為豐富，主要體現(xiàn)在如下方面：

第一，體育人口比例較高。第二次全國(guó)群眾體育調(diào)查顯示，若將7~15歲的在校學(xué)生和武裝力量作為體育人口統(tǒng)的體育人口2000年為40％，2002年為49.47％，2004年升至52.4％。上海在2002年體育人口也達(dá)到40％以上，到2004年升到45％左右，均高于全國(guó)的平均水平。

第二，體育設(shè)施比較完善。體育設(shè)施包括健身路徑、設(shè)備齊全的體育場(chǎng)館、健身娛樂(lè)性的體育中心和綜合性的體育公園等。北京和上海的體育設(shè)施數(shù)量較多，面積較廣。以2004年為例，北京共有全民健身設(shè)施9882個(gè)，上海有4907個(gè)。就具體設(shè)施來(lái)說(shuō)，北京占全國(guó)的12.59％，上海占10.47％。

第三，體育人才總量較多。北京和上海是人才的聚集地，其優(yōu)越條件對(duì)各類人才有極大吸引力。與其他省市相比，都市體育人才的總量較多，高水平體育人才也較多?！扼w育事業(yè)統(tǒng)計(jì)年鑒》顯示2003年北京體育科技人員占全國(guó)總數(shù)的6.59％，上海占3.15％。2003年，北京社會(huì)體育指導(dǎo)員占全國(guó)的4.82％，上海占2.78％。

第四，體育財(cái)力資源較為豐富。政府的財(cái)政支持對(duì)于體育的發(fā)展十分重要。北京和上海由于經(jīng)濟(jì)比較發(fā)達(dá)，把體育列入城市發(fā)展規(guī)劃之中，因此經(jīng)費(fèi)投入較大，為體育產(chǎn)業(yè)的蓬勃發(fā)展奠定了良好的基礎(chǔ)。在北京市第十次黨代會(huì)小組討論時(shí)，來(lái)自北京市體育局的孫康林代表提到現(xiàn)在北京市每年拿出5億元來(lái)發(fā)展體育產(chǎn)業(yè)，這5億元來(lái)自北京市財(cái)政，將作為北京體育產(chǎn)業(yè)發(fā)展的引導(dǎo)資金，采取貸款貼息、項(xiàng)目補(bǔ)貼、政府重點(diǎn)采購(gòu)、后期贖買和后期獎(jiǎng)勵(lì)等方式，對(duì)符合政府重點(diǎn)支持方向的體育產(chǎn)業(yè)、體育產(chǎn)品服務(wù)項(xiàng)目和企業(yè)給予扶持。

2.體育產(chǎn)業(yè)化程度較高

北京與上海利用自身得天獨(dú)厚的經(jīng)濟(jì)優(yōu)勢(shì)、人才優(yōu)勢(shì)和體育發(fā)展的良好基礎(chǔ)，積極開拓體育市場(chǎng)，與國(guó)際體育市場(chǎng)接軌，大力發(fā)展體育產(chǎn)業(yè)，努力把體育產(chǎn)業(yè)培育為國(guó)民經(jīng)濟(jì)新的增長(zhǎng)點(diǎn)，充分發(fā)揮其在拉動(dòng)社會(huì)消費(fèi)、刺激經(jīng)濟(jì)和提供就業(yè)上的特殊作用。目前，北京和上海當(dāng)之無(wú)愧地成為全國(guó)體育產(chǎn)業(yè)發(fā)展的龍頭，體育產(chǎn)業(yè)化程度較高。2002年北京體育產(chǎn)值為128.4億元，2005年已達(dá)到203億元，并在積極探索國(guó)際大都市體育產(chǎn)業(yè)發(fā)展模式，培育健身娛樂(lè)、競(jìng)賽表演、體育用品、網(wǎng)絡(luò)體育、體育書刊和體育彩票為主的體育市場(chǎng)體系，力爭(zhēng)2008年體育產(chǎn)業(yè)增加值占全市GDP3％左右。[6]上海在“九五”體育產(chǎn)業(yè)規(guī)劃中，明確提出到2010年體育產(chǎn)業(yè)成為本市第三產(chǎn)業(yè)的支柱產(chǎn)業(yè)。2002年上海體育產(chǎn)業(yè)產(chǎn)值為158.5億元，遠(yuǎn)超過(guò)2001年的50億元，結(jié)構(gòu)已呈多元化，并向大型化、集體化發(fā)展。[7]

3.體育消費(fèi)市場(chǎng)較大

體育消費(fèi)反映了一個(gè)地區(qū)經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平、居民收入、體育產(chǎn)業(yè)與體育需求等眾多方面的發(fā)展水平。北京和上海的居民整體收入水平較高，生活需求層次更高。體育生活方式已經(jīng)被大多數(shù)人所接受，體育需求已向多層次、多元化方向發(fā)展，體育消費(fèi)水平也較高。據(jù)廣州體育局網(wǎng)站的信息稱，北京居民體育月消費(fèi)支出為87.25元，是太原市的5倍還要多。值得一提的是，都市市民的體育需求隨著時(shí)代的發(fā)展日新月異，除了參與一般性的體育項(xiàng)目消費(fèi)以外，體育旅游、體育探險(xiǎn)中帶有挑戰(zhàn)性與刺激性的消費(fèi)活動(dòng)市場(chǎng)需求空間越來(lái)越大，如水上運(yùn)動(dòng)、探險(xiǎn)、野營(yíng)、高爾夫球等現(xiàn)代體育休閑項(xiàng)目的參與者逐漸增多。還有新興的大型電子競(jìng)技游戲、網(wǎng)上競(jìng)技等科技型體育活動(dòng)項(xiàng)目正在吸引著越來(lái)越多年輕人的參與。

二、北京和上海的體育服務(wù)業(yè)集聚發(fā)展現(xiàn)狀

（一）北京市體育產(chǎn)業(yè)集聚程度的實(shí)證分析

目前測(cè)度某區(qū)域產(chǎn)業(yè)集聚程度運(yùn)用最普遍的工具是區(qū)位商公式，它是指某地某產(chǎn)業(yè)或行業(yè)比重與整體區(qū)域該產(chǎn)業(yè)或行業(yè)比重之比，旨在通過(guò)測(cè)定該行業(yè)(產(chǎn)業(yè)部門)在各地區(qū)的集聚和相對(duì)專業(yè)化程度，反映該行業(yè)(產(chǎn)業(yè)部門)在各地的集聚發(fā)展概況與比較優(yōu)勢(shì)。在此運(yùn)用此公式對(duì)北京市的體育服務(wù)產(chǎn)業(yè)集聚程度進(jìn)行實(shí)證分析（由于相關(guān)數(shù)據(jù)缺乏，上海市不能進(jìn)行此實(shí)證分析）。限于資料的可獲得性，筆者只收集國(guó)內(nèi)經(jīng)濟(jì)實(shí)力較好的天津、南京、廣州等三大城市的相關(guān)數(shù)據(jù)與北京進(jìn)行相近年份的分析比較，通過(guò)比較這幾大城市的區(qū)位商數(shù)值的大小來(lái)確定北京市體育產(chǎn)業(yè)的集聚程度和比較優(yōu)勢(shì)。區(qū)位商的公式如下：其中，LQi是區(qū)位商值，在此處，選取ei表示某區(qū)域體育產(chǎn)業(yè)的增加值，Σnei表示某區(qū)域所有產(chǎn)業(yè)的GDP總值，Ei是研究范圍內(nèi)體育產(chǎn)業(yè)的增加值，ΣEi則代表研究范圍內(nèi)所有產(chǎn)業(yè)GDP總值累計(jì)數(shù)。

一般來(lái)說(shuō)，以全國(guó)某行業(yè)的區(qū)位商為1計(jì)算，如果某區(qū)域該行業(yè)的區(qū)位商高于1，則成為專業(yè)化部門，愈高則專業(yè)化程度愈高，表明該區(qū)對(duì)這一行業(yè)的吸引力越大。通常，區(qū)位商高于1.5，顯示集聚度就比較高。從表1的計(jì)算結(jié)果來(lái)看，北京市2002年的區(qū)位商值是1.83，明顯高于其他三大城市。說(shuō)明北京市體育產(chǎn)業(yè)集聚度較高，對(duì)體育產(chǎn)業(yè)的吸引力較其他城市要大，同時(shí)北京市體育產(chǎn)業(yè)屬于地區(qū)專業(yè)化部門并且具有了一定的比較優(yōu)勢(shì)。

（二）北京市體育服務(wù)業(yè)集聚的基本格局

北京市參照文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)集聚發(fā)展的做法和思路，從城市總體規(guī)劃布局和區(qū)域功能定位考慮，規(guī)劃建設(shè)體育服務(wù)業(yè)的六大集聚區(qū)，準(zhǔn)備形成南北有大型體育主題公園，東西有特色體育健身園區(qū)的體育服務(wù)業(yè)集聚的基本格局。以上六大體育服務(wù)業(yè)集聚區(qū)發(fā)展情況不一樣，有的很早就開始醞釀，如龍?zhí)逗w育園區(qū)早在1994年就有政府官員提出開發(fā)設(shè)想，由于各種原因直到今天才成為具體的實(shí)踐項(xiàng)目與其他集聚區(qū)一起融入北京市發(fā)展體育服務(wù)業(yè)的整體思路中；有的借助北京市得天獨(dú)厚的奧運(yùn)資源，把大型體育場(chǎng)館的賽后利用與發(fā)展北京市體育服務(wù)業(yè)兩個(gè)目標(biāo)有機(jī)結(jié)合起來(lái)，如奧林匹克中心區(qū)、潮白河水上休閑運(yùn)動(dòng)區(qū)、五棵松球類健身運(yùn)動(dòng)區(qū)、十三陵戶外休閑運(yùn)動(dòng)區(qū)等；有的利用已有的區(qū)域發(fā)展資源，挖掘體育服務(wù)業(yè)項(xiàng)目，增加區(qū)域發(fā)展亮點(diǎn)，如八大處網(wǎng)絡(luò)體育集聚區(qū)。目前有的體育服務(wù)業(yè)集聚區(qū)已經(jīng)投入運(yùn)營(yíng)，產(chǎn)生良好的經(jīng)濟(jì)效益與社會(huì)效益；有的已經(jīng)破土動(dòng)工，正在進(jìn)行招商引資；有的正在規(guī)劃之中，前景值得期待。北京市在我國(guó)無(wú)可比擬的區(qū)位優(yōu)勢(shì)和豐富的奧運(yùn)資源使北京市體育服務(wù)業(yè)集聚基本格局已經(jīng)形成，借助這些平臺(tái)和載體，在不久的將來(lái)，北京市體育服務(wù)業(yè)將形成集群化發(fā)展模式，進(jìn)一步凸顯體育服務(wù)業(yè)的集聚經(jīng)濟(jì)。

（三）上海市體育賽事服務(wù)業(yè)集聚發(fā)展情況

近年，上海市借助自身優(yōu)勢(shì)舉辦大量國(guó)內(nèi)外各項(xiàng)重大體育賽事，創(chuàng)造了較好的社會(huì)和經(jīng)濟(jì)效益。如2002年“上海網(wǎng)球大師杯賽”吸引了世界的目光，近150個(gè)國(guó)家和地區(qū)的426個(gè)電視臺(tái)轉(zhuǎn)播了該項(xiàng)賽事，總計(jì)轉(zhuǎn)播時(shí)間近900小時(shí)，累計(jì)觀眾達(dá)7000萬(wàn)人次；2004年世界一級(jí)方程式大獎(jiǎng)賽上海站比賽為新興的汽車生產(chǎn)城市增添了一張醒目的城市名片；2004年10月，NBA季前賽在中國(guó)舉辦，NBA成功實(shí)現(xiàn)了市場(chǎng)擴(kuò)張，也極大滿足了中國(guó)人親睹世界著名籃球賽事的愿望；2005年世乒賽使上海再度成為世界媒體聚焦的中心。[8]

上海市體育賽事活動(dòng)日趨活躍，數(shù)量、規(guī)模大幅上升，高水平、有影響的國(guó)際賽事日益頻繁，尤其是近年來(lái)上海市政府為實(shí)施“亞洲一流體育中心城市”的目標(biāo)，明確提出了“積極申辦具有世界一流水平體育賽事”的戰(zhàn)略方針，一批有影響力的大型體育賽事紛紛入駐上海。在未來(lái)幾年內(nèi)，上海必將成為我國(guó)乃至世界舉辦重大體育賽事最多的城市之一。[9]

上海體育賽事的不斷聚集促進(jìn)了專業(yè)化分工，帶動(dòng)了相關(guān)體育產(chǎn)業(yè)的發(fā)展，如賽事中介、賽事評(píng)估等，還催生了相關(guān)的新型企業(yè)，如場(chǎng)館搭建、體育設(shè)備、器材租賃和公共接待等，也帶動(dòng)了上海的旅游業(yè)、餐飲業(yè)、酒店業(yè)、新聞業(yè)、廣告業(yè)、房地產(chǎn)業(yè)等的發(fā)展，為其他產(chǎn)業(yè)帶來(lái)了巨大經(jīng)濟(jì)收益。有關(guān)資料表明，2004年上海F1大獎(jiǎng)賽期間，上海國(guó)際賽車場(chǎng)收入為4億元人民幣，其他相關(guān)產(chǎn)業(yè)收入更達(dá)到了20億元人民幣左右，錦江國(guó)際集團(tuán)在滬的30家星級(jí)酒店在F1期間（9月19~26日）較去年同期增加收入3800萬(wàn)元，增幅為65.7％。香格里拉飯店9月22~28日一周內(nèi)客房收入比平時(shí)增加780萬(wàn)元；金茂大廈的凱悅酒店平時(shí)每周收入在900萬(wàn)元左右，9月22~28日一周收入為1560萬(wàn)元人民幣，比上海舉辦APEC會(huì)議時(shí)期還高。另外，2004年前11個(gè)月，到上海旅游的游客超過(guò)了400萬(wàn)人，而2002、2003年分別只有270萬(wàn)，這與2004年F1中國(guó)大獎(jiǎng)賽在上海首次舉辦當(dāng)然不僅僅是巧合。此外，根據(jù)上海體育學(xué)院體育賽事評(píng)估中心關(guān)于2005年上海網(wǎng)球大師杯賽綜合效益測(cè)評(píng)報(bào)告顯示，該賽事對(duì)上海其他相關(guān)產(chǎn)業(yè)的經(jīng)濟(jì)帶動(dòng)為2.49億元人民幣。

三、北京和上海的體育服務(wù)業(yè)集聚機(jī)制

（一）具備良好的區(qū)域優(yōu)勢(shì)

（二）政府的大力倡導(dǎo)

“歷史反復(fù)表明，良好的政府不是一個(gè)奢侈品，而是非常必需的。沒有一個(gè)有效的政府，經(jīng)濟(jì)和社會(huì)的持續(xù)發(fā)展都是不可能的”。世界銀行《1997年世界發(fā)展報(bào)告》中的這段話正好反映了政府在體育產(chǎn)業(yè)集聚發(fā)展過(guò)程中的作用。無(wú)論是北京的體育服務(wù)業(yè)集聚區(qū)還是上海的體育賽事不斷集聚，都是政府大力倡導(dǎo)的。如北京市政府參照文化產(chǎn)業(yè)的發(fā)展思路，明確提出打造體育健身休閑、體育競(jìng)賽娛樂(lè)、體育彩票、體育會(huì)展、體育傳媒、體育動(dòng)漫網(wǎng)絡(luò)等產(chǎn)業(yè)集群的體育產(chǎn)業(yè)發(fā)展目標(biāo)，全面規(guī)劃體育服務(wù)業(yè)集聚區(qū)；上海市政府出臺(tái)了一系列政策、法規(guī)大力支持申辦大型單項(xiàng)體育賽事。同時(shí)，上海市政府通過(guò)成立賽事組委會(huì)，組織和協(xié)調(diào)各方力量，對(duì)上海大型單項(xiàng)體育賽事的成功運(yùn)營(yíng)給予大力支持。政府大力倡導(dǎo)體育服務(wù)業(yè)集聚發(fā)展的原因與目的，除了快速整合體育資源，迅速提高體育產(chǎn)業(yè)的生產(chǎn)效率外，還想讓形成與發(fā)展起來(lái)的體育服務(wù)業(yè)集群能及時(shí)主動(dòng)地服務(wù)于城市的經(jīng)濟(jì)和社會(huì)，促進(jìn)城市經(jīng)濟(jì)與社會(huì)的良性和諧發(fā)展。這與體育服務(wù)業(yè)的社會(huì)、經(jīng)濟(jì)功能是緊密相連的，可以說(shuō)，北京與上海的體育服務(wù)業(yè)集聚發(fā)展與政府的推動(dòng)力量休戚相關(guān)。

（三）重大歷史事件的推動(dòng)

體育產(chǎn)業(yè)外在的區(qū)域優(yōu)勢(shì)以及宏觀的政府主導(dǎo)是促進(jìn)體育產(chǎn)業(yè)集聚的重要因素，但是如果在具備這些重要因素的基礎(chǔ)上，有重大的歷史機(jī)遇加以催化和推進(jìn)，促使可能性向現(xiàn)實(shí)快速轉(zhuǎn)化，體育產(chǎn)業(yè)集聚的速度和質(zhì)量就會(huì)更高。北京2008年奧運(yùn)會(huì)的舉辦無(wú)疑是北京市體育服務(wù)業(yè)集聚發(fā)展的催化劑。奧運(yùn)會(huì)不僅為北京體育服務(wù)業(yè)的集聚發(fā)展提供了配套的硬件設(shè)施，還給北京體育服務(wù)業(yè)集聚發(fā)展帶來(lái)了百年難遇的發(fā)展機(jī)會(huì)。北京市規(guī)劃體育服務(wù)業(yè)集聚區(qū)就是奧運(yùn)資源賽后利用和發(fā)展體育產(chǎn)業(yè)兩個(gè)目標(biāo)有機(jī)結(jié)合的體現(xiàn)。上海市近年來(lái)一些重大體育賽事的申辦從某種意義來(lái)講其實(shí)是為2010年世博會(huì)的申辦與舉行做鋪墊和積累，上海2010年世博會(huì)的舉辦又能進(jìn)一步提升上海的國(guó)際知名度并能吸引更多的優(yōu)質(zhì)體育資源向上海集聚，上海的體育賽事將進(jìn)一步集聚。所以說(shuō)，相關(guān)的重大歷史事件的發(fā)生在體育產(chǎn)業(yè)集群的形成與發(fā)展過(guò)程中也起著非常重要的作用。

四、北京和上海的體育服務(wù)業(yè)集聚發(fā)展前景

（一）產(chǎn)生集聚經(jīng)濟(jì)，形成產(chǎn)業(yè)集群

北京市傾力打造的體育服務(wù)業(yè)集聚區(qū)為體育服務(wù)業(yè)集群的形成提供了有效的平臺(tái)和載體，能快速集中各種生產(chǎn)要素，并在一定空間范圍內(nèi)把這些生產(chǎn)要素進(jìn)行科學(xué)整合，使之成長(zhǎng)為功能布局優(yōu)化、結(jié)構(gòu)層次合理、產(chǎn)業(yè)特色鮮明、生產(chǎn)效率提高的多個(gè)體育服務(wù)業(yè)集群。同樣，上海市體育賽事的不斷集聚會(huì)形成體育賽事產(chǎn)業(yè)集群，這樣不但會(huì)形成勞動(dòng)力和人才的共享效應(yīng)，促進(jìn)專業(yè)化的深入分工，造成體育賽事舉辦成本的節(jié)約和產(chǎn)出的增加，還能形成中間投入生產(chǎn)的規(guī)模經(jīng)濟(jì)和知識(shí)信息的外溢，引起其他行業(yè)生產(chǎn)效率的提高，形成規(guī)模的集聚經(jīng)濟(jì)。當(dāng)然，這樣的發(fā)展結(jié)果還需要多方面的努力，例如，城市職能部門要加強(qiáng)管理水平；理論界要加強(qiáng)體育服務(wù)業(yè)集聚效應(yīng)的機(jī)理研究；中介服務(wù)機(jī)構(gòu)要提高服務(wù)質(zhì)量等等。

（二）推動(dòng)體育產(chǎn)業(yè)的大力發(fā)展

北京和上海目前體育產(chǎn)業(yè)的整體發(fā)展情況雖然在我國(guó)屬于前列，但與國(guó)外發(fā)達(dá)國(guó)家相比還有較大差距。主要體現(xiàn)在體育產(chǎn)業(yè)的行業(yè)集中度較低、體育經(jīng)營(yíng)方式較為陳舊、競(jìng)爭(zhēng)力比較弱等方面。如果北京和上海的體育產(chǎn)業(yè)進(jìn)一步良性集聚，逐步形成體育產(chǎn)業(yè)集群，將會(huì)在很大程度上改變這種狀況，體育產(chǎn)業(yè)的生產(chǎn)效率將會(huì)提高，體育產(chǎn)業(yè)的經(jīng)營(yíng)方式將會(huì)改變，將會(huì)吸引更多的體育企業(yè)入駐并催生更多的新型企業(yè)，形成體育產(chǎn)業(yè)完整的產(chǎn)業(yè)鏈。北京和上海的體育產(chǎn)業(yè)將得到跨越式發(fā)展。

（三）對(duì)其他城市的示范作用

目前國(guó)內(nèi)很多城市都把目光瞄準(zhǔn)體育產(chǎn)業(yè)這座有待開掘的“金礦”，希望體育產(chǎn)業(yè)能成為城市結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)型重要的突破口，并在不斷摸索體育產(chǎn)業(yè)的發(fā)展途徑。北京體育產(chǎn)業(yè)集聚區(qū)的開發(fā)和規(guī)劃較為領(lǐng)先，上海的體育賽事申辦經(jīng)驗(yàn)也相對(duì)豐富。北京和上海的體育產(chǎn)業(yè)集聚趨勢(shì)已經(jīng)形成，屆時(shí)將激發(fā)體育產(chǎn)業(yè)巨大的發(fā)展?jié)撃埽@將對(duì)國(guó)內(nèi)其他城市起到很好的示范作用。體育產(chǎn)業(yè)集聚發(fā)展將成為其他城市發(fā)展體育產(chǎn)業(yè)的有效途徑。