本站小編為你精心準(zhǔn)備了淺談中美制造業(yè)產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易實證參考范文,愿這些范文能點燃您思維的火花,激發(fā)您的寫作靈感。歡迎深入閱讀并收藏。
摘要:本文分析了入世以來中美制造業(yè)產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易的發(fā)展?fàn)顩r,表明中美制造業(yè)產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易水平整體不高,近年呈小幅波動上升趨勢。產(chǎn)品多樣化、外商直接投資與規(guī)模經(jīng)濟(jì)對中美制造業(yè)產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易具有正向促進(jìn)作用,人均收入差距則有負(fù)向抑制作用。
關(guān)鍵詞:中美貿(mào)易;制造業(yè);產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易
入世以來,中國對外貿(mào)易額呈現(xiàn)指數(shù)式增長。中美貿(mào)易作為其中重要組成部分一直是兩國乃至國際社會關(guān)注的焦點。據(jù)COMTRADE數(shù)據(jù)庫數(shù)據(jù)顯示,2001—2017年中美貿(mào)易總額增長近五倍,年均增長率達(dá)11.1%。兩國制造業(yè)貿(mào)易從2001年1136億美元增長至2017年的5817億美元,在貿(mào)易總額中的占比保持在九成左右。隨著中國的發(fā)展與貿(mào)易規(guī)模的擴大,中美貿(mào)易不平衡加劇,制造業(yè)作為中國貿(mào)易順差的主要來源也成為貿(mào)易摩擦的重災(zāi)區(qū)。產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易指數(shù)作為刻畫貿(mào)易模式的指標(biāo),與國際分工、技術(shù)水平與產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)等因素密切聯(lián)系,反映出貿(mào)易與經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)之間的內(nèi)在邏輯關(guān)系。有必要從產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易視角分析中美制造業(yè)貿(mào)易發(fā)展情況,以促進(jìn)中美雙邊貿(mào)易及經(jīng)貿(mào)關(guān)系持續(xù)健康發(fā)展。
1中美制造業(yè)產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易現(xiàn)狀
1.1中美制造業(yè)貿(mào)易結(jié)構(gòu)分析
表1是2001—2017年中美制造業(yè)貿(mào)易中四大類別(按SITC一位碼分類)構(gòu)成及其變化,可以看出以下幾點。(1)除少數(shù)年份的第五類外,中國在中美制造業(yè)貿(mào)易四大類別中均占據(jù)順差地位,兩國制造業(yè)貿(mào)易不平衡現(xiàn)象嚴(yán)重。(2)第五類是中美制造業(yè)貿(mào)易中兩國進(jìn)出口差額規(guī)模最小的類別,也是美國貿(mào)易順差的主要來源,故可知其產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易指數(shù)應(yīng)當(dāng)較高。但此類別貿(mào)易在中國對美國總出口中占比極低,在美國對中國總出口中也僅占1/10左右。(3)第七類是美國向中國出口比重最大的產(chǎn)品,比重經(jīng)歷了先下降后小幅上升的變化,但出口量遠(yuǎn)不及自中國的進(jìn)口量。此類別產(chǎn)品也是中國對美國總出口中占比最高的,超過了一半,且比例逐年提高。
1.2產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易的測度方法
學(xué)術(shù)研究中,產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易的測度方法主要有格魯伯—洛伊德計量法、阿奎諾計量法,以及巴拉薩計量法等。本文采用較為普遍使用的格魯伯—洛伊德(Grubel-Lloyd)指數(shù),即,其中IITi為產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易指數(shù),Mi和Xi分別為該產(chǎn)業(yè)進(jìn)、出口貿(mào)易額。一般認(rèn)為,IITi數(shù)值越大代表該產(chǎn)業(yè)的產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易程度越高、比重越大,反之則產(chǎn)業(yè)間貿(mào)易比重越大。
1.3中美制造業(yè)產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易狀況
圖1是2001—2017年中美全行業(yè)(按行業(yè)加權(quán))及制造業(yè)(按細(xì)分行業(yè)加權(quán))產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易指數(shù)變動情況,可見二者數(shù)值接近且變化基本一致。中國入世后頭幾年里經(jīng)歷明顯下降,而隨后則表現(xiàn)出波動上漲趨勢,全行業(yè)產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易指數(shù)基本保持在25%左右,制造業(yè)產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易指數(shù)則為24%左右。當(dāng)前發(fā)達(dá)工業(yè)化國家間產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易指數(shù)可達(dá)70%左右,因此中美制造業(yè)產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易仍有較大發(fā)展空間。圖2為2001—2017年中美制造業(yè)分類別(以SITC一位碼為標(biāo)準(zhǔn))的產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易指數(shù),可以看出以下幾點。(1)數(shù)值大小上行業(yè)間差距明顯。第五類產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易指數(shù)較高,均維持在60%以上,展現(xiàn)出較強的產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易特征,與上文中根據(jù)貿(mào)易結(jié)構(gòu)推測的結(jié)果一致。其余三類產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易指數(shù)基本都在30%以下,表現(xiàn)出以產(chǎn)業(yè)間貿(mào)易為主的貿(mào)易形式。(2)發(fā)展趨勢上各行業(yè)均有所波動,整體無明顯變動趨勢。第五類產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易指數(shù)圍繞67%波動,第六類和第七類產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易指數(shù)平均值分別為20%和25%左右。第八類產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易指數(shù)雖然始終較低,但呈小幅上升趨勢。這一類別下包括服裝、鞋子等我國具有傳統(tǒng)比較優(yōu)勢的產(chǎn)業(yè),屬勞動密集型制造業(yè),該行業(yè)產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易的發(fā)展反映出我國產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的升級與優(yōu)化。表2統(tǒng)計了2017年中美制造業(yè)貿(mào)易中貿(mào)易差額最大的十個行業(yè),主要集中在第七類與第八類,均表現(xiàn)為中國對美國的順差。這些行業(yè)產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易指數(shù)都較低,以產(chǎn)業(yè)間貿(mào)易為主。不難看出貿(mào)易差額與產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易程度密切相關(guān),當(dāng)前中美貿(mào)易不平衡主要是結(jié)構(gòu)性的。
2中美制造業(yè)產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易影響因素的實證檢驗
2.1變量選取
在產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易相關(guān)理論及前人研究的基礎(chǔ)上,本文從國家特征和行業(yè)特征兩個方面選取以下變量探究中美制造業(yè)產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易的影響因素。(1)人均收入水平差異。一般認(rèn)為,人均收入水平越相近,消費需求和偏好就越相似,兩國間貿(mào)易量就越大,產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易水平越高。同時人均收入還反映了生產(chǎn)要素結(jié)構(gòu),要素比率接近會導(dǎo)致相似的生產(chǎn)結(jié)構(gòu),進(jìn)而為相似的貿(mào)易結(jié)構(gòu)提供基礎(chǔ)。因此,兩國間人均收入差異越大,產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易水平應(yīng)該越低,反之則越高。(2)外商直接投資。外商直接投資對產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易的影響視其與貿(mào)易的關(guān)系而定。若投資與貿(mào)易構(gòu)成互補關(guān)系,即垂直型對外投資,將不同生產(chǎn)階段轉(zhuǎn)移到不同國家和地區(qū)以降低成本;若投資與貿(mào)易構(gòu)成替代關(guān)系,即水平型對外投資,則與產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易形成負(fù)相關(guān)關(guān)系??傮w來說,外商直接投資對于產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易應(yīng)以正向作用為主。(3)產(chǎn)品多樣化。同一行業(yè)內(nèi)不同廠商生產(chǎn)、制造的產(chǎn)品并非完全同質(zhì),差異化的產(chǎn)品有助于滿足人們?nèi)找尕S富的需求與不同的偏好。因此產(chǎn)品多樣化是產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易的一個重要原因,產(chǎn)業(yè)內(nèi)產(chǎn)品差異越大,產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易程度應(yīng)該越高。(4)規(guī)模經(jīng)濟(jì)。規(guī)模經(jīng)濟(jì)指隨生產(chǎn)規(guī)模擴大,單位成本降低、經(jīng)濟(jì)效益增加的現(xiàn)象。在此背景下,各國企業(yè)專業(yè)化生產(chǎn)某幾種產(chǎn)品以追求最佳生產(chǎn)規(guī)模。企業(yè)需要通過產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易獲得豐富產(chǎn)品。但同時行業(yè)中單個企業(yè)規(guī)模過大也會導(dǎo)致行業(yè)內(nèi)差異化產(chǎn)品種類減少。故規(guī)模經(jīng)對產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易的影響方向并不確定。(5)市場規(guī)模。一般認(rèn)為市場規(guī)模越大,貿(mào)易規(guī)模越大,而貿(mào)易總量擴大有助于企業(yè)擴大生產(chǎn)、豐富產(chǎn)品種類,實現(xiàn)產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易。
2.2數(shù)據(jù)來源及說明
選取2008—2017年中美制造業(yè)貿(mào)易的面板數(shù)據(jù)用以探究中美制造業(yè)分行業(yè)產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易水平的影響因素。其中,行業(yè)分類以SITC為基礎(chǔ),將前兩位數(shù)字相同的產(chǎn)品歸為同一行業(yè)。產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易指數(shù)、產(chǎn)品多樣化程度及市場規(guī)模由COMTRADE數(shù)據(jù)庫計算而得,人均收入差異來自WorldBank數(shù)據(jù)庫,外商直接投資和規(guī)模經(jīng)濟(jì)的數(shù)據(jù)來自中國統(tǒng)計年鑒。
2.3回歸模型
根據(jù)前文選取的變量及所作的處理,建立如下回歸模型:IITit=β0+β1LnAGDPDt+β2LnFDIt+β3PDi+β4LnSEit+β5LnMSit+uit分別使用未加權(quán)OLS、固定效應(yīng)以及面板回歸,結(jié)果如表4所示。
2.4結(jié)果分析
在四列回歸中,人均收入差距系數(shù)恒為負(fù)值,且較為顯著,與預(yù)期一致。表明兩國人均收入差距越大,制造業(yè)產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易水平越低。未來隨著中國經(jīng)濟(jì)快速發(fā)展,人口增長放緩,與美國人均收入水平差距縮小,必將引致更多樣且擴大化的需求,產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易水平將有所提升。同樣規(guī)模經(jīng)濟(jì)也表現(xiàn)出穩(wěn)定的結(jié)果,系數(shù)恒為正值,且均在1%顯著性水平下顯著,表明規(guī)模經(jīng)濟(jì)對于中美制造業(yè)產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易具有正向作用。制造業(yè)中小企業(yè)若能逐步發(fā)展壯大,實現(xiàn)規(guī)模效益,也將有利于促進(jìn)產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易。外商直接投資在前兩列回歸中都不顯著,只在面板回歸中通過1%顯著性水平檢驗。但系數(shù)均為正,這在一定程度上反映出美對中直接投資可促進(jìn)中美制造業(yè)產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易?,F(xiàn)階段美國跨國公司進(jìn)入中國的主要目的仍是降低成本,并作為出口平臺實現(xiàn)全球戰(zhàn)略,表明其對中美制造業(yè)貿(mào)易的促進(jìn)作用大于替代作用。產(chǎn)品多樣化與市場規(guī)模兩個變量的影響則有些復(fù)雜。在第一列回歸中,產(chǎn)品多樣化系數(shù)顯著性并不理想,市場規(guī)模雖在1%水平下顯著,但符號卻與預(yù)期相反。為探究原因,在第二列回歸中加入兩個變量的交互項。結(jié)果表明產(chǎn)品多樣化與市場規(guī)模及其交互項系數(shù)均通過1%顯著性水平,但兩個變量系數(shù)均為負(fù),交互項系數(shù)則為正。考慮到市場規(guī)模本身對產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易影響效應(yīng)可能并不直接,因此又在第四列回歸中去掉這一變量,結(jié)果較為理想,所有變量系數(shù)均在1%顯著性水平下顯著。產(chǎn)品多樣化系數(shù)為正,與預(yù)期一致,表明差異化、多樣化產(chǎn)品有助于提升產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易水平。產(chǎn)品多樣化與市場規(guī)模交互項系數(shù)為負(fù),表明產(chǎn)品多樣化對產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易的影響也依賴于市場規(guī)模,結(jié)合中美制造業(yè)貿(mào)易的發(fā)展,可能為近年來主要表現(xiàn)為中國制造業(yè)生產(chǎn)能力和規(guī)模發(fā)展明顯快于美國,且美國自中國進(jìn)口額遠(yuǎn)超過出口額。在行業(yè)內(nèi)產(chǎn)品種類一定條件下,主要由進(jìn)口或出口單方面擴大而帶來的貿(mào)易規(guī)模擴大,可能意味著產(chǎn)業(yè)間貿(mào)易發(fā)展而非產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易。
3結(jié)語
通過實證發(fā)現(xiàn),近年來中美制造業(yè)產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易指數(shù)呈小幅波動上升趨勢,但整體水平仍不高。其中SITC第五類與第七類構(gòu)成資本或技術(shù)密集型制成品,其產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易水平相對較高;第六類和第八類均為勞動密集型產(chǎn)業(yè),其產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易水平相對較低,仍以產(chǎn)業(yè)間貿(mào)易為主。就影響中美制造業(yè)產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易因素而言,外商直接投資與規(guī)模經(jīng)濟(jì)具有正向促進(jìn)作用,人均收入差距則有負(fù)向抑制作用,產(chǎn)品多樣性作單獨效應(yīng)為正,但結(jié)合市場規(guī)??紤]交互效應(yīng)時則為負(fù)?;谝陨戏治觯瑸榇龠M(jìn)中美制造業(yè)產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易發(fā)展,提出以下幾點建議。(1)保持經(jīng)濟(jì)快速穩(wěn)定發(fā)展,提高國民收入水平,逐步縮小與發(fā)達(dá)國家的差距,鼓勵個性化、差異化消費。(2)促進(jìn)制造業(yè)企業(yè)擴大規(guī)模,提高在國際市場的競爭力。同時要加大研發(fā)投入,積極進(jìn)行技術(shù)革新,開發(fā)適銷對路的多樣化產(chǎn)品,鼓勵企業(yè)由勞動密集型向技術(shù)、資本密集型產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)變。(3)積極吸引外商來華投資,進(jìn)一步完善引資相關(guān)政策和環(huán)境。同時注重提高引資質(zhì)量和效益,加強產(chǎn)業(yè)引導(dǎo),學(xué)習(xí)先進(jìn)技術(shù)和管理方法,利用溢出效應(yīng)和示范效應(yīng)促進(jìn)企業(yè)發(fā)展。(4)立足宏觀視角看待我國貿(mào)易狀況,不可一味追求順差與擴大出口。只有縮小與美國等發(fā)達(dá)國家的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)差異,才能有效提高產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易水平,實現(xiàn)由貿(mào)易大國向貿(mào)易強國的轉(zhuǎn)變。本文在數(shù)據(jù)方面受限于可獲得性,只選取了國家層面的外商直接投資數(shù)據(jù),計量方法上也存在不足,對回歸結(jié)果的實際意義闡釋也不夠充分,有待進(jìn)一步改進(jìn)。
參考文獻(xiàn)
[1]周茂榮,呂婕.中美產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易的影響因素研究——以資本和技術(shù)密集型產(chǎn)品貿(mào)易為例[J].國際貿(mào)易問題,2010(2).
[2]邵玲,謝建國.中歐制成品產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易影響因素實證分析[J].國際貿(mào)易問題,2008(4).
[3]林琳.中美產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易研究[J].國際貿(mào)易問題,2006(1).
[4]陳迅,李維.產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易的計量[J].財貿(mào)研究,2004(3).
[5]馬劍飛,朱紅磊,許羅丹.對中國產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易決定因素的經(jīng)驗研究[J].世界經(jīng)濟(jì),2002(9).
[6]柳劍平,張興泉.產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)差異與中美貿(mào)易摩擦——與中日貿(mào)易摩擦的比較分析[J].世界經(jīng)濟(jì)研究,2011(5).
[7]趙放,李季.中美雙邊產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易及影響因素實證研究[J].國際經(jīng)貿(mào)探索,2011,27(4).
[8]程大中.中美服務(wù)部門的產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易及其影響因素分析[J].管理世界,2008(9).
[9]陳迅,李維,王珍.我國產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易影響因素實證分析[J].世界經(jīng)濟(jì)研究,2004(6).
作者:施競澄 單位:對外經(jīng)濟(jì)貿(mào)易大學(xué)