本站小編為你精心準備了資本論視閾下國際金融危機論文參考范文，愿這些范文能點燃您思維的火花，激發您的寫作靈感。歡迎深入閱讀并收藏。

一、當代國際金融危機的新特征

當代國際金融危機的總特點可以從三個方面加以概括：第一，破壞性極大，本次次貸危機對美國的投資銀行造成了近乎毀滅性的的打擊，美國的前五大投行中有三家瀕臨破產，另外兩家也面臨著轉型困境，其他金融機構也是慘不忍睹，歐洲的主要經濟體也陷入經濟衰退的漩渦中；第二，影響范圍特別廣，全球的金融市場都遭受到了沉重的打擊，很多邊緣小國都難以幸免；第三，持續時間長，本次全球性金融危機始于2007年美國的次貸危機，到目前為止已有7年的時間，很多資本主義國家仍然未能完全擺脫自身的財政危機，以希臘為例，財政危機不僅沒能得到有效控制，反而開始向周邊國家蔓延。從中我們也能夠看出，當代國際金融危機呈現出了一些新特征，首先，財政危機與貨幣危機陷入惡性循環，2010年，就在全球經濟出現好轉的前夕，美國經濟突然二次探底，歐債危機也愈演愈烈；其次，實體經濟與虛擬經濟相互作用，從而引發了連鎖反應，除了存在以往傳統的生產過剩引發的經濟危機的問題，在借貸消費或消費過度和財政、債務等虛擬經濟領域也出現了一些問題，本次國際金融危機就是在金融創新產品領域爆發的；再次，金融危機的不確定性與復雜性并存，由于各國經濟發展狀況存在一定的差異，對金融危機的反應變化也不同，金融衍生品系統又比較復雜，這些問題都使得金融危機變得更為復雜和不確定[2]。

二、基于《資本論》中危機理論分析當代國際金融危機發生的根源

（一）當代國際金融危機的成因分析當代國際金融危機發生的根源就是資本主義制度，本次全球金融危機爆發后，國內外經濟學者對這種危機的根源進行了探討和爭論，持新自由主義經濟學立場的經濟學者認為本次危機是監管不當、低估風險、政策失誤等因素造成的，甚至對危機抱有一定的樂觀態度，但是隨著危機的持續，影響范圍的擴大，在危機現實面前，這些經濟學者卻顯得極為尷尬；而持凱恩斯主義國家干預立場的經濟學者對危機的嚴重程度評估得比較現實，看到了這場危機的嚴重性，他們認為通過國家對經濟強有力的干預，完全能夠抵御這場危機，但是在2010年，美國經濟出現二次探底后，反而引發了更為嚴重的主權債務危機，凱恩斯主義隨后也受到了各國的質疑。從《資本論》中危機理論的邏輯出發，當代國際金融危機的根源仍然是資本主義基本矛盾，馬克思在《資本論》中援引了一句英國評論家鄧寧的話：“資本害怕沒有利潤或者利潤太少，就像自然界害怕真空一樣。一旦有適當的利潤，資本就膽大起來。如果有10%的利潤，它就保證被到處使用；……有300%的利潤，它就敢犯任何罪行，甚至冒絞首的危險”，2007年美國的次貸危機就在此驗證了這句話，同時也是對馬克思經濟學的科學性和真理性的又一次強有力的證明[3]。事實證明，虛擬經濟的發展是不可能脫離實體經濟的，其想獲得無限發展只能是一種幻想，當泡沫膨大到一定程度時勢必會發生破裂，從而引發連鎖反應，最終導致金融危機的爆發，因此，無論是持新自由主義經濟學立場，還是持凱恩斯主義國家干預立場的經濟學者，其論述的觀點只是引發本次危機的表層原因，他們并未觸及資本主義制度這一深層次原因。馬克思在《資本論》中強調：“資本來到世間，從頭到腳，每個毛孔都滴著血和骯臟的東西”，借助《資本論》來對資本主義的產生、發展以及趨勢進行分析，我們不難看出，資本家無休止地追求最大限度的剩余價值，這一本質并未改變，我們也可以由此得出結論，當代國際金融危機的發生，從表面來看，是由虛擬資本盲目擴張、過度膨脹引發的，政府監管不力、低估風險、政策失誤等因素也對此次金融危機的發生產生了一定的影響，但是在實質上，當代國際金融危機發生的根源則是資本主義制度，資本主義國家采取的一系列救市措施起到的只是暫時緩解作用，治標不治本。金融危機發生后，資本主義各國對本國的金融機構的救助可以說是不遺余力，其原因在于這些機構所代表的正是本國資產階級的利益，而在2009年，世界開始進入后危機時代，美國在積極救市后，開始大量發行國債，致使金融危機尚未解決，國債危機又開始震蕩世界，美國的財政危機又在世界范圍內引起了恐慌。與此同時，此次危機對資本主義國家的政治也造成了一定的影響，如2011年上千示威者發起”占領華爾街“的抗議活動，從中也看到了資產階級與工人階級之間無法調和的矛盾[4]。

（二）當代國際金融危機給我國的啟示本次國際金融危機的爆發，再一次證明了馬克思經濟學的科學性和真理性，2011年5月29日，第六屆世界政治經濟學學會論壇發表了一篇題為“對資本主義危機的回應：超越新自由主義與凱恩斯主義”的共同宣言，讓我們再次看到了馬克思經濟學對國際金融危機的深刻解讀以及當今全球經濟發展的深刻影響，對我國的啟示是：要把握馬克思經濟危機理論的內涵，堅持用馬克思經濟學指導我國當前的社會主義經濟建設。馬克思經濟學是建立在歷史唯物主義基礎之上的，從《資本論》中危機理論的邏輯出發，我們能夠看到，國際金融危機實際上就是資本主義向新生產形式的過渡，當代國際金融危機實質上就是生產過剩的危機，是由社會貧富差距過大引發的危機，為此，中國特色社會主義經濟建設應充分借鑒《資本論》的經濟觀點，為社會主義市場經濟服務，努力解決收入分配差距的問題，消除兩極分化，實現共同富裕[5]。

三、結論

綜上所述，從《資本論》中危機理論的邏輯出發，透視當代國際金融危機發生的根源以及資本主義國家采取的干預經濟的手段，我們不難看出，資本主義出現的這些新變化都是在資本主義制度所允許的范圍內進行的，經濟危機發生的根源仍是資本主義本身存在的基本矛盾，我們現階段借助《資本論》來對資本主義的產生、發展以及趨勢進行分析，仍然具有重要的現實價值。

作者：田思思單位：中南民族大學馬克思主義學院