本站小編為你精心準備了河岸帶生態系統論文參考范文，愿這些范文能點燃您思維的火花，激發您的寫作靈感。歡迎深入閱讀并收藏。

1材料與方法

1.1研究區概況花園口位于鄭州市區北郊17km處的黃河南岸，地處黃河下游河段，具有濃重的歷史色彩和獨特的自然景觀.研究區包括黃河灘地、黃河大堤以及近岸陸地，為總面積約920hm2的帶狀區域（圖1）.灘地是典型的水陸交錯帶，是河岸帶的重要組成部分，研究區內由于黃河泛濫沖積形成了大面積黃河灘地，分為嫩灘區和老灘區，地勢平坦，地質結構為松散沉積物，土壤以淤積沙土壤為主，土質肥沃，地下水位較低，一般在2~5m，部分地區在1m以下［9］.目前，花園口黃河河岸帶已逐漸形成集生產、科研、生態旅游為一體的綜合性河岸帶.但在開發過程中，產生了土壤侵蝕、環境污染及景觀破壞等問題，并且問題日趨嚴重，對生態系統服務功能的評價旨在控制開發目標，保護河岸帶生態系統服務功能.

1.2數據來源研究數據主要獲取方式為兩類問卷調查.2014年3月，進行第一類問卷調查，受訪對象主要為市民、相關專業的專家和工作人員.問卷的主要內容為對不同指標因子進行重要性比較，調查目的是確定人們對不同指標因子的需求程度.2014年4月至5月，結合衛星影像圖和實地調研，將研究區域自西向東分為三部分，進行第二類問卷調查，受訪對象是市民、當地工作人員和相關專業的專家.此次問卷調查目的為對各指標因子的現狀情況進行打分.

1.3研究方法主要利用層次分析法和綜合指數法.通過層次分析法建立層次分析指標體系，建立判斷矩陣，計算各指標因子權重；通過用綜合指數法可判斷研究對象整體上的生態系統服務功能的強弱［10-11］.

1.3.1選定評價因子，建立層次分析指標體系評價指標體系的確定是河岸帶綜合評價的根本條件和理論基礎，在一定程度上決定了評價的合理性和有效性，是評價成功的關鍵［12］.本文通過分析現狀特性和人們的需求，根據國內學者張彪提出的基于人類需求的生態系統服務功能分類方法［8］，構建花園口黃河河岸帶生態系統服務功能層次分析指標體系（表1），分為目標層、準則層、指標層3個層次.

1.3.2評價因子權重分配根據已構建的評價指標體系，采取問卷調查的方式，對各指標因子重要性做兩兩比較，綜合調查結果建立指標層判斷矩陣，計算出各評價因子權重和排序.

2結果與分析

2.1評價因子權重經過第一類問卷調查，共回收有效調查問卷60份（其中市民的調查問卷25份，從事相關專業人員的調查問卷30份，專家調查問卷5份）.對各指標重要性做兩兩比較，建立指標層判斷矩陣（表2），計算各指標對于總體目標的組合權重WBi、WPi及權重排序（表3），最終結果通過一致性檢驗.根據各層指標整體權重值及排序（表3）判斷，指標體系準則層的重要性排序為：生態安全維護功能B2>景觀文化承載功能B3>物質產品生產功能B1，生態安全維護功能B2為該生態系統的“核心”服務功能.在指標層中，生態安全維護功能B2中的4個指標因子B3、B4、B5、B6權重值較高，權重值分別為0.1985、0.1347、0.1235、0.1278；其次是P1和P7，權重值分標為0.0977、0.1082；權重值較小的為P2、P8、P9，分別為0.0539、0.0823、0.0734.結果說明在河岸帶提供各項安全保障的情況下，人們比較注重河岸帶的生活資料生產功能和景觀游憩功能.

2.2評價因子得分經過第二類問卷調查，對9個評價因子進行現場打分，共回收有效調查問卷216份（其中市民的調查問卷182份，當地工作人員的調查問卷16份，專家調查問卷18份），統計結果并計算出評價因子得分。由表4可知：氣候調節因子P3得分最高，為3.954，生活資料生產因子P7、生產資料生產因子P2和景觀游憩因子P7的得分較低，分別為2.974、2.785、2.899，其余各因子得分相對均衡.作為核心服務功能的生態安全維護功能B2中的四個指標因子得分較高.物質產品生產功能B1中的兩個指標因子得分較低.在景觀文化承載功能B3中，景觀游憩因子P7得分最低，與其同組的指標因子P8和P9差值較大.可以判斷：生活資料生產、生產資料生產和景觀游憩是影響鄭州花園口黃河河岸帶生態系統服務功能的主要因素.

2.3評價等級按照綜合評價值將河岸帶生態系統服務功能劃分為5個等級（表5），Ⅰ、Ⅱ、Ⅲ、Ⅳ、Ⅴ分別表示優、良、中、差、很差.結合表3和表4內容，通過公式3計算出研究區生態系統服務功能綜合評價指數CEI=0.69，處于第Ⅲ級，判斷出其生態系統服務功能整體表現情況為中等，存在一定的不足。

3結論與討論

鄭州市花園口黃河河岸帶生態系統服務功能的評價等級為中等，現狀問題顯著，長期下去必然造成嚴重的損失，分析結果產生的原因有以下幾點：①人流量過大，特別在節假日，人類活動干擾嚴重；②人們的公眾環境意識差，造成嚴重環境污染；③基礎設施不健全，缺乏管理，人為破壞嚴重，景觀喪失了美學欣賞價值；④物質生產種類少，土地資源缺乏規劃，造成浪費，生產產品沒有惠及周邊居民.為了提高鄭州市花園口河岸帶的生態系統服務功能，滿足市民生產、生活、游憩等的需求，實現河岸帶的可持續發展，結合河岸帶現狀和評價結果，提出幾點措施：①優化生產模式，在河岸帶生態系統承載范圍內，合理規劃生產用地，增加生產服務對象，運用新型生產方式，提高經濟收入.②景觀與文化提升，注重堤岸景觀設計，提高景觀可達性及美學欣賞價值，為市民提供更多游憩場所.③河岸帶生態系統恢復，修復河岸植被緩沖帶，科學有效地治理土壤侵蝕，改善動物棲息環境和土壤生物微環境，恢復生物多樣性；科學保護和利用黃河灘地，創造生態—經濟的復合生態系統.④健全基礎設施服務，包括能源設施、給排水設施、交通設施、通訊設施、環保設施及防災設施的健全.⑤制定嚴格的管理制度，針對不同管理方面制定相應管理方案，嚴格按照管理制度對河岸帶進行管理，如交通擁堵問題，可在不刻意控制人流量的情況下，采取控制交通工具的類型及數量等方式進行管理，提倡人們利用公共交通工具到達景區，改善擁堵狀況.⑥提高人們的公共生態環境意識，普及河岸帶生態系系統相關知識，提高公眾的生態環境保護意識，減少人為環境污染.由于人們對河岸帶生態系統服務功能認識的偏差導致河岸帶生態系統遭破壞、利用不合理等問題，河岸帶生態系統服務功能評價有助于引導人們合理開發利用河岸帶，保護生態系統，實現可持續發展.關于生態系統服務功能評價的方法有很多，主要分為物質量評價法和價值量評價法兩種.物質量評價法主要是物質量的角度對生態系統提供的服務進行整體評價,而價值量評價法主要是從價值量的角度對生態系統提供的服務進行評價［13］.研究采用需求量評價法，調查區域內人們的需求，運用層次分析法和綜合指數法進行評價.需求量評價法密切聯系人類生活，有助于生態系統服務功能充分合理地服務人類，達到供需平衡的效果.但研究中存在一定的不足，由于黃河河岸帶涉及范圍較大，僅對其生態系統服務功能進行了定性評價，有待融入定量數據以完善評價方法，使其更具有科學性。

作者：張燦燦胡艷芳雷雅凱田國行單位：河南農業大學林學院