本站小編為你精心準(zhǔn)備了麥田土壤生態(tài)環(huán)境論文參考范文，愿這些范文能點(diǎn)燃您思維的火花，激發(fā)您的寫作靈感。歡迎深入閱讀并收藏。

1材料與方法

1．1試驗(yàn)區(qū)概況

試驗(yàn)區(qū)位于河北省深州市太古莊鄉(xiāng)高趙圈村（N38°01′，E115°32′），屬典型海河低平原區(qū)，是“十二五”國家糧食豐產(chǎn)科技工程核心試驗(yàn)區(qū)。土壤為粘性壤土，180cm土體不同層次容重為1．3～1．6g／cm3；耕層全氮含量1．2g／kg，堿解氮含量66．7mg／kg，速效磷含量24．1mg／kg，速效鉀含量122．4mg／kg，有機(jī)質(zhì)含量14．7g／kg，鹽分質(zhì)量分?jǐn)?shù)1．1g／kg。2011－2012年小麥生長季降雨62．8mm，2012－2013年小麥生長季降雨量122．2mm。

1．2試驗(yàn)設(shè)計(jì)

2011－2013年冬小麥生長季進(jìn)行，共設(shè)旋耕（RT）、深松（SRT）、深耕（MRT）3種耕作方式處理，每處理3次重復(fù)，小區(qū)面積60m2，隨機(jī)區(qū)組設(shè)計(jì)：（1）旋耕，前茬玉米秸稈全部粉碎還田→撒施底肥→1GN－180型大型旋耕機(jī)旋耕2遍（深度15cm）→耙地2遍→機(jī)播。（2）深松，前茬玉米秸稈全部粉碎還田→撒施底肥→2FS型深松旋耕一體機(jī)作業(yè)1遍（深松深度30cm，旋耕深度15cm）→耙地2遍→機(jī)播。（3）深耕，前茬玉米秸稈全部粉碎還田→撒施底肥→1L－525鏵式犁耕翻（深度20cm）→旋耕機(jī)旋耕1遍（深度15cm）→耙地2遍→機(jī)播。供試小麥品種為良星99（冀審麥2004007號）。播前底肥施純氮240kg／hm2，P2O5112．5kg／hm2，K2O112．5kg／hm2，小麥10月10日趁墑播種，基本苗密度為3．15×106株／hm2，2個(gè)年度均只在春季灌水2次，每次灌量82．5mm，時(shí)間分別為2012年4月6日和5月1日、2013年4月7日和5月2日，隨春季第1次灌水追施純氮135kg／hm2，6月15日收獲。

1．3試驗(yàn)方法

10月15日開始，每隔1個(gè)月，分0－5cm，5－10cm，10－20cm，20－30cm，30－40cm5個(gè)層次采集原狀土樣，采用環(huán)刀法［7］測定土壤容重，計(jì)算0－10cm，10－20cm和20－40cm土層平均容重。土壤總孔隙度計(jì)算公式為：Rt＝（1－RS／DS）×100。式中：Rt為總孔隙度（％）；RS為容重（g／cm3）；DS為比重（g／cm3）。于冬小麥播前和收獲后，按五點(diǎn)取樣法采集土樣，用平板表面涂抹法對樣品中的真菌、細(xì)菌和放線菌進(jìn)行分離計(jì)數(shù)。分離真菌采用馬丁氏培養(yǎng)基，每10ml培養(yǎng)基加入0．03％鏈霉素溶液1ml（含鏈霉素30μg／ml）；分離細(xì)菌采用牛肉膏蛋白胨培養(yǎng)基；分離放線菌采用高氏Ⅰ號培養(yǎng)基。其中馬丁氏培養(yǎng)基和高氏Ⅰ號培養(yǎng)基平皿倒置于28℃培養(yǎng)箱中培養(yǎng)4d計(jì)數(shù)；牛肉膏蛋白胨培養(yǎng)基平皿倒置于37℃培養(yǎng)箱中培養(yǎng)3d計(jì)數(shù)。在播種－返青、返青－抽穗、抽穗－成熟期3個(gè)階段，按五點(diǎn)取樣法采集土壤樣品，每階段采集3次，測定相關(guān)酶活性、養(yǎng)分和有機(jī)碳含量。土壤堿解氮測定采用堿解擴(kuò)散法，速效磷測定采用碳酸氫鈉浸提－鉬銻抗比色法，速效鉀測定采用乙酸銨浸提－火焰光度法，有機(jī)質(zhì)測定采用重鉻酸鉀容量法－磷酸浴法［1］；土壤脲酶（UE）活性測定采用靛酚比色法，堿性磷酸酶（ALP）活性采用磷酸苯二鈉比色法，過氧化氫酶（CAT）活性采用高錳酸鉀滴定法［8］，土壤多酚氧化酶（PPO）活性采用鄰苯三酚比色法［9］；土壤有機(jī)碳（SOC）含量測定采用重鉻酸鉀容量法；土壤微生物量碳（SMBC）含量測定采用氯仿熏蒸－K2SO4浸提法，SMBC＝Ec／KEC。式中：Ec為熏蒸和未熏蒸土壤K2SO4浸提液的碳含量差值（mg／kg）；KEC為轉(zhuǎn)換系數(shù)，取值0．38［10－11］。土壤呼吸速率測定采用動(dòng)態(tài)密閉氣室法［12］，測定儀器為Li－6400（Licor，USA）。土壤含水量采用德國IMKO公司生產(chǎn)的TRIME－PICO型便攜式水分測定儀（TDR）測定。土壤溫度測定采用HL20型自動(dòng)氣象數(shù)據(jù)采集器（錦州陽光氣象儀器公司生產(chǎn)）。每小區(qū)布設(shè)8個(gè)溫度感應(yīng)器，感應(yīng)器埋深10cm。播種后，間隔5～7d測定1次0－180cm土層體積含水量，每20cm測定1次，雨后加測；溫度采集器采集周期設(shè)定為1h。

1．4數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)分析

對2011－2013年2個(gè)生長季試驗(yàn)數(shù)據(jù)進(jìn)行巴特勒檢驗(yàn)（Bartletttest），趨勢相同數(shù)據(jù)取平均值分析。相關(guān)數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)分析采用SPSS12．0和DPS7．05軟件；用Excel2010軟件作圖。

2結(jié)果與分析

2．1不同耕作方式下土壤容重與孔隙度

播種至11月上旬各處理0－10cm土層呈現(xiàn)容重大幅度上升、孔隙度明顯下降趨勢。11月中旬到次年3月中旬，各處理土壤容重緩慢下降、孔隙度則緩慢上升。播種至4月上旬灌溉春一水前，旋耕、深松和深耕處理容重分別上升6．1％，5．2％和7．3％，孔隙度分別下降4．8％，4．1％和5．3％。此階段，深耕處理容重最低，孔隙度最大，深松處理和旋耕處理無顯著差異。春季灌水和降雨的疊加效應(yīng)是各處理土壤容重均出現(xiàn)大幅度上升，總孔隙度大幅下降。通過回歸模擬，春一水灌溉后30d，旋耕、深松和深耕處理容重分別上升7．4％，6．6％和8．5％，總孔隙度分別下降6．5％，5．8％和7％。5月份以后，各處理物理性狀基本趨于穩(wěn)定，至成熟期處理間差異不顯著。10－20cm土層各處理容重與孔隙度變化趨勢與0－10cm相似，但變化幅度較小。在該層深松和深耕處理總孔隙度顯著高于旋耕處理，而容重則低于旋耕處理。20－40cm土層，通過多元方程模擬發(fā)現(xiàn)，土壤總孔隙度隨時(shí)間推移緩慢下降，容重則緩慢升高。播種至灌溉春二水，深松處理孔隙度最高，容重最低。隨后深處理間差異逐步縮小，至生長季結(jié)束差異不顯著。進(jìn)一步分析圖1發(fā)現(xiàn)，灌溉春二水后，0－20cm土層各處理容重出現(xiàn)小幅下降，孔隙度小幅提高。推測可能與土壤溫度升高加速玉米秸稈腐解有關(guān)。

2．2不同土壤耕作方式下土壤水熱狀況和呼吸速率

2．2．1土壤水分狀況由圖2可知，播種至返青期，40cm以上土層，旋耕處理含水量最高，為23．8％，分別比深松和深耕處理高3．9％和8．2％；40－80cm土層，深松處理含水量最高，為26．3％，分別比旋耕和深耕處理高10．5％和4．0％。返青至抽穗期，0－20cm土層含水量表現(xiàn)為旋耕＞深松＞深耕，20－100cm土層深松處理含水量最高，為25．7％，旋耕和深耕處理分別為24．2％和23．4％；各處理100cm以下土層含水量無顯著差異。抽穗至成熟期，2011－2012年各處理0－20cm土壤含水量差異不明顯，20－120cm土層深松處理含水量顯著高于另兩處理。2012－2013年，20－120cm土壤含水量變化規(guī)律與上一年度相似，但旋耕處理0－20cm土壤含水量明顯較高，可能與當(dāng)年小麥開花后降雨量較多（46．6mm）有關(guān)。2．2．2土壤呼吸速率及其與10cm地溫的相關(guān)性土壤呼吸是土壤碳庫向大氣碳庫輸入碳的主要途徑，土壤碳庫的變化將對大氣圈CO2濃度產(chǎn)生明顯影響。由圖3可知，小麥越冬前，深耕處理土壤呼吸速率最高，峰值為2．9μmolCO2／（m2·s），分別比深松和免耕處理高5．5％和11．5％。越冬期各處理土壤呼吸速率均快速下降，處理間差異不顯著。返青后各處理土壤呼吸速率均快速上升，至孕穗期均達(dá)到第二個(gè)峰值，此時(shí)深耕處理最高為3μmolCO2／（m2·s），比深松和免耕處理分別高7．1％和11．1％。另外，土壤不同耕作方式也明顯影響到麥田土壤溫度。小麥播種至越冬，旋耕處理10cm土壤平均溫度為9．2℃，深松和深耕處理分別為8．9℃和8．3℃。越冬期，旋耕、深松和深耕處理土壤溫度分別下降10．7，10．7，10．9℃。返青后深耕處理上升最快，深松處理其次，旋耕處理相對平緩。拔節(jié)至成熟期，深耕處理10cm土壤平均溫度為23．6℃和22．3℃，分別比旋耕處理高5．8％和2．8％。說明深耕和深松均有利于提高春季地溫。另外，通過對不同耕作方式下麥田10cm深度土壤平均溫度與土壤呼吸速率進(jìn)行Pearson相關(guān)性分析（表1）發(fā)現(xiàn)，土壤呼吸速率與地溫呈顯著正相關(guān)。

2．3不同耕作方式對麥田土壤酶活性的影響

土壤酶是土壤生物過程的主要調(diào)節(jié)者，參與土壤環(huán)境的一切生化過程，與有機(jī)物質(zhì)分解、營養(yǎng)物質(zhì)循環(huán)等密切相關(guān)。由表2可知：①0－10cm土層，抽穗前不同處理麥田土壤脲酶（UE）和過氧化氫酶（CAT）活性均無顯著差異，抽穗后深松處理UE和CAT活性上升較快，并均顯著高于旋耕和深耕處理；10－20cm土層，返青前各處理UE和CAT活性差異不顯著，返青后處理間差異擴(kuò)大，深松處理UE和CAT活性最高，分別為0．3mg／（g·d）和2．99ml／（g·h）；20－40cm土層，返青前各處理UE和CAT活性無顯著差異，返青后深松處理2種酶活性均顯著高于其他處理。②0－10cm土層，小麥播種至抽穗階段，免耕和深耕處理土壤堿性磷酸酶（ALP）較高。抽穗后，深松處理土壤ALP活性明顯提高，為36．3g／kg，分別是旋耕處理和深耕處理的1．17倍和1．18倍。③10－20cm土層，小麥抽穗前深耕處理土壤多酚氧化酶（PPO）活性分別比免耕和深松處理提高78．9％和43．2％；抽穗后，深松處理土壤PPO活性最高，并顯著高于其他處理；20－40cm土層，小麥抽穗前各處理PPO活性無顯著差異，抽穗后深松處理PPO活性最高，分別比旋耕和深耕處理高78．6％和19．0％。

2．4不同耕作方式對麥田土壤養(yǎng)分的影響

0－10cm土層，旋耕處理堿解氮含量在小麥抽穗前較高，深耕處理則是在抽穗后較高。10－20cm和20－40cm土層，深松處理堿解氮含量始終最低，抽穗期僅為52．3mg／kg，分別為免耕和深耕處理的92％和79％；全生育期平均為46．1mg／kg，分別為免耕和深耕處理的77．1％和81．6％。0－10cm土層，旋耕處理速效磷含量最高，有“表層聚集”現(xiàn)象，全生育期平均含量37mg／kg，分別是深松和深耕處理的1．15倍和1．29倍；10－20cm土層，抽穗前旋耕處理速效磷含量最高；抽穗后處理間差異不顯著；20－40cm土層，深松處理速效磷含量最高。0－10cm土層，小麥抽穗前，旋耕處理土壤速效鉀含量最高，為106mg／kg，分別是深松處理和深耕處理的1．26倍和1．22倍；抽穗后，深耕處理土壤速效鉀含量最高。10－20cm土層，抽穗前，旋耕處理速效鉀含量也最高，抽穗后各處理無顯著差異。20－40cm土層，深松處理速效鉀含量最高。0－10cm和10－20cm土層，返青至抽穗階段，深耕處理有機(jī)質(zhì)含量較高，其他時(shí)期各處理無顯著差異。20－40cm土層中，返青前旋耕處理有機(jī)質(zhì)含量較高，深松處和深耕處理無顯著差異。返青后深松處理有機(jī)質(zhì)含量為12．28mg／kg，分別比深松和深耕處理高80％和74．6％。

2．5不同耕作方式對麥田土壤微生物與有機(jī)碳的影響

2．5．1真菌、細(xì)菌和放線菌數(shù)量由表4可知：①旋耕處理各層土壤真菌數(shù)量均呈下降趨勢，深松處理土壤真菌數(shù)量在各土層均為上升趨勢，而深耕處理則在0－20cm土層表現(xiàn)為下降，在20－40cm土層上升。2個(gè)生長季深松處理土壤真菌數(shù)量平均增加69．9％。②旋耕處理土壤中細(xì)菌數(shù)量在0－20cm土層中表現(xiàn)為增加，而在20－40cm土層中則下降，深耕處理與旋耕處理相反。深松處理土壤細(xì)菌數(shù)量在各土層均表現(xiàn)為上升。2個(gè)生長季深松處理細(xì)菌數(shù)量平均增加91．1％。③0－40cm土層，各處理放線菌數(shù)量均呈下降趨勢。其中，深耕處理放線菌數(shù)量下降最明顯，全生長季平均下降31．5％。2．5．2土壤SMBC和SOC含量微生物量碳（SMBC）對土壤擾動(dòng)非常敏感，可反映土壤養(yǎng)分狀況、生物活性和微生物數(shù)量。由表5可知，0－10cm土層，深耕處理SMBC含量最低，為134．5mg／kg，分別均相當(dāng)于旋耕處理的84．9％。10－20cm土層，小麥播種至返青階段，深松處理SMBC含量最高；返青至抽穗階段，旋耕處理SMBC含量最高。深耕處理SMBC含量始終最低，全生育期平均僅為176．3mg／kg，分別僅相當(dāng)于旋耕處理和深松處理的77．7％和73．9％。這可能與深耕對土壤擾動(dòng)大，土壤團(tuán)聚體遭破壞，土壤呼吸速率和能量消耗加快有關(guān)。20－40cm土層，小麥抽穗期前，SMBC含量為旋耕處理＞深耕處理＞深松處理；抽穗后，深松和深耕處理無顯著差異，但均顯著高于旋耕處理。總有機(jī)碳（SOC）是表征土壤肥力的重要指標(biāo)之一，影響著土壤滲透、抗蝕、持水和養(yǎng)分循環(huán)，協(xié)調(diào)土壤水、肥、氣、熱等［13］。0－10cm土層，深耕處理SOC含量最低，全生育期平均為9．4g／kg，分別相當(dāng)于旋耕和深松處理的91．9％和91．0％。10－20cm土層中，返青前，旋耕處理依然最高。返青后，深松和深耕處理SOC含量則呈明顯增長趨勢。20－40cm土層中，返青前，旋耕處理SOC含量最高；返青后，深松處理SOC含量最高，為19．2g／kg，分別是旋耕處理和深耕處理的1．75倍和1．22倍。2．6不同耕作方式對小麥產(chǎn)量和水肥利用的影響由表6可知，2個(gè)生長季深耕和旋耕處理總耗水量均較高，分別為430．3mm和430．9mm，深松處理僅為409．4mm，比旋耕和深耕節(jié)水6％；深松處理產(chǎn)量最高，平均為8550．0kg／hm2，分別比旋耕和深耕處理分別提高15．4％和6．9％，水分利用效率分別高22．7％和13．7％；深松處理N、P、K肥料偏生產(chǎn)力最高，其中N肥平均偏生產(chǎn)力為22．8kg／kg，分別比旋耕和深松處理高15．2％和6．5％。

3討論

3．1耕作方式改變對麥田土壤物理性狀與水熱狀況的影響

物理結(jié)構(gòu)、儲(chǔ)供水和熱量循環(huán)能力是耕地質(zhì)量的重要表征。研究顯示，長期單一的土壤耕作方式均會(huì)影響土壤物理性狀，如長期翻耕土壤失墑大，形成犁底層，影響土壤蓄水能力；長期少、免耕，表層土壤體積質(zhì)量會(huì)增加、犁底層上移、耕層變淺。Milton等［14］報(bào)道免耕土壤總孔隙度較低。Borghei等［15］報(bào)道，多年免耕導(dǎo)致土壤壓實(shí)、容重增大、產(chǎn)量降低。Hou等［16］報(bào)道，與常規(guī)耕作方式相比，在夏閑期間，采用免耕與深松相互交替可提高0－20cm土層含水量3．9％～7．8％，而在作物生長及季節(jié)則可提高8％～8．6％。Qin等報(bào)道，深松可增加降水入滲，提高土壤貯水能力。蘇衍濤等［18］報(bào)道，免耕在冬小麥越冬期表現(xiàn)增溫，活動(dòng)期表現(xiàn)降溫。本研究表明，深耕處理和深松處理分別有利于0－20cm和20－40cm土層土壤容重下降和土壤孔隙度增大。旋耕處理有利于表層土壤水分儲(chǔ)蓄，深松處理有利于20－120cm土層水分儲(chǔ)蓄。深耕有利于提高土壤溫度，分別比深松和旋耕高5．8％和8．8％。深松對土壤擾動(dòng)深度較大，可更好地儲(chǔ)蓄水分，這與前人的研究結(jié)果類似。深耕比深松可更有效提高土壤溫度，且溫度變幅更大，這與陳繼康等的研究結(jié)果相似。而深耕由于加深犁底層的同時(shí)，造成了表土大面積翻動(dòng)，破壞了團(tuán)粒結(jié)構(gòu)，實(shí)際并未對土體儲(chǔ)水起到更好的效果，所以頻繁深耕必然對耕地質(zhì)量產(chǎn)生較大影響，這也支持了前人的研究結(jié)果。有關(guān)耕作方式改變后土壤水熱狀況的改變是否有耦合效應(yīng)并影響作物生長，還需進(jìn)一步研究。

3．2耕作方式改變對麥田土壤酶活性與養(yǎng)分含量的影響

養(yǎng)分循環(huán)是農(nóng)田生態(tài)系統(tǒng)最基本功能之一，其中農(nóng)田三大養(yǎng)分要素N、P、K的循環(huán)與平衡則是農(nóng)田生態(tài)系統(tǒng)穩(wěn)定性與區(qū)域農(nóng)田生產(chǎn)力狀況的具體反映。不同栽培制度和管理措施等都會(huì)影響土壤酶和養(yǎng)分空間變異和生物活性變化，而土壤酶活性與土壤養(yǎng)分之間關(guān)系密切，可間接反映氮、磷等養(yǎng)分轉(zhuǎn)化與供給狀況。本研究表明，小麥返青至成熟，深松處理可提高土壤過氧化氫酶和脲酶活性，且深松處理還可提高小麥抽穗后土壤堿性磷酸酶活性；深耕處理和深松處理可分別在抽穗前、后提高表層土壤多酚氧化酶活性。深松處理可降低堿解氮含量而促進(jìn)速效磷和速效鉀積累；深耕處理可提高表層土壤有機(jī)質(zhì)含量，旋耕處理和深松處理則分別在返青前和返青后提高20－40cm土層有機(jī)質(zhì)含量。本研究還得出，旋耕處理速效磷有“表層聚集現(xiàn)象”，這與前人的研究結(jié)果一致。由此可見，深松處理對于提高土壤酶活性有著特殊意義，而土壤酶活性提升又直接加速了對土壤中養(yǎng)分的分解和利用。由于研究角度側(cè)重不同，不同耕作方式下土壤酶活性與養(yǎng)分變化相關(guān)性將另外報(bào)道。

3．3耕作方式改變對麥田土壤呼吸和微生物的影響

由于土壤微生物比土壤理化性質(zhì)對土壤質(zhì)量變化能做出更快速響應(yīng)，所以土壤微生物土壤污染監(jiān)測評價(jià)和生態(tài)修復(fù)等方面的研究受到普遍關(guān)注。不同耕作措施創(chuàng)造不同的土壤環(huán)境，影響土壤微生物數(shù)量和組成。研究顯示，土壤呼吸是一個(gè)復(fù)雜的土壤生態(tài)學(xué)過程，土壤呼吸季節(jié)變化一般呈現(xiàn)單峰型特點(diǎn)［21］。不同耕作措施可改變土壤物理結(jié)構(gòu)和水熱特性，進(jìn)一步影響土壤呼吸狀態(tài)。張俊麗等報(bào)道，深松耕處理小麥農(nóng)田呼吸速率最高，顯著高于深耕和旋耕處理。任景全等研究也認(rèn)為，免耕可降低土壤呼吸速率。本研究表明，深松有利于真菌和細(xì)菌增殖，旋耕有利于放線菌增殖。這可能與深松和深耕提高了土壤溫度，而溫度提升加速了土壤內(nèi)植物殘?bào)w降解，腐殖質(zhì)含量提高有關(guān)。Riley曾報(bào)道耕作方式對微生物的影響與土質(zhì)關(guān)系密切，因此本研究結(jié)果還需在其他土質(zhì)中進(jìn)一步印證。本研究還顯示，深松處理和旋耕處理分別在不同生育時(shí)期可提高土壤SMBC含量。旋耕處理在小麥返青前土壤SOC含量較高，深松處理則是在返青后最高。深耕處理土壤呼吸速率最高，2個(gè)生長季平均為1．76μmolCO2／（m2·s），分別比旋耕處理和深松處理高8．0％和4．8％，這與前人報(bào)道吻合。且本研究也證實(shí)呼吸速率與土壤溫度呈顯著正相關(guān)，而深耕可提高土壤溫度，研究前后可互相印證。深耕處理SMBC含量SOC含量較低，這與Compton等［25］提出的土壤溫度高可提高SMBC含量不一致。這可能與試驗(yàn)區(qū)土質(zhì)有關(guān)，因?yàn)橥临|(zhì)不同會(huì)影響SMBC的周轉(zhuǎn)速率有關(guān)。有關(guān)不同耕作方式下麥田土壤呼吸和微生物的關(guān)系及其在不同土質(zhì)上的表現(xiàn)還需要進(jìn)一步研究。

4結(jié)論

深松可加深犁底層，并增大20cm以下土層孔隙度。深松處理在20－120cm土層具備較好的儲(chǔ)水能力。深耕處理可提高土壤溫度和土壤呼吸速率。深松處理和深耕處理分別可在不同生育時(shí)期提高土壤過氧化氫酶、脲酶、堿性磷酸酶和多酚氧化酶活性。深松處理全生育期堿解氮含量最低；旋耕處理速效磷有表層聚集現(xiàn)象，深松處理土壤有利于20cm以下土層速效磷和速效鉀積累，而深耕處理可提高表層土壤有機(jī)質(zhì)含量。深松處理有利于真菌和細(xì)菌的增殖，旋耕則有利于放線菌的增殖。深松處理和旋耕處理分別在不同生育期提升土壤SMBC含量。旋耕處理和深松處理分別在小麥返青前和返青后土壤總SOC含量最高。深松處理可降低麥田耗水量，提高產(chǎn)量、水分利用效率和肥料偏生產(chǎn)力。總體看，深松處理作為一種保護(hù)性耕作措施，在優(yōu)化麥田土壤生態(tài)環(huán)境，提高可持續(xù)生產(chǎn)能力和促進(jìn)農(nóng)田生態(tài)系統(tǒng)恢復(fù)方面起到良好作用。本研究為進(jìn)一步形成更合理的土壤輪耕模式，促進(jìn)海河低平原區(qū)耕地可持續(xù)生產(chǎn)能力的提升提供了理論依據(jù)。

作者：尹寶重甄文超郭麗果單位：河北農(nóng)業(yè)大學(xué)植物保護(hù)學(xué)院農(nóng)業(yè)氣象教研室河北省作物生長調(diào)控重點(diǎn)實(shí)驗(yàn)室河北農(nóng)業(yè)大學(xué)科學(xué)技術(shù)研究院