本站小編為你精心準備了巖溶塌陷安置場地選址勘查參考范文，愿這些范文能點燃您思維的火花，激發您的寫作靈感。歡迎深入閱讀并收藏。

《地質災害與環境保護雜志》2015年第一期

1安置場地選址

在巖溶塌陷高易發區選址基本原則：①不能大量占用基本農田；②土地無權屬糾紛；③選址區邊界以外200m范圍內地表無塌陷坑的歷史記錄；④場地附近有區域勘查鉆孔；⑤查閱歷史上在該區域找礦勘查資料。綜合上述基本原則，最后確定在該鎮兩村交界地帶選擇2hm2（其中1．67hm2林地、0．33hm2耕地）作為首期搬遷避讓安置場地，并對場地開展選址勘查工作。

2勘查方法及工作部署

根據區域資料及當地地層分布及巖溶發育特征，選擇物探＋鉆探綜合勘查方法，確定安置場地編制勘查方案，根據勘查方案部署勘探剖面線，開展勘查工作，具體采用勘查方法如下：

2．1高密度電法高密度電法適用于觀測與研究某一垂直斷面或某一地塊下空間的電阻率變化，兼具剖面法和測深法的功能，是進行地層劃分、探測隱伏斷層構造、巖溶空洞等的一種有效手段。具有工作效率高、信息量豐富、橫向分辨率高的特點，對裂隙及破碎帶、溶蝕區的探測有良好效果。在場地區布置實測縱剖面1條，長100m，橫剖面共9條，總長1500m。測點距L＝5．0m，共300點。

2．2對稱四級電測深對稱四極電測深法：是以地殼中巖石、礦石的電阻率差異為物質基礎，觀測和研究人工電場的變化和分布規律，進而解決構造、水文、工程地質問題以及環境監測等的一組電法勘察方法。在巖溶探測中，電測深法是一種經濟、實用的工程物探方法［1］，可以較準確地確定溶洞空間位置。根據具體工作的要求，設計供電極距AB／2及相應測量極距MN／2的變化序列，每改變一次供電極距，測量一次UMN及I，計算相應的K值及視電阻率值ρS，繪制每個測點的ρS與AB／2的關系曲線。在場地區布置實測電測深點120個，實測深度100～120m。

2．3淺層地震折射波法淺層地震勘察P波折射法是通過在地面人工激發地震波，此波遇到不同地層的分界面時，產生一定能量的折射波并沿該界面傳播后返回地面，經埋置在地面的檢波器接收后輸入地震儀，通過地震儀進行信號放大和采樣后將波形數據記錄于磁盤。通過計算機和人工對接收到的地震波的時間、相位和振幅等信息進行分析和解釋，計算出地層的界面速度和埋深，并根據縱波速度判斷地質異常。此法對斷層及其破碎帶比較敏感，判斷較準確。淺層地震折射波法也是目前探測隱伏巖溶現象的一種很有效方法。根據勘察工作目的以及場地地形和地質情況，工作中采用折射法相遇追逐觀測系統，使用24道淺層地震勘探儀接收和記錄地震波。外業采集數據的工作參數為：采樣間隔：0．25ms，采樣點數：2048點，記錄長度：512ms，接受道數：24道，檢波點距：5．0m，排列長度：115．0m，追逐距離：30～50m，激發方式：18磅大錘錘擊激發，儀器設備：R－24道淺層地震儀。采用淺層地震方法實測縱剖面3條，總長360m，測點數72個。

2．4鉆孔驗證鉆孔驗證物探成果，具有直觀明了的效果。同時結合采樣進行室內試驗，獲取判斷場地物理力學指標及粉砂及粘礫含量指標。場地區依據物探結果布置了4個驗證孔，為了更加準確確定場地巖溶塌陷易發程度，增加場地安全保險系數，在場地邊緣增補了一個鉆孔，結合該場地邊緣已有的1個勘查孔確定該場地巖溶塌陷的易發性。

3勘查結果分析

3．1高密度電法場地橫剖面間距按25m布置，縱剖面間距50m，探測結果顯示1條橫剖“U”型低阻異常，5條橫剖有低阻異常。WG1剖面1條溶溝，1個溶槽。物探測線1在距測線起點133～143m處見“U”型低阻異常，距測線163～172m處見一閉合高阻異常。

3．2對稱四級電測深測點01～22：沿線覆蓋層厚度變化較大，距測線起點135m后見低阻異常，結合鉆探資料，推測為溶蝕溝槽或巖溶發育區（圖2）。

3．3淺層地震折射波法1號線：見一處波速異常，沿線覆蓋層厚度變化較大，距測線起點18～25m推測為溶溝（圖3）。2號線：見一處波速異常，沿線覆蓋層厚度變化較大，距測線起點0～10m推測為溶溝。3號線：未見明顯物探異常。

3．4鉆孔驗證情況通過4個鉆孔驗證，4個鉆孔在低阻異常點都揭露了溶洞、溶溝及溶槽，其中鉆孔ZK1在孔深31．9～32．4m、35．3～35．7m揭露了2個溶洞，但溶洞直徑不大。說明物探資料準確可靠。從物探結果分析，整體覆蓋層比較穩定，總厚度達25～30m。所測得的低阻異常較多，推測在探測區溶蝕溝槽發育。場地范圍內主要發育一條北西－南東向溶蝕溝槽，一般呈現為連續低阻，深度在25～35m左右，局部深達40m。另外前人勘查資料中位于集中安置場地東北角（距安置場地紅線僅50m）的ZK19孔0～24．7m為第四系覆蓋層，24．7～92．3m為茅口灰巖（P1m）。在厚度僅67．6m的茅口灰巖中揭露了17個溶洞，可見溶洞相當發育，但溶洞埋深32．6m以下，埋深較大，對一般的安置房建筑不會造成太大影響。

4結論及建議

（1）根據勘查結果，搬遷避讓集中安置場地內未發現有滑坡、泥石流、地面塌陷、地面開裂變形等影響場地穩定性的不良工程地質作用，物探測線及鉆孔控制范圍內未發現斷裂構造及新構造運動跡象，雖根據前人資料及本次勘查發現場地內溶洞、溶溝、溶蝕裂隙發育，但溶洞埋深較大，洞徑較小，溶溝、溶槽中發育的軟土僅局部分布，且上部有較厚一層粉質粘土作為保護層，孔深30m以內沒有嚴重的巖溶發育現象，是相對較穩定區域，基本適宜建5層以下安置房。（2）根據《湘西南某鎮地面塌陷地質災害防治勘查報告》中ZK19孔資料，搬遷避讓集中安置場地32．6m以下巖溶發育，因本次勘查深度有限，未對深部巖溶進行鉆探驗證，建議在進行集中安置房建筑設計前，先對集中安置場地做詳勘，查明深部巖溶發育規律，再進行建筑設計。實踐證明：巖溶塌陷高易發區可以通過合適的勘查手段尋找到安全島，對于土地資源日益緊張的今天，在農民不愿意離開世世代代賴以生存的土地情況下，選擇在巖溶發育高易發區尋找安全地帶建設避讓安居房不失是一個權衡矛盾的最佳選擇。

作者：文曉慧 單位：湖南省地質環境監測總站