本站小編為你精心準備了河流域水生態系統監測參考范文，愿這些范文能點燃您思維的火花，激發您的寫作靈感。歡迎深入閱讀并收藏。

《中國農村水利水電雜志》2014年第六期

1材料與方法

1.1監測內容和方法內容包括：水文指標（流速和流量等）、水質指標（CODMn、BOD5、氨氮和總磷），以及水生生物指標（浮游植物、浮游動物和底棲動物的物種數、生物量）。監測方法：參照水和廢水分析方法（第四版）［4，5］，以及微型生物監測新技術，對河流水質和生物指標進行監測。監測時間和斷面：2003－2013年的水質數據來自于深圳市環境監測站，在流域上、中和下游設計有4個監測站；2003年的浮游植物和浮游動物數據來自于文獻［6］；2006年和2013年的底棲動物，以及2013年的浮游植物和浮游動物來自于本項研究。以2003年數據分別作為河流整治前的背景值，以2013年數據作為現狀值。

1.2樣品采集與分析（1）浮游植物樣品的采集和分析。浮游植物用采水器取河流中間水體以下0．5m處混合水樣1L，用Lugol＇s碘液固定，并根據藻類數量沉淀濃縮至20～50mL，作定量計數用；定性樣品用孔徑為64μm的浮游植物網拖網過濾獲得，用濃度為5％的甲醛固定。標本的觀察在OlympusBX－41研究型顯微鏡下進行。定性樣品在10×40倍下直接觀察鑒定，藻類的鑒定主要依據胡鴻鈞和魏印心［5］的介紹的方法。將定量樣品搖勻后取0．1mL于特定浮游植物計數框內計數，計算結果以每毫升水中藻類細胞數表示。對浮游植物計數的同時，測量個體的大小。浮游植物的濕重通過測定體長和體寬，采用近似幾何體積公式計算。（2）浮游動物樣品的采集和分析。原生動物和輪蟲定量樣品與浮游植物共用，甲殼類浮游動物定量樣品用25號（64μm）浮游生物網拖網1～2m距離，浮游動物樣品用5％甲醛固定。樣品在顯微鏡和解剖鏡下鏡檢進行種類鑒定，經過濃縮后計數。對浮游動物計數的同時，測量每個個體的大小。其中，輪蟲的濕重通過測定體長和體寬，采用近似幾何體積公式計算；甲殼類的濕重則通過測定體長，采用體長和體重的幾何異速方程計算。（3）底棲動物樣品的采集和分析。底棲樣品定性采用三角拖網，定量采用彼得遜采泥器，使底樣傾入桶內，經40目分篩篩去污泥濁水后，把篩內剩余物裝入塑料袋中帶回實驗室。為防止樣品中的軟體動物斷體，并脫水和收縮，在現場加入1％甲醛進行固定。搖蚊幼蟲分類加甘油進行制片鏡檢。所有樣品在顯微鏡和解剖鏡下鏡檢，進行種類鑒定，經過濃縮后計數。底棲樣品生物量采用直接稱重法。

1.3計算方法相關研究表明，應用指示生物類群可以較好地反映河流狀況，其中浮游生物、底棲大型無脊椎動物和魚類為使用較多的類群。因此，利用Shannong－Weaver多樣性指數來衡量浮游植物和動物的多樣性，以及GBI指數來衡量底棲動物的多樣性。并應用生態需水來評估河流的水文系統恢復情況。

2結果與分析

2.1河流生態需水評估龍崗河流域2006、2013年的徑流量，以及流域最小生態需水標準如表1所示。在河流治理以前（2006年），龍崗河的枯水期徑流量滿足不了最小生態需水的要求，平水期因數據缺乏無法評估。在河流治理以后（2013年），因進行了河流生態補水，即使在枯水期也基本滿足河流最小生態需水的要求，而平水期的徑流量達到較好的水平。

2.2河流水質變化趨勢評估圖1為2003－2013年龍崗河流域水質指標的變化趨勢。由圖1可知，從2003－2013年，CODMn、BOD5、NH4－N、TP均呈現下降的趨勢，相比治理前（2003－2009年），治理后（2010－2013年）的河流水質比治理前（2003－2009年）有了極大的好轉；4個主要水質指標的下降趨勢略有差異，如2013年河流水體的CODMn、BOD5、NH4－N、TP分別僅為治理前的50％、20％、27％、25％；河流主要指標的絕對值仍然較高，特別是NH4－N仍是劣Ⅴ類水質水平。總的來說，龍崗河治理取得了較好的水質改善效果，但以污水處理廠尾水為補水水源，也導致水體的NH4－N和TP值仍然偏高，與水生態健康以及界河治理的要求相比還有一定的

2.3生物指標變化趨勢表2為2003－2013年龍崗河浮游植物、動物和底棲動物多樣性指數。由表2可知，治理前后的浮游植物多樣性指數分別為1．90～1．97、1．01～1．37，浮游植物多樣性略有下降；治理前后的浮游動物多樣性指數分別為0．96～1．16、0．34～2．21，浮游動物多樣性略有增加，但空間差異性增大；治理前后的底棲動物多樣性指數分別為0～0．67、0．01～0．31，底棲動物多樣性指數略有下降。以上研究結果與文航等［7］的發現相似，他們在在滇池入湖河流生物監測的發現底棲動物3門7科8屬，且以水蚯蚓為優勢種，表明兩地河流均受到較為嚴重的污染。張明娟等［3］在甌江生態修復示范段進行了研究，其底棲動物生物多樣性要明顯好于龍崗河。總的來說，龍崗河治理后，水生生態系統尚無明顯的好轉，這可能與河流修復時間較短，水生態系統尚不穩定有關外，可能還與河流生態補水水質不高有關。

3結語

本項研究以深圳市的龍崗河為例，分析河流整治前后的水生態系統狀況，研究結果表明：（1）龍崗河流域治理以后，其河流生態流量有了較大程度的改善，即使是在枯水期也基本滿足河流最小生態需水的要求，而平水期的徑流量達到較好的水平。（2）龍崗河流域治理以后，河流主要水質指標（CODMn、BOD5、NH4－N、TP）均有明顯的好轉，但各指標的絕對值仍然較高，特別是NH4－N仍是劣Ⅴ類水質水平。（3）龍崗河流域治理以后，浮游動物多樣性指數略有上升外，浮游植物和底棲動物多樣性都略有下降，這可能與河流修復時間較短，水生態系統尚不穩定有關外，可能還與河流生態補水水質不高有關。

作者：王文瑾黃奕龍陳凱單位：深圳市龍崗區水污染治理辦公室深圳市水務規劃設計