本站小編為你精心準備了經濟法下的企業社會責任分析參考范文，愿這些范文能點燃您思維的火花，激發您的寫作靈感。歡迎深入閱讀并收藏。

摘要：隨著我國經濟的逐步攀升，我國大部分企業都得到了快速發展。同時，我們也不能忽視企業自身所要肩負起的社會責任。經濟法作為引導大中小企業運營行為的法律規范，其本身的重要性不言而喻，以經濟法的視角探討企業社會責任，對于企業明確自身社會責任，并更好地履行社會責任的義務與工作，就有了更加鮮明的作用。本文從實際出發，結合本人的認識與思考，對經濟法視角下企業社會責任如何有效履行進行深入探討。

關鍵詞：經濟法；企業；社會責任

一、企業社會責任的相關闡述

當一個國家的經濟發展到一定程度的時候，這個國家的企業發展的目標屬性就會發生變化，其不僅要保證自身的正常運營，更要注重自身對于社會所產生的貢獻與義務。一方面，企業是社會的關鍵組成部分，尤其是在經濟方面企業有著不能夠忽視的作用，這些作用來自于企業對社會責任的履行力度?？梢哉f，企業在肩負社會責任的同時，也是在為自身長遠發展打下重要基礎的過程。另一方面，企業在履行社會責任的同時，其不能夠為了自身經濟的單方面發展，做出損人利己的行為，這樣只會讓其在社會層面處于一種“被孤立”的狀態，久而久之只會被社會所淘汰。雖然說企業是以營利為目的的，但是這與企業落實社會責任不是矛盾的，其完全可以在提升自身利益的同時，為社會做出更大的貢獻。如建筑企業，其社會責任就可以從兩個方面來闡述。對內，就是具體在企業員工的合法權益上，并給他們創設舒適的工作環境，保障安全的生產。對外，企業應尊重誠信、尊重消費者合法權益，并將環保與社會發展作為目標。同時還應當積極地參與到社會風險、社會公益事業中去。從整體角度來說，國民的消費能力是與國家經濟不可分開的?，F在的中國人的住房消費占據著他們消費支出的大部分，建筑企業有責任也有義務，根據人民經濟發展水平與消費能力構建大多數人能夠有能力購買的房屋。所以，建筑企業應通過技術的創新，減少生產中的成本浪費，來降低住房價格，引導中國整體的建筑領域朝著良性循環的方向發展，來發揮建筑企業“獨具特色”的社會責任。

二、經濟法視角下對于企業社會責任的解讀以及重要性分析

（一）經濟法視角下企業社會責任的解讀1.經濟法為企業社會責任提供了正當法律基礎經濟法是與企業社會責任觀相輔相成的，社會責任的興起以及經濟法的存在都有著極為重要的聯系在其中。在經濟法實施的初期，其主要目標就是保證控制大型切頁在市場上的壟斷。大型企業尤其是那些國企與央企，在我國是社會生產生發展的重要表現，但是其規模擴大到一定程度的時候，就很有可能出現壟斷的狀況。企業在很多時候都是講自身的經濟效益放在首要目標的，其對于自身所造成的影響，會進行選擇性的忽視。當然這種狀況也會很容易讓民眾對企業產生不良的情緒，繼而產生社會問題。這些問題的最終關鍵就是企業在自身領域在社會層面的社會責任。而通過經濟法的實施，就有效控制企業在壟斷方面的問題。總之，經濟法是國家控制企業盲目擴張，保證社會群眾利益的重要指標，其有效緩解了企業社會責任淡化的問題，進而為企業履行社會責任提供了重要的基礎。2.經濟法為企業社會責任的形成提供理論基礎我國經濟法的核心關鍵，就是國家的干預經濟理論，這也是國家針對經濟市場進行宏觀調控的重要基礎。國家以經濟法作為“武器”，針對企業的不正當行為進行有效控制。這也在一定層面上說明，國家干預理論的是構建企業社會責任形成與演化的理論基礎。企業在履行自身社會責任的過程中，其方向、目標、具體點都是與國家干預經濟理論是極為契合的，這也代表著，經濟法也為企業社會責任的形成提供了針對性的理論基礎。3.利益平衡理念是企業社會責任觀的核心利益平衡理念，是經濟法基于國家權力與個體權力所作出的一種平衡的理念。其有效維護國家、社會、個人三個方面的利益平衡。企業社會責任的出現，可以說是利益平衡的一種“具現代化”的表現。在經濟發展的大熱潮下，一些企業往往會以自身效益為根本，促使其做出了盲目擴張的行為，這也造成市場經濟細微之處的混亂。企業作為國家經濟的重要關鍵部分，其自身的動向對于人類發展的影響是極為深遠的。如“淘寶網”“支付寶”等互聯網經濟主體，已經改變了人們的生活方式。如果對這些主體社會責任落實進行選擇性的忽視，那么將會給社會穩定性造成極大的影響。為此，必須重視社會責任，徹底落實經濟法的利益平衡理念，這樣才能夠保證企業充分實現自身社會責任，在保證經濟發展的同時，穩定社會、國家、個人的經濟利益平衡。

（二）經濟法視角下企業社會責任履行的重要性經濟法的重要性在于保證社會經濟體系的穩定性，同時也是實現實質正義、提升社會效率、保證經濟自由與穩定經濟秩序的統一關鍵。而企業社會責任作為經濟法重要部分，其對于上述的各個方面都有著重要的促進性的作用。1.企業社會責任的落實有助于實現實質正義經濟法的出發點，就是保證社會公共利益重要部分法，同時其根本性的作用就是實現社會的實質正義。但是從實際的角度來看，人們一直以來對于“正義”的定義有著不同的看法與想法。在企業的實質經營過程中，其時長會受到多方面的因素影響，在這些因素中不乏一些消極的因素。如浪費國家資源，破壞生態環境，對利益者產生損害等。在這心因素影響下，企業很難的認識到自身的社會責任，并進行選擇性的忽視。而將社會責任有效的落實，就是保障對企業重新樹立起對于“正義”、對于“責任”的全新認識，消除企業自身的消極因素，并從實際行動中，保障企業自身以及外部環境的有效發展，并且還可以保障經濟發在其自身的體現。2.企業履行社會責任有助于提升社會效率可以說在法治社會下的經濟效率是與社會效率統一的。其目標不僅指代的是企業經濟利益的最大化發展，更包含了企業在使用和分配社會資源的過程中，應當從社會公共利益的角度去思考，進而使社會資源得到最優的分配。從經濟法的角度來說，經濟的發展是以市場作為導向，其鼓勵各個領域的企業去合法競爭的，只有在這種良性的競爭環境下，經濟效率和社會效率才能夠得到共同的提升，當然這也是企業履行社會責任的。而企業一旦出現壟斷、不正當競爭的時候，促使社會效率發展的“天秤”，就會失去平衡，當然這也會產生一系列的反應。面對這種狀況，更應當以社會責任去充當社會效率“天秤”的籌碼，體現出法律的“強制性”，使企業與企業競爭中所獲得的社會效率得到有效的平衡，進而使社會效率得到有效發展。3.企業社會責任制度有助于經濟自由與經濟秩序的統一建立社會秩序、保障人民自由是法律的根本性目的。對于經濟法來說，經濟自由與經濟秩序是經濟法體系中的關鍵，經濟法通過規范企業自身的行為，保障經濟環境的合理經濟秩序。從企業社會責任角度來說，其對于企業自身的經濟自由與經濟秩序主要體現在幾個方面：首先，從主觀的角度上來講，經濟自由與秩序主要是企業需要對股東進行負責，對于環境保護、資源發放等沒有強制性的法律義務與責任。其次，從客觀的角度下來說，才市場經濟條件下，經濟法要求企業不可以單一的從自身角度去思考利益。同時在國家提倡的“可持續發展”中，企業更應當肩負起對于地區、對于消費者、對于社會環境起到社會責任。這就需要企業在保障自身利益，實現各方面利益最大化的同時，保證自身的社會責任落實，這樣其才能夠獲得社會方面的支持，從而更好地享受經濟法所給其帶來的保護。

三、我國企業社會責任制度的現狀分析

（一）企業社會責任制度沒有形成一個有效的體系雖然，我國結合企業實際發展制定了《公司法》《產品質量法》《消費者權益保護法》和《環境保護法》等部門法律來有效規范企業在履行社會責任方面行為，但是從現今的角度來看，雖然這些法律在多方面起到了不錯的效果，但是還沒有形成一個有效的、系統的體系，其還存在著一些細微的漏洞需要繼續完善。如《公司法》中，其規定就存在著抽象化，在實際實踐中缺少重要的參照性原則。同時政府方面對于企業、公司的監管中也容易出現的狀態。再如《消費者權益保護法》中，雖然經過2013年的修訂，針對懲罰性賠償制度，進行了適當的約束。把消費者的賠償范圍限制在生活消費方面。但是社會各界對于消費的概念還存在著一定的誤區。將生活消費與生產消費在分類方面有著較為激烈的爭執，致使法律的實際執行效果沒有得到很好的體現。再者，這項法律對于主題的身份進行限定，針對經營者與消費者的法律聯系進行了定義。但在實際的履行中，對于個別機構的界定缺少較為科學的分析，使得一些問題沒有得到有效完善。例如醫患問題，就在懲罰性賠償上缺少這鐘效果。此外，在環境保護法中，相關規定也存在問題。如環境影響評價，三同時等制度，沒有一個較為全面地落實。一些企業對生態環境造成了破壞，卻沒有得到懲罰。

（二）非政府組織的法制建設滯后非政府組織，其主要指代的是獨立于企業以及政府相關部門之外的，以民眾視角按照相關規定構建的社會組織形式。由于其代表的是廣大群眾的視角，因此其在企業履行社會責任中主要具有兩個方面的特點，即監督與中介。這兩個特點在促使企業履行社會責任的過程中，有著極為重要的功效。但是從實際角度來看，非政府組織在法制建設上還存在著一定的問題。一方面我國是傳統的“官本位”國家，政府在社會發展上有著主導型的地位。在這種環境下，我國的非政府組織都是由政府部門“制造”出來的。這也就是的其缺少這獨立性與靈活性，其監督企業社會責任的履行中，過于行政化只會違背了非政府組織設立的最初目標，另一方面，社會大眾缺少對非政府組織的認識，也就是說不少群眾對于這個組織有著不認同的觀點。同時這個組織缺少資金以及財政的直尺，使得非政府組織的建設工作一直處于滯后的狀態。

（三）企業自身社會責任意識薄弱2009年，中國社科院了中國100強企業的社會責任發展現狀，其將企業分為四個檔次（60歲以上、40歲-60歲、20歲-40歲、20歲以下）。從其平均分（31.7）來看，當前中國企業社會責任的整體履行水平還有待提高。我們可以單從建筑企業的單方面來看，其平均得分為38.1。同時，在評估企業社會責任發展中，社科院還細分了四種指數，即責任管理、環境責任、社會責任、市場責任相關指數。從建筑企業來說，其四個方面的詳細分數為30.8、40.3、36.4、58.9。從這些分數我們可以看出建筑的市場責任分數是最高的，而管理分數是最少的，同時客觀地證明了中國建筑領域偏重市場責任，同時也指出責任履行中社會責任管理方面還存在著不足。從整體角度講，當下我國企業在很多時候都沒能夠很好地履行社會責任。為此，企業必須面對事實，構建良好的體系促進企業深入研究社會責任的相關工作。

四、經濟法視角下加強我國企業社會責任的對策

（一）強化立法，建立完善的法律體系想要完善企業社會責任的法律體系，政府的功效應試首當其沖的，從實際的問題角度，構建完整的法律體系。企業的一切社會責任都是需要法律方面的約束，讓企業明確自身在履行社會責任方面更加“有跡可循”，在落實社會責任的過程中更有方向性。在實際的完善過程中，可以從以下幾個方面出發。首先，政府應重點關注《公司法》，并以此來解決《環境保護法》《消費者權益保護法》《產品質量法》的相關問題，促使其成為一個完整的體系。如將公司法中的第五條進行細化處理，讓企業更加明確自身的社會責任在履行的過程中有哪些具體細則。其次，在公司法中，專門針對企業的社會責任進行規定，應對企業的不同行為、責任承擔等問題。當企業沒有履行相關責任的過程中，承擔相應的法律責任。最后，建立公司社會責任信息披露制度。如將企業對于資源合理利用的責任、對于環境保護的責任、對于消費者的責任、對于社會公益責任等方面，歸類到企業信息紕漏的內容中，這樣不僅有利于企業在平時運營中落實社會責任，更有益于企業自身良好社會形象的樹立。

（二）充分發揮非政府組織的功效非政府作為社會的第三方面的部門，其可以為企業、政府、社會之間構建多層次的交流平臺與親密聯系。結合當下非政府組織現場的問題，先要有效發揮其組織與機構的功效，首要的就是重視其獨立性的提升。比如說，消費者協會就是典型的第三方的組織，應當提高消費者協會的獨立性，加強法制宣傳，減少解決社會責任的法律成本。同時政府還要保障非政府組織的宏觀引導，結合地區實際情況構建非政府組織在財政方面的調整，充分提高只是我很獨立性的優勢。這樣才可以充分發揮社會、企業、政府的“潤滑劑”功效，進而威懾一些不正當經營的企業。

（三）提升企業自身責任意識企業應當相應國家“依法治國”的號召，保證自身責任意識的有效落實。在實踐中，可以從兩個方面出發。首先對于企業內部，相關管理者應當重視對于經濟法的解讀，在嚴格按照法律制定發展路線的同時，將自身發展與社會發展相結合，這樣才可以更好的角度審視自身的責任問題。在具體實踐中，企業可以制定社會責任相關的報告，并實行公開的模式，其需要包含對于社會責任履行的構想與實際策略，社會業績、經濟業績、供應鏈的實際參與等方面。同時，這種公開性質的社會責任報告，還需要接受第三方機構進行分析與實際審計，保證其真實程度。企業對大眾公開這種報告，是用于接受社會大眾監督的實際表現，同時這也是企業履行社會責任所做出努力的一種真實寫照，這能夠形成一種良好的社會責任風氣，對行業領域的社會責任落實有著極大的促進作用。其次，企業為了更好地適應經濟法，并落實社會責任，可以建立有關社會責任審查的部門。這個部門主要的工作就是針對企業內部所有人進行社會責任的教育，同時負責企業未來發展中的一些社會責任研究工作，在實際發展行動之前做好相關工作，為企業社會方面的影響做好基礎。通過這種設置，企業在處理社會責任的態度上就是超前的、主動積極的。在面對未來競爭形勢激烈的市場中，能夠從符合現實的角度提前的完善自身的社會責任策略，使企業得到穩定的發揮。

結語

總的來說，經濟法與企業社會責任相輔相成，企業有效落實自身的社會責任，可以更好地相應經濟法，從而起到推動經濟的進步。而經濟法的存在可以在企業落實社會責任的過程中更為的準確，并逐步形成一種宏觀的推動效果，這也進一步的促使市場經濟的平穩發展。

參考文獻：

[1]王燕銘.基于經濟法視野下的企業社會責任[J].財經界(學術版),2014(07):97-179.

[2]王紅一.轉變經濟發展方式與企業社會責任[J].經濟法研究,2011(10):267-274.

[3]程信和.經濟法視野下的企業社會責任[J].甘肅社會科學,2011(02):126-131.

作者：成建輝 單位：南京財經大學