本站小編為你精心準(zhǔn)備了人口遷移對(duì)婦女生育差異的影響參考范文，愿這些范文能點(diǎn)燃您思維的火花，激發(fā)您的寫(xiě)作靈感。歡迎深入閱讀并收藏。

《人口學(xué)刊雜志》2014年第四期

一、數(shù)據(jù)與方法

本研究數(shù)據(jù)來(lái)自2011年國(guó)家人口計(jì)生委開(kāi)展的生態(tài)脆弱、陸地邊境、少數(shù)民族地區(qū)流動(dòng)人口及其影響因素監(jiān)測(cè)調(diào)查數(shù)據(jù)，我們從中篩選出15~49歲的朝鮮族育齡婦女作為研究對(duì)象，樣本量為1196人。本研究通過(guò)比較農(nóng)村未遷出朝鮮族育齡婦女、城市未遷出朝鮮族育齡婦女和遷出的朝鮮族育齡婦女三個(gè)人口群體在生育水平上的差異來(lái)考察人口遷移對(duì)朝鮮族婦女生育行為的影響。在研究方法上首先按照戶籍性質(zhì)對(duì)遷出的朝鮮族人口進(jìn)行分類，分為農(nóng)村遷出朝鮮族育齡婦女和城市遷出朝鮮族育齡婦女，在描述統(tǒng)計(jì)層面上分析農(nóng)村未遷出朝鮮族育齡婦女、城市未遷出朝鮮族育齡婦女和不同類型遷出的朝鮮族育齡婦女的生育行為差異。為了進(jìn)一步檢驗(yàn)人口流動(dòng)遷移對(duì)生育行為的影響，本文分別以調(diào)查前五年是否生育、調(diào)查時(shí)是否已生育和調(diào)查時(shí)是否已生育二胎為因變量，朝鮮族育齡婦女類型為自變量，使用二分類Logistic回歸方法研究遷移對(duì)朝鮮族育齡婦女生育行為的影響。在調(diào)查中可以得知育齡婦女是否生育，以及生育幾個(gè)孩子；育齡婦女類型則根據(jù)戶籍性質(zhì)分為農(nóng)村未遷出育齡婦女、城市未遷出育齡婦女、農(nóng)村遷出育齡婦女和城市遷出育齡婦女四個(gè)類型；另外還有年齡、文化程度、前有子女?dāng)?shù)、遷移時(shí)間和婚姻狀況等相關(guān)變量。

二、描述性統(tǒng)計(jì)分析

1.調(diào)查樣本特征文中研究對(duì)象為15~49歲的朝鮮族育齡婦女，分為農(nóng)村未遷出育齡婦女、城市未遷出育齡婦女、農(nóng)村遷出育齡婦女和城市遷出育齡婦女四個(gè)類型。經(jīng)過(guò)對(duì)研究數(shù)據(jù)的初步分析，我們發(fā)現(xiàn)農(nóng)村選擇遷出的人口比例明顯大于城市，農(nóng)村遷出育齡婦女的初育年齡是25.49歲，農(nóng)村未遷出育齡婦女的初育年齡是24.9歲，而城市遷出育齡婦女的初育年齡是29.65歲，城市未遷出育齡婦女的初育年齡是26.65歲，可見(jiàn)遷移對(duì)于育齡婦女的初育年齡有一定的影響，選擇遷出的人口比未遷出人口的初育年齡晚。在全部被調(diào)查的未遷出育齡婦女中，未生育的育齡婦女的年齡大多集中在15~20歲，由于我國(guó)法定女性的結(jié)婚年齡是20歲，所以15~20歲的女性，雖已處于生育年齡，但是很少有生育的。農(nóng)村未遷出婦女未生育的比例為36.54%，城市未遷出婦女未生育的比例為40.71%；農(nóng)村遷出的育齡婦女中未生育婦女的比例為55.86%，城市遷出育齡婦女中未生育的婦女比例為57.73%。遷出的育齡婦女未生育的比例遠(yuǎn)遠(yuǎn)大于未遷出的育齡婦女，這說(shuō)明遷移對(duì)生育的選擇有一定的影響。農(nóng)村未遷出育齡婦女已生育一個(gè)孩子的比例為49.04%，城市未遷出育齡婦女中已生育一個(gè)孩子的比例為47.79%，農(nóng)村遷出的育齡婦女中已生育一個(gè)孩子的比例為38.14%，城市遷出育齡婦女中已生育一個(gè)孩子的比例為37.91%。未遷出育齡婦女中已生育一個(gè)孩子的婦女的比例比遷出育齡婦女高出10個(gè)百分點(diǎn)，足以見(jiàn)得遷移對(duì)于生育行為的影響很大。被調(diào)查的所有朝鮮族育齡婦女中，農(nóng)村未遷出育齡婦女中生育兩個(gè)及以上孩子的比例為14.42%，城市未遷出育齡婦女中生育兩個(gè)及以上孩子的比例為11.5%，而農(nóng)村遷出的育齡婦女中生育兩個(gè)及以上孩子的比例為6.04%，城市遷出育齡婦女中生育兩個(gè)及以上孩子的比例僅為4.36%。可以看出和未遷出的育齡婦女相比，遷出的育齡婦女生育二胎的意愿更低。

2.分年齡、育齡婦女類型生育情況從圖1中可以看出，隨著育齡婦女年齡的增加，選擇生育的育齡婦女越來(lái)越多，選擇生育的育齡婦女的比例基本上呈現(xiàn)農(nóng)村未遷出＞城市未遷出＞農(nóng)村遷出＞城市遷出的趨勢(shì)。也就是說(shuō)，育齡婦女的年齡越大，在這個(gè)年齡段擁有孩子的育齡婦女的比例越大。代表農(nóng)村未遷出的育齡婦女的曲線位于最上方，而且從20歲開(kāi)始有所上升，說(shuō)明農(nóng)村未遷出育齡婦女普遍生育年齡較早，在每個(gè)年齡段擁有孩子的育齡婦女的比例都是最高的，直到39歲以后開(kāi)始有所下降，40歲以后基本與城市未遷出育齡婦女曲線重合。代表城市未遷出育齡婦女的曲線位于農(nóng)村未遷出育齡婦女曲線的下方，高于農(nóng)村遷出和城市遷出育齡婦女曲線，但是城市未遷出育齡婦女曲線從23歲左右開(kāi)始有所上升，說(shuō)明城市未遷出婦女的生育年齡較晚，農(nóng)村遷出育齡婦女的曲線也是從23歲左右開(kāi)始上揚(yáng)，但此后在同年齡段中，城市未遷出育齡婦女生育孩子的比例始終高于農(nóng)村遷出育齡婦女。可以看出，在30~35歲之間，城市未遷出育齡婦女的曲線始終呈上升趨勢(shì)，但是農(nóng)村遷出育齡婦女卻呈現(xiàn)先下降后上升的趨勢(shì)，30~35歲這個(gè)階段是人類精力最旺盛、工作能力和工作欲望最強(qiáng)的階段，農(nóng)村選擇遷出的育齡婦女普遍會(huì)選擇在這個(gè)階段外出打工賺錢，她們中有的人在20多歲的時(shí)候選擇遷出，直到30多歲尚未結(jié)婚，有的是選擇結(jié)婚以后遷出打工，還有的是將孩子留在本地，自己選擇外出打工，但是無(wú)論是哪一種情況，這部分人的生育行為都受到遷移行為的影響，遷移導(dǎo)致農(nóng)村遷出的育齡婦女在30~35歲這個(gè)年齡段中，選擇生育的比例遠(yuǎn)遠(yuǎn)小于未遷出的育齡婦女。到40歲以后，雖然農(nóng)村遷出育齡婦女的曲線還是略低，但是未遷出育齡婦女曲線越來(lái)越接近。城市遷出人口甚至到近30歲生育曲線才開(kāi)始有所上升，在30~35歲年齡段的曲線基本與農(nóng)村遷出婦女曲線一致，與農(nóng)村遷出育齡婦女不同的是，農(nóng)村遷出育齡婦女在35~40歲這個(gè)階段生育情況曲線大幅度上升，受到農(nóng)村傳統(tǒng)觀念的影響，到35歲還沒(méi)有生育的農(nóng)村遷出育齡婦女在35~40歲通常都會(huì)選擇生育，而城市遷出育齡婦女本來(lái)受到傳統(tǒng)觀念的影響就比較小，再加上長(zhǎng)期在大城市或者韓國(guó)打工，受到大城市和韓國(guó)先進(jìn)觀念的影響，很多女性也許選擇不生育，也有一些是在40歲以后生育。在40~49歲這個(gè)年齡段，四條曲線基本重合，說(shuō)明40歲以上的育齡婦女觀念還是比較傳統(tǒng)，基本都擁有兒女。但是和同期的朝鮮族育齡婦女的生育狀況相比，選擇遷出的育齡婦女的生育水平遠(yuǎn)低于未遷出的育齡婦女。從此次調(diào)查數(shù)據(jù)中還可以看出，在每個(gè)年齡段中，選擇遷出的育齡婦女的平均生育子女?dāng)?shù)明顯低于未遷出的育齡婦女的平均生育子女?dāng)?shù)（見(jiàn)表2）。從總體來(lái)看，朝鮮族育齡婦女的平均生育子女?dāng)?shù)非常少，在國(guó)家計(jì)劃生育政策允許朝鮮族生育二胎的情況下，朝鮮族45~49歲的育齡婦女平均生育子女?dāng)?shù)只有1個(gè)左右，最高的農(nóng)村未遷出育齡婦女平均生育子女?dāng)?shù)為1.186，而最低的城市遷出育齡婦女平均生育子女?dāng)?shù)僅為0.999。在此次調(diào)查中，城市遷出育齡婦女中，20~24歲年齡組根本沒(méi)有選擇生育的育齡婦女，主要是由于城市中的女性接受的教育水平較高，20~24歲期間的女性大部分都還在外地讀書(shū)或者剛剛畢業(yè)，并沒(méi)有回到家鄉(xiāng)工作。而生活在農(nóng)村的女性接受教育水平低于城市女性，一部分農(nóng)村女性在20~24歲期間會(huì)選擇結(jié)婚和生育，而后再外出打工。隨著年齡段的增加，平均生育子女?dāng)?shù)也在不斷地增加，但是城市遷出育齡婦女的平均生育子女?dāng)?shù)始終是最少的，農(nóng)村未遷出育齡婦女平均生育子女?dāng)?shù)始終最多，這說(shuō)明遷移流動(dòng)對(duì)育齡婦女的生育行為是有影響的。從圖1和表2中都可以看出，遷移流動(dòng)對(duì)育齡婦女生育行為和生育選擇有一定的影響。但是單純的描述性統(tǒng)計(jì)分析無(wú)法判斷育齡婦女的這些生育行為和生育選擇差異是完全由遷移流動(dòng)行為造成的，由于遷移和非遷移人口還存在著很多社會(huì)經(jīng)濟(jì)特征差異，只有控制了這些經(jīng)濟(jì)社會(huì)特征，才能對(duì)遷移的凈影響進(jìn)行考察。

三、模型與結(jié)果

基于描述性統(tǒng)計(jì)分析結(jié)果，我們進(jìn)一步分析在有統(tǒng)計(jì)控制的條件下，使用二分類Logistic回歸法檢驗(yàn)遷移對(duì)朝鮮族育齡婦女生育行為的影響。將因變量設(shè)定為“調(diào)查前是否生育”，是二分類變量，自變量為朝鮮族育齡婦女類型，分別是：農(nóng)村未遷出育齡婦女、城市未遷出育齡婦女、農(nóng)村遷出育齡婦女、城市遷出育齡婦女。年齡為15~49歲，由于我國(guó)婚姻法規(guī)定女性結(jié)婚年齡最低為20歲，20歲以前的女性雖已是育齡婦女，但是不符合國(guó)家的結(jié)婚生育政策，不能生育孩子，所以將年齡分為29歲及以下、30~39歲、40~49歲三組；由于年齡是連續(xù)變量，年齡越大，擁有孩子的可能性越大，鑒于年齡這種非線性影響，我們?cè)谀Ｐ椭屑尤肓四挲g的平方；文化程度則分為小學(xué)及以下、初中、高中及中專、大專及以上；遷出時(shí)間則分為長(zhǎng)期遷出育齡婦女和短期遷出育齡婦女，長(zhǎng)期遷出育齡婦女是指離開(kāi)戶籍地超過(guò)五年的育齡婦女，短期遷出育齡婦女是指離開(kāi)戶籍地少于五年的育齡婦女；婚姻狀況則是分為已婚和未婚。結(jié)果如表3所示。在“調(diào)查前是否生育”的Logistic回歸分析中，我們建立了六個(gè)模型，逐一加入年齡、文化程度、遷出時(shí)間和婚姻狀況等控制變量，檢驗(yàn)遷移對(duì)朝鮮族育齡婦女生育行為的影響。模型的判定系數(shù)R2隨著控制變量的增加不斷增大，說(shuō)明模型的優(yōu)度在不斷地提高，因此模型的解釋能力也越來(lái)越強(qiáng)。模型1中只加入了育齡婦女類型，R2只有0.036，但是除了城市遷出育齡婦女這一項(xiàng)的結(jié)果不顯著，農(nóng)村遷出育齡婦女和城市未遷出育齡婦女的生育行為存在著顯著差異，這一方面也許與調(diào)查樣本存在一定的關(guān)系，由于城市選擇遷出的育齡婦女較少，所以此次調(diào)查中城市遷出育齡婦女的樣本總量較小。另一方面，城市育齡婦女普遍受到良好的教育，她們?cè)趪?guó)內(nèi)可以擁有較好的工作和較高的收入，她們的遷移大部分發(fā)生在國(guó)內(nèi)，所以對(duì)是否生育的影響并不大。而農(nóng)村育齡婦女則普遍是依靠先天的語(yǔ)言文化優(yōu)勢(shì)去韓國(guó)打工，長(zhǎng)期夫妻分離，加上在國(guó)外生活的壓力比較大，所以農(nóng)村遷移的育齡婦女普遍生育孩子比較晚，而且在國(guó)外受到韓國(guó)生育觀念的影響，生育意愿也比較低，因此城市遷出育齡婦女對(duì)育齡婦女生育行為的影響不顯著，而農(nóng)村遷出育齡婦女對(duì)生育行為的影響顯著。農(nóng)村遷出育齡婦女的生育風(fēng)險(xiǎn)比農(nóng)村未遷出育齡婦女的生育風(fēng)險(xiǎn)低58%，比城市未遷出育齡婦女的生育風(fēng)險(xiǎn)也略低。模型2中加入年齡作為控制變量，R2提高到0.486，這一模型可以解釋育齡婦女生育行為差異的48.6%，已經(jīng)是比較高的比例了，年齡對(duì)育齡婦女生育行為的影響十分顯著，30~39歲和40~49歲年齡段的育齡婦女選擇生育的幾率是29歲以下育齡婦女的6倍多，說(shuō)明延邊朝鮮族育齡婦女的平均生育年齡較晚，但是一般30歲以后會(huì)選擇生育，而且農(nóng)村遷出育齡婦女選擇生育的幾率依然遠(yuǎn)低于農(nóng)村未遷出育齡婦女。模型3中加入年齡平方作為控制變量，R2提高到0.535，而且農(nóng)村遷出育齡婦女和城市未遷出育齡婦女的生育風(fēng)險(xiǎn)又降低了，說(shuō)明年齡對(duì)婦女生育行為具有非常重要的影響。模型4和模型5中加入了文化程度和遷出時(shí)間作為控制變量，R2提高的很少，說(shuō)明這兩個(gè)變量對(duì)生育行為差異的解釋作用很小。文化程度對(duì)于是否生育的影響不顯著，這是由于朝鮮族人口的教育水平普遍較高，而無(wú)論處于哪一個(gè)層次教育水平的朝鮮族婦女，最終都會(huì)選擇結(jié)婚和生育。短期遷出的育齡婦女選擇生育的幾率高于長(zhǎng)期遷出的育齡婦女。模型6是完全模型，加入婚姻狀況后，R2為0.672，說(shuō)明這一模型可以解釋生育行為差異的67.2%，不同類型的育齡婦女的生育行為差異表現(xiàn)為農(nóng)村遷出育齡婦女選擇生育的幾率最低，其次是城市未遷出育齡婦女，城市遷出育齡婦女的結(jié)果不顯著，因此無(wú)法判斷，最高的是農(nóng)村未遷出育齡婦女。由這個(gè)模型可以看出，年齡和婚姻狀況這兩個(gè)控制變量都大幅度地改善了模型的擬合優(yōu)度，說(shuō)明年齡和婚姻狀況是影響婦女生育行為的主要因素。接下來(lái)以“調(diào)查前是否已生育兩個(gè)及以上孩子”為因變量，自變量依然是朝鮮族育齡婦女類型，由于選擇生育第二個(gè)孩子的育齡婦女都是已婚婦女，所以在“調(diào)查前是否已生育兩個(gè)及以上孩子”的Logistic回歸分析中，沒(méi)有加入婚姻狀況這個(gè)控制變量，逐一加入年齡、文化程度和遷出時(shí)間等控制變量，建立了五個(gè)模型，檢驗(yàn)遷移對(duì)朝鮮族育齡婦女是否選擇生育二胎的影響。結(jié)果如表4所示。在模型1中，只加入了育齡婦女類型，R2為0.036，城市遷出育齡婦女這一項(xiàng)的結(jié)果依然不顯著，城市未遷出育齡婦女的顯著度也不高，農(nóng)村遷出育齡婦女對(duì)育齡婦女生育行為的影響顯著。農(nóng)村遷出育齡婦女生育第二個(gè)孩子的風(fēng)險(xiǎn)比農(nóng)村未遷出育齡婦女生育第二個(gè)孩子的風(fēng)險(xiǎn)低92%，比城市未遷出育齡婦女的生育風(fēng)險(xiǎn)也低近10個(gè)百分點(diǎn)，這說(shuō)明在不加入任何控制變量的情況下，農(nóng)村選擇遷出的育齡婦女生育二胎的幾率遠(yuǎn)低于未選擇遷出的育齡婦女，甚至比城市未選擇遷出的育齡婦女生育二胎的幾率還要低，說(shuō)明遷移對(duì)育齡婦女生育第二個(gè)孩子的選擇還是有一定的影響，但是這個(gè)模型僅可以解釋生育二胎行為差異的3.6%，解釋能力比較弱，并不能通過(guò)這個(gè)結(jié)果判定遷移對(duì)育齡婦女生育第二個(gè)孩子的選擇有絕對(duì)影響。模型2中加入年齡作為控制變量，R2提高到0.170，育齡婦女類型對(duì)育齡婦女生育行為的影響結(jié)果與模型1所得結(jié)果基本一致，年齡對(duì)育齡婦女生育第二個(gè)孩子的生育行為影響顯著，30~39歲年齡段和40~49歲年齡段育齡婦女生育二胎的幾率比29歲以下育齡婦女生育二胎的幾率都高出2倍多，40~49歲年齡段育齡婦女生育二胎的幾率稍高于30~39歲年齡段育齡婦女，這說(shuō)明育齡婦女基本在30~39歲這個(gè)年齡段之間就會(huì)選擇是否生育二胎，到了40歲選擇基本完成，沒(méi)有選擇生育二胎的育齡婦女在40歲之后也很少會(huì)選擇再生育二胎。模型3中加入年齡平方作為控制變量，R2提高到0.197，進(jìn)一步說(shuō)明年齡對(duì)育齡婦女生育第二個(gè)孩子的生育行為影響顯著，但是城市未遷出育齡婦女對(duì)育齡婦女生育行為的影響卻開(kāi)始不再顯著，而且農(nóng)村遷出育齡婦女對(duì)育齡婦女生育行為影響的顯著度也降低了。模型4中加入了文化程度作為控制變量，R2提高的很少，模型5中加入了遷出時(shí)間作為控制變量，R2完全沒(méi)有變化，說(shuō)明這兩個(gè)變量對(duì)生育行為差異的解釋作用很小甚至沒(méi)有，兩個(gè)變量對(duì)于是否生育的影響都不顯著。模型5是完全模型，在完全模型中，R2僅為0.205，說(shuō)明這一模型可以解釋生育行為差異的能力很低，而且在完全模型中，育齡婦女類型對(duì)育齡婦女生育二胎的生育行為的影響也不完全顯著，這說(shuō)明在加入了所有的控制變量以后，只有年齡對(duì)延邊朝鮮族育齡婦女生育二胎的生育行為影響顯著，人口流動(dòng)遷移對(duì)延邊朝鮮族育齡婦女生育二胎的生育行為沒(méi)有顯著影響。這種情況雖與我們的假設(shè)有些不符合，但是這種情況是完全可以解釋的，朝鮮族是一個(gè)遷移民族，在延邊地區(qū)，大部分的朝鮮族人口都會(huì)憑著先天的語(yǔ)言和文化優(yōu)勢(shì)去發(fā)達(dá)地區(qū)或者韓國(guó)打工，基本上每個(gè)朝鮮族家族都有至少一個(gè)人在發(fā)達(dá)地區(qū)或者韓國(guó)工作，受到發(fā)達(dá)地區(qū)和韓國(guó)的生育觀念的影響，對(duì)于有遷出人口的朝鮮族家庭來(lái)說(shuō)，雖然國(guó)家的計(jì)劃生育政策規(guī)定朝鮮族可以生育兩個(gè)孩子，但是他們一般不愿意生育第二個(gè)孩子。而對(duì)于沒(méi)有選擇遷出的朝鮮族家庭來(lái)說(shuō)，受到遷出的朝鮮族人口生育觀念的影響，有很多生活在本地的朝鮮族也不愿意生育第二個(gè)孩子。首先，朝鮮族十分重視對(duì)下一代的教育，他們希望能夠培養(yǎng)出優(yōu)秀的、高素質(zhì)的下一代，考慮到培養(yǎng)一個(gè)孩子所需要的成本，大多數(shù)朝鮮族婦女都選擇不生育第二個(gè)孩子。另外，朝鮮族人口對(duì)生活質(zhì)量的要求比較高，多生育一個(gè)孩子會(huì)大幅度地降低朝鮮族家庭的生活質(zhì)量，為了保證一定質(zhì)量的生活，很多朝鮮族家庭都選擇不生育第二個(gè)孩子。對(duì)于城市來(lái)講，無(wú)論是選擇遷出的朝鮮族育齡婦女，還是沒(méi)有選擇遷出的朝鮮族育齡婦女，生育二胎的意愿都不強(qiáng)烈。所以城市遷出和未遷出的育齡婦女對(duì)于朝鮮族育齡婦女選擇生育二胎的行為的影響并不顯著。生活在農(nóng)村未遷出的朝鮮族家庭的傳統(tǒng)生育觀念還是比較強(qiáng)烈，所以農(nóng)村遷出的育齡婦女對(duì)朝鮮族育齡婦女選擇生育二胎的行為的影響還是比較顯著的，農(nóng)村遷出的育齡婦女生育二胎的幾率比農(nóng)村未遷出育齡婦女少了80%左右。除了遷出婦女受到發(fā)達(dá)地區(qū)和韓國(guó)生育觀念的影響以外，另一方面，農(nóng)村的朝鮮族育齡婦女大部分都沒(méi)有固定工作和收入，隨著韓國(guó)第三產(chǎn)業(yè)的迅速發(fā)展，很多服務(wù)行業(yè)對(duì)女性勞動(dòng)者的需求量比較大，朝鮮族女性在韓國(guó)比男性更容易就業(yè)，在韓國(guó)打工的收入遠(yuǎn)高于在國(guó)內(nèi)的收入，所以大多數(shù)農(nóng)村朝鮮族育齡婦女都會(huì)選擇外出打工賺錢，長(zhǎng)期與在國(guó)內(nèi)的丈夫兩地分居，也影響了她們的生育行為。

四、結(jié)論

根據(jù)2011年國(guó)家人口計(jì)生委流動(dòng)人口及其影響因素監(jiān)測(cè)調(diào)查數(shù)據(jù)，通過(guò)比較農(nóng)村未遷出朝鮮族育齡婦女、城市未遷出朝鮮族育齡婦女、農(nóng)村遷出朝鮮族育齡婦女和城市遷出朝鮮族育齡婦女的生育行為上的差異，考察人口遷移對(duì)朝鮮族婦女生育行為的影響。在加入了所有的控制變量以后，我們發(fā)現(xiàn)，在是否選擇生育的生育行為分析中，城市遷出育齡婦女對(duì)育齡婦女生育行為的影響不顯著，而城市未遷出和農(nóng)村遷出育齡婦女對(duì)育齡婦女生育行為的影響顯著。農(nóng)村遷出育齡婦女的生育風(fēng)險(xiǎn)遠(yuǎn)低于農(nóng)村未遷出育齡婦女的生育風(fēng)險(xiǎn)，比城市未遷出育齡婦女的生育風(fēng)險(xiǎn)也略低。年齡和婚姻狀況是影響婦女生育行為的主要因素。在是否選擇生育二胎的生育行為的分析中，城市遷出育齡婦女對(duì)育齡婦女是否選擇生育二胎的影響不顯著，城市未遷出育齡婦女對(duì)育齡婦女是否選擇生育二胎的影響的顯著度也不高，在加入了所有控制變量以后，城市未遷出育齡婦女對(duì)育齡婦女是否選擇生育二胎的影響的顯著度消失。農(nóng)村遷出育齡婦女對(duì)育齡婦女生育行為的影響比較顯著，但在加入了所有控制變量以后，農(nóng)村遷出育齡婦女對(duì)育齡婦女生育行為的影響的顯著度降低。

作者：楊雪張競(jìng)月單位：吉林大學(xué)東北亞研究中心