本站小編為你精心準備了新聞傳播研究期刊的展望參考范文，愿這些范文能點燃您思維的火花，激發您的寫作靈感。歡迎深入閱讀并收藏。

一、新聞傳播研究期刊存在的問題

1.期刊研究成果缺乏學術規范，研究目的不明確。學術規范的內容涵蓋以下三個層面：邏輯層面，主要規范邏輯思維與創造性等方面的內容；方法層面，主要規范研究的路徑、邊界與方法等；形式層面，主要指文本規范，包括文獻索引、引證出處、參考書目、注釋體例等。從邏輯性和創造性來看，我國新聞傳播研究期刊的研究成果未能形成自主自覺的學術共同體。“我們的思考缺乏學術研究應有的獨立性，結果，我們不自覺地反芻別人的思想和盲目追隨話語權力的擁有者”。

同社會學等其他學科相比，新聞傳播學原創理論較為缺乏，體系有待完善，呈現邊緣化狀態。問題的癥結主要體現在理論的碎片化與工具性，也就是理論不成系統，而研究過于強調目的性和實用性。研究方法的局限也制約了我國新聞傳播研究的發展。中國文史研究的獨特傳統以思辨為主，“往往重視直覺而忽視推理，重視個性而相對輕視規范。雖然研究思路較為宏觀，但研究范式的運用則相對隨意”，對于研究對象的細部特征（諸如結構、理論框架、規范性等）的描述則相對乏力。

我國傳播學實證研究雖呈逐年上升趨勢，但很多研究報告不太重視研究設計，缺乏對研究方法的詳細介紹和必要說明。大約有一半的論文沒有明確的研究目的，研究的盲目性制約了研究層次的展開和研究意義的實現。從形式層面看，新聞學與傳播學論文篇均引文數為2.01篇，大大低于人文社會科學論文的平均引文量（6.06），有引文文章和無引文文章之比為50.5：49.5。在對人文社會科學CSSCI收錄期刊無引文論文比例以及篇均引用文獻數的比較分析中，新聞學與傳播學以50.84%和2.77的平均數在25個人文學科門類中居于倒數第三和倒數第一的位置。缺乏標準的引文規范、不標注作者單位、不使用注釋等等現象，成為部分新聞傳播學研究期刊特有的痼疾，不僅無法表現出應有的學術淵源厚重感，也使新聞傳播學和其他學科存在交流障礙，難以溝通。

2.辦刊主體相對分散，期刊定位學術內涵缺乏，缺乏權威性。新聞傳播學學術期刊有相當一部分由某個單位主辦，而不是隸屬于專業的新聞傳播協會或學會。新聞傳播期刊中有較高比例的論文作者來自期刊主辦單位，“院內發文”現象嚴重，部分權威期刊該比例曾達41%。與美國同類期刊相比，美國新聞傳播學學術期刊大部分隸屬于美國的新聞傳播協會，學術期刊發表的論文都須通過盲審和同行評議，來自主辦單位的論文保持在較低的比例。與中國人文社會科學領域的其他期刊相比，這個比例也偏高。華東師范大學文學院主辦的《文藝理論研究》，“院內發文”比例最高的2001年也只有18.32%。從期刊定位來看，新聞傳播期刊主要分為學理性和實踐性兩種。由高校和科研院所主辦的期刊雖側重于理論研究，但較多對策性、思辨性、介紹性研究；而由新聞傳播媒介機構主辦的期刊則基本都是經驗總結。新聞傳播學有很強的實踐性和應用性，因此該領域的論文有相當一部分集中在技巧、細節等業務探討上。傳播學作為一門涉及面廣泛的應用型學科，鮮活的、不斷涌現的新實踐課題耗費了業內學者絕大部分的研究精力，以至于學科深層次的哲學建構問題處于少人問津、無暇顧及的邊緣之境，因此也難以達成范式共識。由于學術含量偏低，新聞學與傳播學期刊的影響因子大大低于其他人文學科。

3.與外部學科交流較少，處于較為封閉的研究狀態。新聞傳播學科在很大程度上被看做一個交叉學科領域，從傳播學的創立者來看，數學、社會學、經濟學、心理學和信息科學等社會科學都留有很深的印跡，但從目前中國新聞傳播學學術期刊整體的引證行為來看，主要是本學科領域的中外著述，而對其他學科的最新研究進展則基本漠視。新聞學論文的外部引證率較低，這說明新聞學學術發展更多的是通過學科內繁殖得以推進。經濟學、管理學、信息科學、心理學、社會學、政治學、法學等相關學科的最新成果很難進入新聞傳播學學者的研究視野。此外，國外文獻引用率偏低，外文文獻偏少，缺少國際研究視野。有研究指出，在所對比的社會科學應用學科中，新聞傳播學論文引用外國文獻的比例比其他學科明顯偏低，也明顯低于人文社會科學的平均數33.24%。

二、新聞傳播研究期刊的改革走向與發展趨勢

中國新聞傳播研究期刊以上問題的出現，受到學術環境、學術傳統、管理模式的重要影響。從學術環境來看，我國的新聞傳播類期刊，缺乏行業協會的整體規范與自律。從學術傳統來看，與西方期刊偏重量化研究、以實證為基礎的“社會科學研究”不同，我國的新聞傳播期刊更注重中國傳統特色的思辨型研究，主要采用“人文學科研究”的研究范式，理論創新不足。從管理模式上看，較少商業化、規模化運作的嘗試，學術制度和管理模式需要更新。這些問題將會影響新聞傳播期刊和新聞傳播研究的長遠發展。

1.學術環境的改善。我國絕大多數新聞傳播期刊各自獨立經營，相互缺乏聯系溝通，這種成本高、實力弱的運作方式不僅制約了刊物的發展，且容易為學術近親繁殖提供土壤。借鑒歐美等國期刊經驗，將辦刊單位利用行業協會或學會組織起來，實現資源共享是改善學術環境的一個有效辦法。行業協會是介于政府和企業之間的一種社會中介組織，在一些發達國家，協會和學會出版模式是學術期刊最為普遍的出版模式。法國、日本的期刊由政府機構和行業協會共同管理，德國主要是通過行業組織如全德期刊協會（VDZ）等進行管理，具有較高的權威性。在有些國家，出版的行業自律規則被授予準法律地位，如英國的“報業投訴委員會”“廣播電視道德標準委員會”是議會通過立法程序設立的。我國的新聞傳播期刊分散于各高校或媒體機構，只負責本刊物編輯，領域小而窄，很難形成專業優勢和品牌影響，更談不上獲利與國際影響。因此，要改善學術環境，使我國的新聞傳播研究能產生更大的影響力，除提高質量水平之外，改變期刊主辦和出版高度分散、資源配置低效的現狀，走品牌化、集群化發展的道路將是一個有益的嘗試，有利于形成競爭而又和諧的發展局面。

2.學術規范和期刊定位的再造。我國新聞傳播學自文史研究發軔，在研究思路和方法上，多體系性和框架性的“宏大敘事”，而少量化研究和實證研究。傳播學興起之后，量化和實證研究有所增加，但在向國外學習和引進新方法的時候，有時又走入了重形式輕內涵的誤區，相當一部分量化研究徒有數據和表格，卻缺乏有效的總結和論述，無法通過數據分析得出有創新意義的結論，僅僅為數據而數據。部分工科思維對人文—社科（包括新聞傳播學）形成了壓倒性的強大影響，已顯示出學術研究的機械與無深度。新聞傳播研究層次難以深入，研究主題分散，研究規范不足，呈現非連續特征。這種學術傳統的缺陷，不利于新聞傳播學學術期刊高層次發展，更難以實現與其他學科的良性互動。因此，打破期刊的封閉發展狀態，實現統一的學術規范，加強跨學科交流，同時在期刊定位上更側重學理研究，將有利于新聞傳播研究期刊的健康長遠發展。

3.資源模式的優化。目前我國新聞傳播期刊數量不少，但在運作上各自為政、定位重復，不同層次和系列的經營嘗試基本沒有，僅僅處于辦刊生存階段，很多在經濟資源補給上都存在問題。由于創收渠道單一，發行范圍狹窄（發行數在1萬份以下的占到期刊總數的65.63%），大部分期刊經營都處于虧損狀態。《國際新聞界》一度（1992—1995年）也投入了商業化的懷抱，最后也不了了之。期刊社不能像其他行業那樣成為市場經濟中完全獨立的主體，編輯部很難做出一些符合市場需求的決策和行為，總體上規模和實力差，品牌意識空白，競爭力不強，國際影響缺失。目前新聞傳播期刊尚未完全擺脫計劃經濟的影子，大部分維持著規模小、人員少的局面，因此發行收入難以保障，在一定程度上影響了期刊的質量。必須建構合理穩定的新的資源補償渠道，才能使學術質量在充足的資金保障下得到提高。因此改革傳統辦刊模式的關鍵是優化資源管理模式，引入外來資金資助，走市場化、專業化的道路。發達國家學術期刊的辦刊經費主要有三個來源：一是政府的財政支持，二是各種基金會的資助，三是與商業出版公司合作。通過財政撥款、財團資助、社會捐贈、部門統籌等渠道建立出版基金是發達國家采用經濟手段資助出版業的一個普遍方法，我國也應該不斷完善各類出版基金的資助制度。日本對學術期刊的政府資助主要來自文部科學省的科研補助金，用以資助重要學術研究成果的公開發表。2005年有156種學術期刊獲得資助，年度資助總額為9.106億日元，每種期刊平均資助583.7萬日元。受資助期刊都是學術價值高的英文版期刊或有英文摘錄的日文版期刊，資助要求十分嚴格。

學會出版以及商業出版合作也是一種重要的渠道。專業學會辦的刊物，如國際傳播學會（ICA）、世界輿論學會（WAPOR）、美國新聞與大眾傳播學會（AEJMC）辦刊經費來自會員的會費。學會的期刊出版多是一種低成本的出版活動，出版物被看做學術研究的重要組成部分。由于學會的力量相對較小，因此，也有很多學會都是采取和商業出版公司合作的模式，即學會負責內容，出版公司負責出版。同時商業出版社也出版一些訂閱式的傳播學期刊，如SAGE出版社的CommunicationResearch。由于宏觀體制和市場程度的差異，我國目前的新聞傳播研究出版主要依靠主辦單位財政支持，而基金支持和商業出版幾近于無，從資金來源上顯得過于單一。因此也有學者提出期盼，希望隨著經濟和社會的發展，中國有更多、更強的企業能加大資助傳播學研究的力度（但并不干涉研究的獨立性、科學性），如同美國的“洛克菲勒”、CBS那樣。

4.增強國際化、網絡化的理念。為更好地實現學術交流，擴大學術影響，英語出版是必不可少的條件之一。目前德國、日本等國家的很多期刊都十分注重對英語出版的支持。德語曾是世界科技的主導語言，德國也主宰著世界學術出版業，德國在德語喪失科技主導語言地位后，向英語出版方向進行了成功的轉變，將60余種世界知名的斯普林格德語期刊轉變為英語出版，還創辦了大量的英文期刊，斯普林格的英語出版已占到集團總出版量90%以上。而目前我國的新聞傳播研究純英語或純網絡運作者幾近于零，目前僅有少數期刊嘗試刊登英文論文。用英語出版學術期刊，一直是非英語國家在實用性和國際性的選擇中陷入兩難境地的原因。中國新聞傳播學學術期刊印刷版對外聲譽不高，而使用英語并作為網絡出版后，借助互聯網將在很大程度上增強中國相關研究的傳播速度和影響力。用網絡的形式出版，在經濟方面和影響力方面，以及作者投稿方面，都有很大的正面作用。借助英語和網絡的形式，將有效地完成我國新聞傳播研究的國際宣傳和國際影響，其傳播面和溝通性得到顯著的擴大和增強，無形中也將激勵我國的新聞傳播研究質量的提高與影響的擴大。

三、結語

為建立公平競爭的學術機制和開展有效的學術交流，在我國新聞傳播期刊自身實力較弱的情形下，國家相關部門應一方面設立一塊專項辦刊經費渠道，來扶持一批大刊、名刊走國際化發展道路，創立新的品牌，這也是引導國內新聞傳播學術研究國際化方向的一個重要舉措。資助過程應該公正透明，同時在管理上防止學術潛規則，規范審稿，使整個論文質量和期刊質量得到有效保證。尤其是在英文和網絡出版上的資助，可聘請外國專家擔任評委或編委。另一方面，可通過各級各類學會和協會組織的方式，加強期刊間的品牌聯系和定位差異，建立期刊梯隊，實現期刊產業化集團化發展。同時增強學會和協會的行業組織功能，加強統一的學術規范，開闊研究視野，加強國際合作和跨學科交流，在英語和網絡出版上給予一定的支持，從而使我國的新聞傳播研究日益走上規范化、創造性、國際化的發展道路。

作者：梅明麗單位：同濟大學傳播與藝術學院講師