本站小編為你精心準備了論國有企業經濟審計效果強化路徑參考范文，愿這些范文能點燃您思維的火花，激發您的寫作靈感。歡迎深入閱讀并收藏。

獨立性差是目前國有企業經濟審計中存在的又一問題，獨立性是經濟審計的生命線，失去了獨立性，經濟審計也就成了一個費力卻沒有效果的事情。目前國有企業經濟審計實施中，審計人員與被審計單位的人員往往有著密切的聯系，這種聯系導致經濟審計的獨立性大打折扣，很多時候，礙于人情、面子等原因，經濟審計就淪為了一個走過場、走形式的過程而已。目前國有企業經濟審計人員的構成方面基本上主要由當地的國資委以及上一級的國資委工作人員組成，國資委作為國有企業的關鍵，其一方面擔負著管理者的角色，另一方面還承擔著監督者的角色，在具體的經濟審計中，如果審計出了較大的問題，那么國資委也要承擔一定的責任。鑒于此，為了“一團和氣”，經濟審計的獨立性很差，很多時候，為了大事化、小小事化了，經濟審計僅僅局限在財務收支方面，而對于別的重要的經濟問題則視而不見，大大傷害到了經濟審計的效果。

經濟審計結果的出爐并不意味著經濟審計的結束，然而很多國有企業的經濟審計基本上都止步于此。這導致耗費了大量的人力、物力得到的經濟審計結果被束之高閣，沒有得到充分的運用，經濟審計淪為了為了審計而審計的地步。審計結果運用不足的所造成的不良后果有以下幾個方面：首先，審計結果的運用不足會進一步的助長國有企業的管理不規范，既然經濟審計結果沒有響應的獎懲措施來配套，那么企業管理者也就不會有動力以及壓力來進行經營管理的改進。其次，經濟審計結果的運用不足將會使企業的管理者對于經濟審計的重要性認識產生一個錯誤的看法，認為經濟審計的無足輕重，這會導致經濟審計以后的順利開展受到阻礙。最后就是經濟審計結果運用不足無助于經濟審計本身的改進，缺少對經濟審計結果的使用就無從判斷經濟審計結果的正確性，反過來就會影響到經濟審計本身的改善。

經濟審計方式方面，目前國有企業的經濟審計方式基本上以查看財務報表以及走訪調查為主，這種經濟審計模式很難得到真實的審計結果，原因有二，一是對于財務報表的審計都屬于事后審計的范疇，事后審計無助于改變以往的決策損失，國有企業經濟審計中的重要內容就是對國企領導人進行審計，然而目前采用的通行做法就是離任審計，這也屬于事后審計的范疇，事后審計無助于對國有企業領導人任期內的行為規范。二是財務審計以及走訪調查所獲得的資料的有效性值得質疑，國有企業為了掩蓋經營中的問題往往有造假的沖動，從而影響到了經濟審計的效度。

經濟審計對于規范國有企業的發展具有重要作用，而為了最大限度的發揮其作用，在對目前國有企業經濟審計中存在問題進行總結分析的基礎之上，本文提出以下幾點對策：

1．完善經濟審計指標。審計指標是否有效直接決定了經濟審計的結果，對于目前經濟審計指標存在的問題應盡快采取有效的措施來加以改變。國有企業經濟審計部門應結合我國國有企業的實際情況進行審計指標體系的構建，在具體指標的構建中應注意一下幾個方面的要求：一是經濟審計指標要盡量做到統一，統一的目的在于最大限度的消除主觀因素在經濟審計中造成的偏差；二是經濟審計指標要全面，經濟審計不僅僅要涉及到財務收支，同時還要估計經營成果、合法合規等方面；三是經濟審計指標要盡量量化，盡量細化，這樣才具有可操作性。

2．提升經濟審計獨立性。對于國有企業經濟審計獨立性較差的問題，本文認為要想進一步的提升國有企業經濟審計的獨立性應徹底改變目前的國資委主導的經濟審計模式。通過在審計部們成立一個專門的經濟審計機構，有該機構來全面的負責其經濟審計工作，這樣就改變了國資委與國有企業之間的隸屬關系，能夠更加確保審計的獨立性。除了在機構方面獨立以外，在審計人員的配置與管理方面也應注意創新，在審計人員的確定方面可以吸納一些專家學者，這樣在保證專業性的同時，還能提升獨立性。

3．注重對審計結果的使用。對于花費了大量人力物力所形成的審計結果一定要注意使用，在審計結果出來以后，審計機構應注意對審計結果進行分析，通過分析來發現國有企業經營管理中存在的問題，然后指定具有針對性的措施來加以解決和改進。審計結果的有效應用不僅僅有利于國有企業經濟管理的規范，與此同時，對結果進行分析使用還可以對審計的改善提供基礎資料。

4．完善審計方式。對于審計方式單一滯后的問題，其改進方向應從多元化的角度來加以推進，客觀的來看，每一種經濟審計方式都有其優點以及缺點，通過多種審計方式的有效綜合可以實現優缺點的互補，更有利于經濟審計效果的提升。經濟審計方式除了目前通用的事后審計以及財務審計以外，還可以引進事中審計、事前審計以及非財務審計等模式，這樣能夠大幅度的提升經濟審計的效度，從而達到經濟審計的目的。（本文作者：范金波單位：冀北電力有限公司秦皇島電力公司）