本站小編為你精心準(zhǔn)備了農(nóng)業(yè)科技企業(yè)風(fēng)險(xiǎn)投資策略參考范文，愿這些范文能點(diǎn)燃您思維的火花，激發(fā)您的寫作靈感。歡迎深入閱讀并收藏。

從2004年至今，中央政府連續(xù)12年的“一號(hào)文件”中提出鼓勵(lì)農(nóng)業(yè)科技創(chuàng)新和科技成果轉(zhuǎn)化的戰(zhàn)略部署。農(nóng)業(yè)科技企業(yè)是農(nóng)業(yè)科技創(chuàng)新的主力軍，承擔(dān)著成果轉(zhuǎn)化的重任，但其面臨資金瓶頸而舉步維艱。國(guó)外發(fā)達(dá)國(guó)家成功的經(jīng)驗(yàn)已表明，風(fēng)險(xiǎn)投資是支持科技企業(yè)發(fā)展壯大的有效途徑。但國(guó)內(nèi)部分農(nóng)業(yè)企業(yè)對(duì)風(fēng)險(xiǎn)投資還知之甚少，因此，了解農(nóng)業(yè)科技企業(yè)對(duì)風(fēng)險(xiǎn)投資的認(rèn)知程度，探索其接受風(fēng)險(xiǎn)資本的意愿及影響因素，進(jìn)而提出相應(yīng)的引導(dǎo)策略，對(duì)促進(jìn)風(fēng)險(xiǎn)資本進(jìn)入農(nóng)業(yè)科技企業(yè)，解決其資金短缺，促進(jìn)我國(guó)農(nóng)業(yè)科技創(chuàng)新具有重要意義。

1資料來(lái)源與變量選取

1.1資料來(lái)源和樣本描述在走訪農(nóng)業(yè)科技企業(yè)和參閱相關(guān)文獻(xiàn)的基礎(chǔ)上，對(duì)農(nóng)業(yè)科技企業(yè)接受風(fēng)險(xiǎn)投資意愿的影響因素，圍繞企業(yè)發(fā)展階段、管理層水平和態(tài)度、資金需求、融資渠道、法律和制度安排5個(gè)方面進(jìn)行分析。同時(shí)圍繞這5個(gè)方面內(nèi)容設(shè)計(jì)調(diào)查問(wèn)卷。課題組通過(guò)實(shí)地走訪和發(fā)電子郵件的方式對(duì)北京、浙江、福建、江蘇、安徽、山東等省（市）的229家農(nóng)業(yè)科技企業(yè)進(jìn)行了問(wèn)卷調(diào)查。其中能夠準(zhǔn)確回答是否具有接受風(fēng)險(xiǎn)投資意愿的農(nóng)業(yè)科技企業(yè)有221家，有效樣本所占比例為96.5%。受訪對(duì)象中，有75.3%的農(nóng)業(yè)科技企業(yè)有接受風(fēng)險(xiǎn)投資的意愿，有24.7%的農(nóng)業(yè)科技企業(yè)明確表示不接受風(fēng)險(xiǎn)投資。從行業(yè)分布看，有53.2%的企業(yè)從事農(nóng)作物育種業(yè)；26.7%從事蔬菜培植業(yè)；25.4%從事苗木花卉業(yè)；32.4%從事畜牧業(yè)；8.6%從事水產(chǎn)品業(yè)，2.1%從事農(nóng)業(yè)機(jī)械業(yè)；1.3%從事節(jié)水灌溉業(yè)；5.6%從事農(nóng)藥業(yè)；3.6%從事化肥業(yè)（部分農(nóng)業(yè)科技企業(yè)從事兩個(gè)或兩個(gè)以上的行業(yè)）。調(diào)查樣本所屬行業(yè)分布廣泛，對(duì)總體具有代表性。

1.2變量選取被解釋變量y=0表示“不愿意接受風(fēng)險(xiǎn)投資”，y=1表示“愿意接受風(fēng)險(xiǎn)投資”。解釋變量圍繞以上5個(gè)方面，選取了14個(gè)指標(biāo)，設(shè)置和賦值如表1所示。

2影響因子分析

2.1因子分析表1顯示，所選取的解釋變量過(guò)多，而管理層態(tài)度、融資渠道兩個(gè)方面的內(nèi)容存在多選的情況，因此先對(duì)這兩個(gè)方面的7個(gè)解釋變量進(jìn)行因子分析。采用SPSS18.0軟件，提取公共因子。以KMO值和Bartlett球形檢驗(yàn)值進(jìn)行因子分析適宜性檢驗(yàn)。以主成分法，成分特征值大于1為原則，提取共同因子。以最大方差旋轉(zhuǎn)法對(duì)因子進(jìn)行正交旋轉(zhuǎn)，提取了管理層態(tài)度因子和融資渠道因子2個(gè)共同因子。

2.2多元Logit回歸分析被解釋變量為等距變量，并且只包括愿意接受風(fēng)險(xiǎn)投資和不愿意接受風(fēng)險(xiǎn)投資兩種，屬于二元分類變量。因此，選取Logit模型分析農(nóng)業(yè)科技企業(yè)接受風(fēng)險(xiǎn)投資的意愿。將2個(gè)共同因子和企業(yè)發(fā)展階段、管理層水平、資金需求和法律、制度安排方面的7個(gè)指標(biāo)作為新的解釋變量，采用Eviews6.0軟件，得出各解釋變量相關(guān)矩陣系數(shù)均小于0.55，屬低度相關(guān)，說(shuō)明這9個(gè)解釋變量之間基本獨(dú)立。其中p為愿意接受風(fēng)險(xiǎn)投資的概率，1-p為不愿意接受風(fēng)險(xiǎn)投資的概率，β0為常數(shù)項(xiàng)，βi(i=1，2，…，9）為模型解釋變量參數(shù)估計(jì)值，DS表示發(fā)展階段，EDU表示管理層學(xué)歷，YEA表示管理層從事年限，UND表示管理層對(duì)風(fēng)險(xiǎn)投資的了解程度，MA表示管理層態(tài)度因子，AMO表示資金需求數(shù)量，TIM表示資金需求時(shí)間，F(xiàn)D表示融資渠道因子，LSA表示相關(guān)法律制度是否完善。ε表示隨機(jī)誤差項(xiàng)。利用Eviews6.0軟件進(jìn)行Logit回歸估計(jì)，在置信水平90%的前提下，經(jīng)過(guò)多次嘗試，發(fā)現(xiàn)從事年限（YEA）變量不顯著，將其剔除，分析結(jié)果如表2所示。

2.3實(shí)證分析結(jié)論根據(jù)表2顯示的結(jié)果，對(duì)影響農(nóng)業(yè)科技企業(yè)接受風(fēng)險(xiǎn)投資意愿的因素及影響方向和程度總結(jié)如下：（1）企業(yè)發(fā)展階段對(duì)接受風(fēng)險(xiǎn)投資意愿有顯著的負(fù)向影響。企業(yè)發(fā)展階段越趨于成熟期時(shí)，越不愿意接受風(fēng)險(xiǎn)投資。企業(yè)發(fā)展階段每增加一個(gè)單位，即由種子期跨入成長(zhǎng)期，或由成長(zhǎng)期跨入成熟期，則企業(yè)接受風(fēng)險(xiǎn)投資的發(fā)生比為原來(lái)的0.409倍。（2）管理層對(duì)風(fēng)險(xiǎn)投資及流程的了解對(duì)接受風(fēng)險(xiǎn)投資意愿有顯著的正向影響。管理層對(duì)風(fēng)險(xiǎn)投資及流程了解程度越高，越愿意接受風(fēng)險(xiǎn)資本。管理層對(duì)風(fēng)險(xiǎn)投資及流程了解程度每增加一個(gè)單位，則企業(yè)接受風(fēng)險(xiǎn)投資的發(fā)生比為原來(lái)的2.895倍。（3）管理層態(tài)度對(duì)企業(yè)接受風(fēng)險(xiǎn)投資意愿有顯著的正向影響。管理層越愿意出讓股權(quán)、規(guī)范財(cái)務(wù)和公司結(jié)構(gòu)、接受外來(lái)監(jiān)督，越能夠接受風(fēng)險(xiǎn)投資。管理層在積極的態(tài)度下接受風(fēng)險(xiǎn)投資的發(fā)生比為在消極的態(tài)度下接受風(fēng)險(xiǎn)投資的2.992倍。（4）其他融資渠道對(duì)企業(yè)接受風(fēng)險(xiǎn)投資意愿有顯著的負(fù)向影響。在其他融資渠道，包括內(nèi)部積累、銀行貸款、上市融資和民間借貸，融資越容易，企業(yè)接受風(fēng)險(xiǎn)投資的意愿越低。其他融資渠道容易的情況下接受風(fēng)險(xiǎn)投資的發(fā)生比為難的情況下接受風(fēng)險(xiǎn)投資的0.426倍。（5）法律制度對(duì)企業(yè)接受風(fēng)險(xiǎn)投資意愿有顯著的正向影響。如法律健全，風(fēng)險(xiǎn)投資制度規(guī)范，企業(yè)可消除一部分潛在風(fēng)險(xiǎn)，則企業(yè)接受風(fēng)險(xiǎn)投資的意愿會(huì)加強(qiáng)1.817倍。

3引導(dǎo)策略

3.1加強(qiáng)對(duì)風(fēng)險(xiǎn)投資的宣傳調(diào)研中發(fā)現(xiàn)，15.4%的農(nóng)業(yè)科技企業(yè)對(duì)風(fēng)險(xiǎn)投資及流程不了解，9.7%的農(nóng)業(yè)科技企業(yè)了解較少，而非常熟悉的僅占5.2%。這嚴(yán)重影響了其接受風(fēng)險(xiǎn)投資的意愿。政府或相關(guān)部門應(yīng)大力宣傳風(fēng)險(xiǎn)投資基本知識(shí)，引導(dǎo)農(nóng)業(yè)科技企業(yè)正確認(rèn)識(shí)其風(fēng)險(xiǎn)和收益，以積極而理智的態(tài)度對(duì)待風(fēng)險(xiǎn)投資這一新的融資模式。

3.2健全相關(guān)政策法規(guī)，為風(fēng)險(xiǎn)投資發(fā)展?fàn)I造良好的政策環(huán)境從1985年至今，中央政府相繼出臺(tái)了一些推動(dòng)風(fēng)險(xiǎn)投資事業(yè)發(fā)展的政策法規(guī)，如《中共中央關(guān)于科學(xué)技術(shù)體制改革的決定》（1985），《關(guān)于加速科技進(jìn)步的決定》（1995），《促進(jìn)科技成果轉(zhuǎn)化法》（1996），《關(guān)于建立我國(guó)風(fēng)險(xiǎn)投資機(jī)制的若干意見(jiàn)》（1998），《外商投資創(chuàng)業(yè)投資企業(yè)管理規(guī)定》（2003）等。總體來(lái)看，雖然政府政策已明確支持發(fā)展風(fēng)險(xiǎn)投資，但仍存在一些問(wèn)題，如風(fēng)險(xiǎn)投資業(yè)的法律體系不完整、法規(guī)條文不夠詳盡、相關(guān)法規(guī)阻礙了風(fēng)險(xiǎn)投資的發(fā)展。因此我國(guó)各級(jí)政府可參照美國(guó)、以色列和臺(tái)灣等國(guó)家和地區(qū)以立法推動(dòng)風(fēng)險(xiǎn)投資發(fā)展的經(jīng)驗(yàn)，健全相關(guān)法律法規(guī)，改善我國(guó)風(fēng)險(xiǎn)投資政策環(huán)境。

3.3建立風(fēng)險(xiǎn)投資行業(yè)協(xié)會(huì)調(diào)研中發(fā)現(xiàn)，很多農(nóng)業(yè)科技企業(yè)有接受風(fēng)險(xiǎn)投資的意愿，但由于找不到風(fēng)險(xiǎn)資本，而未能實(shí)現(xiàn)風(fēng)險(xiǎn)投資融資。國(guó)外的風(fēng)險(xiǎn)投資中介機(jī)構(gòu)體系有風(fēng)險(xiǎn)投資行業(yè)協(xié)會(huì)、知識(shí)產(chǎn)權(quán)估值機(jī)構(gòu)、科技項(xiàng)目評(píng)估機(jī)構(gòu)等。我國(guó)的中介結(jié)構(gòu)，有咨詢公司、會(huì)計(jì)師事務(wù)所、資產(chǎn)評(píng)估機(jī)構(gòu)等，缺少專門實(shí)現(xiàn)農(nóng)業(yè)科技企業(yè)與風(fēng)險(xiǎn)投資匹配和對(duì)接的機(jī)構(gòu)。因此應(yīng)建立風(fēng)險(xiǎn)投資行業(yè)協(xié)會(huì)，承擔(dān)組織培訓(xùn)、標(biāo)準(zhǔn)認(rèn)證、科技項(xiàng)目評(píng)估、融資擔(dān)保等功能，打通資源流動(dòng)及共享，武漢市要做到中心城市的帶動(dòng)作用及正的外部經(jīng)濟(jì)效應(yīng)，實(shí)現(xiàn)城際社會(huì)保障制度的共享，提高其他八個(gè)城市的工資水平，以達(dá)到吸引專業(yè)人才的目的，從而促進(jìn)其城市的人才集聚效應(yīng)，獲得專業(yè)化分工收益。

3.4鼓勵(lì)技術(shù)創(chuàng)新與產(chǎn)品多樣化中間投入品供應(yīng)商的增加會(huì)導(dǎo)致其收益的多樣化以及最終產(chǎn)品的多樣化，在產(chǎn)品的中間生產(chǎn)環(huán)節(jié)上各城市應(yīng)依據(jù)比較優(yōu)勢(shì)選擇性的投入生產(chǎn)，依靠各自城市的地區(qū)優(yōu)勢(shì)打造其優(yōu)勢(shì)產(chǎn)業(yè)及低碳產(chǎn)業(yè)，加大對(duì)微小企業(yè)自主創(chuàng)業(yè)的政策支持，增加中間商品投入的多樣性，努力實(shí)現(xiàn)產(chǎn)品的多樣性，改變產(chǎn)業(yè)同構(gòu)現(xiàn)象。優(yōu)化產(chǎn)業(yè)的另一方面是需要技術(shù)創(chuàng)新，政府應(yīng)加大對(duì)技術(shù)創(chuàng)新的投入及政策支持，注重高等教育發(fā)展。加強(qiáng)對(duì)武漢城市圈一體化建設(shè)，有利于武漢的高等教育人才外溢至其他各市，其他八個(gè)城市的高校較少，相對(duì)的技術(shù)創(chuàng)新型人才較少，引進(jìn)技術(shù)型勞動(dòng)力，提高生產(chǎn)效率，提高第三產(chǎn)業(yè)的技術(shù)投入，發(fā)展高質(zhì)量的服務(wù)業(yè)，減少對(duì)傳統(tǒng)重工業(yè)的投入，加強(qiáng)對(duì)高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)的投入，以高效率低能耗的工業(yè)為發(fā)展目標(biāo)，依靠武漢的光谷科技園形成以武漢為首的華中硅谷，通過(guò)集聚經(jīng)濟(jì)中技術(shù)外溢的影響帶動(dòng)其他八個(gè)城市的技術(shù)創(chuàng)新水平，將產(chǎn)業(yè)發(fā)展重心轉(zhuǎn)移至第三產(chǎn)業(yè)及高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)發(fā)展。

4結(jié)論

城市圈的出現(xiàn)是城市集聚的結(jié)果，城市集聚機(jī)制包括共享機(jī)制和學(xué)習(xí)機(jī)制、匹配機(jī)制，本文基于武漢城市圈出現(xiàn)的問(wèn)題用共享機(jī)制為其設(shè)計(jì)一條發(fā)展路徑，武漢城市圈的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)要升級(jí)優(yōu)化就要加強(qiáng)城市圈一體化發(fā)展，促進(jìn)相互間的關(guān)系緊密度，突出各自的優(yōu)勢(shì)產(chǎn)業(yè)，減少產(chǎn)業(yè)同構(gòu)現(xiàn)象，增加產(chǎn)品多樣性，建成城市圈內(nèi)產(chǎn)業(yè)帶，以武漢市為中心，加強(qiáng)產(chǎn)業(yè)集聚所帶來(lái)的溢出效應(yīng)，加大對(duì)其他八個(gè)城市的技術(shù)溢出，促使技術(shù)創(chuàng)新突破，建設(shè)以光谷為中心的高新科技產(chǎn)業(yè)園，提高三大產(chǎn)業(yè)的發(fā)展層次，以科技為依托建設(shè)高科技產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)，縮小城市間產(chǎn)業(yè)發(fā)展差距，促進(jìn)武漢城市圈整體經(jīng)濟(jì)的快速發(fā)展。

作者：王文青 王秀芳 喬立娟 薛鳳蕊 單位：河北農(nóng)業(yè)大學(xué) 經(jīng)濟(jì)貿(mào)易學(xué)院