本站小編為你精心準(zhǔn)備了會(huì)計(jì)準(zhǔn)則長(zhǎng)期股權(quán)投資規(guī)范比較參考范文,愿這些范文能點(diǎn)燃您思維的火花,激發(fā)您的寫(xiě)作靈感。歡迎深入閱讀并收藏。
長(zhǎng)期股權(quán)投資是新舊企業(yè)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則規(guī)范的重要內(nèi)容之一,也是相關(guān)財(cái)務(wù)信息使用者需要了解和使用的重要信息。新企業(yè)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則對(duì)長(zhǎng)期股權(quán)投資的規(guī)范進(jìn)行了重大調(diào)整,包括長(zhǎng)期股權(quán)投資確認(rèn)的標(biāo)準(zhǔn),投資收益的確認(rèn),后續(xù)計(jì)量以及披露的內(nèi)容都作了重大調(diào)整。本文就調(diào)整的部分進(jìn)行分析研究(注:以下對(duì)新企業(yè)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則簡(jiǎn)稱(chēng)“新準(zhǔn)則”;現(xiàn)行的企業(yè)會(huì)計(jì)制度簡(jiǎn)稱(chēng)“現(xiàn)行制度”)。
長(zhǎng)期股權(quán)投資確認(rèn)條件的變化
現(xiàn)行制度對(duì)長(zhǎng)期股權(quán)投資的確認(rèn)是在投資按投資目的分類(lèi)的基礎(chǔ)上,對(duì)長(zhǎng)期投資中的權(quán)益投資確認(rèn)為長(zhǎng)期股權(quán)投資。也就是說(shuō)只要是符合長(zhǎng)期投資確認(rèn)條件的權(quán)益投資均為長(zhǎng)期股權(quán)投資。新準(zhǔn)則對(duì)長(zhǎng)期股權(quán)投資確認(rèn)條件是從形成原因加以規(guī)范的。具體是:企業(yè)合并形成的長(zhǎng)期股權(quán)投資;其他方式取得的長(zhǎng)期股權(quán)投資。對(duì)于不同原因形成的長(zhǎng)期股權(quán)投資具體的確認(rèn)條件又進(jìn)行了規(guī)范。對(duì)子公司、聯(lián)營(yíng)企業(yè)和合營(yíng)企業(yè)的投資以及重大影響以下,且再活躍市場(chǎng)中沒(méi)有報(bào)價(jià)、公允價(jià)值無(wú)法可靠計(jì)量的權(quán)益性投資屬于長(zhǎng)期投資。對(duì)于其他方式取得形成長(zhǎng)期股權(quán)投資的確認(rèn)和現(xiàn)行制度沒(méi)有大的變化。從新準(zhǔn)則的確認(rèn)條件來(lái)看,對(duì)于子公司、聯(lián)營(yíng)企業(yè)和合營(yíng)企業(yè)的投資,不管投資的目的如何,都確認(rèn)長(zhǎng)期股權(quán)投資。對(duì)其他企業(yè)的投資,在沒(méi)有達(dá)到重大影響的,且在活躍市場(chǎng)沒(méi)有報(bào)價(jià)、公允價(jià)值無(wú)法可靠計(jì)量的權(quán)益性投資才確認(rèn)為長(zhǎng)期股權(quán)投資。而對(duì)于沒(méi)有達(dá)到重大影響的,在活躍市場(chǎng)有報(bào)價(jià)、公允價(jià)值能可靠計(jì)量的權(quán)益性投資則不屬于長(zhǎng)期股權(quán)投資,而是屬于金融工具準(zhǔn)則規(guī)范的金融資產(chǎn)。從長(zhǎng)期股權(quán)投資確認(rèn)條件的比較可以看出新準(zhǔn)則認(rèn)定的范圍要狹窄些,也就是說(shuō),企業(yè)在執(zhí)行新準(zhǔn)則的時(shí)候,要將現(xiàn)行長(zhǎng)期股權(quán)投資中的不符合新準(zhǔn)則確認(rèn)條件的要分離出去。
計(jì)量方法選擇的變化
現(xiàn)行制度對(duì)長(zhǎng)期股權(quán)投資核算方法規(guī)定采用成本法和權(quán)益法,其中成本法的核算范圍是:投資企業(yè)對(duì)被投資企業(yè)無(wú)法控制、無(wú)共同控制且無(wú)重大影響。通常認(rèn)為,投資企業(yè)擁有被投資單位20%以下表決權(quán)資本的,則認(rèn)為投資企業(yè)對(duì)被投資企業(yè)無(wú)控制、共同控制或無(wú)重大影響。被投資企業(yè)在嚴(yán)格的限制條件下經(jīng)營(yíng),其向投資企業(yè)轉(zhuǎn)移資產(chǎn)受到限制。在這種情況下,投資企業(yè)的控制和影響能力受到限制,不能按照自身的意愿調(diào)度和使用資金。
權(quán)益法的核算范圍是:投資企業(yè)對(duì)被投資企業(yè)具有控制、共同控制或重大影響。
新準(zhǔn)則對(duì)長(zhǎng)期股權(quán)投資核算方法規(guī)定采用成本法和權(quán)益法,雖然方法沒(méi)有變化,但方法核算的具體范圍在發(fā)生變化。成本法的核算范圍包括:對(duì)子公司投資;對(duì)被投資單位的影響里在重大影響以下,且在活躍市場(chǎng)中沒(méi)有報(bào)價(jià)、公允價(jià)值不能可靠計(jì)量的投資。
權(quán)益法的核算范圍包括:對(duì)聯(lián)營(yíng)企業(yè)投資;對(duì)合營(yíng)企業(yè)的投資。
從成本法和權(quán)益法的核算范圍來(lái)看,新準(zhǔn)則發(fā)生以下變化:將現(xiàn)行的對(duì)子公司的投資采用權(quán)益法調(diào)整為成本法(日常對(duì)長(zhǎng)期股權(quán)投資的核算),但在編制合并報(bào)表時(shí)要調(diào)整為權(quán)益法。將現(xiàn)行的對(duì)聯(lián)營(yíng)公司合營(yíng)公司的投資沒(méi)有達(dá)到重大影響或共同控制情況下采用成本法調(diào)整為權(quán)益法。對(duì)被投資企業(yè)是否有控制,共同控制以及重大影響的判斷沒(méi)有規(guī)定具體的投資所占被投資企業(yè)有關(guān)指標(biāo)的百分比,而是企業(yè)根據(jù)實(shí)質(zhì)重于形式原則自行判斷。
權(quán)益法具體核算的變化
(一)初始計(jì)量
現(xiàn)行的制度規(guī)定,對(duì)于長(zhǎng)期股權(quán)投資初始成本與應(yīng)變有被投資單位所有者權(quán)益份額的差額作為股權(quán)投資差額。對(duì)于差額的處理,是按一定年限平均攤銷(xiāo)計(jì)入損益,而新準(zhǔn)則規(guī)定:長(zhǎng)期股權(quán)投資的初始投資成本大于投資時(shí)應(yīng)享有被投資單位可辨認(rèn)凈資產(chǎn)公允價(jià)值份額的,不調(diào)查長(zhǎng)期股權(quán)投資的初始投資成本;長(zhǎng)期股權(quán)投資的初始投資成本小于投資時(shí)應(yīng)享有被投資單位可辨凈資產(chǎn)公允價(jià)值份額的,其差額計(jì)入當(dāng)期損益,同時(shí)調(diào)查長(zhǎng)期股權(quán)投資的成本。從以上可以看出主要發(fā)生了以下幾點(diǎn)變化:
長(zhǎng)期股權(quán)投資參照對(duì)象的不同:現(xiàn)行制度是被投資單位的所有者權(quán)益,新準(zhǔn)則是被投資單位的可辨認(rèn)凈資產(chǎn)。雖然被投資單位的所有者權(quán)益實(shí)質(zhì)上就是凈資產(chǎn),但新準(zhǔn)則規(guī)定的是可辨認(rèn)的凈資產(chǎn)。這就意味著被投資單位的資產(chǎn)有可辨認(rèn)資產(chǎn)和不可辨認(rèn)資產(chǎn)之分。值得注意的是:新準(zhǔn)則并未對(duì)可辨認(rèn)資產(chǎn)進(jìn)行解釋?zhuān)蠒?huì)計(jì)樣條件的資產(chǎn)應(yīng)認(rèn)為是可辨認(rèn)資產(chǎn)。
長(zhǎng)期股權(quán)入賬的計(jì)價(jià)基礎(chǔ)不同:現(xiàn)行制度是被投資單位所有者權(quán)益的帳面價(jià)值。新準(zhǔn)則規(guī)定是被投資單位可辨認(rèn)資產(chǎn)的公允價(jià)值。賬面價(jià)值是按歷史成本原則記量的入帳成本減去折舊或待攤以及計(jì)投的減值準(zhǔn)備后的差額,而公允價(jià)值是以市場(chǎng)公平交易所反映的市場(chǎng)價(jià)值。可以說(shuō)公允價(jià)值的引進(jìn)是這次新準(zhǔn)則在進(jìn)行計(jì)量的一大亮點(diǎn),也是會(huì)計(jì)改革的重大措施。
對(duì)差額的處理不同:現(xiàn)行制度對(duì)長(zhǎng)期股權(quán)投資的初始投資成本與應(yīng)享有被投資所有者權(quán)益份額的差額作為長(zhǎng)期股權(quán)投資差額以后各期平均分?jǐn)傆浫霌p益。而新準(zhǔn)則規(guī)定,對(duì)于初始投資成本大于應(yīng)享有的份額不處理,對(duì)于小于應(yīng)享有的份額,記入當(dāng)期損益,同時(shí)調(diào)整長(zhǎng)期股權(quán)投資的初始投資成本。對(duì)差額的不同的處理方法,必然會(huì)影響到以后各期投資收益的確認(rèn)金額,進(jìn)而對(duì)各期的利潤(rùn)產(chǎn)生影響。
(二)后續(xù)計(jì)量
對(duì)于長(zhǎng)期股權(quán)投資的后續(xù)計(jì)量上,當(dāng)被投資單位獲得利潤(rùn)的時(shí)候,現(xiàn)行制度和新準(zhǔn)則的規(guī)定沒(méi)什么變化。都是按照應(yīng)享有的利潤(rùn)份額確認(rèn)投資收益。同時(shí)調(diào)整長(zhǎng)期股權(quán)投資的賬面價(jià)值。僅有一定變化是投資收益的帳面增加額不同。當(dāng)初始投資成本大于對(duì)被投資單位凈資產(chǎn)應(yīng)享有的份額時(shí),新準(zhǔn)則與現(xiàn)行制度在投資收益確認(rèn)各期出現(xiàn):投資當(dāng)期,投資收益均為零,以后有利潤(rùn)各期新準(zhǔn)則投資收益小于現(xiàn)行制度的投資收益。當(dāng)初始投資成本小于被投資單位凈資產(chǎn)應(yīng)享有的份額時(shí),新準(zhǔn)則與現(xiàn)行制度在投資收益確認(rèn)各期出現(xiàn):投資當(dāng)期,新準(zhǔn)則的投資收益是其差額,現(xiàn)行制度投資收益為零。以后各期:新準(zhǔn)則的投資收益大于現(xiàn)行制度的投資收益分配。
當(dāng)被投資單位以后發(fā)生虧損時(shí),現(xiàn)行制度和新準(zhǔn)則的規(guī)定都是按應(yīng)承擔(dān)虧損的份額調(diào)整長(zhǎng)期股權(quán)投資的帳面價(jià)值。其調(diào)整的限額則可有不同。現(xiàn)行制度規(guī)定是以長(zhǎng)期股權(quán)投資帳面價(jià)值調(diào)減至零為止。而新準(zhǔn)則規(guī)定調(diào)整的限額是長(zhǎng)期股權(quán)投資的賬面價(jià)值以及其他實(shí)質(zhì)上構(gòu)成對(duì)被投資單位凈投資的長(zhǎng)期權(quán)益減記為零為限。新準(zhǔn)則在原有的長(zhǎng)期股權(quán)投資人賬面價(jià)值的基礎(chǔ)上又增加了一項(xiàng)實(shí)質(zhì)上構(gòu)成對(duì)被投資單位凈投資的長(zhǎng)期權(quán)益,這一項(xiàng)在現(xiàn)代金融產(chǎn)品不斷增加的情況下,許多存在關(guān)聯(lián)關(guān)系的公司中會(huì)出現(xiàn)實(shí)質(zhì)上構(gòu)成對(duì)被投資單位凈投資的長(zhǎng)期權(quán)益。
核算方法轉(zhuǎn)換的變化
條件:現(xiàn)行制度和新準(zhǔn)則對(duì)長(zhǎng)期股權(quán)投資的成本法轉(zhuǎn)為權(quán)益法以及權(quán)益法轉(zhuǎn)為成本法的條件均作了規(guī)定。權(quán)益法轉(zhuǎn)為成本法方面,現(xiàn)行制度規(guī)定投資企業(yè)對(duì)被投資單位的持股比例下降,或其他原因?qū)Ρ煌顿Y單位不再是有控制、共同控制和重大影響時(shí),中止權(quán)益法,改按成本法。新準(zhǔn)則規(guī)定,投資企業(yè)因減少投資等原因?qū)Ρ煌顿Y單位不再具有共同控制或重大影響的,并且在活躍市場(chǎng)中沒(méi)有報(bào)價(jià),公允價(jià)值不能可靠計(jì)量和長(zhǎng)期股權(quán)投資,改按成本法。新準(zhǔn)則的轉(zhuǎn)換條件增加了一個(gè)在活躍市場(chǎng)上沒(méi)有報(bào)價(jià),公允價(jià)值不能可靠計(jì)量這樣條件,不是所有的不具有共同控制或重大影響的都轉(zhuǎn)為成本法,對(duì)于不是由共同控制或重大影響的,在活躍市場(chǎng)有公開(kāi)報(bào)價(jià),有公允價(jià)值的,在新準(zhǔn)則中不僅不轉(zhuǎn)為成本法,而且都不是長(zhǎng)期股權(quán)投資的規(guī)定范圍,而是屬于金融工具準(zhǔn)則的范圍。成本法轉(zhuǎn)為權(quán)益法,現(xiàn)行制度規(guī)定投資企業(yè)對(duì)被除數(shù)投資單位的股比例增加,或其他原因使長(zhǎng)期股權(quán)投資由成本法改為權(quán)益法核算。新準(zhǔn)則規(guī)定因追加投資等原因能夠?qū)Ρ煌顿Y單位實(shí)施共同控制或重大影響,但不構(gòu)成控制的應(yīng)當(dāng)改按權(quán)益法核算。新準(zhǔn)則和現(xiàn)行制度對(duì)投資達(dá)到共同控制或重大影響的要求將成本法改為權(quán)益法,但當(dāng)達(dá)到控制的,新準(zhǔn)則規(guī)定仍按成本法,只在并合報(bào)表時(shí)調(diào)整為權(quán)益法,現(xiàn)行準(zhǔn)則要求將成本法改為權(quán)益法。
轉(zhuǎn)換時(shí)的初始成本確定。現(xiàn)行制度在核算方法發(fā)生轉(zhuǎn)換后的初始成本確定均是以轉(zhuǎn)換前核算方法長(zhǎng)期股權(quán)投資的帳面價(jià)值為依據(jù),而新準(zhǔn)則則要分情況確定,對(duì)于權(quán)益法轉(zhuǎn)為成本法的,與現(xiàn)行制度相同。對(duì)于成本法轉(zhuǎn)為權(quán)益法的,除可按轉(zhuǎn)換前核算方法的長(zhǎng)期股權(quán)投資帳面價(jià)值確定外,而可以根據(jù)金融工具的確認(rèn)和計(jì)量確定投資帳面價(jià)值作為按權(quán)益法核算的初始投資成本。
長(zhǎng)期股權(quán)投資披露的變化以及體現(xiàn)的新準(zhǔn)則的制定理念
現(xiàn)行制度對(duì)于長(zhǎng)期股權(quán)投資沒(méi)有規(guī)定披露的信息。而新準(zhǔn)則卻規(guī)定必須披露與長(zhǎng)期股權(quán)投資有關(guān)的下列信息:子公司、合營(yíng)公司和聯(lián)營(yíng)公司清單,包括企業(yè)名稱(chēng)、注冊(cè)地、業(yè)務(wù)性質(zhì)、投資企業(yè)的持股比例和表決權(quán)比例;合營(yíng)企業(yè)和聯(lián)營(yíng)企業(yè)當(dāng)期的主要財(cái)務(wù)信息,包括資產(chǎn)、負(fù)債、收入、費(fèi)用等合計(jì)金額;被投資單位向投資企業(yè)轉(zhuǎn)移資金的能力受到嚴(yán)格限制的情況;當(dāng)期及累計(jì)未確認(rèn)的投資損失金額;與對(duì)子公司、合營(yíng)企業(yè)及聯(lián)營(yíng)企業(yè)投資相關(guān)的或有負(fù)債。
對(duì)于以上披露的信息,現(xiàn)行制度只在披露關(guān)聯(lián)方交易中有所規(guī)定,沒(méi)有單獨(dú)列出,而且只限于存在交易時(shí)才予以披露。而對(duì)于長(zhǎng)期股權(quán)投資準(zhǔn)則變化體現(xiàn)的新準(zhǔn)則的制定理念包括:
財(cái)務(wù)信息對(duì)決策者需要相關(guān)的理念。從長(zhǎng)期股權(quán)投資的界定范圍(確定)、計(jì)量到披露規(guī)定的變化上看,都是從信息質(zhì)量為信息使用者進(jìn)行決策有用的角度制定。如在披露中,新準(zhǔn)則規(guī)定,對(duì)不管是否存在交易的子公司、個(gè)營(yíng)公司、聯(lián)營(yíng)公司均披露其相關(guān)信息。
實(shí)質(zhì)重于形式的體現(xiàn)。從長(zhǎng)期股權(quán)投資準(zhǔn)則中對(duì)子公司的投資核算方法和當(dāng)被投資單位發(fā)生虧損,公司調(diào)整長(zhǎng)期股權(quán)投資帳面價(jià)值的限額可以看出,新準(zhǔn)則盡可能體現(xiàn)和強(qiáng)調(diào)實(shí)質(zhì)重于形式的理念。
公允價(jià)值引進(jìn)的理念。在長(zhǎng)期股權(quán)投資核算方法轉(zhuǎn)換條件的規(guī)定中,新準(zhǔn)則就引進(jìn)了是否能取公允價(jià)值作為核算方法是否可轉(zhuǎn)換的條件之一。
長(zhǎng)期股權(quán)投資準(zhǔn)則實(shí)踐可能遇到的障礙
對(duì)于長(zhǎng)期股權(quán)投資準(zhǔn)則與現(xiàn)行制度相比,其變化是來(lái)自于現(xiàn)行制度的投資。現(xiàn)行制度將投資分為短期投資和長(zhǎng)期投資,其中長(zhǎng)期投資進(jìn)一步分類(lèi)為長(zhǎng)期股權(quán)投資和長(zhǎng)期債權(quán)投資,新準(zhǔn)則卻將原有的投資分為長(zhǎng)期股權(quán)投資和金融工具準(zhǔn)則中的金融資產(chǎn)一部分,對(duì)投資分類(lèi)的這一重大調(diào)整一方面體現(xiàn)與國(guó)際會(huì)計(jì)準(zhǔn)則趨同,另一方面體現(xiàn)新準(zhǔn)則的制定理念。分類(lèi)的調(diào)整帶來(lái)的確認(rèn)條件和計(jì)量方法上的不同,會(huì)給公司帶來(lái)什么樣的影響以及多大影響;這些變化是否會(huì)實(shí)現(xiàn)預(yù)期的效果,還要等待實(shí)踐的檢驗(yàn)。但筆者認(rèn)為,這一準(zhǔn)則的運(yùn)行,至少在以下方面會(huì)有障礙:長(zhǎng)期股權(quán)投資的范圍界定;投資收益的確認(rèn);核算方法轉(zhuǎn)換條件認(rèn)定時(shí)的公允價(jià)值取得以及活躍市場(chǎng)報(bào)價(jià)的判定。