本站小編為你精心準(zhǔn)備了促進(jìn)科技創(chuàng)新的稅收政策探討參考范文，愿這些范文能點燃您思維的火花，激發(fā)您的寫作靈感。歡迎深入閱讀并收藏。

摘要：科技創(chuàng)新是促進(jìn)一個國家經(jīng)濟(jì)發(fā)展的關(guān)鍵。作為政府部門支持科學(xué)研究的重要工具之一的稅收優(yōu)惠政策，日益引起了世界各個國家的高度重視。我國現(xiàn)在科技創(chuàng)新發(fā)展還還很緩慢，而且還存在著很多不足之處。促進(jìn)科技創(chuàng)新在政府方面還主要靠稅收優(yōu)惠政策。世界各個國家根據(jù)自己的國情制定了很多稅收優(yōu)惠政策來促進(jìn)各國的科技創(chuàng)新發(fā)展。我國促進(jìn)科技創(chuàng)新發(fā)展的稅收政策同樣有自己的特點，但同時還存在著很多的問題。

關(guān)鍵詞：科技創(chuàng)新；稅收政策；間接優(yōu)惠

政策改革開放以來，隨著我國經(jīng)濟(jì)的不斷發(fā)展，我國的經(jīng)濟(jì)和社會得到了全面發(fā)展，國家競爭力和國際地位也在不斷提高。雖然前景發(fā)展很好，但是我國的科技創(chuàng)新發(fā)展方面與發(fā)達(dá)國家相比還有相當(dāng)大的距離，一些發(fā)達(dá)國家往往利用自身的技術(shù)和資本優(yōu)勢在國際競爭中保持著領(lǐng)先地位。西方國家為了保持其在國際競爭中的地位和優(yōu)勢，對各種高科技創(chuàng)新技術(shù)進(jìn)行了限制，對發(fā)展中國家進(jìn)行著防備。所以發(fā)展中國家只有提高科技創(chuàng)新能力，才能獲得相應(yīng)的發(fā)展機(jī)會。在這種國際形式下，我國以以往的的發(fā)展趨勢已經(jīng)不能夠滿足當(dāng)前經(jīng)濟(jì)的發(fā)展趨勢。只有通過創(chuàng)新，開發(fā)自己的知識產(chǎn)權(quán)的技術(shù)，增強(qiáng)國際競爭力，才可能適應(yīng)現(xiàn)在的競爭環(huán)境。只有進(jìn)行科技技術(shù)創(chuàng)新，淘汰原來落后的技術(shù)，才能為社會和經(jīng)濟(jì)可持續(xù)發(fā)展提供相應(yīng)的能源和資源。與此同時我國政府應(yīng)該完善關(guān)于促進(jìn)科技創(chuàng)新的優(yōu)惠政策，使其不要阻礙技術(shù)創(chuàng)新發(fā)展。

一、我國現(xiàn)行促進(jìn)科技創(chuàng)新稅收政策存在的現(xiàn)狀

我國現(xiàn)行的促進(jìn)科技創(chuàng)新的稅收優(yōu)惠政策有很多，而且稅種的覆蓋面也比較廣，但是它在促進(jìn)科技創(chuàng)新方面來存在這很多不足的地方。

(一)稅收法律體系不健全

當(dāng)前，我國還沒有形成一個完整的科技創(chuàng)新產(chǎn)業(yè)的稅收法律體系。對于現(xiàn)在企業(yè)科技創(chuàng)新發(fā)展的稅收法律法規(guī)僅僅零散的存在在其他單行稅法中。我國現(xiàn)行的許多企業(yè)科技創(chuàng)新方面的稅收法律和法規(guī)都是通過行政法規(guī)的形式規(guī)定的，許多稅收政策主要是通過國務(wù)院、國家稅務(wù)總局等部門經(jīng)非法律性文件頒布的，所以這些法律和法規(guī)的法律層次較低，缺少正規(guī)法律法規(guī)應(yīng)有的權(quán)威性、嚴(yán)謹(jǐn)性和穩(wěn)定性，因此這些法律法規(guī)存在極大的局限性。這些局限性，使這些法律法規(guī)存在較大的隨意性，較低的透明性以及較差的協(xié)調(diào)性。正因為這些缺少使企業(yè)在進(jìn)行科技創(chuàng)新時該享受的稅收優(yōu)惠成本的增加，削弱了稅收優(yōu)惠政策該有的激勵作用。因為立法權(quán)過度集中在中央政策，使得政府在支持企業(yè)科技創(chuàng)新發(fā)展時，只能實行先得后返、專項返還的政策，但是這種政策審批環(huán)節(jié)多、成本高，大大降低了稅收優(yōu)惠政策的效率。

(二)針對中小企業(yè)的創(chuàng)新稅收政策缺失

我國的企業(yè)大部門都是中小企業(yè)，而創(chuàng)新型的中小企業(yè)又是一國經(jīng)濟(jì)的新生力量和新興業(yè)態(tài)。稅收政策自身所具備的市場性和普適性有利于中小企業(yè)從市場機(jī)制中調(diào)動金融等創(chuàng)新資源。相對于國外的科技創(chuàng)新發(fā)展的稅收政策的重點是中小企業(yè)，而我國在稅收優(yōu)惠政策上沒有特別的支持，使得我國創(chuàng)新稅收優(yōu)惠政策在結(jié)構(gòu)上失衡。我國稅收優(yōu)惠政策對象主要是高新科技企業(yè)。因為中小企業(yè)處于初創(chuàng)期，所以它的盈利很少甚至沒有盈利，而科研創(chuàng)新的費用加計扣除政策對中小企業(yè)沒有特別的優(yōu)惠，讓中小企業(yè)的稅負(fù)變高，難以生存。

(三)稅收優(yōu)惠管理制度不完善

目前我國稅收優(yōu)惠管理制度還不完善，具體表現(xiàn)在：首先，審批機(jī)制不完善，政府對于一些科技創(chuàng)新企業(yè)的界定和審批存在許多漏洞，因為這些漏洞導(dǎo)致了政府對企業(yè)進(jìn)行科技創(chuàng)新時應(yīng)享受的稅收優(yōu)惠政策的界定存在偏差，企業(yè)往往利用這些漏洞和偏差采用非法方式享受稅收優(yōu)惠政策，這種行為形成了不公平競爭的現(xiàn)象不利于科技創(chuàng)新的發(fā)展；其次，稅收政策缺失，盡管企業(yè)科技創(chuàng)新發(fā)展的各個方面都有其相應(yīng)的稅收政策，但這些稅收政策缺失監(jiān)管的法律法規(guī)，沒有了監(jiān)管，使企業(yè)更加隨意的使用稅收優(yōu)惠政策，使稅收優(yōu)惠政策失去了它最初的意義；最后，執(zhí)法人員素質(zhì)有待提高，因為稅收法律法規(guī)的實施人是稅收執(zhí)法人員，稅收執(zhí)法人員的素質(zhì)高低決定了企業(yè)科技創(chuàng)新政策的實施效率，但現(xiàn)在還存在一些缺乏職業(yè)道德的執(zhí)法人員，他們以權(quán)謀私，使企業(yè)不能享受到相應(yīng)的稅收優(yōu)惠政策。

二、完善我國促進(jìn)科技創(chuàng)新稅收政策的建議

據(jù)調(diào)查，我國的稅收負(fù)擔(dān)還比較嚴(yán)重，促進(jìn)科技創(chuàng)新發(fā)展的稅收政策還存在著很多缺陷。因此，需要借鑒一下國外的經(jīng)驗，進(jìn)一步完善和優(yōu)化我國促進(jìn)科技創(chuàng)新的稅收優(yōu)惠政策體系。

(一)健全促進(jìn)科技創(chuàng)新的稅收法律法規(guī)

稅收優(yōu)惠政策應(yīng)該有相應(yīng)的法律做支柱，加快科技創(chuàng)新發(fā)展的稅收政策的立法進(jìn)程，健全科學(xué)的稅收優(yōu)惠法制體系。政府應(yīng)該制定一部獨立的促進(jìn)科技創(chuàng)新發(fā)展的稅收優(yōu)惠政策，加強(qiáng)對高新技術(shù)企業(yè)稅收方面的評效和管理，減少稅法操作方面的盲目性和隨意性，提高稅收法規(guī)方面的透明度，讓稅收優(yōu)惠政策更公平、更有效的實施。在稅收立法上嚴(yán)格貫徹稅收法定原則，全面推進(jìn)依法治國，提高稅收優(yōu)惠政策的權(quán)威性。讓納稅人通過合理地安排自己的科技創(chuàng)新活動，來獲得更大的科研收益，進(jìn)而加強(qiáng)稅收優(yōu)惠政策對科技創(chuàng)新的鼓勵作用。將立法權(quán)過度集中在中央政府，不利于各地政府依據(jù)自己地方的特點進(jìn)行宏觀調(diào)節(jié)，所以此時應(yīng)該協(xié)調(diào)中央和地方的立法權(quán)，賦予地方政府一定的科技創(chuàng)新稅收政策的立法權(quán)。賦予地方政府一定的立法權(quán)可以讓政府根據(jù)自己地方特點選擇適合本地方科技創(chuàng)新的稅收優(yōu)惠政策。這種由地方和中央立法權(quán)協(xié)調(diào)發(fā)展緊密結(jié)合的權(quán)限劃分，可以提高政府的行政效率，讓科技創(chuàng)新產(chǎn)業(yè)得到進(jìn)一步的發(fā)展。

(二)建立向中小企業(yè)傾斜的創(chuàng)新稅收制度

建立支持中小企業(yè)科技創(chuàng)新的稅收優(yōu)惠制度。我國為了使中小企業(yè)有更多的動力從事創(chuàng)新活動，需要制定更多有利于中小企業(yè)的稅收優(yōu)惠政策。首先，我國判斷一個企業(yè)是不是中小企業(yè)的標(biāo)準(zhǔn)過于復(fù)雜，所以需要明確稅收方面對中小企業(yè)的判斷標(biāo)準(zhǔn)。其次，還可以考慮一下對中小企業(yè)研發(fā)費用加計扣除的比例增加和抵扣不足的部分的即征即退或延長所得稅結(jié)轉(zhuǎn)年限的方式，給予中小企業(yè)更多的稅收優(yōu)惠。最后，為了避免稅收優(yōu)惠政策的濫用，可以規(guī)定享受特殊優(yōu)惠金額的上限。

(三)進(jìn)一步增強(qiáng)創(chuàng)新稅收政策的普惠性

增強(qiáng)科技創(chuàng)新稅收政策的普惠性，應(yīng)增強(qiáng)研發(fā)費用加計扣除等政策的普惠性。首先，在科技研發(fā)費用加計扣除政策方面，應(yīng)該限制它的行業(yè)或領(lǐng)域限制。其次，我國的個人所得稅征收方式隨著分類向分類和綜合相結(jié)合的方向推進(jìn)，更應(yīng)該建立促進(jìn)科技創(chuàng)新投資風(fēng)險的普惠性稅收優(yōu)惠政策，對所有向中小型企業(yè)科技創(chuàng)新活動投資資金的投資者給予稅收激勵政策，不論投資者的性質(zhì)和特點，只看它是否合格，實現(xiàn)“稅收中性”。最后，對于技術(shù)轉(zhuǎn)讓所得稅優(yōu)惠，取消時間和地域限制的技術(shù)許可使用轉(zhuǎn)讓，對技術(shù)使用權(quán)許可與技術(shù)所有權(quán)轉(zhuǎn)讓采用相同的稅收待遇。

(四)加強(qiáng)稅收優(yōu)惠政策管理

建完善企業(yè)科技創(chuàng)新活動的稅收征管制度，這樣可以促進(jìn)企業(yè)科技創(chuàng)新的稅收優(yōu)惠政策的有效運行，同時這樣可以真正落實稅收優(yōu)惠政策的外在保障。根據(jù)外國發(fā)達(dá)國家的經(jīng)驗，我國也可以利用計算機(jī)信息系統(tǒng)來貫徹稅收征管的全過程，不斷降低征管成本及提高征管效率。因為現(xiàn)在企業(yè)已經(jīng)不能完全把握現(xiàn)行的稅收法律，所以此時應(yīng)該推廣稅務(wù)。稅務(wù)能避免企業(yè)因為不了解稅收法律而產(chǎn)生不正當(dāng)?shù)亩愂招袨?，還能納稅效率，提高企業(yè)科技創(chuàng)新能力。同時國家應(yīng)該加強(qiáng)對納稅人權(quán)利的保護(hù)，這不僅要提高執(zhí)法人員職業(yè)道德素養(yǎng)，還應(yīng)該增加關(guān)于納稅人權(quán)利保護(hù)的相關(guān)法律，切實保護(hù)進(jìn)行科技創(chuàng)新活動的納稅人的權(quán)益。

三、結(jié)束語

我國促進(jìn)科技創(chuàng)新發(fā)展稅收政策不斷地完善，但存在許許多多的問題問題，根據(jù)發(fā)現(xiàn)的這些問題，完善稅收優(yōu)惠政策相關(guān)方面的法律，彌補現(xiàn)行稅收優(yōu)惠政策方面的漏洞，給予中小企業(yè)更多的優(yōu)惠政策，從而提高我國的科技創(chuàng)新發(fā)展，促進(jìn)社會經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，達(dá)到社會穩(wěn)定的目的。

參考文獻(xiàn)：

[1]包健.促進(jìn)科技創(chuàng)新的稅收激勵政策分析[J].稅務(wù)研究，2017，(12):30~31.

[2]陸姍.運用稅收政策推動科技創(chuàng)新[J].技術(shù)與創(chuàng)新管理，2014，（09）:23～34.

[3]張萌.我國促進(jìn)研發(fā)的稅收政策研究[D].首都經(jīng)濟(jì)貿(mào)易大學(xué)，2014，（03）:25～30.

作者：李麗媛 單位：蘭州財經(jīng)大學(xué)