本站小編為你精心準備了文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)關聯(lián)性分析參考范文，愿這些范文能點燃您思維的火花，激發(fā)您的寫作靈感。歡迎深入閱讀并收藏。

一、實證研究

(一)數(shù)據(jù)說明本文數(shù)據(jù)均來源于2010年的北京投入產(chǎn)出表的數(shù)據(jù)。目前，我國關于創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)的統(tǒng)計工作與我國創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)蓬勃發(fā)展現(xiàn)狀不適應，統(tǒng)計工作遠遠落后于產(chǎn)業(yè)的飛速發(fā)展，沒有專門針對創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)進行系統(tǒng)的統(tǒng)計工作。因此，本文根據(jù)前文對創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)內(nèi)涵和外延的界定，選取2010年北京投入產(chǎn)出表中工藝品及其他制造業(yè)，信息傳輸、計算機服務和軟件業(yè)，研究與試驗發(fā)展業(yè)，綜合技術服務業(yè)以及文化、體育和娛樂業(yè)這五類行業(yè)作為創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)統(tǒng)計指標。雖然這些行業(yè)的數(shù)據(jù)無法精確地表示北京文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)發(fā)展的數(shù)據(jù)，但所選擇的這些行業(yè)都是提供創(chuàng)意產(chǎn)品和服務的行業(yè)，基本包含了創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)的產(chǎn)業(yè)類別，能夠大致反映出北京文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)的發(fā)展狀況。

(二)指標選擇和分析方法二十世紀30年代，美國經(jīng)濟學家列昂惕夫最早提出產(chǎn)業(yè)關聯(lián)理論，也叫投入產(chǎn)出理論。本章運用產(chǎn)業(yè)關聯(lián)理論分析北京文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)與相關產(chǎn)業(yè)的投入與產(chǎn)出的技術經(jīng)濟聯(lián)系，同時也分析了北京文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)的產(chǎn)業(yè)關聯(lián)效應和波及效應。本文選取系數(shù)指標為直接消耗系數(shù)、直接分配系數(shù)、中間需求率、中間投入率以及影響力系數(shù)，通過計算直接消耗系數(shù)和直接分配系數(shù)來反映產(chǎn)業(yè)鏈中，創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)與各行業(yè)之間相互投入狀況，通過計算中間需求率和中間投入率來分析北京創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)的投入產(chǎn)出和需求狀況，從而分析其逆向和順向波及效應，通過計算影響力系數(shù)來反映創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)對其他產(chǎn)業(yè)的影響力。

(三)結果分析①北京文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)對其上游產(chǎn)業(yè)的需求情況根據(jù)表1的數(shù)據(jù)，第二產(chǎn)業(yè)對文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)投入最大，直接消耗系數(shù)為0．30，另外，北京文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)對第三產(chǎn)業(yè)(除文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè))的直接消耗系數(shù)為0．20，對自身的直接消耗系數(shù)0．14;但文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)對第一產(chǎn)業(yè)的直接消耗系數(shù)很小，僅為0．0027，說明第一產(chǎn)業(yè)對文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)的投入非常低。根據(jù)表2可知，北京第二產(chǎn)業(yè)中，對文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)投入最多的是通信設備、計算機及其它電子設備制造業(yè)，其次是建筑業(yè)、通用、專用設備制造業(yè)、電氣、機械及器材制造業(yè)、化學工業(yè)等，而金屬礦采選業(yè)、石油和天然氣開采業(yè)、非金屬礦采選業(yè)、造紙印刷及文教體育用品制造業(yè)、電力、熱力的生產(chǎn)和供應業(yè)、金屬制品業(yè)及儀器儀表及文化辦公用機械制造業(yè)等，對北京文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)投入很少。

綜上所述，北京文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)對信息技術依賴較大，其產(chǎn)業(yè)快速發(fā)展壯大需要大量電子通訊設備作支撐，這類高科技產(chǎn)業(yè)為北京文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)的生產(chǎn)提供必要的生產(chǎn)資料，因而，文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)的發(fā)展對這類產(chǎn)業(yè)有較大的帶動作用。第三產(chǎn)業(yè)批發(fā)與零售業(yè)、交通運輸及倉儲業(yè)、租賃和商務服務業(yè)、住宿和餐飲業(yè)、金融業(yè)對文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)的投入比例較高。其中，金融保險業(yè)排名比較靠后，應大加金融業(yè)對北京文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)的支持。另外，公共管理和社會組織投入系數(shù)約也比較高，說明，北京文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)得到政府提供的公共管理和各種社會組織的重視。②北京文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)對其下游產(chǎn)業(yè)的投入狀況表1數(shù)據(jù)顯示，北京文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)的最終消耗中，其產(chǎn)值的0．48%用于第二產(chǎn)業(yè)，14．1%用于文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)，11．64%用于第三產(chǎn)業(yè)(除文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè))，還有0．022%用于第一產(chǎn)業(yè)。表3數(shù)據(jù)表明，第三產(chǎn)業(yè)對文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)的需求遠多于第二產(chǎn)業(yè)，其中租賃和商務服務業(yè)、批發(fā)和零售業(yè)、金融業(yè)、衛(wèi)生社會保障和社會福利業(yè)、公共管理和社會組織等對文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)需求相對較多，文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)對這些產(chǎn)業(yè)的消耗系數(shù)也較高，因此北京文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)與他們有較高關聯(lián)程度，且北京文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)與第三產(chǎn)業(yè)的其他產(chǎn)業(yè)也有這比較均衡的關聯(lián)，因此，大力發(fā)展文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)是我國加快第三產(chǎn)業(yè)發(fā)展和產(chǎn)業(yè)結構升級的有效途徑。另外資源或能源型行業(yè)與北京文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)關聯(lián)較小。③北京文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)順向和逆向波及效應分析表4．數(shù)據(jù)表明北京文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)的中間投入率較高為68%，僅次于第二產(chǎn)業(yè)，說明北京文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)對其上游產(chǎn)業(yè)總體的、直接的帶動能力較強。從產(chǎn)出角度看，先看勞動者報酬率，第一產(chǎn)業(yè)、第三產(chǎn)業(yè)和文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)的勞動者報酬率相差不多，且遠高于第二產(chǎn)業(yè)，然后看營業(yè)盈余，文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)的營業(yè)盈余雖然高于第二產(chǎn)業(yè)但遠低于第三產(chǎn)業(yè)，一方面說明文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)是人力資本密集型行業(yè)，其人力成本較高;另一方面說明北京文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)的平均盈利能力有待加強。根據(jù)表4的數(shù)據(jù)，文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)中間需求率遠低于第一產(chǎn)業(yè)、第二產(chǎn)業(yè)和第三產(chǎn)業(yè)，說明北京文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)以滿足最終需求為主。值得注意的是，北京文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)的產(chǎn)出中有45%用作調(diào)出供其他省份使用，其調(diào)出的比率僅次于第二產(chǎn)業(yè)，遠高于第一產(chǎn)業(yè)和第三產(chǎn)業(yè)，說明北京文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)在全國的影響力很大，國內(nèi)其他地區(qū)對北京文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)需求很大。另外北京文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)的居民消費率為3．03%，而政府消費率為12．02%，即文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)每提供100元的最終產(chǎn)出，約有12．02元被政府消費，比例較高，說明政府扶持力度大。另外，與其它產(chǎn)業(yè)相比，北京文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)的出口率和進口率還比較低，說明北京現(xiàn)階段的技術貿(mào)易和文化貿(mào)易還處于一個比較低的水平，北京文化科技在世界范圍內(nèi)的影響力還需要進一步提高。④北京文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)影響力分析如表5所示，第二產(chǎn)業(yè)各部門的平均影響力系數(shù)大于1，為1．1199，第二產(chǎn)業(yè)各部門對產(chǎn)業(yè)發(fā)展的帶動作用強于其它各產(chǎn)業(yè)，文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)的影響力要高于一般服務業(yè)，特別是工藝品及其他制造業(yè)，研究與試驗發(fā)展業(yè)及綜合技術服務業(yè)，表明這些知識密集型服務業(yè)的產(chǎn)業(yè)需求變動對北京經(jīng)濟體系其它部門有著顯著的影響，是相關產(chǎn)業(yè)部門快速發(fā)展的重要推動力。文化、體育和娛樂業(yè)是以人力資本投入為主的行業(yè)，對其它產(chǎn)業(yè)的中間需求相對較少，它們的影響力低于總體行業(yè)的平均水平。

二、結論

本章通過運用投入產(chǎn)出分析方法詳細分析了北京文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)的產(chǎn)業(yè)關聯(lián)效應和波及效應。以下是總結的幾點主要的分析結論:①北京文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)與其經(jīng)濟體系中的許多產(chǎn)業(yè)存在著密切的前向或后向的投入產(chǎn)出關系。總體來說，北京文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)對第二產(chǎn)業(yè)的后向關聯(lián)程度遠遠大于前向關聯(lián)程度，說明第二產(chǎn)業(yè)的產(chǎn)出為北京文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)的發(fā)展提供必要的物質(zhì)基礎，北京文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)與第三產(chǎn)業(yè)也有著密切的關聯(lián)性，其中關聯(lián)度較高的幾個部門對北京文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)在起步階段貢獻較大，同時也說明北京的文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)這些年都處于初級并急劇擴展階段，隨著文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)不斷發(fā)展強大，其對人才和資金的需求會不斷增強，從而它對金融業(yè)和教育業(yè)的需求會不斷加大。而第一產(chǎn)業(yè)和文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)關聯(lián)度很弱，北京文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)在于第一產(chǎn)業(yè)融合方面仍有很大的發(fā)展空間。②依據(jù)錢納里和渡邊經(jīng)彥的產(chǎn)業(yè)劃分方法，根據(jù)2010年投入產(chǎn)出表數(shù)據(jù)，北京文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)是最終需求型產(chǎn)業(yè)，其產(chǎn)出不僅滿足北京地區(qū)的最終需求，還有很大一部分產(chǎn)出滿足非北京地區(qū)對文化創(chuàng)意產(chǎn)品的需求。③北京市文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)對自身的消耗系數(shù)很高，說明其內(nèi)部存在較強的關聯(lián)性，適合集聚發(fā)展。④北京市文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)影響力系數(shù)高于社會平均水平，說明其顯著影響了北京經(jīng)濟體系中的其他產(chǎn)業(yè)，且其產(chǎn)業(yè)增加值已經(jīng)超過金融業(yè)、建筑業(yè)等，已經(jīng)成為北京經(jīng)濟中的主導和支柱產(chǎn)業(yè)。

作者：吳俊 單位：重慶師范大學經(jīng)濟與管理學院