本站小編為你精心準(zhǔn)備了文學(xué)差別對(duì)創(chuàng)新產(chǎn)業(yè)的雙邊貿(mào)易探索參考范文，愿這些范文能點(diǎn)燃您思維的火花，激發(fā)您的寫(xiě)作靈感。歡迎深入閱讀并收藏。

文化與國(guó)家經(jīng)濟(jì)發(fā)展

一國(guó)文化不僅是用來(lái)了解國(guó)家特性的工具，更可延伸解釋國(guó)家經(jīng)濟(jì)發(fā)展與狀況。Fukuyama（1996）認(rèn)為文化對(duì)經(jīng)濟(jì)行為及表現(xiàn)極為重要，傳統(tǒng)經(jīng)濟(jì)學(xué)理論只提供了80%的解釋能力，其余20%則是與文化戚戚相關(guān)。Hosfstede和Bond（1988）通過(guò)提出的文化維度探討國(guó)家經(jīng)濟(jì)狀況，發(fā)現(xiàn)兩者具有密切關(guān)系，如1970~1980年期間，亞洲四小龍的經(jīng)濟(jì)快速增長(zhǎng)，而具有同樣地理位置的馬來(lái)西亞、泰國(guó)等卻依然貧窮，一定程度上歸咎于儒家思想的啟發(fā)。Florida（2002）認(rèn)為“文化狀態(tài)”可用以判斷文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)的競(jìng)爭(zhēng)力和發(fā)展?jié)撃埽渌⒌摹熬C合多元文化指數(shù)”，研究發(fā)現(xiàn)綜合多元文化指數(shù)越高，即社會(huì)體系的文化開(kāi)放程度越高，其文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)發(fā)展越發(fā)達(dá)。由于文化衡量的層面至今尚未有共識(shí)，而本文在此限制下，將采用對(duì)不同種族、同性戀者、外來(lái)工作者的接受度、男女平等觀念與信任感作為文化價(jià)值觀變量，用以探討各國(guó)價(jià)值觀的差異。

雙邊文化與貿(mào)易

以往探討雙邊貿(mào)易流量的文獻(xiàn)多著重于顯明的地理距離，認(rèn)為貿(mào)易成本會(huì)隨著貿(mào)易國(guó)家的地理距離而增加，并成為貿(mào)易阻礙；然而，影響貿(mào)易流量的因素除了顯性的貿(mào)易成本外，尚含若干隱性成本。Mayda和Rodrick（2005）發(fā)現(xiàn)，個(gè)人價(jià)值觀及態(tài)度對(duì)于貿(mào)易表現(xiàn)的解釋能力相當(dāng)高，傳統(tǒng)經(jīng)濟(jì)變量已不足以解釋各國(guó)的貿(mào)易變異，文化距離的影響力更甚于地理距離因素；當(dāng)公司對(duì)于貿(mào)易市場(chǎng)的文化或制度了解不周全、沒(méi)有完整的信息，將會(huì)導(dǎo)致搜集信息和訂立契約的成本增加，進(jìn)而提升貿(mào)易成本。

因此，文化距離所造成的隱性成本也就更值得去探究。當(dāng)貿(mào)易國(guó)家互相熟悉、具有相同語(yǔ)言、相似的宗教、曾有殖民地關(guān)系、信任度較高時(shí)，使得雙方較容易溝通以便搜集對(duì)方的信息，降低成本，有助于雙邊貿(mào)易的往來(lái)。文化距離即文化價(jià)值觀的差異越大，欲了解或預(yù)測(cè)對(duì)方貿(mào)易行為將越困難，使得貿(mào)易成本上升、貿(mào)易量下降。但Linders等（2005）卻發(fā)現(xiàn)：文化距離對(duì)雙邊貿(mào)易具有正向影響，即文化差異越大，雙邊貿(mào)易量亦隨之增大，主要在于企業(yè)進(jìn)入國(guó)外市場(chǎng)有多種模式，包括貿(mào)易、直接投資或國(guó)際合資，其中的決策取決于交易成本，因文化差異的擴(kuò)大將使得直接投資的成本上升時(shí)，成立子公司或國(guó)際合資將更加困難，因而提高雙邊貿(mào)易。綜上所述，國(guó)家間文化價(jià)值觀的異同對(duì)雙邊貿(mào)易具有顯著影響。

研究設(shè)計(jì)與方法

（一）研究對(duì)象與數(shù)據(jù)來(lái)源

本文主要探討文化開(kāi)放性差異對(duì)文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)雙邊貿(mào)易的影響，以全球文化創(chuàng)意商品的主要貿(mào)易國(guó)家為研究對(duì)象。文化創(chuàng)意雙邊貿(mào)易資料來(lái)自聯(lián)合國(guó)貿(mào)易與發(fā)展會(huì)議（UnitedNationsConferenceonTradeandDevelopment，簡(jiǎn)稱(chēng)UNCTAD）的統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)庫(kù)。①此數(shù)據(jù)庫(kù)自1996年開(kāi)始對(duì)全球130多個(gè)國(guó)家的文化創(chuàng)意商品及服務(wù)做貿(mào)易統(tǒng)計(jì)，是唯一統(tǒng)計(jì)全球文化創(chuàng)意貿(mào)易的數(shù)據(jù)庫(kù)。關(guān)于文化變量，本文所謂的國(guó)家文化特性是針對(duì)文化的開(kāi)放性，對(duì)文化的衡量采用WorldValueSurvey（簡(jiǎn)稱(chēng)WVS），是一項(xiàng)針對(duì)世界各國(guó)人民所做社會(huì)及價(jià)值觀的調(diào)查，到目前為止，總共進(jìn)行了5次調(diào)查，涉及97個(gè)國(guó)家。由于兩數(shù)據(jù)庫(kù)的調(diào)查時(shí)點(diǎn)不盡相同，UNCTAD數(shù)據(jù)庫(kù)調(diào)查涵蓋的期間為1996~2005年，在此期間內(nèi)，WVS做過(guò)兩次調(diào)查，分別為第4次（2000~2004年）與第5次（2005~2008年），為使兩個(gè)數(shù)據(jù)庫(kù)的期間一致，選擇2000年及2005年的文化創(chuàng)意貿(mào)易數(shù)據(jù)，以對(duì)應(yīng)WVS數(shù)據(jù)庫(kù)中第4次與第5次調(diào)查數(shù)據(jù)。具體篩選程序是：先按2005年各國(guó)的文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)出口額排序，初步選取出口額大于10億美元的國(guó)家，共32國(guó)；其中有26國(guó)被WVS列入第4與第5次調(diào)查，作為研究對(duì)象，包括中國(guó)、美國(guó)、英國(guó)、法國(guó)、日本等，而此26國(guó)在2005年的文化創(chuàng)意出口總額2,500億美元，占全球文化創(chuàng)意出口總額3,355億美元的74.54%，可見(jiàn)，此26國(guó)在全球文化創(chuàng)意貿(mào)易中具有相當(dāng)高的代表性。另外，為控制其他潛在變量，在模型中將語(yǔ)言異同、信任感、男女平等觀、生活滿(mǎn)意度、名義GDP與經(jīng)濟(jì)自由度納入控制變量，主要考慮到此6個(gè)變量對(duì)雙邊貿(mào)易的影響力。這6個(gè)變量分別取自法國(guó)國(guó)際信息展望中心數(shù)據(jù)庫(kù)（CEPII）①、WorldValueSurvey、世界銀行WDI的數(shù)據(jù)庫(kù)與EconomicFreedom。

（二）變量說(shuō)明

文化創(chuàng)意貿(mào)易是以文化色彩為主的產(chǎn)業(yè)，應(yīng)深受文化的影響，當(dāng)文化創(chuàng)意商品較為獨(dú)特、與眾不同時(shí)，易引起國(guó)際市場(chǎng)的關(guān)注與歡迎，因此本文沿用Florida（2002）的觀點(diǎn)，從文化開(kāi)放性的角度來(lái)探討各國(guó)文化創(chuàng)意貿(mào)易。在此原則下對(duì)于特定變量的選取，則是擷取經(jīng)過(guò)卡方獨(dú)立性檢定，相關(guān)系數(shù)等統(tǒng)計(jì)工具的反復(fù)檢測(cè)，剔除與文化創(chuàng)意貿(mào)易的無(wú)關(guān)變量后，最后取得WVS數(shù)據(jù)庫(kù)中符合開(kāi)放性層面的3個(gè)變量做為衡量架構(gòu)，分別為“對(duì)同性戀者的接受度”、“對(duì)不同種族的接受度”及“對(duì)外來(lái)工作者的接受度”，以下是對(duì)此3層面作介紹。（1）對(duì)不同種族的接受度（Race）：即詢(xún)問(wèn)受訪者是否愿意接受不同種族的人成為鄰居。以回答“不介意”者的人數(shù)除以總答題人數(shù)的分值，表示該國(guó)對(duì)不同種族的接受程度，分值越高表示越能接受。（2）對(duì)同性戀者的接受度（Homosexual）：即詢(xún)問(wèn)受訪者是否愿意接受同性戀者成為鄰居。以回答“不介意”者的人數(shù)除以總答題人數(shù)的分值，表示該國(guó)對(duì)同性戀者的接受程度，分值越高表示越能接受同性戀者。（3）對(duì)外來(lái)工作者的接受度（Foreigner）：即如有從國(guó)外來(lái)本國(guó)工作的人，詢(xún)問(wèn)受訪者認(rèn)為政府應(yīng)如何應(yīng)對(duì)。選項(xiàng)包括“允許任何人”、“工作機(jī)會(huì)允許”、“嚴(yán)格限制”與“絕對(duì)禁止”，將各選項(xiàng)的答題人數(shù)乘以給予的分?jǐn)?shù)后除以總?cè)藬?shù)，作為該項(xiàng)分值，回答第一個(gè)選項(xiàng)計(jì)4分、第二個(gè)計(jì)3分、第三個(gè)計(jì)2分、第四個(gè)計(jì)1分，再予以加總，表示該國(guó)對(duì)外來(lái)工作者的接受度，分值越高越能接受外來(lái)工作者。

很多經(jīng)濟(jì)和文化變量對(duì)雙邊貿(mào)易都具有重要影響，本文盡可能將其納入模型加以控制，其中文化變量包括語(yǔ)言、信任感、男女平等觀，經(jīng)濟(jì)及其他變量則包括生活滿(mǎn)意度、名義GDP、經(jīng)濟(jì)自由度。由此將文化開(kāi)放性變量的定義與計(jì)分，如表1，操作性定義及解釋?zhuān)绫?。（1）調(diào)查時(shí)點(diǎn)虛擬變量：當(dāng)因變量數(shù)據(jù)年度為2000年，設(shè)虛擬變量為0；因變量數(shù)據(jù)為2005年，虛擬變量設(shè)為1。（2）是否為共同語(yǔ)言：為虛擬變量，雙邊貿(mào)易國(guó)家皆使用相同母語(yǔ)，則設(shè)為1，否則為0。（3）信任感：詢(xún)問(wèn)受訪者是否信任他人?；卮饍蓚€(gè)選項(xiàng)的人數(shù)乘以分?jǐn)?shù)后分別除以總答題人數(shù)為分值，回答“絕大多數(shù)人可信”計(jì)2分、“盡量小心”計(jì)1分，再予以加總，表示該國(guó)人民的信任感，分值越高表示越信任。（4）男女平等觀：詢(xún)問(wèn)受訪者男人當(dāng)政治領(lǐng)導(dǎo)者會(huì)比女人好嗎？

選項(xiàng)有4個(gè)，各選項(xiàng)的答題人數(shù)分別乘以給予的分?jǐn)?shù)再除以總?cè)藬?shù)，非常同意計(jì)1分、同意計(jì)2分、不同意計(jì)3分、非常不同意計(jì)4分，再予以加總，表示該國(guó)的男女平等觀，分值越高表示越平等。（5）生活滿(mǎn)意度：詢(xún)問(wèn)受訪者生活滿(mǎn)意程度。計(jì)分方式為回答各個(gè)選項(xiàng)的人數(shù)分別乘上給予的分?jǐn)?shù)后除以總答題人數(shù)，最滿(mǎn)意計(jì)10分，最不滿(mǎn)意計(jì)1分，以此類(lèi)推，再予以加總，表示該國(guó)人民的生活滿(mǎn)意度，分值越高表示越滿(mǎn)意。（6）名義GDP：原始數(shù)據(jù)單位為10億美元，取對(duì)數(shù)為解釋變量。（7）經(jīng)濟(jì)自由度：包括10個(gè)標(biāo)準(zhǔn)，商業(yè)自由、貿(mào)易自由、財(cái)政自由、政府支出、貨幣自由、投資自由、財(cái)務(wù)自由、產(chǎn)權(quán)、腐敗、勞動(dòng)自由，國(guó)家在這些方面表現(xiàn)好，其分?jǐn)?shù)也會(huì)較高，此自由度分?jǐn)?shù)以0~100的區(qū)間表示，故取之為整體經(jīng)濟(jì)概況、政府表現(xiàn)的衡量。數(shù)據(jù)處理時(shí)，將經(jīng)濟(jì)自由度同除以10以減少極端值的干擾，再納入模型分析。

（三）研究方法

引用多元回歸模型分析進(jìn)行驗(yàn)證，此將實(shí)證模型說(shuō)明如下：1.文化對(duì)文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)出口與進(jìn)口的影響2.文化對(duì)文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)雙邊貿(mào)易的影響3.文化差異對(duì)文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)雙邊貿(mào)易的影響

實(shí)證分析

（一）變量的敘述統(tǒng)計(jì)分析

1.文化變量將對(duì)文化變量作敘述統(tǒng)計(jì)，且將依據(jù)模型分兩種方式討論，一是各國(guó)的文化價(jià)值觀，另一是雙邊國(guó)家的文化差異變量。首先，對(duì)不同種族的接受度。發(fā)現(xiàn)在25個(gè)國(guó)家中有21國(guó)的接受度達(dá)0.7以上，表示大部分國(guó)家已較能接受不同種族的人群；相比對(duì)同性戀者的接受度，發(fā)現(xiàn)各國(guó)對(duì)同性戀者的接受度較不一致，接受度為0.7以上的國(guó)家，在25國(guó)中僅有12個(gè)，顯示尚有部分國(guó)家對(duì)同性戀者的接受度是較低的；就對(duì)外來(lái)工作者接受度來(lái)看，23個(gè)國(guó)家中有14個(gè)國(guó)家的接受度為2.5以上，說(shuō)明大部分國(guó)家多能接受外來(lái)的工作者。如圖1、2、3。

相比2000~2004年與2005~2008年26國(guó)的文化變量，各國(guó)對(duì)于不同種族的接受度、對(duì)于外來(lái)工作者的接受度、對(duì)同性戀者的接受度皆呈現(xiàn)無(wú)顯著變化。而對(duì)比2000~2004年與2005~2008年26國(guó)的文化差異，發(fā)現(xiàn)雙邊貿(mào)易國(guó)家對(duì)不同種族的接受度差異顯著上升0.04；但對(duì)于同性戀者的接受度差異卻是越來(lái)越小，顯著下降0.04；對(duì)于外來(lái)工作者的接受度差異顯著上升0.02，如表3。

2.控制變量

6個(gè)控制變量分別為：信任感、男女平等觀、語(yǔ)言、生活滿(mǎn)意度、名義GDP與經(jīng)濟(jì)自由度。相比2000~2004年與2005~2008年26國(guó)的信任感與男女平等觀皆無(wú)顯著的變化，而平均生活滿(mǎn)意度則呈現(xiàn)顯著上升0.31，表示出各國(guó)生活滿(mǎn)意度逐年上升；而26國(guó)的文化差異，在信任感與男女平等觀部分皆呈無(wú)顯著差異，在各國(guó)間的生活滿(mǎn)意度差異則呈現(xiàn)顯著下降0.42，顯示出國(guó)與國(guó)之間的生活滿(mǎn)意度差異正在逐漸下降。而名義GDP，不論是2000年還是2005年，美國(guó)皆穩(wěn)居第一，在2000年時(shí)名義GDP為9.765萬(wàn)億美元，成長(zhǎng)到2005年的12.364萬(wàn)億美元；而成長(zhǎng)最快的為新興國(guó)家俄羅斯，在2000年名義GDP僅有2,597.08億美元，到了2005年快速成長(zhǎng)到7,645.31億美元，總額雖小，但增長(zhǎng)速度驚人，達(dá)194.95%；然而這6年期間，唯有日本的名義GDP是負(fù)增長(zhǎng)了2.47%，顯示這段時(shí)間日本經(jīng)濟(jì)處在緊縮狀態(tài)。而整體看這26國(guó)的名義GDP在2000~2005年間增長(zhǎng)了4.0558億美元，平均從2000年的10.59億美元上升至2005年的146.48億美元。經(jīng)濟(jì)自由度方面，香港最為自由，在2000年為89.5，到了2005年保持不變；而在2000~2005年間，經(jīng)濟(jì)自由度成長(zhǎng)最為快速的國(guó)家為新興國(guó)家印度，原在2000年僅為47.4，到了2005年則達(dá)到54.2，幅度達(dá)14.35%；但土耳其卻是這6年間經(jīng)濟(jì)自由度嚴(yán)重負(fù)增長(zhǎng)的國(guó)家，從原本的63.4降至2005年的50.6，降幅達(dá)20.19%。而整體看26個(gè)國(guó)家的經(jīng)濟(jì)自由度并無(wú)顯著變動(dòng)如表4。

（二）文化差異對(duì)文化創(chuàng)意貿(mào)易的影響

由于文化開(kāi)放性變量是由兩次調(diào)查資料組成，也因此使得雙邊貿(mào)易必須采用2000年及2005年的數(shù)據(jù)，所以在回歸模型中，調(diào)查的時(shí)間有兩種方式分析，一是將兩次調(diào)查時(shí)間合并在一起分析，另一為將兩次調(diào)查時(shí)間分開(kāi)分析。本文將以第一種分析方式的回歸結(jié)果作參照。首先，具有什么樣文化特質(zhì)的國(guó)家對(duì)其進(jìn)出口有益。經(jīng)由回歸分析后發(fā)現(xiàn)，出口國(guó)對(duì)不同種族的接受度較低時(shí)，對(duì)于出口有利，控制變量方面，則是信任感較高、名義GDP較高者，有益于其出口，P值分別達(dá)到1%、5%的顯著水平；進(jìn)口國(guó)方面，文化觀念的變量在此并無(wú)顯著的影響，但控制變量方面，名義GDP與經(jīng)濟(jì)自由度對(duì)文化創(chuàng)意進(jìn)口國(guó)呈顯著正向影響，P值皆達(dá)1%的顯著水平。表示進(jìn)口國(guó)家的經(jīng)濟(jì)規(guī)模越大，進(jìn)口文化創(chuàng)意商品的金額確實(shí)較高，如表5。其次，各國(guó)國(guó)內(nèi)文化開(kāi)放性對(duì)文化創(chuàng)意雙邊貿(mào)易的影響?；貧w結(jié)果顯示，就文化因素來(lái)說(shuō)，文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)的雙邊貿(mào)易受到出口國(guó)的影響較大，進(jìn)口國(guó)的影響有限。

出口國(guó)的文化開(kāi)放度較低，就不同種族、同性戀者、外來(lái)工作者的接受度來(lái)觀察，其在雙邊貿(mào)易中的出口值較高，P值分別達(dá)1%、5%、10%的顯著水平，意味著如果出口國(guó)的文化色彩具有較高的自我獨(dú)特性，其文化創(chuàng)意商品可能擁有較高的出口競(jìng)爭(zhēng)力?？刂谱兞糠矫?，出口國(guó)的人民信任感較高，其在雙邊貿(mào)易中的出口值也較高，意味著社會(huì)中的信任氛圍有助于文化創(chuàng)意經(jīng)濟(jì)的發(fā)展；此外，當(dāng)兩國(guó)的男女較平等時(shí)，也有助于文化創(chuàng)意商品之進(jìn)出口，表示男女平等對(duì)于文化創(chuàng)意商品的供給與需求都具有正面刺激。而當(dāng)兩國(guó)的語(yǔ)言相同、名義GDP和經(jīng)濟(jì)自由度皆與雙邊貿(mào)易出口額存在顯著正向關(guān)系，表示國(guó)家具有相同的溝通工具且經(jīng)濟(jì)狀況較佳者，有助于提高創(chuàng)意經(jīng)濟(jì)商品的供給與需求；但兩國(guó)的生活滿(mǎn)意度系數(shù)皆顯著為負(fù)，可能意味著現(xiàn)有生活的不滿(mǎn)足反而能夠刺激創(chuàng)意經(jīng)濟(jì)的供給與需求。此外，調(diào)查時(shí)點(diǎn)虛擬變量亦顯著為正，即2005年的創(chuàng)意經(jīng)濟(jì)出口顯著高于2000年，如表6。最后，國(guó)家間文化開(kāi)放性差異對(duì)文化創(chuàng)意雙邊貿(mào)易的影響。為了顧全文化創(chuàng)意貿(mào)易的獨(dú)特性，另外采用文化差異對(duì)一般雙邊貿(mào)易流量影響做對(duì)照。經(jīng)回歸分析后發(fā)現(xiàn)，當(dāng)貿(mào)易國(guó)家間對(duì)不同種族接受度的差異越大時(shí)，對(duì)其雙邊貿(mào)易有顯著正向影響，P值達(dá)到5%的顯著水平，顯示出文化開(kāi)放性差異越大越有利于貿(mào)易量，與前文中Linders等（2005）的實(shí)證結(jié)果相似。但與一般雙邊貿(mào)易量做對(duì)照后，發(fā)現(xiàn)對(duì)不同種族的接受度結(jié)果變得不顯著，此實(shí)證發(fā)現(xiàn)不但凸顯出文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)的特性，也幫助我們進(jìn)一步厘清某些文化層面的差異有利于具有自我獨(dú)特性的國(guó)家強(qiáng)化其文化創(chuàng)意特色，進(jìn)而提升其文化創(chuàng)意出口?？刂谱兞糠矫?，當(dāng)貿(mào)易國(guó)家具有共同語(yǔ)言，會(huì)使得貿(mào)易量上升，P值達(dá)到1%的顯著水平，與DenButter等（2003）研究結(jié)果相符，當(dāng)兩國(guó)擁有共同溝通工具，在獲取貿(mào)易對(duì)方信息以及擬訂契約等具有優(yōu)勢(shì)，使得成本下降進(jìn)而促進(jìn)貿(mào)易量上升；但男女平等在文化創(chuàng)意貿(mào)易與一般貿(mào)易方面的表現(xiàn)差異，在文化創(chuàng)意貿(mào)易國(guó)間，男女平等差異越大，貿(mào)易量越高，而在一般貿(mào)易國(guó)間，卻截然不同，呈現(xiàn)男女平等觀越相似，貿(mào)易量大。

在生活滿(mǎn)意度方面，貿(mào)易國(guó)家差異越小，對(duì)其貿(mào)易有利，而名義GDP與經(jīng)濟(jì)自由度對(duì)文化創(chuàng)意貿(mào)易國(guó)家皆呈顯著正向影響，顯示貿(mào)易國(guó)的經(jīng)濟(jì)能力越強(qiáng)，對(duì)其文化創(chuàng)意貿(mào)易有利，P值分別達(dá)1% 及10%的顯著水平，如表7。

結(jié)語(yǔ)

實(shí)證結(jié)果發(fā)現(xiàn)，國(guó)內(nèi)文化對(duì)文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)雙邊貿(mào)易確實(shí)有影響，出口國(guó)對(duì)不同種族、同性戀者及外來(lái)工作者的接受度低，其出口額較高。原因是當(dāng)一個(gè)國(guó)家對(duì)不同的文化包容度低、開(kāi)放度較低時(shí)，外來(lái)文化尚未侵蝕國(guó)家的文化，使得本身的文化特色較為鮮明，使得其出口至他國(guó)較為有利，而進(jìn)口國(guó)也會(huì)因此對(duì)他國(guó)文化創(chuàng)意商品具有新鮮感而進(jìn)口。國(guó)家間文化差異對(duì)于文化創(chuàng)意雙邊貿(mào)易確實(shí)有影響，尤以對(duì)不同種族的接受度的差異越大，雙邊貿(mào)易量具顯著正向影響，顯示出當(dāng)國(guó)家間文化價(jià)值觀差異大，在能夠選擇進(jìn)入國(guó)外市場(chǎng)的管道下，會(huì)以較低成本的方法直接與該國(guó)做交易，間接使得貿(mào)易量大為提升。與一般貿(mào)易做對(duì)照后，在文化價(jià)值觀方面顯示出截然不同的結(jié)果，表示文化創(chuàng)意貿(mào)易具有獨(dú)特性，值得特別深入研究。

作者：占紹文辛武超單位：西安建筑科技大學(xué)管理學(xué)院