關鍵詞：傳媒經(jīng)濟本質(zhì)意義經(jīng)濟

[摘要]：繼注意力經(jīng)濟、影響力經(jīng)濟等學說之后，筆者提出傳媒經(jīng)濟的本質(zhì)是意義經(jīng)濟，“意義”是詮釋傳媒生產(chǎn)與消費的核心概念。意義經(jīng)濟包括意義消費、意義影響和意義服務三大部分，它具有文化性、產(chǎn)業(yè)性、技術性等多重屬性。當今意義服務作為意義經(jīng)濟的運行基點備受關注，同時在新技術新媒介的推動下，意義經(jīng)濟還會被賦予更多的意義。

2009年10月9日世界媒體峰會在北京召開，來自世界各地170多家媒體機構參加了會議。這是自2006年5月第七屆世界傳媒經(jīng)濟學術會議在北京舉行以來，世界傳媒再次把目光投向了中國。近年來，中國傳媒產(chǎn)業(yè)年增長率均在兩位數(shù)，2008年中國傳媒產(chǎn)業(yè)規(guī)模突破了4000億元，預計2010年超過5000億元。[①]隨著我國傳媒產(chǎn)業(yè)的迅速發(fā)展，傳媒經(jīng)濟研究也納入了新聞傳播學術研究的版圖，傳媒經(jīng)濟學作為一門新的分支學科正在建立起來。然而，到底什么是傳媒經(jīng)濟？傳媒經(jīng)濟學的本質(zhì)是什么？至今仍然眾說紛紜，并沒有形成共識。值得肯定的是這些討論有助于加深我們對傳媒經(jīng)濟的主體認識，推進傳媒經(jīng)濟的基礎理論研究。筆者在此也就傳媒經(jīng)濟的本質(zhì)提出新的看法，并在此基礎上建構傳媒經(jīng)濟學的理論主體。

一、意義經(jīng)濟的概念提出

自2006年第七屆世界傳媒經(jīng)濟學術會議召開以來，我國關于傳媒經(jīng)濟的研究成果逐年增加。筆者以2007——2009年為限檢索中國期刊全文數(shù)據(jù)庫，鍵入關鍵詞“傳媒產(chǎn)業(yè)”和“媒介產(chǎn)業(yè)”搜索到論文650篇，鍵入關鍵詞“傳媒經(jīng)濟”和“媒介經(jīng)濟”搜索到論文僅有132篇。由此可見，有關傳媒產(chǎn)業(yè)的研究遠多于傳媒經(jīng)濟的研究，即使在傳媒經(jīng)濟研究的論文中也大多是關于產(chǎn)業(yè)實務和微觀經(jīng)濟的討論。從研究層次來看，經(jīng)驗性的描述較多，學理性的分析較少；從研究的取向來看，引進移植的居多，本土原創(chuàng)的極少。綜觀傳媒經(jīng)濟研究的視閾，大致可分為兩類，一類是借用各種原有的經(jīng)濟學理論來討論傳媒經(jīng)濟問題，如產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟學、制度經(jīng)濟學、系統(tǒng)經(jīng)濟學等；一類提出一種全新的經(jīng)濟學理論來解釋傳媒經(jīng)濟，如注意力經(jīng)濟、影響力經(jīng)濟、受眾經(jīng)濟、輿論經(jīng)濟、權力經(jīng)濟等。筆者認為涉及到傳媒經(jīng)濟本質(zhì)的討論，后者的研究更為重要和急迫。目前關于傳媒經(jīng)濟本質(zhì)的研究影響較大的理論主要有兩種：注意力經(jīng)濟和影響力經(jīng)濟。

“注意力經(jīng)濟”的概念是美國學者邁克爾·高爾德哈伯（MichaelH.Goldhaber）在1997年發(fā)表的題為《注意力購買者》的文章中提出的。他認為在信息社會中信息不是稀缺的，稀缺的是注意力，正是由于它的稀缺性注意力才可以轉(zhuǎn)化為財富。有人更形象地把注意力經(jīng)濟稱之為眼球經(jīng)濟。但這一理論也受到媒介批評學者批判，斥之為媒體不負社會責任的“唯注意力論”。美國學者菲利普M.南波利于2003年出版了《受眾經(jīng)濟學——傳媒機構與受眾市場》，可以看作注意力經(jīng)濟的實用版。無論是注意力經(jīng)濟還是受眾經(jīng)濟學都是基于西方經(jīng)濟學框架和國外傳媒產(chǎn)業(yè)現(xiàn)實土壤上提出的傳媒經(jīng)濟理論。

2002年中國人民大學喻國明教授提出了影響力經(jīng)濟學說。這一理論是基于政治經(jīng)濟學取向和我國傳媒產(chǎn)業(yè)現(xiàn)實的。他認為傳媒真正的市場價值在于“它能夠在多大程度上保持它對于其目標受眾的影響，并且這種對于受眾的影響力能夠在多大程度上進一步影響社會進程、影響社會決策、影響市場消費和人們的社會行為。”[②]然而，“影響力論”也受到質(zhì)疑，廣西民族大學唐誼軍認為：“‘影響力論’不僅是一種模糊的結(jié)論，而且是一個有特定傾向性的結(jié)論，它并不能成為對傳媒本質(zhì)的一個有效解釋。”[③]如此說來，輿論經(jīng)濟和權力經(jīng)濟則是一個更具特定傾向性的概念了，甚至可以說它只是影響力經(jīng)濟的另一個版本而已。因為它們都是側(cè)重影響傳媒的社會行為，較少涉及傳媒的消費行為和市場因素。

如此看來，無論注意力經(jīng)濟和影響力經(jīng)濟都有偏頗和缺陷，雖然二者從不同角度描述了傳媒經(jīng)濟的特性，但都不能涵蓋和解釋傳媒經(jīng)濟所有的性質(zhì)。對此，中國傳媒大學卜彥芳試圖把二者統(tǒng)一起來：“注意力經(jīng)濟是影響力經(jīng)濟的前提和基礎，傳媒如果不能吸引受眾的注意力，那么就談不上對其產(chǎn)生影響。影響力經(jīng)濟是注意力經(jīng)濟的目的與提升，傳媒吸引受眾注意力的最終目的是為了對其產(chǎn)生影響，從而做出決策。”[④]然而，她還是沒有從本質(zhì)上闡述傳媒經(jīng)濟。此外，中國人民大學陳力丹教授提出社會資本的概念，試圖打通傳播學與經(jīng)濟學之間的界限。復旦大學周笑則從時間價值入手，試圖揭示傳媒經(jīng)濟獨特的本質(zhì)屬性。但是他們的理論設想還沒有得到廣泛認同。

摘要：并購預案被否是喜是憂呢？龍薇傳媒收購萬家文化案例說明，收購預案被否可能是喜事，如果龍薇傳媒以51倍高杠桿收購萬家文化獲批實施的話，在現(xiàn)實資本市場下行背景下，極有可能導致并購方破產(chǎn)。論證了高杠桿收購的重大風險和監(jiān)管機構審批程序?qū)ΡＷo收購參與各方及中小股東利益的意義。

關鍵詞：并購重組；龍薇傳媒；證監(jiān)會

1龍薇傳媒高杠桿收購萬家文化

2016年龍薇傳媒欲以305，990萬人民幣并購萬家文化，杠桿率高達51倍。此次并購的資金全為自籌資金，其中只有6000萬是股東自有資金，其余資金的籌集計劃是：向西藏銀必信資產(chǎn)管理有限公司借款150，000萬元，期限為三個月，年化利率10％，擔保措施為趙薇個人信用擔保；向金融機構質(zhì)押融資剩余的149，990萬元，年利率6％左右，擔保措施為質(zhì)押本次收購的上市公司股份。并購雙方為何能達成交易呢？龍薇傳媒希望并購萬家文化并借它上市公司的殼資源來推助本公司上市以牟求更大的利益。萬家文化幾乎沒有固定的主營業(yè)務，在文化咨詢、動漫設計、金融信息咨詢、體育信息咨詢等方面泛而不精，近幾年更是出現(xiàn)了虧空的現(xiàn)象，需要一個靠山。龍薇傳媒通過萬家文化公布了收購決定后，萬家文化的股價大幅上漲，漲幅達32．77％，而收購預案被否公布后，萬家文化的股價開始持續(xù)下跌，下跌幅度高達63．88％。股票短時間的大幅度漲跌，侵害了股東的利益，挫傷了中小股民的信心，嚴重影響了股票市場的穩(wěn)定性。因此證監(jiān)會對相關責任人做出處罰，對孔德永、黃有龍、趙薇分別采取5年證券市場禁入措施，在禁入期間內(nèi)，不得從事證券業(yè)務或者擔任上市公司、非上市公眾公司董事、監(jiān)事、高級管理人員職務。

2證監(jiān)會對龍薇傳媒的處罰恰恰是對其的幫助

證監(jiān)會的介入加速了龍薇傳媒放棄收購的速度，但這對龍薇傳媒來說真的是壞事嗎？如果龍薇傳媒并購了萬家文化方案得以實施，在其后我國股票市場步入下行通道的情況下，并購雙方均會遭遇重大風險，甚至可能因此破產(chǎn)。

2．1經(jīng)濟和股票市場低迷帶來的風險

在2018年的經(jīng)濟形勢下，市場經(jīng)濟下行，人們對未來經(jīng)濟預期普遍比較悲觀；加之文化產(chǎn)業(yè)在市場上并非新興之火，市場競爭很激烈；龍薇傳媒可能會遭遇前所未有的困境。在股市處于低迷狀態(tài)的情況，對于一家剛剛并購的公司，投資者更是信心不足。龍薇傳媒將面對的是股價下行，意味著龍薇傳媒無法在股票市場上獲得足夠的資金。沒有資金的支持，公司日常的經(jīng)營活動將難以展開。另外低迷的經(jīng)濟也會使公司經(jīng)營活動獲利減少。沒有資金支持，龍薇傳媒將難以償還貸款，面對每月高額的應付利息，很難保證龍薇傳媒能夠持續(xù)經(jīng)營。而銀行發(fā)現(xiàn)一個企業(yè)無法持續(xù)經(jīng)營、資不抵債，往往會提前企業(yè)的還款日期以降低銀行的壞賬風險。不能償還高額債務、沒有盈利能力，債務人通常會申請破產(chǎn)清算，這樣一來，不僅趙薇的信用受損，而且他們的投資也血本無歸，承受更大的經(jīng)濟損失。

摘要：本文為了研究傳媒企業(yè)并購和技術進步的關系，運用了經(jīng)濟學的知識，邏輯分析的方法、規(guī)范分析與實證研究相結(jié)合等較為普遍的社會科學研究方法，并且通過Eviews軟件，運用最小二乘法證明出企業(yè)并購對企業(yè)技術進步具有促進作用。本文驗證了2004―2014年我國傳媒公司并購和技術進步之間的關系，并得出并購是可以促進傳媒企業(yè)的技術進步的。

關鍵詞：傳媒企業(yè)并購；經(jīng)濟增長；技術進步；最小二乘法

一、引言

經(jīng)濟全球化的不斷推進以及第三次產(chǎn)業(yè)技術革命的深入發(fā)展，對企業(yè)的產(chǎn)業(yè)結(jié)構升級，國民經(jīng)濟又好又快發(fā)展，以及科學技術的進步產(chǎn)生了極其重要的推動作用。之前學者對這方面進行研究時，側(cè)重于探索技術進步對企業(yè)成長的重要性以及兩者間的互動關系。本文的行文思路主要參考了前者的研究成果，具有非常重要的借鑒意義。本文通過實證研究，證明出企業(yè)并購對企業(yè)技術進步是有正面影響的。想要發(fā)展我國的并購市場，必須做好宏觀調(diào)控。十八大以來，國家明確指出來我國的經(jīng)濟發(fā)展速度從高速增長變?yōu)榱酥懈咚僭鲩L，經(jīng)濟快速增長的過程中忽略了許多問題，產(chǎn)生的副作用比較大，因此，中國經(jīng)濟市場需要進行供給側(cè)結(jié)構性改革。并購作為企業(yè)提升自己的科學技術水平的方式，是較有吸引力的擴張方式。技術進步與企業(yè)并購是否對對方有著積極影響已經(jīng)成為并購界的熱點。最近幾年來我國的經(jīng)濟增長速度有所減慢，也逐漸顯示出國內(nèi)經(jīng)濟的各種問題，傳媒企業(yè)的單獨發(fā)展已經(jīng)不適應國內(nèi)經(jīng)濟現(xiàn)狀，所以傳媒企業(yè)不得不進行并購。企業(yè)并購有助于企業(yè)推動企業(yè)自身技術創(chuàng)新，促進自身發(fā)展、提高自己的核心競爭力，為了更好說明傳媒企業(yè)并購對技術進步的促進作用，還需進一步證明。本文以企業(yè)并購和技術進步關系為主線，運用計量經(jīng)濟學、產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟學等學科知識，結(jié)合邏輯分析的方法、規(guī)范與實證結(jié)合的分析等社會科學研究方法和最小二乘法，對傳媒企業(yè)并購與企業(yè)技術進步之間的關系進行了深入研究。

二、理論背景

1.技術進步對經(jīng)濟增長的作用經(jīng)濟增長有兩種方式實現(xiàn)，一種是增加投入生產(chǎn)要素，另一種是通過技術進步，提高全要素生產(chǎn)率也叫作技術進步率。在一定的技術知識水平背景下，投資機會是有限的。投資總是從能帶來最大利潤的投資項目開始，但是，這些最有利潤的投資項目是在不斷減少的，而且投資收益在不斷減少，進而資本邊際收益也是不斷減少的，資本積累的不斷增長，總產(chǎn)出會相對減少，所以導致資本生產(chǎn)率遞減。提高產(chǎn)出、降低成本和改善結(jié)構這三個方面是技術進步的意義。在一定的資源環(huán)境條件下，技術進步可以使產(chǎn)量增加，這種變化可能是由于新技術直接引起資源和產(chǎn)出的增加，也可能是由于新技術降低了單位產(chǎn)出的成本。所以技術進步對經(jīng)濟增長是有利的。

2.企業(yè)并購相關理論企業(yè)并購在市場經(jīng)濟體制中存在著非常重要的作用。通過觀察全球經(jīng)濟史可以看出，全球曾經(jīng)經(jīng)歷了六次并購浪潮，并且并購規(guī)模越來越大，其對經(jīng)濟發(fā)展的影響也越來越明顯。并購活動影響到很多方面，最突出的方面是對國家經(jīng)濟和市場結(jié)構的影響，法律和管制方面也對企業(yè)并購活動有影響，企業(yè)并購要在法律的框架下運行。企業(yè)并購不僅僅是形式上的并購，它的最終目的是實現(xiàn)各企業(yè)部門的協(xié)同效應。員工參與企業(yè)項目的知識和能力是系統(tǒng)演化的主導因素，而并購協(xié)同的過程則是通過自身和其他因素共同作用的結(jié)果，這些因素的力量來源于企業(yè)家和整個團隊的智慧、遠見和判斷能力，為了使并購后的企業(yè)結(jié)構能夠順利而且高效地調(diào)整，企業(yè)管理團隊要有目的地進行整合，而不是漫無目地浪費時間，影響企業(yè)效益。

3.企業(yè)并購與技術進步關系分析經(jīng)濟增長總是首先出現(xiàn)于一個主導部門，從這個主導部門開始發(fā)展新技術，然后擴大這種技術在市場上的影響，交易額增加進而獲得利潤，增加企業(yè)的資本積累，繼續(xù)擴大利潤，接著增加資本積累。比如劉易斯模式。這樣就增加了非主導部門對新產(chǎn)品的需求，可以帶動其他企業(yè)共同發(fā)展。當主導部門的影響范圍已經(jīng)擴散到其他非主導部門時，原來的主導部門就會被新出現(xiàn)的主導部門所替代，每個部門的產(chǎn)業(yè)結(jié)構都會逐漸升級以完成整個經(jīng)濟產(chǎn)業(yè)結(jié)構升級。如果以這樣的趨勢發(fā)展，那么可提煉出一條主線，即技術進步推動產(chǎn)業(yè)升級，通過技術的進步企業(yè)可以采取一些諸如并購等的措施，依托這些措施推動企業(yè)的擴散和升級，行業(yè)的并購以技術推動為條件，實現(xiàn)整體效益的提升。企業(yè)核心競爭力由兩個重要組成部分，一是技術能力，二是企業(yè)專利。進行并購的一個重要原因就是獲得被并購企業(yè)的技術，企業(yè)并購對企業(yè)技術創(chuàng)新有很多的積極影響。綜上所述，企業(yè)并購可以促進企業(yè)技術創(chuàng)新。熊建明等提出企業(yè)并購是有利于實現(xiàn)技術跨越的，一些先進國家企業(yè)可以幫助技術落后國家企業(yè)獲得技術進步的機會，當企業(yè)間并購的難度比較小時，就可以實現(xiàn)并購并且獲得技術跨越。

1傳媒企業(yè)邊界

在產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟學領域，企業(yè)邊界是重要的核心概念之一，所謂企業(yè)邊界是指“企業(yè)以其核心能力為基礎，在與市場的相互作用過程中形成的經(jīng)營范圍和經(jīng)營規(guī)模，其決定因素是經(jīng)營效率”。企業(yè)的經(jīng)營范圍即企業(yè)的縱向邊界，劃分了企業(yè)和市場的界限，在交易成本意義上決定了哪些經(jīng)營活動由企業(yè)組織內(nèi)部完成，哪些經(jīng)營活動應該通過市場交易來完成;經(jīng)營規(guī)模是指在經(jīng)營范圍確定的條件下，企業(yè)能以多大的規(guī)模進行生產(chǎn)經(jīng)營，等同于企業(yè)的橫向邊界。本文在展開具體研究之前，將對傳媒企業(yè)邊界加以限定和剖析。新古典經(jīng)濟學理論將企業(yè)的技術變化和知識生產(chǎn)做為“黑箱”處理，簡單抽象化為生產(chǎn)函數(shù)，企業(yè)邊界由產(chǎn)生規(guī)模經(jīng)濟和范圍經(jīng)濟的成本決定，企業(yè)之間的垂直分工被認為是在給定的技術狀態(tài)下，企業(yè)內(nèi)部生產(chǎn)與外包生產(chǎn)之間基于交易成本的均衡。系統(tǒng)經(jīng)濟學認為，企業(yè)本身即為復雜經(jīng)濟系統(tǒng)，企業(yè)的邊界由產(chǎn)品特征決定。在系統(tǒng)內(nèi)，個體為同一生產(chǎn)目的進行技術和知識集成，并體現(xiàn)為知識技術集成———新知識、新技術產(chǎn)生———產(chǎn)品創(chuàng)新的動態(tài)過程，企業(yè)邊界是系統(tǒng)內(nèi)知識集成效率的表現(xiàn)。系統(tǒng)通常具有許多特征，在深層次上表現(xiàn)為系統(tǒng)基本要素之間發(fā)生關聯(lián)而生的復雜性。成思危將其簡要歸納為五個方面:(l)系統(tǒng)各單元之間聯(lián)系廣泛而緊密，構成一個網(wǎng)絡。每個單元的變化都會受到其他單元變化的影響，并會引起其他單元的變化。(2)系統(tǒng)具有多層次、多功能的結(jié)構，每一層次均成為構筑上一層次的單元，同時也有助于系統(tǒng)某一功能的實現(xiàn)(突現(xiàn))。(3)系統(tǒng)在發(fā)展過程中能夠不斷地學習并對其層次結(jié)構與功能結(jié)構進行重組及完善。(4)系統(tǒng)是開放的，它與環(huán)境有密切聯(lián)系，能與環(huán)境相互作用，并能不斷地向更好地適應環(huán)境的方向發(fā)展變化。(5)系統(tǒng)是動態(tài)的，它不斷處于發(fā)展變化中，而且系統(tǒng)本身對未來的發(fā)展變化有預測能力。

新古典經(jīng)濟學認為，交易費用是影響社會分工和經(jīng)濟發(fā)展水平的重要因素，生產(chǎn)組織間交易費用越低，社會分工水平就越高。傳統(tǒng)經(jīng)濟學對交易費用的研究通常是建立在外生交易費用的基礎上的，因而無法對分工和組織效率進行準確評估。所謂外生交易費用是指在商品交易過程中由于不同所有者之間的信息不完全引起的費用，它不是由于決策者的利益沖突導致價值扭曲的結(jié)果，如商品運輸過程損耗是一種直接的外生交易費用，而用于交易過程中的交易費用則是一種間接外生交易費用。系統(tǒng)經(jīng)濟學則認為，降低生產(chǎn)組織內(nèi)生交易費用對社會分工水平和經(jīng)濟發(fā)展意義更大，因為它是內(nèi)生的，可以通過制度的創(chuàng)新和改進、知識積累的形成而減少。內(nèi)生交易費用分為廣義內(nèi)生交易費用和狹義內(nèi)生交易費用兩種類型。所謂廣義的內(nèi)生交易費用是指，所有交易的參與者都作出基于經(jīng)濟理性的決定后產(chǎn)生的交易費用。即它是經(jīng)濟個體基于經(jīng)濟理性進行行為博弈的后果。狹義內(nèi)生交易費用是指通過買賣雙方博弈后形成的市場均衡同理論上的帕累托最優(yōu)之間的差別，即由于人們的有限理性、信息不完全而使交易成本增加所造成的一部分效率丟失，或使資源分配未達到帕累托最優(yōu)。借助于系統(tǒng)經(jīng)濟學分析框架，我們可以做出如下解釋:單一產(chǎn)業(yè)或經(jīng)濟區(qū)域內(nèi)，不同的分工水平產(chǎn)生了不同的總合生產(chǎn)力，該產(chǎn)業(yè)或地區(qū)的傳媒產(chǎn)業(yè)的生產(chǎn)可能性邊界是其傳媒生產(chǎn)力總合，產(chǎn)業(yè)內(nèi)部分工水平越高，其生產(chǎn)力水平越靠近可能性邊界。但是，由于實際交易中存在著分工收益與交易費用的背離，當社會交易效率不高時，產(chǎn)業(yè)內(nèi)部生產(chǎn)力最大化的帕累托最優(yōu)通產(chǎn)低于最高分工水平。因此，系統(tǒng)經(jīng)濟學認為，現(xiàn)實經(jīng)濟現(xiàn)象中帕累托最優(yōu)不一定與生產(chǎn)可能性邊界吻合，而是當交易效率改進時，帕累托最優(yōu)和市場均衡會向生產(chǎn)可能性邊界逼近。

交易效率是促進傳媒市場發(fā)育和生產(chǎn)效率提高的推動力量，傳媒產(chǎn)品的流通效率決定著傳媒產(chǎn)業(yè)的生產(chǎn)力水平。當交易效率改進時，它通過提高生產(chǎn)力水平，減少資源的稀缺性從而促進傳媒經(jīng)濟體的增長和發(fā)展。參與競爭的企業(yè)的組織效率而不是資源配置效率決定了其在市場競爭中的表現(xiàn)，所謂組織效率，是指給定產(chǎn)品的相對生產(chǎn)和消費量的情況下，分工水平和結(jié)構達到效用程度。而資源配置效率則是在給定分工結(jié)構下(生產(chǎn)力水平或稀缺性一定時)對相對生產(chǎn)量和消費量的最優(yōu)折衷。由組織效率決定的市場結(jié)構體現(xiàn)在傳媒產(chǎn)業(yè)中的現(xiàn)象就是“贏家通吃”，每一細分市場中領先者的效率會持續(xù)增長并將占據(jù)絕大部分市場份額，組織效率越高的企業(yè)市場統(tǒng)治力越強。對于傳媒企業(yè)來講，是自己生產(chǎn)內(nèi)容產(chǎn)品還是外購，是一個很重要的問題。系統(tǒng)經(jīng)濟學派將分工水平、交易費用、交易效率的概念體系連同一般均衡的分析工具，以及制度分析引人區(qū)域產(chǎn)業(yè)空間的研究中，不僅是一種經(jīng)濟學分析方法上的創(chuàng)新，而且對現(xiàn)實產(chǎn)業(yè)集群的研究提出了一種新的更加有說服力的理論解釋。

產(chǎn)業(yè)集群是全社會按照生產(chǎn)效率分工的產(chǎn)物，是一種經(jīng)濟空間表現(xiàn)形式，目的在于降低同一產(chǎn)業(yè)鏈上下游企業(yè)之間的交易費用和獲取由分工產(chǎn)生的報酬遞增。系統(tǒng)理論中的自我強化和漸進累積觀點同樣證實了產(chǎn)業(yè)集群存在、發(fā)展的合理性，產(chǎn)業(yè)集群其自增強動力機制來源于由專業(yè)化分工產(chǎn)生的報酬遞增。通常來講，在交易過程其它條件不變的情況下，交易費用是每對交易距離的增函數(shù)，產(chǎn)業(yè)集群則可以被看做交易伙伴之間一種空間聚，縮短了交易距離，從而促進分工的進一步深化，導致產(chǎn)業(yè)集群的產(chǎn)生與發(fā)展。

在市場需求多樣化和不可預測性持續(xù)增加的情況下，企業(yè)個體無法也沒有必要囊括產(chǎn)業(yè)鏈上的所有環(huán)節(jié)。每個企業(yè)必須采取與其他企業(yè)或生產(chǎn)組織合作或交易形式來獲取所需的產(chǎn)品和服務。這就意味著同一產(chǎn)業(yè)鏈上上下游企業(yè)之間的交易頻率不斷增加，進而包括運輸、包裝等費用在內(nèi)的廣義交易成本不斷增加。在文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)集群區(qū)域內(nèi)，上下游企業(yè)間的空間鄰近性可以降低交易成本，以及創(chuàng)意、策劃在傳播過程中的信息丟失，從而實現(xiàn)企業(yè)的報酬遞增，吸引更多新企業(yè)的加盟，擴充產(chǎn)業(yè)空間，進一步提高同一產(chǎn)業(yè)園區(qū)企業(yè)的分工水平。不斷強化的分工和專業(yè)化使各個生產(chǎn)環(huán)節(jié)的技術、工藝得到更好的完善，分工、協(xié)作提供的網(wǎng)絡化服務成為技術和產(chǎn)品創(chuàng)新思想的實現(xiàn)成為可能，并且能夠成功縮短新產(chǎn)品的商業(yè)化周期，從而進一步提高了企業(yè)的生產(chǎn)力，伴隨企業(yè)之間分工的不斷深化推動產(chǎn)業(yè)集群的進一步發(fā)展，文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)園區(qū)的產(chǎn)業(yè)集聚效應將得到進一步加強。與物質(zhì)生產(chǎn)企業(yè)相同，傳媒企業(yè)邊界包括縱向邊界和水平邊界。縱向邊界是指某一種活動較接近或較遠離最終使用者，比如雅虎只提供網(wǎng)絡連接，惠普只生產(chǎn)計算機等硬件設施，而美國在線與時代華納合并時，提供全部垂直相關的服務，包括信息服務、網(wǎng)絡連接及有線電視服務。水平邊界是指企業(yè)運營的規(guī)模和多樣化程度。

當前，傳媒企業(yè)邊界變化的兩種趨勢———因為信息技術，產(chǎn)品交易效率提高導致傳媒企業(yè)實體規(guī)模縮小，表現(xiàn)為各個跨國媒介集團在不停的削減職能部門和員工人數(shù);另一方面，傳媒產(chǎn)業(yè)的生產(chǎn)活動性質(zhì)決定了傳媒企業(yè)之間的交易以知識交易、產(chǎn)權交易為主，由于知識產(chǎn)品集成、傳輸?shù)奶厥庑詫е铝瞬煌髽I(yè)之間基于市場契約、商品契約的交易成本增加，又再促使傳媒企業(yè)擴大自身的生產(chǎn)邊界。這兩種趨勢，正好從兩個方面分別印證了系統(tǒng)經(jīng)濟學的企業(yè)理論。企業(yè)是一定范圍內(nèi)要素契約的集合，通過要素契約代替市場交易的資源配置方式，形成組織內(nèi)部的知識集合和專屬的管理信息傳輸系統(tǒng)。企業(yè)具有技術經(jīng)營知識的要素集合本身可以進行內(nèi)部的創(chuàng)造性的交易，并影響內(nèi)部交易的效率，企業(yè)家將要素契約效率與市場交換狀態(tài)下的商品契約效率的進行比較和選擇，確定不同的契約組合。處于產(chǎn)業(yè)鏈中心位置的核心企業(yè)還可以運用知識信息賦予的權威，將商品契約升級為要素契約，從而實現(xiàn)企業(yè)邊界的擴展。核心企業(yè)是產(chǎn)業(yè)價值鏈網(wǎng)絡的構造者，它們本身是一系列要素契約的集合，在限定自身生產(chǎn)活動邊界的同時又創(chuàng)造性地構造出其他不同契約的集合，將外部資源納入到企業(yè)內(nèi)部能夠整合的范圍內(nèi)。

2傳媒產(chǎn)業(yè)的市場結(jié)構演化

一、正確使用數(shù)據(jù)

新聞是對新近發(fā)生的事實的報道，包含“事實”和“報道”兩個構成要素，新聞真實則包含“事實真實”和“報道真實”兩個層面，兩個層面同等重要，缺一不可。因此，新聞媒體除了要全面、客觀地引用、播報統(tǒng)計數(shù)據(jù)外，還應保證采用數(shù)據(jù)的準確無誤，這里便涉及了如何正確使用數(shù)據(jù)的問題。首先，新聞報道中的數(shù)據(jù)來源必須具有權威性。在新聞中使用數(shù)據(jù)，首選政府統(tǒng)計部門的統(tǒng)計公報。如果說統(tǒng)計是“社會的溫度計”，那么統(tǒng)計數(shù)據(jù)則是“社會脈象”的反映。所以，各級政府統(tǒng)計機構通過自己的網(wǎng)站，時時對國民經(jīng)濟和社會發(fā)展的運行狀況進行統(tǒng)計分析，并定期向社會各種統(tǒng)計公報、統(tǒng)計報表和統(tǒng)計年鑒，為公眾提供大量反映國家或區(qū)域經(jīng)濟、社會、文化發(fā)展的基本面數(shù)據(jù)。通過這些數(shù)據(jù)信息，公眾可以較具體地了解社會生活的基本狀況和量化特征，較清晰地把握當前社會的基本形勢和發(fā)展趨勢。政府部門是權威數(shù)據(jù)的主要來源，這些統(tǒng)計數(shù)據(jù)均建立在系統(tǒng)化、專業(yè)化的調(diào)查統(tǒng)計工作基礎上，具有全面性、客觀性和準確性。國家經(jīng)濟主管部門、國際組織、外經(jīng)貿(mào)部的統(tǒng)計數(shù)據(jù)最權威。對新聞媒體而言，經(jīng)濟新聞要有準確的統(tǒng)計數(shù)據(jù)，財經(jīng)新聞對數(shù)據(jù)的要求更嚴格，在證券新聞中，數(shù)字通常要精確到小數(shù)點后兩位。但是，凡是涉及區(qū)域整體性的數(shù)據(jù)，新聞媒體應向有關統(tǒng)計部門核實。由于管理職能的不同，一些部門掌握的數(shù)據(jù)并不是區(qū)域內(nèi)全社會范圍統(tǒng)計的結(jié)果。

總之，新聞媒體在報道中采用來自政府統(tǒng)計機構的權威數(shù)據(jù)，才有可能保證向公眾及時提供真實、客觀的信息。其次，在使用數(shù)據(jù)時一定要弄清數(shù)據(jù)的來源。除了政府部門的統(tǒng)計數(shù)據(jù)，如果數(shù)據(jù)來源于非權威機構，必須嚴格地識別和分析其獲取數(shù)據(jù)的方法是否科學，調(diào)查的樣本量有多大，獲取樣本的范圍有多廣，所代表的是怎樣一個群體等。對于這類出自非官方的數(shù)據(jù)，傳媒人應當運用統(tǒng)計學專業(yè)知識和數(shù)理邏輯推理方法，對其他機構采集數(shù)據(jù)的可信度進行深入考察，真正做好防范數(shù)據(jù)陷阱的把關人，而不能盲目地引用并加以發(fā)表。因此，傳媒人如何對其他社會機構的數(shù)據(jù)做出正確判斷，在報道中準確甄別這些統(tǒng)計數(shù)字的真實可信性，避免引用有問題的數(shù)據(jù)就非常重要。

此外，要辯證地看待和使用各種數(shù)字。在新聞報道中，一要克服數(shù)據(jù)使用中的片面性，即在新聞報道中只選擇、引用所謂正面、積極的數(shù)據(jù)，讓好聽、好看的數(shù)據(jù)說話，把數(shù)據(jù)當做標簽來使用；二要克服孤立地使用數(shù)據(jù)的問題，即在新聞報道中只引用某個單一的數(shù)據(jù)，對其他相互關聯(lián)的數(shù)據(jù)置若罔聞，把一系列有機聯(lián)系的數(shù)據(jù)割裂開來。片面地引用數(shù)據(jù)只能得出片面的結(jié)論，即使對這個數(shù)字做出細致的解讀，也難于掩蓋其背后存在的問題。國民經(jīng)濟和社會發(fā)展的各種量化數(shù)字之間，普遍存在著相互關聯(lián)、相互說明、相互支撐的關系。如在宏觀經(jīng)濟指標中，經(jīng)濟增長、投資、價格、就業(yè)、國際經(jīng)濟平衡、供需協(xié)調(diào)這六大指標就像一個魔方的六面體，相應的六大統(tǒng)計數(shù)據(jù)隨著魔方的變化會形成各種不同的組合，所有數(shù)字都有不同程度的關聯(lián)，只有互相對比和參照分析，才能正確解讀實際的經(jīng)濟運行狀態(tài)。

二、科學采集數(shù)據(jù)

在新聞報道中，媒體在采用官方的權威統(tǒng)計數(shù)據(jù)外，為了更廣泛地報道現(xiàn)實社會各方面最新和細微的變遷，常常會根據(jù)所擬的新聞選題進行社會調(diào)查，自行采集相關數(shù)據(jù)信息。社會調(diào)查的主要價值和意義在于結(jié)論的相對準確，而作為新聞觀點支撐的統(tǒng)計數(shù)據(jù)，必須建立在客觀真實的調(diào)查結(jié)果的基礎上，而要獲得準確可靠的調(diào)查結(jié)果，離不開科學的抽樣調(diào)查方法。抽樣調(diào)查就是從整體的研究對象中選出一部分代表加以分析，然后用所得出的結(jié)果推測調(diào)查對象的總體性特征。在這項調(diào)查中，首要條件是樣本選取具有代表性，即被調(diào)查對象中的每個人被選擇為樣本的概率相同。但令人遺憾的是，國內(nèi)許多媒體都沒有做到這一點。拿定量研究中的抽樣來說，相當一部分媒體經(jīng)常使用的是偶遇抽樣，如街頭攔人法、自愿者抽樣法、隨報調(diào)查法、網(wǎng)上調(diào)查法等。而這些方法都屬于非隨機抽樣，即使是國內(nèi)較早采寫精確新聞的《中國青年報》，在其1999年10月到2000年3月采寫的精確新聞中，也僅有10%應用了隨機抽樣，20%是非隨機抽樣，其余70%的社會調(diào)查沒有明確說明。非隨機抽樣調(diào)查不具備普遍意義，其可推論性相對較差，得出的結(jié)論往往出入很大。

相對來說，隨機抽樣所獲得的樣本資料方具有推斷總體的可靠性，這樣采集到的數(shù)據(jù)才具有真實性和客觀性。抽樣調(diào)查是在歐美實證主義影響下形成的一種社會調(diào)查方式，本身有著一套較為科學的方法，對此，美國民意調(diào)查研究協(xié)會曾提出過十分具體的要求，如對負責調(diào)查的機構、問卷所提出的問題、對抽樣總體的界定、樣本的實際規(guī)模、抽樣中存在的誤差、各項統(tǒng)計結(jié)果的實際出處、采訪的具體方法、采訪的時間選擇等情況進行必要說明。媒體在引用調(diào)查結(jié)果時，也應該公布得出這一結(jié)果的調(diào)查過程的相關技術參數(shù)，包括上述美國民意調(diào)查研究協(xié)會提出的建議，如執(zhí)行調(diào)查的單位、樣本量、樣本選擇方法、樣本構成、調(diào)查時間等，讓讀者從中判斷調(diào)查結(jié)果的準確性。公眾只有清楚地知道數(shù)據(jù)是如何得來的，才能辨別新聞中的“假”數(shù)據(jù)，對媒體形成有效的監(jiān)督，并充分相信數(shù)據(jù)的精確性與代表性。依據(jù)科學的社會調(diào)查方法，采集到的數(shù)字才能較為真實可信。因此，為了有效地避免所采集的數(shù)據(jù)信息失實，傳媒人應當盡可能全面地掌握定量研究的專業(yè)知識，以保證數(shù)據(jù)采集過程的規(guī)范性。統(tǒng)計學是一門專業(yè)性很強的科學，獲取一份較為準確和權威的統(tǒng)計報告，需要進行一系列相當復雜的調(diào)研工作。任何一個環(huán)節(jié)不科學都會影響到統(tǒng)計結(jié)果的公正性。從專業(yè)素養(yǎng)的角度來說，傳媒人應當盡快優(yōu)化自己的知識結(jié)構，提高統(tǒng)計分析和邏輯判斷水平，掌握必要的數(shù)據(jù)處理技能。

三、勇于質(zhì)疑數(shù)據(jù)

［提要］

本文就京津冀協(xié)同發(fā)展背景，分析河北文化產(chǎn)業(yè)結(jié)構的主要障礙，并提出應對策略。

關鍵詞：

京津冀協(xié)同發(fā)展；文化產(chǎn)業(yè)結(jié)構；應對策略

一、中外文化產(chǎn)業(yè)現(xiàn)狀及京津冀協(xié)同發(fā)展背景

文化產(chǎn)業(yè)（CultureIndustry可譯作文化工業(yè)，也可譯作文化產(chǎn)業(yè)）：20世紀初最先出現(xiàn)在霍克海默及阿多諾所著的《啟蒙辯證法》。文化產(chǎn)業(yè)乃一種特殊的文化和經(jīng)濟形態(tài)，于不同國家、于不同角度，對文化產(chǎn)業(yè)的理解就仁者見仁了。聯(lián)合國教科文組織如是定義：“文化產(chǎn)業(yè)指按照工業(yè)標準，生產(chǎn)、再生產(chǎn)、儲存以及分配文化產(chǎn)品和服務的一系列活動”。文化產(chǎn)業(yè)是以生產(chǎn)和提供精神產(chǎn)品為主，以滿足人們的文化需要為導向，文化本身的創(chuàng)作與銷售，狹義涵蓋文學藝術創(chuàng)作、音樂創(chuàng)作、攝影、舞蹈、工業(yè)以及建筑設計。中共十七屆六中全會指出：“加快發(fā)展文化產(chǎn)業(yè)，推動文化產(chǎn)業(yè)成為國民經(jīng)濟支柱性產(chǎn)業(yè)。”現(xiàn)狀卻是，我國文化產(chǎn)業(yè)現(xiàn)代文化市場尚缺統(tǒng)一、規(guī)范、競爭和有序的體系，制約著發(fā)展；未有效利用源遠流長的文化資源；法規(guī)建設滯后；體制不完善，管理不暢通。縱觀全球，美國乃文化產(chǎn)業(yè)頭號強國，具備日報1，500多家，周報8，000多家，雜志1.22萬種，電臺1，965家，電視臺1，440家，美國廣播、哥倫比亞廣播及全國廣播三大電視網(wǎng)，也是世界最有影響力的電影生產(chǎn)基地，有著“三片”文化（薯片、大片、芯片）。其GDP的10%來自文化產(chǎn)業(yè)：世界廣播和有線電視56%的收入，收費電視85%的收入以及總票房55%的收入，都被老美收入囊中。美國以其強大的經(jīng)濟基礎和科技實力，很大程度上左右著世界文化產(chǎn)業(yè)的發(fā)展及走向，穩(wěn)坐世界第一位。美國文化產(chǎn)業(yè)特點是市場化、傾向?qū)嵱弥髁x、高科技做后盾、傳播多樣化、輸出型。英國最早提出“創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)”，并以此為文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展戰(zhàn)略規(guī)劃之理論。就比如2001年其文化產(chǎn)業(yè)總產(chǎn)值為1，125億英鎊，此后基本年增長9%。“創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)特別工作小組”乃英國首相布萊爾倡議籌建，國內(nèi)對文化產(chǎn)業(yè)創(chuàng)意的重視可見一斑。英國文化產(chǎn)業(yè)特點是重視創(chuàng)意，代表作有籌辦“世界創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)論壇”，2002年籌辦“倫敦設計節(jié)”。日本文化產(chǎn)業(yè)（也即娛樂觀光業(yè)），側(cè)重于文化內(nèi)容。2002年其文化產(chǎn)業(yè)產(chǎn)值為11萬億日元，當年日本聞名世界的汽車業(yè)產(chǎn)值為22萬億日元。其中“酷文化”（以音樂、動漫、廣告、設計為主）和數(shù)字內(nèi)容產(chǎn)業(yè)（以音樂、游戲和信息出版為主）最為突出。文化產(chǎn)業(yè)在日本所表現(xiàn)的特點是文化企業(yè)隊伍成熟、綜合經(jīng)營多樣文化產(chǎn)業(yè)、文化中介組織和管理制度成熟完備。我們可以看到文化產(chǎn)業(yè)是世界經(jīng)濟發(fā)展的方向之一，文化產(chǎn)業(yè)的結(jié)構在其發(fā)展中發(fā)揮著至關重要的作用。就京津冀地區(qū)而言，文化產(chǎn)業(yè)已成為北京支柱產(chǎn)業(yè)之一，GDP所占比連續(xù)數(shù)年超過12%，已經(jīng)構建以文化產(chǎn)業(yè)為特色和支柱產(chǎn)業(yè)的產(chǎn)業(yè)形態(tài)或格局。河北省有著與首都北京毗鄰的天然地理優(yōu)勢，有序疏解北京的非首都功能，也是京津冀協(xié)調(diào)發(fā)展之核心，可謂天時地利。這里我們也不得不承認京津冀地區(qū)：城市間經(jīng)濟聯(lián)系松散，除北京和天津聯(lián)系最緊密外，北京與唐山、廊坊、滄州較有聯(lián)系，天津與唐山、廊坊較有聯(lián)系，北京、天津與河北省其他城市經(jīng)濟聯(lián)系程度較低甚至很低，發(fā)展失衡；在逐步過渡至擴散階段，不適宜的產(chǎn)業(yè)也在逐步向外圍擴散；產(chǎn)業(yè)間水平合作增多；正在加大產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移。同時，在發(fā)展過程中，環(huán)境污染問題突出；產(chǎn)業(yè)集中也間接造成了交通擁堵。論城市之間的發(fā)展落差，北京已處于后工業(yè)化期，天津正處于工業(yè)化后期，河北省仍處于工業(yè)化中期。可知，文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展好了，可以減少處于工業(yè)化中期的工業(yè)污染。河北省文化產(chǎn)業(yè)鏈的提升刻不容緩，河北省對首都北京的非首都功能的疏解也很有必要。

二、河北省文化產(chǎn)業(yè)結(jié)構的主要障礙與應對策略的創(chuàng)新發(fā)展研究

在這些背景之下，河北省文化產(chǎn)業(yè)結(jié)構的發(fā)展與調(diào)整，又有哪些主要障礙與創(chuàng)新策略呢？

一、物理經(jīng)濟學產(chǎn)生的原因

1、經(jīng)濟學之所以要引進數(shù)學、物理學作為分析工具，并與其結(jié)下不解之緣，在于經(jīng)濟學學科生存的需要。由于經(jīng)濟學的研究對象是人與社會，這就使它同其他人文社會科學有了本質(zhì)上的聯(lián)系，為了在政治學、歷史學、社會學、宗教學、心理學乃至文學這些古老學科的夾縫中生存，并占得一席之地，年輕的經(jīng)濟學率先借用了物理學、數(shù)學等自然科學的研究方法，并努力使自己與之融為一體。

2、經(jīng)濟學所具有的科學成分和物理學或其它自然科學成分在性質(zhì)上并沒有什么不同。如股票市場價格漲落的物理本質(zhì)就是在某一區(qū)域的構成介質(zhì)發(fā)生失穩(wěn)，并伴隨有應變能的加速釋放。要有效地跟蹤其市場價格波動，就要從非線性動力學這個角度，來觀察分析股票市場的價格波動問題，并對這一失穩(wěn)過程進行分析研究。

3、物理學與經(jīng)濟學結(jié)合具備天然的基礎。物理學是研究自然界中的物質(zhì)世界，經(jīng)濟學是研究社會中的經(jīng)濟世界，二者作為經(jīng)驗科學，其理論都來自于對大量數(shù)據(jù)的歸納和總結(jié)，而理論又必須回到實踐中接受檢驗。

二、物理經(jīng)濟學的主要研究方法

1、經(jīng)濟學概念與物理學概念進行類比。如對于名牌商品的描述可以與力學中的概念進行類比。品牌長度包括已經(jīng)走過的長度、未來的長度等等，它是指該品牌的歷史、時間跨度、壽命等；品牌的寬度指品牌核心區(qū)所能控制的市場范圍；品牌的質(zhì)量不是產(chǎn)品的質(zhì)量，它是指品牌品質(zhì)的高低；品牌的密度指品牌與消費“互動”的密度，這個“互動”包括傳媒互動、使用互動、行銷互動、公關互動……；品牌自由度有兩層意思：一是指該品牌在市場競爭中有相當大的回旋余地，游刃有余，品牌競爭充滿彈性，二是該品牌仍有許多其它商機，其中每一商機都有可能隱含潛力巨大的“新品牌”、“副品牌”、“子品牌”、“孫品牌”，從而成為托起母品牌的“造山運動”。

2、借鑒物理學的研究方法。物理學的研究方法是首先根據(jù)實驗和實踐提出假設，然后把這些假設應用到已發(fā)生的現(xiàn)象上看二者是否相符，若相符便作為原理或定律固定下來用于指導或預測以后將要發(fā)生的過程。經(jīng)濟學也是一樣，近年來提出了一些基本定律：如關于社會人所遵從的經(jīng)濟學基本定律，即社會人的社會行為總是傾向于以最小的付出來獲得最大的自身利益。

與物理學的定律一樣，經(jīng)濟學的基本定律也包含著豐富的內(nèi)涵。“付出”應包含勞動、時間、情感、金錢、自由等等，而“自身利益”則應包含某個社會人所想要得到的任何東西，而不僅僅是消費和金錢。也就是說，在物理經(jīng)濟學的基本定律中，無論是社會人的付出、還是社會人的所得，都是多元的。而社會人的行為則是一系列的決策及決策執(zhí)行過程。

《蘭州石化職業(yè)技術學院學報》2017年第3期

［摘要］通過分析烏魯木齊職業(yè)大師學會展策劃與管理專業(yè)社會服務能力建設基本情況，總結(jié)現(xiàn)階段存在的問題，然后針對這些問題提出相關建議。

［關鍵詞］高職院校;社會服務;會展策劃與管理

社會服務作為高等教育繼人才培養(yǎng)和科學研究之后的第三功能，有效提高了專業(yè)與行業(yè)、企業(yè)之間的黏合度，使專業(yè)能夠及時獲取行業(yè)和社會前沿信息、運用新技術新工藝成果，對專業(yè)人才培養(yǎng)模式構建、課程體系改革、雙師型教學團隊和校內(nèi)外實踐條件建設等具有較大的現(xiàn)實意義。近年來，學者們對如何提升高職院校社會服務能力進行了大量的研究，耿金嶺(2011)針對高職院校如何提高社會服務能力提出了對策;苗振青(2012)從人才培養(yǎng)、技術開發(fā)和直接服務社會三個角度分析了我國高職院校社會服務能力建設現(xiàn)狀，并針對問題提出了若干對策;雷久相(2012)通過分析高職院校開展社會服務的現(xiàn)實意義和功能定位，提出了相關對策建議;劉明星(2013)從高職院校社會服務能力的五個基本組成要素分析表明，存在人力資源共計不足、設施設備功能單一、技術資源市場脫節(jié)、服務時間投入有限和服務對象參與不夠等問題，并針對這些問題提出了相應對策。烏魯木齊職業(yè)大學會展策劃與管理專業(yè)自2008年招生以來，非常重視社會服務能力建設。

1基本現(xiàn)狀

1.1培養(yǎng)高質(zhì)量畢業(yè)生，為社會輸送會展專業(yè)人才

截至2014年5月，烏魯木齊職業(yè)大學會展策劃與管理專業(yè)共為社會輸送了4屆101名畢業(yè)生，在“八個學期，彈性學習”的人才培養(yǎng)模式下，畢業(yè)生初次就業(yè)率達到了95%，二次就業(yè)率達到100%;其中56%的畢業(yè)生當年從事與會展專業(yè)相關的工作，就業(yè)去向主要為會展企業(yè)及旅行社，47%的學生畢業(yè)當年月收入超過2000元，94%的畢業(yè)生對母校表示滿意。新疆最大展覽場館新疆國際會展中心先后接收11名畢業(yè)生，龍頭展覽企業(yè)振威集團新疆公司共聘用15名會展專業(yè)畢業(yè)生，超過公司員工的1/3，這兩家單位共接收1/4的畢業(yè)生就業(yè)，并對在本公司就業(yè)的畢業(yè)生給予了很高的評價。

1.2積極參與地方展會，提供策劃調(diào)研服務