本站小編為你精心準(zhǔn)備了談終端產(chǎn)業(yè)發(fā)展的五模十頻問(wèn)題參考范文，愿這些范文能點(diǎn)燃您思維的火花，激發(fā)您的寫(xiě)作靈感。歡迎深入閱讀并收藏。

1五模十頻相關(guān)概述

終端產(chǎn)業(yè)的健康有序發(fā)展是TD-LTE市場(chǎng)持續(xù)增長(zhǎng)的源動(dòng)力。中國(guó)TD-LTE終端市場(chǎng)的健康發(fā)展，不僅關(guān)系到中國(guó)4G產(chǎn)業(yè)的整體發(fā)展態(tài)勢(shì)，更加關(guān)乎全球TD-LTE產(chǎn)業(yè)的總體趨勢(shì)。五模十頻是TD-LTE終端發(fā)展的重要階段，但是產(chǎn)業(yè)發(fā)展不可一蹴而就，政府、企業(yè)都應(yīng)合理利用五模十頻這把雙刃劍來(lái)保障產(chǎn)業(yè)的健康發(fā)展。運(yùn)營(yíng)商在產(chǎn)業(yè)發(fā)展初期推出五模十頻，一方面是為避免TD-LTE產(chǎn)業(yè)遭遇3G時(shí)期的孤軍場(chǎng)面，立刻推出五模十頻可以滿足4G手機(jī)全球漫游和TD-LTE國(guó)際化推廣的需要；另一方面是為積極應(yīng)對(duì)中國(guó)4G市場(chǎng)的巨大競(jìng)爭(zhēng)做出準(zhǔn)備，在LTEFDD發(fā)牌之前，爭(zhēng)取在最短的時(shí)間內(nèi)五模手機(jī)，從終端側(cè)占據(jù)市場(chǎng)優(yōu)勢(shì)。同時(shí)，在FDD/TDD網(wǎng)絡(luò)融合發(fā)展的趨勢(shì)之下，企業(yè)需為自身發(fā)展奠定產(chǎn)業(yè)基礎(chǔ)，以此贏得先行優(yōu)勢(shì)。值得一提的是，終端及芯片企業(yè)在五模十頻政策的推動(dòng)下，也會(huì)在一定程度上加快終端研發(fā)速度，加速五模十頻終端產(chǎn)業(yè)成熟，提升國(guó)內(nèi)企業(yè)的國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力。

2五模十頻是產(chǎn)業(yè)發(fā)展的重要趨勢(shì)，但欲速則不達(dá)

三模手機(jī)受到區(qū)域限制，目前只能在國(guó)內(nèi)獲得發(fā)展，五模手機(jī)雖然能夠更好的面對(duì)國(guó)際市場(chǎng)和競(jìng)爭(zhēng)，有利于TD-LTE與LTEFDD網(wǎng)絡(luò)的融合發(fā)展。但是，目前產(chǎn)業(yè)界多數(shù)廠商還不具備快速供貨的能力，此種形式下推出五模十頻對(duì)TD-LTE產(chǎn)業(yè)鏈、業(yè)內(nèi)廠商、政府、運(yùn)營(yíng)商以及用戶而言，都有著一定程度的負(fù)面效應(yīng)。

（1）對(duì)于政府而言，五模十頻的要求不利于國(guó)家相關(guān)發(fā)展戰(zhàn)略的有效實(shí)施。運(yùn)營(yíng)商聲明4G定制手機(jī)全部支持五模，是為了進(jìn)一步加快4G發(fā)展，推動(dòng)我國(guó)主導(dǎo)的4G技術(shù)走向全球，滿足客戶“一機(jī)在手，走遍全球”的國(guó)際漫游需求，但是政府通信地位的建立不僅需要依靠專(zhuān)利技術(shù)的支撐，更需要有強(qiáng)大的國(guó)內(nèi)通信產(chǎn)業(yè)鏈基礎(chǔ)。產(chǎn)業(yè)發(fā)展初期五模的要求將會(huì)給國(guó)內(nèi)芯片和終端廠商造成較大的生存壓力，擾亂國(guó)內(nèi)通信產(chǎn)業(yè)的發(fā)展節(jié)奏，增加國(guó)際巨頭通信廠商，尤其是高通的勢(shì)力和地位。這與國(guó)家扶持半導(dǎo)體通信產(chǎn)業(yè)政策、建立國(guó)家信息安全體系的重要決定、促進(jìn)信息消費(fèi)的政策以及反對(duì)國(guó)際廠商壟斷等決定背道而馳。

（2）對(duì)于芯片廠商來(lái)說(shuō)，五模的要求加劇了高通的壟斷地位，國(guó)內(nèi)芯片廠商會(huì)因產(chǎn)業(yè)規(guī)模效應(yīng)而難以發(fā)展。高通在LTE基帶芯片出貨量方面保持領(lǐng)先，五模手機(jī)有著更高的授權(quán)費(fèi)，因此有利于高通高利潤(rùn)率的授權(quán)業(yè)務(wù)。業(yè)內(nèi)目前僅有高通、Marvell等廠商具備TD-LTE五模芯片的供貨能力，國(guó)內(nèi)芯片廠商多數(shù)仍需一定的時(shí)間才能形成五模供貨能力。通信市場(chǎng)具有先入為主的特點(diǎn)，過(guò)早的推出五模，會(huì)讓國(guó)內(nèi)芯片廠商后期發(fā)展缺乏動(dòng)力和優(yōu)勢(shì)，加劇高通壟斷地位。而一家獨(dú)大勢(shì)必造成市場(chǎng)畸形發(fā)展，不利于市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)，壟斷也意味著廠商沒(méi)有議價(jià)權(quán)，產(chǎn)品價(jià)格居高不下，加劇國(guó)內(nèi)芯片廠商的發(fā)展危機(jī)。

（3）對(duì)于終端廠商來(lái)說(shuō)，五模增加終端成本，一定程度上會(huì)影響終端出貨量和企業(yè)發(fā)展。由于可選芯片廠商與方案較少，支付的專(zhuān)利費(fèi)用增加，將會(huì)直接導(dǎo)致手機(jī)終端出廠成本升高，從而影響終端出貨量，減少企業(yè)營(yíng)收。另外，國(guó)內(nèi)廠商五模終端的生產(chǎn)和銷(xiāo)售大多存在一定的成本和供貨問(wèn)題，無(wú)疑會(huì)給剛剛起步的國(guó)內(nèi)通信終端廠商較大的發(fā)展壓力，更不必說(shuō)面對(duì)國(guó)際市場(chǎng)的巨大競(jìng)爭(zhēng)壓力。也就是說(shuō)在4G終端市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)白熱化的背景下，更多的國(guó)產(chǎn)終端廠商要在生產(chǎn)成本、技術(shù)、專(zhuān)利授權(quán)上承受更大壓力，而此前為4G三模終端所做的規(guī)劃和付出的努力都會(huì)付諸流水。

（4）對(duì)于產(chǎn)業(yè)鏈整體來(lái)說(shuō)，五模將減緩終端的發(fā)展速度，或?qū)⒅率筎D-LTE產(chǎn)業(yè)錯(cuò)失發(fā)展關(guān)鍵期。對(duì)TD-LTE終端要求過(guò)高，會(huì)導(dǎo)致最薄弱的芯片和手機(jī)環(huán)節(jié)遲遲不能穩(wěn)定可用，導(dǎo)致產(chǎn)業(yè)成熟時(shí)間延后，喪失TD-LTE產(chǎn)業(yè)發(fā)展重要機(jī)遇，而且產(chǎn)業(yè)發(fā)展初期就瞄準(zhǔn)全球通用和全球漫游，起點(diǎn)過(guò)高可能會(huì)導(dǎo)致商用初期的終端成本過(guò)高而影響市場(chǎng)推廣。另外，芯片、天線、測(cè)試等環(huán)節(jié)都會(huì)增加成本，IP成本也會(huì)大幅增加。

（5）對(duì)于運(yùn)營(yíng)商來(lái)說(shuō)，企業(yè)或?qū)?G優(yōu)勢(shì)拱手讓人。一方面，廠商立即推出五模手機(jī)，國(guó)內(nèi)主要運(yùn)營(yíng)商會(huì)因?yàn)榻K端成本、技術(shù)和生產(chǎn)工藝等問(wèn)題造成年底前無(wú)法完成終端銷(xiāo)售目標(biāo)，用戶發(fā)展受到影響，市場(chǎng)地位也會(huì)有所下降；另一方面，國(guó)際漫游業(yè)務(wù)存在較低規(guī)模，推廣五模并不能直接增加業(yè)務(wù)收入和用戶增長(zhǎng)。多數(shù)TD-LTE終端其實(shí)不需要國(guó)際漫游，特別是低端和數(shù)據(jù)類(lèi)終端。3G或4G時(shí)代，國(guó)際漫游數(shù)據(jù)通信業(yè)務(wù)資費(fèi)十分高昂，能夠負(fù)擔(dān)得起的用戶寥寥無(wú)幾，使用TD-LTE終端出國(guó)的人群比例也不會(huì)高。由此可見(jiàn)，TD-LTE終端支持五模十頻性?xún)r(jià)比不高。

（6）對(duì)于用戶來(lái)說(shuō)，4G使用成本將會(huì)增加。首先，對(duì)于大部分的國(guó)內(nèi)用戶而言，三模已經(jīng)滿足基本使用需求，五模的終端實(shí)屬多余，更會(huì)讓很多低端用戶望而卻步；其次，由于可選芯片廠商與方案較少，支付的專(zhuān)利費(fèi)用增加，直接導(dǎo)致手機(jī)終端出廠成本升高，用戶在消費(fèi)之初便會(huì)面臨居高不下的終端購(gòu)置費(fèi)用，更不必說(shuō)4G發(fā)展初期高昂的套餐資費(fèi)；最后，五模手機(jī)目前的性能和穩(wěn)定性存在較大提升空間，一定程度上會(huì)影響用戶體驗(yàn)，高電耗問(wèn)題也會(huì)給用戶造成困擾。國(guó)內(nèi)4G產(chǎn)業(yè)鏈若不能齊頭并進(jìn)，4G商用進(jìn)程或被拖緩，用戶也將難以受益。

3結(jié)束語(yǔ)

今天的TD-LTE產(chǎn)業(yè)要走向全球，不僅需要運(yùn)營(yíng)商在資金政策上的大力補(bǔ)貼，更需要政府和產(chǎn)業(yè)鏈各方在市場(chǎng)上經(jīng)歷博弈、淘洗、融入全球產(chǎn)業(yè)發(fā)展當(dāng)中。TD-LTE這個(gè)國(guó)產(chǎn)自主標(biāo)準(zhǔn)競(jìng)爭(zhēng)力的提升對(duì)TD-LTE網(wǎng)絡(luò)運(yùn)營(yíng)商都是長(zhǎng)遠(yuǎn)的利好。作為產(chǎn)業(yè)領(lǐng)軍，運(yùn)營(yíng)商既要組織產(chǎn)業(yè)鏈一起共贏，又要避免殺雞取卵式的冒進(jìn)，同時(shí)也不能對(duì)消費(fèi)者、對(duì)市場(chǎng)的需求熟視無(wú)睹。綜上所述，TD-LTE終端產(chǎn)業(yè)發(fā)展的路徑應(yīng)當(dāng)循序漸進(jìn)，基于當(dāng)前TD-LTE終端產(chǎn)業(yè)發(fā)展的現(xiàn)狀，對(duì)五模十頻相關(guān)問(wèn)題提出以下建議：

（1）產(chǎn)業(yè)初期應(yīng)采取三模/四模/五模并行發(fā)展的策略，讓市場(chǎng)來(lái)決定三模/四模/五模的發(fā)展，引導(dǎo)終端與芯片產(chǎn)業(yè)良性發(fā)展。建議終端入庫(kù)策略上靈活控制比例，實(shí)現(xiàn)在不同階段對(duì)“三模”、“四?！薄ⅰ拔迥！钡暮侠硪?guī)劃。鑒于目前國(guó)內(nèi)芯片和終端企業(yè)在三模比較成熟，五模滯后的現(xiàn)狀，工信部應(yīng)對(duì)運(yùn)營(yíng)商多模政策采取相應(yīng)干預(yù)措施，強(qiáng)制要求五模推遲至2015年第2季度實(shí)施，給國(guó)內(nèi)芯片廠商預(yù)留足夠時(shí)間，也讓國(guó)內(nèi)企業(yè)從五模技術(shù)門(mén)檻到五模專(zhuān)利糾紛等方面做好充分準(zhǔn)備，以應(yīng)對(duì)跟國(guó)際芯片巨頭的競(jìng)爭(zhēng)。

（2）從運(yùn)營(yíng)商層面來(lái)說(shuō)，為推動(dòng)TD-LTE終端開(kāi)放市場(chǎng)的快速形成與發(fā)展，運(yùn)營(yíng)商更應(yīng)利用市場(chǎng)的手段實(shí)現(xiàn)高效的終端需求配置。由此建議，國(guó)內(nèi)運(yùn)營(yíng)商在TD-LTE市場(chǎng)發(fā)展初期，合理規(guī)劃終端補(bǔ)貼政策，不惟“五模”，兼顧“三模”。推進(jìn)三模、四模產(chǎn)品，有效降低用戶成本，減少?lài)?guó)內(nèi)終端企業(yè)對(duì)國(guó)外巨頭企業(yè)支付的專(zhuān)利費(fèi)用。

（3）從TDD產(chǎn)業(yè)發(fā)展角度來(lái)說(shuō)，TD-LTE終端發(fā)展應(yīng)合理顧及TD-SCDMA的終端發(fā)展，以“三?！碑a(chǎn)品為過(guò)渡，既能夠滿足TD-LTE低端市場(chǎng)的需求，也能實(shí)現(xiàn)TDD產(chǎn)業(yè)鏈從“TD-SCDMA”到“TD-LTE”的順利過(guò)渡，保障國(guó)內(nèi)TDD產(chǎn)業(yè)和廠商的持續(xù)發(fā)展。另外，終端產(chǎn)業(yè)政策的制定需要有一定的持續(xù)性，產(chǎn)品推出到退市通常需要一定的時(shí)間，市場(chǎng)層面的快速變更會(huì)導(dǎo)致產(chǎn)業(yè)下游環(huán)節(jié)的混亂，造成資源浪費(fèi)。

作者：王倩張宇金毅敦單位：首都經(jīng)濟(jì)貿(mào)易大學(xué)北京大學(xué)應(yīng)用文理學(xué)院北京郵電大學(xué)