關(guān)于改革與法治關(guān)系的錯(cuò)誤認(rèn)識(shí)范文
本站小編為你精心準(zhǔn)備了關(guān)于改革與法治關(guān)系的錯(cuò)誤認(rèn)識(shí)參考范文，愿這些范文能點(diǎn)燃您思維的火花，激發(fā)您的寫(xiě)作靈感。歡迎深入閱讀并收藏。
回顧改革開(kāi)放和法治建設(shè)的實(shí)踐，不難發(fā)現(xiàn)這是一種錯(cuò)誤的認(rèn)識(shí)。一是在改革開(kāi)放以前，我們國(guó)家沒(méi)有制定太多的法律制度，這一階段基本可以概括為無(wú)改革無(wú)法治的歷史時(shí)期。建國(guó)以后,我國(guó)借鑒前蘇聯(lián)的模式,長(zhǎng)期實(shí)行高度集中的社會(huì)主義計(jì)劃經(jīng)濟(jì)體制,社會(huì)主義建設(shè)的重心主要是在經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域,國(guó)家集中力量搞了一些基本建設(shè)，為后來(lái)的社會(huì)主義現(xiàn)代化建設(shè)奠定了堅(jiān)實(shí)的基礎(chǔ)。在計(jì)劃經(jīng)濟(jì)體制下，我們主要依靠黨和政府的行政命令對(duì)社會(huì)進(jìn)行治理，這一時(shí)期我們國(guó)家的政治生活中雖然也實(shí)行民主,但由于受到生產(chǎn)力發(fā)展水平低等因素的制約,這時(shí)的人民民主在形式和內(nèi)容上極不發(fā)達(dá),人民群眾的政治參與度不高,群眾的意愿不能有序表達(dá),很難形成全體人民的共同意志。
表現(xiàn)在法治領(lǐng)域，就是沒(méi)有通過(guò)最高國(guó)家權(quán)力機(jī)關(guān)制定必要的法律。中國(guó)共產(chǎn)黨的創(chuàng)建人之一董必武同志是我們黨的一位法學(xué)專(zhuān)門(mén)家。他針對(duì)五十年代我國(guó)法制工作中的問(wèn)題明確地指出，加強(qiáng)法制的中心環(huán)節(jié)是依法辦事，一是要有法可依，二是要有法必依。雖然在1950年制定了新中國(guó)的第一部法律《婚姻法》，其后在1954年第一屆全國(guó)人民代表大會(huì)上制定了新中國(guó)的第一部《憲法》。十一屆三中全會(huì)以前，由中國(guó)人民政治協(xié)商會(huì)議第一次會(huì)議、中央人民政府委員會(huì)、全國(guó)人大及其常委會(huì)制定或批準(zhǔn)的法律共有134件。但“徒法不足以自行”，在近三十年的時(shí)間里，共和國(guó)有“法律”之名且得到有效施行的，就只有《婚姻法》了。著名歷史學(xué)家唐德剛戲稱(chēng)這個(gè)時(shí)期是“兩部法律治天下”。
二是實(shí)行改革開(kāi)放以后，改革與法治建設(shè)同步，兩者之間的關(guān)系是相輔相成，相互促進(jìn)，改革沒(méi)有突破法治。黨的十一屆三中全會(huì)確立了解放思想、實(shí)事求是的思想路線。在以鄧小平同志為核心的第二代黨中央的集體領(lǐng)導(dǎo)下，我們國(guó)家開(kāi)始了改革開(kāi)放的偉大征程。改革開(kāi)放之初，鄧小平同志就提出應(yīng)該集中力量制定刑法、民法等一些必要的法律，并且加強(qiáng)檢察機(jī)關(guān)和司法機(jī)關(guān)，做到“有法可依，有法必依，執(zhí)法必嚴(yán)，違法必究”。改革開(kāi)放三十多年的生動(dòng)實(shí)踐，也是一部曲折的法治建設(shè)的實(shí)踐史。到2014年9月，我國(guó)已制定現(xiàn)行有效法律242件、行政法規(guī)737件、地方性法規(guī)8500多件，自治條例和單行條例800多件，一個(gè)立足中國(guó)國(guó)情和實(shí)際、適應(yīng)改革開(kāi)放和社會(huì)主義現(xiàn)代化建設(shè)需要、集中體現(xiàn)黨和人民意志的中國(guó)特色社會(huì)主義法律體系已經(jīng)形成，國(guó)家經(jīng)濟(jì)建設(shè)、政治建設(shè)、文化建設(shè)、社會(huì)建設(shè)以及生態(tài)文明建設(shè)各方面已經(jīng)實(shí)現(xiàn)有法可依。在這個(gè)過(guò)程中，改革實(shí)踐中的有益探索大多轉(zhuǎn)化為我國(guó)的法律制度，通過(guò)立法把改革的成果進(jìn)行固定，用法律為改革建設(shè)提供制度保障。
二、法治是改革的攔路虎，推進(jìn)法治會(huì)阻擋改革的進(jìn)程
古希臘著名思想家亞里士多德對(duì)法治有精辟的見(jiàn)解，他認(rèn)為法律就是秩序，有好的法律才有好的秩序。他主張法治是良法之治，首先是制定良法，然后才是良法得到良好的遵守。
如果法不能代表全體人民的共同意志，是為一部分特殊階層服務(wù)，甚至是為少數(shù)人服務(wù)的話，這樣的法自然不能稱(chēng)為良法，而是一部惡法。實(shí)踐是法律的基礎(chǔ)，法律要隨著實(shí)踐發(fā)展而發(fā)展。良法之治的一個(gè)重要表現(xiàn)就是要為推動(dòng)中國(guó)特色社會(huì)主義現(xiàn)代化建設(shè)提供法律保障。全面建成小康社會(huì)的奮斗目標(biāo)要求我們推進(jìn)全面深化改革的進(jìn)程，當(dāng)前，改革進(jìn)入深水區(qū)和攻堅(jiān)期，必須要突破利益藩蘺，實(shí)現(xiàn)改革的新突破，這種時(shí)代背景下的良法之治必須適時(shí)進(jìn)行調(diào)整，為改革留下更大的空間。黨的十八屆四中全會(huì)決定進(jìn)一步提出，要明確地方立法權(quán)限和范圍，依法賦予設(shè)區(qū)的市地方立法權(quán)。目前全國(guó)設(shè)區(qū)的市共有284個(gè)，按照原立法法規(guī)定，享有地方立法權(quán)的僅有49個(gè)（包括27個(gè)省、自治區(qū)的人民政府所在地的市，4個(gè)經(jīng)濟(jì)特區(qū)所在地的市和18個(gè)經(jīng)國(guó)務(wù)院批準(zhǔn)的較大的市），其余235個(gè)沒(méi)有地方立法權(quán)。
顯然，《立法法》的規(guī)定與中央的決策相悖，為了落實(shí)中央的改革決策，要求法治建設(shè)同步推進(jìn)，立法法的修改勢(shì)在必行。2015年3月15日，十一屆全國(guó)人大三次會(huì)議審議通過(guò)了立法法修正案草案，立法法修改的最大亮點(diǎn)便是設(shè)區(qū)的市立法權(quán)的規(guī)定。可見(jiàn)，法治并不排斥改革，當(dāng)法律不適應(yīng)改革進(jìn)程的需要，阻礙社會(huì)主義現(xiàn)代化建設(shè)進(jìn)程的時(shí)候，就是修改法律的時(shí)候。黨的十八屆四中全會(huì)通過(guò)的《決定》明確規(guī)定，重大改革要于法有據(jù)。現(xiàn)行有效的很多法律也為推進(jìn)改革進(jìn)程留下了探索的空間。比如2003年出臺(tái)的行政許可法規(guī)定了相對(duì)集中行政許可權(quán)。該法制定時(shí)，我國(guó)雖然沒(méi)有相對(duì)集中行政許可的實(shí)踐，但這一規(guī)定為深化行政審批制度改革預(yù)留了極大的空間。
黨的十八大以來(lái)，經(jīng)國(guó)務(wù)院同意后，河北省、山西省、江蘇省、浙江省、廣東省、四川省、貴州省等地相繼開(kāi)展相對(duì)集中行政許可權(quán)探索嘗試改革，有力地推動(dòng)了行政許可制度的改革，取得了初步成效。相對(duì)集中行政許可權(quán)的改革是行政審批制度改革的全新嘗試，是對(duì)行政審批運(yùn)行體制和機(jī)制的創(chuàng)新。
作者：秦朝明 單位：中共濰坊市委黨校