本站小編為你精心準備了個人成為國際法上的主體參考范文，愿這些范文能點燃您思維的火花，激發您的寫作靈感。歡迎深入閱讀并收藏。

20世紀以來，尤其是在第二次世界大戰后，伴隨著經濟全球化的發展和科學技術的進步，在國際社會中出現了一種現象：個人開始頻繁地活動于國際世界的不同領域，這也同時伴隨著個人越來越多地在國際社會上獨立承擔義務、享受權利，而非局限于本國內部的權利與義務。具體表現為以下四個方面：

一、個人在國際法上的獨立人權

現今，國際上有很多公約對個人的人權進行保護。例如《聯合國憲章》第87條和1947年《托管理事會程序規則》第76至93條中對托管領土的居民請愿權的規定；1958年《日內瓦公海公約》對避難的奴隸的人權進行保護，明確了避難的奴隸只要是處于懸掛國家旗幟的船只上就享有獲得自由的權利；1967年由聯合國大會通過的《營救宇航員、送回宇航員和歸還發射到外層空間的實體的規定》中有對宇航員人身安全的保護條款，規定了宇航員有被營救的權利；1951年聯合國在日內瓦訂立的《關于難民地位的公約》以及1967年在紐約訂立的《難民地位議定書》均規定了對難民的人權進行保護；1954年的《關于無國籍人地位的公約》規定了無國籍人所應該享有的人權等等。

二、國際犯罪公約對個人責任的規定

《國際法院規約》第5條規定：“本法院為常設機構，有權就本規約所提到的、受到國際關注的最嚴重犯罪對個人行使管轄權，并對國家刑事管轄權起補充作用。”從這一條款可以看出，國際刑事法院所管轄的對象可以包含個人。目前國際上有關個人在國際犯罪中承擔責任的公約有很多，例如在侵略戰爭罪、反和平罪、海盜罪、反人道罪、滅種罪等領域。所有的國家或者國際法庭都有權利對犯此類罪行的罪犯進行定罪量刑并加以懲治，并且該罪犯所屬的國家不能以任何理由加以干涉。相關的國際法實踐要屬世界第二次世界大戰之后所成立的紐倫堡國際軍事法庭和遠東國際軍事法庭對此類戰爭犯罪案件的審判，這次審判明確了個人可以作為國際法上的主體而承擔獨立的法律責任，并且該罪犯所屬的國家不能適用國內法以免除罪犯的國際法責任。從上述有關個人在國際法上獨立承擔責任的事例中我們可以得出下列結論：一方面，國際法對個人所獨立享有的權利和獨立承擔的義務越來越關注；另一方面，國際法直接對個人發生作用，使其獨立承擔義務。因此，我們還可以看出，個人在國際法上確實能夠獨立享受權利獨立承擔義務，同時，個人在國際法領域主體地位的體現將會繼續擴大。

三、有關個人權利的司法保護的規定

個人權利的司法保護主要體現在：個人能夠直接在國際法庭上提起訴訟，而不用依托國家作為媒介。相關的國際法的規定有：1907年設立中美法院的條約，明確了只要是締約國的國民，就可以在此處法對其他締約國獨立地提起訴訟；1919年《凡爾賽和約》成立的混合仲裁庭明確了只要是同盟國或者是締約國的國民，那么其能夠以個人的身份對之前一戰中在敵國范圍內所損失的財產獨立地提起訴訟，而不用依托國家；1950年《人權公約》設立的歐洲人權委員會明確了個人有獨立請求救濟的權利；1976年《關于公民政治權利國際公約附屬議定書》也明確了個人享有獨立向國際人權委員會申請救濟的權利；1965年《關于解決國家與他國國民之間投資糾紛公約》規定個人有權與有關締約國以平等的地位參與爭端解決程序。此外，聯合國《海洋法公約》第187條和附件六第38條規定了：個人和國家能夠一起對國際海底區域進行勘探檢測和開發，個人和國家均享有到國際海洋法庭進行訴訟的權利。

四、個人在國際投資領域享有主體地位

個人在國際投資領域的主體地位日益凸顯，在此領域，個人可獨立地享有權利，很多雙邊、多邊投資協定以及國際性的投資協定和條約對個人的主體地位進行了明確表示。尤其是在那些用于解決各種投資爭端的協定和公約之中，個人能夠成為國際法上主體的規定十分突出。例如《多邊投資擔保公約》明確了個人和法人一樣都具有取得本機構擔保的權利和資格。此外，1982年《聯合國海洋法公約》第187條規定：個人或者法人和締約國、管理局或企業部、國營企業之間的矛盾和爭端屬海底爭端分庭管轄。從這一條款可以看出，個人在海底爭端的問題上與國家處于平等的地位。除此之外，一些投資協議，例如《北美自由貿易協定》、《世界能源憲章》甚至明確了個人有權選擇國際爭端的解決方式和途徑。

五、小結

綜上所述，在國際社會中個人的主體地位日益顯現，個人對國際社會的作用也日益凸顯，但問題的關鍵在于國際法是否真正關心個人、關注個人，以個人的權利和利益作為關注的對象，以個人的利益作為訂立、執行國際法律的基礎和前提。雖然國家及其主權在相當長的歷史時期之內是必不可少的,但是其目的應當是實現個人的權益。未來的國際法應當更加具有人本主義的精神,在更多考慮普通個人的前提下發展。

作者：袁樂 單位：南京理工大學人文與社會科學學院