本站小編為你精心準(zhǔn)備了職業(yè)教育行政管理體制改革參考范文，愿這些范文能點(diǎn)燃您思維的火花，激發(fā)您的寫作靈感。歡迎深入閱讀并收藏。

摘要：職業(yè)教育是一種跨界教育。現(xiàn)行的職業(yè)教育行政管理體制不利于深入推進(jìn)產(chǎn)教融合，加快發(fā)展現(xiàn)代職業(yè)教育，亟待改革職業(yè)教育行政管理體制。

關(guān)鍵詞：跨界教育；產(chǎn)教融合；多頭管理

一、教育行政管理體制的概念

教育行政管理體制是指，教育行政管理系統(tǒng)上下左右之間的權(quán)力劃分以及實(shí)施教育行政管理職能的組織形式和組織制度。綜觀各國教育行政管理體制，主要有以下三種形式：中央集權(quán)制，由國家對(duì)教育進(jìn)行直接干預(yù)和監(jiān)督指導(dǎo)，地方辦學(xué)須遵守中央政府制定的方針政策，如法國、20世紀(jì)90年代以前的中國；地方分權(quán)制，教育主要由各地自行辦理，中央政府僅處于指導(dǎo)和資助的地位，如美國、加拿大；中央和地方合作的混合制，這是一種介于上述兩者之間的制度，如英國、日本、20世紀(jì)90年代以后的中國。目前，實(shí)行中央集權(quán)制的國家，逐步向分權(quán)制、均權(quán)制演變。職業(yè)教育行政管理體制經(jīng)歷了由“誰主辦、誰主管”逐漸演變成為由人力資源和社會(huì)保障部門主管技工院校、職業(yè)培訓(xùn)機(jī)構(gòu)以及行業(yè)、企業(yè)辦學(xué)，教育部門主管中高職公辦職業(yè)院校和在教育部門登記注冊(cè)的民辦職業(yè)院校。

二、現(xiàn)行職業(yè)教育管理體制存在的弊端

職業(yè)教育是一種跨界教育，是一種與學(xué)歷教育平行的教育門類，主要包括三層含義：在辦學(xué)制度層面，職業(yè)教育跨越企業(yè)與學(xué)校；在人才培養(yǎng)層面，職業(yè)教育跨越工作與學(xué)習(xí)；在社會(huì)功能層面，職業(yè)教育跨越職業(yè)與教育、經(jīng)濟(jì)界（產(chǎn)業(yè)界）和教育界的疆域。深化產(chǎn)教融合、校企合作，是加快發(fā)展現(xiàn)代職業(yè)教育的必然要求和必然途徑。但現(xiàn)行的職業(yè)教育行政管理體制機(jī)制，無法滿足具有跨界功能的職業(yè)教育的發(fā)展需求。

（一）條塊分割，導(dǎo)致人為的教育不公平現(xiàn)行的職業(yè)教育分屬教育部、人力資源和社會(huì)保障部主管，存在機(jī)構(gòu)重疊、職能交叉且各唱各調(diào)的現(xiàn)象，導(dǎo)致職業(yè)院校招生、生均辦學(xué)經(jīng)費(fèi)投入、文憑發(fā)放、畢業(yè)生待遇等方面長期存在不公平，不利于職業(yè)教育的發(fā)展。衡陽市目前有高職院校和中等職業(yè)學(xué)校40余所，歸屬于衡陽市教育局主管；有技工院校10余所，歸屬于衡陽市人力資源和社會(huì)保障局主管。1.技工院校畢業(yè)學(xué)生不能發(fā)放文憑。技工院校畢業(yè)的學(xué)生與同等職業(yè)院校畢業(yè)的學(xué)生一樣，在校完成了三年、四年甚至五年、六年的學(xué)習(xí)之后，卻不能發(fā)放相應(yīng)學(xué)歷的文憑。雖然人力資源和社會(huì)保障部門說中技等同于中專，高技等同于大專，預(yù)備技師或技師等同于本科，但這在社會(huì)上卻基本不予認(rèn)可。2.技工院校不能實(shí)行網(wǎng)上統(tǒng)一招生。對(duì)于技工院校來說，招生長期以來作為學(xué)院辦學(xué)的頭等大事，需要花費(fèi)巨大的人力、物力和財(cái)力，主要原因就是技工院校不能和教育部門所主管的職業(yè)院校一樣，享受同等的計(jì)劃招生和網(wǎng)上統(tǒng)一招生的招生政策。3.技工院校畢業(yè)生不能享受同等待遇。一是技工院校畢業(yè)生在公務(wù)員招聘、干部選拔、教師招聘甚至企業(yè)管理人員招聘條件中，往往要求報(bào)考人員的學(xué)歷（學(xué)位）為本科以上學(xué)歷或者必須為國家承認(rèn)的學(xué)歷（學(xué)位），這對(duì)技工院校的畢業(yè)生來說產(chǎn)生極大不公平。二是技工院校畢業(yè)生在財(cái)政生均經(jīng)費(fèi)撥款方面長期偏低。僅以湖南省為例，技工院校生均經(jīng)費(fèi)財(cái)政撥款長期在4000元左右，而同期高等職業(yè)教育生均經(jīng)費(fèi)為12000元。三是技工院校不能同等地享受教育費(fèi)附加等教育專項(xiàng)資金，也不能同等申報(bào)由教育部門主管的各種有財(cái)政專項(xiàng)資金支持的職業(yè)教育重點(diǎn)建設(shè)項(xiàng)目。4.行業(yè)、企業(yè)辦學(xué)不能享受與公辦學(xué)校同等待遇。近年來，由于經(jīng)濟(jì)體制改革、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整等，一部分行業(yè)、企業(yè)在轉(zhuǎn)制改革中要求學(xué)校資源剝離，學(xué)校面臨自主辦學(xué)和自籌資金發(fā)展困難的局面。這是導(dǎo)致近年來技工學(xué)?？傮w辦學(xué)規(guī)模逐年下降的主要原因之一。衡陽市技工院校發(fā)展也經(jīng)歷了由原來最多時(shí)15所到現(xiàn)在僅剩下5所學(xué)校正常招生、在夾縫中求生存的發(fā)展過程。

（二）一校多牌，管理混亂職業(yè)院校為了爭取更多的資源和更大的政府支持力度，不得不采取一校幾牌的做法，同時(shí)在人社部門、教育部門申請(qǐng)注冊(cè)，使得管理更混亂，成本更高。例如，衡陽技師學(xué)院目前是一校三牌，在教育部門注冊(cè)為衡陽農(nóng)工貿(mào)職業(yè)學(xué)校，同時(shí)還保留了衡陽市第一高級(jí)技工學(xué)校的牌子。云南交通技師學(xué)院加掛云南交通運(yùn)輸職業(yè)學(xué)院的牌子，山東勞動(dòng)技師學(xué)院同時(shí)掛山東勞動(dòng)職業(yè)技術(shù)學(xué)院的牌子，這種現(xiàn)象在全國各地都存在。

（三）產(chǎn)教融合，一個(gè)巴掌拍不響產(chǎn)教融合、校企合作就像青年男女談戀愛，男女單方說了都不算，必須由產(chǎn)業(yè)界和教育界、學(xué)校和企業(yè)共同說了才算，不論是人社部還是教育部，都只有單方面的發(fā)言權(quán)。產(chǎn)教融合、校企合作喊了多年，都是由教育部門和人力資源與社會(huì)保障部門發(fā)起，相應(yīng)的政策、措施基本上只在教育界引起反響和共鳴，屬于教育部門和技工院校、職業(yè)院校內(nèi)部的自說自話?，F(xiàn)階段分別由人社部門、教育部門力推的各種改革，包括現(xiàn)代（新型）學(xué)徒制、訂單式人才培養(yǎng)模式、一體化教學(xué)模式、校中廠、廠中校等改革試點(diǎn)，都不能從根本上解決職業(yè)教育目前所面臨的困境。而由國務(wù)院的《關(guān)于深化產(chǎn)教融合的若干意見》和教育部、發(fā)改委、工信部、財(cái)政部、人社部、國稅總局聯(lián)合印發(fā)的《職業(yè)學(xué)校校企合作促進(jìn)辦法》也無從落地，教育部門和人社部門都不具有這樣的職能。校熱企冷、產(chǎn)教融合“兩張皮”的現(xiàn)象，始終無法破解。

三、對(duì)職業(yè)教育行政管理體制的改進(jìn)建議

深入推進(jìn)產(chǎn)教融合，加快發(fā)展現(xiàn)代職業(yè)教育，呼喚一場從上而下的職業(yè)教育跨界融合與跨界革命，呼喚從機(jī)構(gòu)設(shè)置等體制機(jī)制的改革再到具體的實(shí)施層面的改革，呼喚出臺(tái)和完善職業(yè)教育改革與發(fā)展的一攬子法律制度，呼喚盡早建立國家職業(yè)資格框架，建立國家層面的職業(yè)資格體系、職業(yè)標(biāo)準(zhǔn)、職業(yè)教育標(biāo)準(zhǔn)、職業(yè)資格認(rèn)證體系和認(rèn)證標(biāo)準(zhǔn)。

1.借鑒歐美等職業(yè)教育發(fā)達(dá)國家經(jīng)驗(yàn)，建立一個(gè)具有跨界職能的職業(yè)教育產(chǎn)教融合部。將原屬于教育部、人力資源與社會(huì)保障部等相關(guān)部門關(guān)于職業(yè)教育的主管職能、人力資源管理職能以及國家發(fā)改委、全國工商聯(lián)、全國總工會(huì)、工業(yè)和信息化部、科技部、民政部等部門和社科聯(lián)等社會(huì)團(tuán)體關(guān)于產(chǎn)業(yè)、行業(yè)協(xié)會(huì)、企業(yè)、大小工商業(yè)主的關(guān)于人力資源和技術(shù)技能等方面的資源調(diào)配與管理職能進(jìn)行剝離，統(tǒng)一劃歸該部門管理。

2.下設(shè)國家技能標(biāo)準(zhǔn)委員會(huì)、行業(yè)技能委員會(huì)、職業(yè)教育立法委員會(huì)、產(chǎn)教融合委員會(huì)或類似機(jī)構(gòu)。國家技能標(biāo)準(zhǔn)委員會(huì)負(fù)責(zé)研發(fā)和統(tǒng)一制定國家職業(yè)資格框架、國家職業(yè)標(biāo)準(zhǔn)、國家職業(yè)資格標(biāo)準(zhǔn)、國家職業(yè)教育標(biāo)準(zhǔn)和修訂國家職業(yè)資格認(rèn)證體系；行業(yè)技能委員會(huì)負(fù)責(zé)對(duì)本行業(yè)的職業(yè)技能、能力和職業(yè)資格進(jìn)行研發(fā)；職業(yè)教育立法委員會(huì)負(fù)責(zé)建立和完善職業(yè)教育法律體系；產(chǎn)教融合委員會(huì)專門負(fù)責(zé)研究產(chǎn)教融合的路徑和措施，搭建產(chǎn)教融合平臺(tái)，解決產(chǎn)教深度融合過程中出現(xiàn)的新問題。

3.賦予職業(yè)教育產(chǎn)教融合部與現(xiàn)行的教育部平行的機(jī)構(gòu)設(shè)置功能，現(xiàn)教育部應(yīng)更名為學(xué)歷教育部、人文教育部或基礎(chǔ)教育部。

4.同等層次職業(yè)教育統(tǒng)一招生與就業(yè)政策，統(tǒng)一文憑發(fā)放，統(tǒng)一技能等級(jí)鑒定，統(tǒng)一生均辦學(xué)經(jīng)費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)，享受同等的教育費(fèi)附加使用等待遇，應(yīng)明確技工院校的辦學(xué)層次究竟是屬于中等職業(yè)教育序列還是高等職業(yè)教育序列，并給予技工院校學(xué)制教育學(xué)生頒發(fā)相應(yīng)學(xué)歷的文憑。

5.如果既不能統(tǒng)一主管部門，也不能統(tǒng)一政策和待遇，就應(yīng)分別明確技工院校和職業(yè)院校的辦學(xué)定位。建議將所有的技工院校全部定位為職業(yè)培訓(xùn)機(jī)構(gòu)，只為企業(yè)、事業(yè)單位以及行政機(jī)構(gòu)、社會(huì)團(tuán)體等所有社會(huì)組織的在崗人員、下崗人員、待崗人員進(jìn)行崗前培訓(xùn)、轉(zhuǎn)崗培訓(xùn)、技能提升培訓(xùn)和繼續(xù)教育、終身教育服務(wù)，且不再開展招收“兩后生”（初中畢業(yè)生、高中畢業(yè)生）的學(xué)制教育，避免技工院校學(xué)制教育學(xué)生有學(xué)歷無文憑的尷尬。同樣，所有職業(yè)院校則應(yīng)專職于學(xué)制教育，不再開展各類職業(yè)培訓(xùn)、公共實(shí)訓(xùn)、技師研修、競賽集訓(xùn)、技能評(píng)價(jià)等服務(wù)。

參考文獻(xiàn)：

[1]姜大源.職業(yè)教育必須有跨界思考[J].中國職業(yè)教育與成人教育網(wǎng),2011,(03).

[2]李創(chuàng)業(yè).我國教育行政管理體制[J].百度文庫,2008,(02).

[3]論中外教育行政管理體制及對(duì)我國的啟示[EB/OL].百度文庫.-15-

作者：陳昌平 陳干甲 單位：衡陽技師學(xué)院