本站小編為你精心準(zhǔn)備了大學(xué)生健康行為的人口學(xué)論文參考范文，愿這些范文能點(diǎn)燃您思維的火花，激發(fā)您的寫作靈感。歡迎深入閱讀并收藏。

1結(jié)果

1.1基本情況共調(diào)查600人，最終有問(wèn)卷566份，問(wèn)卷有效率94.33%。其中男生187人(33%);女生379人(67%);平均年齡為(19.49±1.52)歲(17～25歲);一至四年級(jí)的人數(shù)依次為122(22%)、269(48%)、93(16%)、82(14%)人;獨(dú)生子女147人(26%)，非獨(dú)生子女419人(74%)。大學(xué)生在攻擊與暴力行為、破壞紀(jì)律行為與違法行為、自殺與自殘行為、吸煙與過(guò)度飲酒行為、不健康飲食行為與缺乏體力活動(dòng)和無(wú)保護(hù)的性行為因子上的總體檢出率依次為44.5%、60.6%、19.4%、35.2%、95.6%和12.5%。

1.2大學(xué)生健康危險(xiǎn)行為的性別差異結(jié)果顯示，大學(xué)生的健康危險(xiǎn)行為在攻擊與暴力行為、破壞紀(jì)律行為與違法行為、自殺與自殘行為、吸煙與過(guò)度飲酒行為、不健康飲食行為與缺乏體力活動(dòng)、無(wú)保護(hù)的性行為因子上男生檢出率均高于女生，差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P＜0.05，表1)。

1.3大學(xué)生健康危險(xiǎn)行為的年級(jí)差異結(jié)果顯示，在攻擊與暴力行為、破壞紀(jì)律行為與違法行為2個(gè)因子上的檢出率，一年級(jí)和四年級(jí)大學(xué)生明顯高于三年級(jí)大學(xué)生(P＜0.05);在自殺與自殘行為因子上的檢出率，三年級(jí)大學(xué)生顯著低于其他3個(gè)年級(jí)大學(xué)生(P＜0.05);在吸煙與過(guò)度飲酒行為因子上的檢出率，四年級(jí)大學(xué)生顯著高于三年級(jí)大學(xué)生(P＜0.05);無(wú)保護(hù)的性行為因子上的檢出率呈年級(jí)上升趨勢(shì)，四年級(jí)大學(xué)生顯著高于一年級(jí)大學(xué)生(P＜0.05)。各年級(jí)大學(xué)生在不健康飲食行為與缺乏體力活動(dòng)因子上的檢出率差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P＞0.05)，但檢出率均超過(guò)90%(表2)。

1.4大學(xué)生健康危險(xiǎn)行為的獨(dú)生與否差異除了不健康飲食行為與缺乏體力活動(dòng)因子外，大學(xué)生的健康危險(xiǎn)行為在攻擊與暴力行為、破壞紀(jì)律行為與違法行為、自殺與自殘行為、吸煙與過(guò)度飲酒行為、無(wú)保護(hù)的性行為因子上獨(dú)生大學(xué)生的檢出率均高于非獨(dú)生大學(xué)生，差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P＜0.05，表3)。

1.5大學(xué)生健康危險(xiǎn)行為與家庭經(jīng)濟(jì)狀況、社會(huì)地位、身高、體重關(guān)系分析大學(xué)生的身高與健康危險(xiǎn)行為的6個(gè)因子存在顯著正相關(guān)(P＜0.01);除了自殺與自殘行為外，體重與健康危險(xiǎn)行為的其余5個(gè)因子存在顯著正相關(guān)(P＜0.01)。年齡僅與不健康飲食行為與缺乏體力活動(dòng)、無(wú)保護(hù)的性行為存在顯著正相關(guān)(P＜0.05)。大學(xué)生健康危險(xiǎn)行為與家庭經(jīng)濟(jì)狀況、社會(huì)地位、身高、體重的相關(guān)分析結(jié)果表明，大學(xué)生的家庭經(jīng)濟(jì)狀況、家庭社會(huì)地位、自己社會(huì)地位與其健康危險(xiǎn)行為不存在顯著相關(guān)(P＞0.05)。

2討論

本研究發(fā)現(xiàn)，大學(xué)生的健康危險(xiǎn)行為存在明顯的性別差異，男生健康危險(xiǎn)行為的檢出率明顯高于女大學(xué)生。這種性別差異與國(guó)外內(nèi)的一些研究結(jié)果是一致的。Lindegger和Durrheim認(rèn)為，男性之所以比女性更易做出健康危險(xiǎn)行為，基于男性性驅(qū)力的作用、征服觀念、男性的冒險(xiǎn)者角色、男性氣概的擴(kuò)張、理想化的男性軀體意象等原因，導(dǎo)致了男性特有的價(jià)值觀，如堅(jiān)韌、好競(jìng)爭(zhēng)、控制欲等，因而促使他們更多地從事物質(zhì)濫用、危險(xiǎn)駕駛、暴力行為、不安全性行為等健康危險(xiǎn)行為。本研究結(jié)果提示，在進(jìn)行健康危險(xiǎn)行為的干預(yù)與預(yù)防時(shí)，要充分考慮健康危險(xiǎn)行為的性別特點(diǎn)。本研究結(jié)果顯示，大學(xué)生的健康危險(xiǎn)行為具有顯著的年級(jí)差異，一年級(jí)和四年級(jí)是攻擊與暴力行為、違紀(jì)與違法行為、自殺與自殘行為的高發(fā)階段，而三年級(jí)則是低發(fā)階段，無(wú)保護(hù)的性行為的發(fā)生率則逐年增高。不健康飲食行為與缺乏體力活動(dòng)盡管不存在年級(jí)差異，但各年級(jí)的檢出率都在90%以上，說(shuō)明飲食與運(yùn)動(dòng)健康普遍受到忽視。既往國(guó)內(nèi)相關(guān)研究也發(fā)現(xiàn)大學(xué)生的健康危險(xiǎn)行為具有年級(jí)差異的特點(diǎn)。大學(xué)生健康危險(xiǎn)行為的這種特點(diǎn)一部分原因應(yīng)該歸因于年齡的增長(zhǎng)，因?yàn)檠芯堪l(fā)現(xiàn)，無(wú)保護(hù)性行為與年齡存在顯著正相關(guān);另一部分原因應(yīng)該歸因于不同年級(jí)的社會(huì)文化差異，至于究竟是哪些社會(huì)文化因素則有待進(jìn)一步研究。

本研究也發(fā)現(xiàn)，獨(dú)生子女大學(xué)生健康危險(xiǎn)行為的發(fā)生可能性明顯高于非獨(dú)生子女大學(xué)生。與非獨(dú)生子女大學(xué)生比較，獨(dú)生子女大學(xué)生作為健康危險(xiǎn)行為的易感群體，其主要原因在于獨(dú)生子女大學(xué)生具有“不成熟人格”，具體表現(xiàn)為自我中心、挫折耐受性低、情緒調(diào)節(jié)能力低、認(rèn)知結(jié)構(gòu)片面化、違反道德規(guī)范的傾向等人格特征，而這些人格特征正是健康危險(xiǎn)行為的易感人格因素。本研究的相關(guān)分析結(jié)果表明，大學(xué)生的身高與健康危險(xiǎn)行為存在密切聯(lián)系，身高越高，大學(xué)生健康危險(xiǎn)行為的發(fā)生概率越高。Magnusson等也研究了身高與自殺的關(guān)系，但研究結(jié)果與本研究不一致，他們發(fā)現(xiàn)，身高每增加5cm，自殺的危險(xiǎn)性就會(huì)降低9%。至于身高與其他健康危險(xiǎn)行為之間的關(guān)系，國(guó)內(nèi)外尚未見(jiàn)相關(guān)研究。體重也與健康危險(xiǎn)行為存在密切相關(guān)，大學(xué)生的體重越重，健康危險(xiǎn)行為的發(fā)生概率越高，但自殺與自殘行為除外。這驗(yàn)證了Farhat等的研究結(jié)果，他們發(fā)現(xiàn)，肥胖的年輕女性更易酗酒、吸煙和吸食大麻，而肥胖的男性更傾向于從事暴力行為。

已有研究表明，健康危險(xiǎn)行為與年齡有密切關(guān)系，不同年齡階段群體的健康危險(xiǎn)行為表現(xiàn)出不同的特點(diǎn)，但本研究?jī)H發(fā)現(xiàn)年齡與不健康飲食行為與缺乏體力活動(dòng)、無(wú)保護(hù)的性行為存在弱正相關(guān)，原因可能在于被試的年齡在18～25歲之間，此階段年齡效應(yīng)不明顯。同樣，本研究沒(méi)有發(fā)現(xiàn)大學(xué)生健康危險(xiǎn)行為與家庭經(jīng)濟(jì)狀況、家庭社會(huì)地位、自己社會(huì)地位之間存在顯著關(guān)系，這與Laska等的研究結(jié)果是一致的。綜上所述，本研究發(fā)現(xiàn)，性別、年級(jí)、獨(dú)生子女、身高、體重等是大學(xué)生健康危險(xiǎn)行為的人口學(xué)易感因素。

作者：劉銜華羅軍向前單位：衡陽(yáng)師范學(xué)院教育科學(xué)系湖南女子學(xué)院旅游管理系