本站小編為你精心準備了我國房地產市場管理工作探討參考范文，愿這些范文能點燃您思維的火花，激發您的寫作靈感。歡迎深入閱讀并收藏。

摘要:從金融貸款政策、稅收政策簡單介紹了我國房地產市場宏觀調控政策，分析了宏觀調控政策存在的問題及社會影響，從法律層面提出了完善我國宏觀調控政策的建議，最后指出對房地產市場管理工作最為深遠的影響就是政府的管控。

關鍵詞:房地產市場；政府；宏觀調控

0引言

從20世紀90年代開始，我國的房地產市場開始迅猛發展，推動了國家GDP的增長，增加了政府的稅收，同時也極大的提高了人們的生活質量。但是在房地產業發展的過程中，也出現了許多的問題，比如開發商惡意炒房抬高房價，增加了人們的生活成本。為了讓我國的房地產市場健康、持續的發展，國家開始對房地產市場進行宏觀調控。但是由于多方因素的影響，政府的宏觀調控政策并沒有達到預期的效果。分析其原因，主要是因為政府在進行宏觀調控的時候，大部分是使用經濟學思想來進行宏觀調控的，對國家法律法規調整的重視程度不夠。國家的宏觀調控一定會引起房價的波動，而房價的波動又會極大的影響市場的穩定，激化顧客和地產商之間的利益沖突，很容易產生法律糾紛。近年來頻繁的商品房交易糾紛正是反映了這一問題。

1我國房地產市場宏觀調控政策分析

我國進行房地產市場調控的根本目的是為了實現房地產市場的持續發展，宏觀調控政策也經歷了從強制性干預的直接調控到發揮市場作用的間接調控的過程。在2005年—2014年之間，我國政府相繼頒布了金融貸款政策、土地政策、稅收政策、保障房政策等一系列的政策，對房地產市場的行為進行一定程度的規范。總體上來看，這幾年間國家的宏觀政策調控可以分為抑制→鼓勵→抑制三個階段。在2005年—2008年間，我國的房價不斷上升，人們的生活成本大幅度的增加，怨聲載道，大量的資本流入到了地產商的口袋之中。政府為了抑制房價的上漲，頒布了一系列的政策。

1．1金融貸款政策

國家規定，從2005年3月17日起正式取消住房貸款的優惠利率。個別區域的首付金額從總額的20%提高到30%。同時，在利用房貸購買住房之后，如果還要購買第二套，首付占比應該高于40%，貸款利率至少要為標準利率的1．1倍。如果房屋面積大于90m2，那么要繳納30%的首付款。如果房屋面積小于90m2，那么要繳納20%的首付款。

1．2稅收政策

2006年5月，國家規定，如果個人將購買時間小于5年的房子向外出售，就需要繳納全額營業稅。如果企業出資為個人購買房屋，則需要繳納個人所得稅。在2008年—2009年間，美國的次貸危機嚴重影響了我國的房地產市場，為了擴大內需，政府開始頒布一系列的措施來扶持房地產市場的發展。中國人民銀行將個人住房公積金的貸款利率和一年期貸款基準理論全面下調。同時將個人房貸的首付比例固定為20%，貸款利率的最低限額調整為基準利率的0．7倍。國家宣布，從2008年11月起免征土地增值稅，個人銷售住房或者購買住房不再需要繳納印花稅。首次購買90m2以下的住房時，契稅稅率調整為1%。在2009年—2015年間，我國的房地產市場再次爆炸。房價飛速上漲，造成了大量的房地產泡沫，政府為了抑制我國的地產泡沫，又頒布了一系列的政策來抑制房地產市場的發展。調控政策繁多而且力度也越來越大，同時對房地產市場的監管力度也在不斷加強。從整體上來看，雖然我國的房地產市場調控非常頻繁，但是房價并沒有出現下降。在政策抑制時期，我國的房價也并沒有出現長期下跌的趨勢，只是放緩了增長速度。一段時間以后，房價又會開始上漲。宏觀調控效果并不好。

2宏觀調控政策存在的問題及社會影響

我國政府在進行宏觀調控的時候，更多的是從經濟學的角度來進行思考，而忽略了對法律法規的調控。所以，在進行宏觀調控的同時，法律問題頻發。我國的法律體系包括憲法、法律、行政法規、部門規章、地方性法規、自治條例等等，種類繁多。但是政府的宏調調控政策并不隸屬于任何法律制度之內，而是政府對市場的管理行為，是一種政府行政行為。但是，即使是政府的行政行為，也要具有相應的法律基礎。以“限購令”為例，我國的法律體系中并沒有可以支持“限購令”的法律規章，而且“限購令”本身也與我國的憲法內容出現了沖突。我國憲法規定，每個公民都享有平等權，而限購令對不同戶籍的公民進行區別對待，限制了公民平等購房的權利。除了法律問題之外，宏觀調控政策本身的合理性也存在一定的問題。雖然宏觀調控政策是政府處于某種目的而頒布的，但是在政策落實的時候存在很多不規范不合理的地方。比如，和法律法規相比，國家宏觀調控政策變動過快，非常的不穩定。在房價上漲時進行抑制，在擴大內需時又進行鼓勵，這種劇烈的變動加劇了房地產市場的不穩定，侵害了大量公民的利益。而且，我國的房地產調控政策的生效時間短，在頒布之后就立即進行施行。而房產交易本身就是一件漫長的過程，宏觀調控對正處于交易期之內的房產交易造成了巨大的影響，導致大量的違約現象發生。

國家的宏觀調控政策也對社會造成了巨大的影響。比如“退房潮”和“假離婚”問題。在2010年，國家對房地產的抑制力度不斷加大，許多城市的房價出現拐點，房價的降低引發了許多業主的不滿，在全國很多城市都爆發了業主與地產商沖突的事件，甚至有很多業主采用暴力維權的方式要求地產商支付自己的損失，很多的業主紛紛要求退房，引發大范圍的“退房潮”。發生這種事件的主要原因就是房價的大幅度下跌導致很多業主的資產大幅度的縮水，很多的業主一夜之間損失幾十萬甚至近百萬。“退房潮”加劇了業主和地產商之間的矛盾，也加劇了人們對政府的不滿情緒，嚴重影響了社會的和諧與穩定。“假離婚”也是政府在進行宏觀調控過程中爆發的一個大規模群體性事件。我國在頒布限房令、限貸令的時候，大多以家庭為單位，很多的人為了能夠獲得更多的貸款資格和購房資格，便以假離婚的方式來脫離政府的管控，導致離婚潮的發生。在假離婚之后，很多的家庭假戲真做，導致家庭關系的破裂，影響了社會的和諧穩定。假離婚行為嚴重影響了國家政策的落實，侵害了弱勢一方的利益，是一種侵害國家利益增加自己利益的行為。而且離婚也會激化夫妻雙方之間的矛盾，對家庭環境的和諧程度造成了巨大的影響，對夫妻的子女及父母造成巨大的影響。

3對完善我國宏觀調控政策的建議

我國宏觀調控政策的主要問題就是對法律法規的調控力度不足，所以國家在進行宏觀調控的時候，也要密切的注意到這點。

3．1加大對法律法規的調控

宏觀調控政策與我國現有的法律體系產生了巨大的沖突，嚴重影響了政策的合法性以及公信力。想要緩解這種狀況，國家立法部門應該加強對現有法律體系的調整，減少宏觀調控政策與法律體系的沖突，給國家的宏觀調控建立法律基礎。

3．2加大執法力度

法律能否發揮其自身的作用最主要的就是執法力度的強弱。當前我國的宏觀調控政策不能發揮作用很大一部分原因就是執法力度不夠所引起的。房地產管理部門應該及時的修改商品房買賣合同以使其與國家政策相匹配，盡可能的減少買賣糾紛的發生。

3．3完善司法體系

政府的宏觀調控政策是基于我國社會主義發展狀況而做出的，對我國的健康發展具有非常重要的意義，司法部門在進行司法審判工作的時候，必須要站在社會總體發展的角度上，與國家的宏觀調控政策保持一致，推動社會的健康發展。

參考文獻:

［1］劉寅，朱莊瑞．新常態下我國房地產市場變化分析與調整思路［J］．現代管理科學，2016(7):73-75．

［2］高佳．淺談如何做好房地產企業檔案的規范化管理［J］．科研，2016(12):249.

作者：劉建平 單位：太原市不動產登記中心